Нормативно-правовые акты

Библиографическое описание

Место хранения

Инв. номер

СТАТЬИ (2009-2014гг.)

Алфимова, О. А.

       Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: социально-правовые и нравственные вопросы [Текст] / О. А. Алфимова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2013. - № 1. - С. 31-35.

Ч.з. 2-202

Бабаян, С. Л.

       Современное состояние и перспективы развития поощрительных институтов уголовно-исполнительного права [Текст] / С. Л. Бабаян // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 3. - С. 5-8.

       В статье рассматриваются вопросы совершенствования поощрительных институтов уголовно-исполнительного права, в том числе оснований и порядка применения межотраслевых поощрительных институтов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Предлагается уменьшить обязательный срок отбывания наказания для применения института замены наказания (ст. 80 УК РФ), для устранения конкуренции институтов условно-досрочного освобождения и замены наказания, а также создать Комитеты по вопросам досрочного освобождения осужденных на территориях субъектов Российской Федерации.

Ч.з. 2-202

Багаутдинов, Ф. Н.    Условно-досрочное освобождение: вопросы теории и практики [Текст] / Ф. Н. Багаутдинов, М. В. Беляев // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 50-53.

       Анализ положений закона об условно-досрочном освобождении осужденных. Сформулированы рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по данному вопросу.

Ч.з. 2-202

Баяркина, Н. П.

       Проблемы применения условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким / Н. П. Баяркина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - N 3. - С. 22-24.

       В статье автором затронуты проблемы применения условно-досрочного освобождения к осужденным и замены неотбытой части наказания более мягким.

Ч.з. 2-202

Божьев, В.

       Соблюдение процессуальных норм при применении УК и УИК / В. Божьев // Законность. - 2010. - N 1. - С. 27-31.

       В статье проанализированы некоторые положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".

Ч.з. 2-202

Брусницын, Л.

       О правах потерпевшего в стадии исполнения приговора] / Л. Брусницын // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 89-95.

       В статье рассматриваются критические замечания российских юристов по поводу новелл ст. 399 УПК РФ, допускающих участие потерпевшего в рассмотрении судом вопросов об условно-досрочном освобождении осужденного и о замене неотбытой части наказания более легким видом наказания. Автором обосновывается вывод о соответствии указанных новелл Конституции РФ и позиции международного сообщества относительно роли потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Бутенко, Т.  Некоторые вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы / Т. Бутенко, М. Петров // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 4-8.       Авторы статьи, исследуя проблемы применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, раскрывают содержание понятия, выявляют проблемы практики, уделяют особое внимание анализу судебных решений об условно-досрочном освобождении.

Ч.з. 2-202

Бутенко, Т. П.       Проблемы правоприменительной практики при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы / Т. П. Бутенко // Вестник Амурского государственного университета. Серия, Гуманитарные науки. - 2012. - № 56. - С. 59-62.

Ч.з. 2-202

Габдрахманов, Ф.       Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания: проблемы правоприменения / Ф. Габдрахманов // Уголовное право. - 2010. - N 6. - С. 17-26.

       На основе анализа судебной практики раскрываются актуальные проблемы погашения и снятии судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ч.з. 2-202

Гальченко А. И. Момент досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания / А. И. Гальченко // Законность. –2013. – N 6. – С. 40 - 43.

Ч.з. 2-202

Гончаров, М.   Исполнение обязанностей, возложенных на осуждённых при их условно-досрочном освобождении / М. Гончаров // Законность. - 2013. - № 6. - С. 43-45.

       Поднимается проблема отсутствия законов и приказов, регулирующих порядок контроля за выполнением осуждёнными, освобождёнными условно-досрочно, обязанностей, возложенных на них судом, не связанных с административным надзором.

Ч.з. 2-202

Горбань Д. В. Проблемы реализации института проживания осужденных за пределами исправительных учреждений в рамках Концепции развития УИС в РФ до 2020 года / Д. В. Горбань // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – N 6. – С. 4 - 6.

Ч.з. 2-202

Горбач, Д. В. Некоторые проблемы оснований условно-досрочного освобождения от наказания в виде пожизненного лишения свободы / Д. В. Горбач // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 2. - С. 88-89.

       Дополнительные условия, закрепленные в Уголовном кодексе, при соблюдении которых осужденный к пожизненному лишению свободы имеет право на условно-досрочное освобождение от данного вида наказания.

Ч.з. 2-202

Давыденко А. В. Некоторые аспекты создания в Российской Федерации системы пробации / А. В. Давыденко // Адвокат. – 2013. – N 12. – С.

Ч.з. 2-202

Долгополов, Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Д. Долгополов // Уголовное право. - 2010. - N 4. - С. 20-23.

       Так как законодатель не сформулировал в ст. 79 УК РФ четких критериев признания осужденного не нуждающимся в полном отбытии наказания, то возникают споры при применении условно-досрочного освобождения как вида освобождения от отбывания наказания. Следствием этого является не единообразная правоприменительная практика.

Ч.з. 2-202

Долгополов, Д. В.  Допустимость применения дополнительных оснований для условно-досрочного освобождения осужденных [Текст] / Д. В. Долгополов // Уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 23-29.

       О критериях признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании наказания, об оценке ЕСПУ возможности применения дополнительных оснований для освобождения осужденных условно-досрочно.

Ч.з. 2-202

Дроздов, А. И.  Актуальные вопросы практики применения условно-досрочного освобождения / А. И. Дроздов, А. В. Орлов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2013. - № 6. - С. 2-6.

Ч.з. 2-202

Дроздов, А. И.    Условно-досрочное освобождение: проблемы теории и практики / А. И. Дроздов, А. В. Орлов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2013. - № 1.

       Статистические данные о практике применения условно-досрочного освобождения в России иллюстрируют существующие проблемы в реализации данного правового института, которые стали предметом научного исследования в данной статье. Авторами делается заключение о необходимости совершенствования института условно-досрочного освобождения, для чего предлагается ряд изменений в действующее уголовное законодательство.

Ч.з. 2-202

Елинский, А. В.   Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / Елинский А. В. // Российский следователь. - 2010. - N 9. - С. 31-33.

       Правовые позиции Конституционного Суда России по вопросам юридической природы и особенностей действия президентского акта помилования. В статье указывается, что осуществление помилования является прерогативой (закрепленной в Конституции РФ) Президента страны. Такой акт действует самостоятельно, реализуется вне рамок уголовного правосудия и не требует какого-либо подтверждения. Опубликование акта о помиловании не препятствует дальнейшему смягчению наказания, если к тому будут законные основания. Акт о помиловании не проверяется Конституционным Судом РФ.

Ч.з. 2-202

Жильцов, А. В.  О родовом объекте административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ / А. В. Жильцов // Административное право и процесс. - 2011. - N 3. - С. 22-23.

       Критически оценивается подход законодателя к определению родового объекта данного правонарушения.

Ч.з. 2-202

Жирков, В. Н.  Об условном административном наказании и условно-досрочном освобождении от него / Жирков В. Н. // Административное право и процесс. - 2009. - N 6. - С. 9-10.

       Введение института условного наказания в административном праве представляется автору оправданным.

Ч.з. 2-202

Жирков, В. Н. Вопросы введения института условного наказания и условно-досрочного освобождения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях : (практический аспект совершенствования законодательства об административных правонарушениях) / В. Н. Жирков // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - N 3. - С. 6-8.

       В статье автором рассмотрены вопросы введения института условного наказания и условно-досрочного освобождения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ч.з. 2-202

Закаржевский, Н. Н. Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Н. Н. Закаржевский // Законность. - 2013. - № 2. - С. 44-47.

       В судебной практике, а также при исполнении (отбывании) наказаний возникают вопросы о применении обратной силы уголовного закона в связи с внесением дополнений в ч. 3 ст. 79 УК РФ, устанавливающих новые сроки отбытия осуждённым наказания при условно-досрочном освобождении.

Ч.з. 2-202

Колобова С. В. Гарантии судебной защиты на разных стадиях уголовного судопроизводства / С. В. Колобова // Современное право. – 2013. – N 11. – С. 111 - 116.

Ч.з. 2-202

Колоколов, Н. А.  Условно-досрочное освобождение: условия применения и основания отказа / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 18-22.

       Об обстоятельствах и факторах, которые должен учитывать суд при рассмотрении ходатайства осужденного об УДО.

Ч.з. 2-202

Колоколов, Н. А.  Условно-досрочное освобождение / Н. А. Колоколов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 4. - С. 23-27.

       В статье анализируется комплекс проблем, связанных с институтом условно-досрочного освобождения. Автор исследует различные аспекты данного института и приводит практику его применения в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации.

Ч.з. 2-202

Конькова, Т. Ю.       О создании специализированного органа по контролю за поведением условно-досрочно освобожденных лиц / Т. Ю. Конькова // Административное право и процесс. - 2011. - N 4. - С. 32-34.

       Определение такого органа оказало бы, считает автор, позитивное влияние на предупреждение рецидива среди условно-досрочно освобожденных.

Косулина, Л. Г.  Либерализация уголовной политики как одна из детерминант преступного поведения лиц, осужденных к лишению свободы / Л. Г. Косулина // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 6. - С. 84-87.

       Механизм осуществления гуманизации уголовной политики уголовно-правовыми средствами в отношении несовершеннолетних преступников, условное осуждение этой категории преступников.

Ч.з. 2-202

Куринова, Я. И.  "Гуманность" освобождения от наказания и современная криминальная реальность / Я. И. Куринова // Законность. - 2012. - № 4. - С. 54-56.

       Проблема неадекватности уголовной политики состоянию преступности. Неблагоприятные количественные показатели реальной преступности.

Ч.з. 2-202

Лебедевич, Д.  Данные о личности осужденного как основной вопрос при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении / Д. Лебедевич // Законность. - 2009. - N 5. - С. 46-48.

       Вопросы, возникающие при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ч.з. 2-202

Лебедевич, Д. В.   Участие прокурора при рассмотрении судами вопросов об освобождении от уголовного наказания, связанного с лишением свободы / Д. В. Лебедевич // Законность. - 2012. - № 8. - С. 11-13.

       Теоретические вопросы рассмотрения судами ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. С практической точки зрения статья содержит в себе рекомендации прокурорам, участвующим в судебных заседаниях при рассмотрении указанных ходатайств.

Ч.з. 2-202

Лукин, Е. Е. Современные практики ресоциализации пожилых осужденных в России / Е. Е. Лукин // Отечественный журнал социальной работы. - 2012. - № 4. - С. 136-143.

       Статья посвящена эффективным практикам ресоциализации осужденных пожилого возраста в современных российских условиях. Дана характеристика основных ресоциализационных стратегий пожилых заключенных.

Ч.з. 2-202

Михайлов, К.  Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / К. Михайлов // Уголовное право. - 2009. - N 6. - С. 25-28.

       В статье рассматриваются отдельные вопросы применения условно-досрочного освобождения и иных видов освобождения от наказания, оставшиеся без разъяснения в принятом 21 апреля 2009 года Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".

Ч.з. 2-202

Михайлов, К.   Какой государственный орган должен осуществлять посткриминальный контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно? / К. Михайлов // Уголовное право. - 2010. - N 5. - С. 119-122.

       В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы осуществления посткриминального контроля за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно. Такой контроль должен осуществлять уполномоченный на то специализированный государственным орган. Обосновывается, что таким органом должна быть уголовно-исполнительная инспекция.

Ч.з. 2-202

Мяханова, А. Н.  Условно-досрочное освобождение: некоторые проблемы противодействия коррупции / А. Н. Мяханова // Следователь. - 2010. - N 10. - С. 45-46.

       О коррупционных проявлениях в уголовно-исполнительной системе при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Ч.з. 2-202

Оводов А. А. Интервью с заместителем директора ФСИН России генерал-майором внутренней службы Рудым Анатолием Анатольевичем / А. А. Оводов // Уголовно-исполнительная система : право, экономика, управление. – 2013. – N 6. –С. 2 - 3.

Ч.з. 2-202

Плющева, Е. Л.  Опыт применения условно-досрочного освобождения в зарубежных странах / Е. Л. Плющева // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 3. - С. 25-27.

       В статье проведен анализ норм применения условно-досрочного освобождения из исправительных учреждений, сопоставлены общие черты в правовой регламентации освобождения от наказания и различия.

Ч.з. 2-202

Рябцов, Ю. А.  Об участии потерпевших при решении вопросов, связанных с исполнением приговора [Текст] / Рябцов Ю. А., Гричаниченко А. В. // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 25-27.

       Проблема участия потерпевших при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, в частности, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Предлагается дополнить ст. 399 УПК РФ положениями, которые способствовали бы усилению процессуальной роли потерпевшего в решении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Ч.з. 2-202

Сабанчиев Я.Ю. Возрастные особенности освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации / Я. Ю. Сабанчиев // Российский судья. – 2013. – N 11. – С. 28 - 32.

СПС «КП»

Симагина, Н. А.  Правовое регулирование применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних / Н. А. Симагина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 5. - С. 8-11.

       В статье рассматриваются вопросы, связанные с применением условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних, и предлагаются пути их решения для повышения эффективности данного института.

Ч.з. 2-202

Скобелин, С.  Условно-досрочное освобождения от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания [Текст] / С. Скобелин // Уголовное право. - 2009. - N 6. - С. 64-68.

       Автор анализирует постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". В статье акцентируется внимание на практически значимых вопросах, которые решаются в постановлении неоднозначно, либо вовсе оставлены без внимания.

Ч.з. 2-202

Соколова, О.    Основания применения условно-досрочного освобождения: анализ правоприменительной практики [Текст] / О. Соколова // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 66-70.

       В статье рассматриваются актуальные практические вопросы применения ст. 79 УК РФ, анализируется региональная правоприменительная практика. Детально изучены материальные основания применения условно-досрочного освобождения и критерии их оценки. Делается вывод о необходимости уточнения ряда положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 апреля 2009 г. N 8.

Ч.з. 2-202

Стрельников В. Досрочно на свободу! / В. Стрельников // ЭЖ-Юрист. – 2012. – N 46. – С. 14.

Ч.з. 2-202

Толкаченко, А. А.   Новые изменения уголовного законодательства, направленные на его гуманизацию / А. А. Толкаченко // Уголовный процесс. - 2011. - N 5. - С. 12-15.

       О поправках в УК РФ, которые касаются санкций норм о преступлениях и назначении наказания условно.

Ч.з. 2-202

Федоранич С. Условно-досрочная свобода / С. Федоранич // ЭЖ-Юрист. - 2011. - N 39. - С. 10.

Ч.з. 2-202

Фильченко, А. П.  Отношение осужденного к своему здоровью как критерий исправления: за или против? / А. П. Фильченко // Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 39-43.

       Данная статья посвящена оценке того юридического значения, которое имеет болезнь осужденного для полного или условно-досрочного освобождения от наказания. Предлагается критический анализ выдвинутого в рамках теории уголовно-исполнительного права тезиса о необходимости придания отношению осужденного к своему здоровью статуса критерия исправления. Исследовав нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, мотивы аутоагрессивного поведения осужденных, а также правоприменительную практику в отношении реакции на членовредительство осужденных, автор выстраивает систему аргументов, опровергающих данное предложение.

Ч.з. 2-202

Хатуев, В. Б.  О некоторых аспектах правовой регламентации помилования / В. Б. Хатуев // Государство и право. - 2013. - № 1. - С. 33-47.

       Статья посвящена анализу современного состояния правового регулирования применения помилования к осужденным в Российской Федерации.

Ч.з. 2-202

Шелестюков, В.  О допустимых пределах гуманизации уголовного законодательства в отношении условно-досрочного освобождения / В. Шелестюков // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. - № 1. - С. 17-21.

Ч.з. 2-202

Шелестюков, В. Н.  Условно-досрочное освобождение: новые подходы в правоприменении / В. Н. Шелестюков // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012. - № 2. - С. 92-96.

       Теоретическое обоснование возможных путей совершенствования института условно-досрочного освобождения с учетом требований современного правопорядка. Анализ норм уголовного закона, регламентирующих институт условно-досрочного освобождения.

Ч.з. 2-202

Шуваткин, А. В. Проблемы разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания в виде лишения свободы [Текст] / А. В. Шуваткин // Законность. - 2011. - № 12. - С. 32-35.

       Вопрос необходимости устранения ситуации правовой нестабильности в правоприменительной деятельности по исполнению постановлений суда, вынесенных по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора. Предлагается внести изменения в УПК РФ, включив в гл. 47 "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" дополнительную статью "Особенности обращения к исполнению постановлений суда, вынесенных по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора".

Ч.з. 2-202

Якубов, А. Е.  Ужесточение наказания и проблемы совершенствования уголовного закона [Текст] / А. Е. Якубов // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2010. - N 4. - С. 24-35.

       Рассматривается важная проблема совершенствования законодательства в области преступлений сексуального характера. Предлагается ужесточить наказуемость подобных деяний. Анализируются очевидные пробелы в законодательстве по половым преступлениям.

Ч.з. 2-202

КНИГИ

Авдеев, В. А.   Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : краткий курс лекций / В. А. Авдеев. - Иркутск : Изд-во "На Чехова", 2012. - 153 с.

343.2

А18

ч.з 5-504; ФОХ3 2-101; ч.з 5-504

689349; 687556; 689481

 Актуальные проблемы права, экономики и управления : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (4 - 5 мая 2010 г.) / редкол.: Б. Ю. Виноградов [и др.] ; Сиб. Академия права, экономики и управления. - Иркутск : РИО САПЭУ, 2010.  Вып. 6, т. 2. - 2010. - 343 с.

3(06)

А43

ФОХ1 2-101

674352

Воронин, О. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно- досрочным освобождением : [моногр.] / О. В. Воронин ; Том. гос. ун-т, юрид. ин-т. - Томск : Изд-во НТЛ, 2004. - 205 с.

343.2

В75

ФОХ1 2-101

647108

Зубарев, С. М.  Уголовно-исполнительное право : учебник / С. М. Зубарев, В. А. Казакова, А. А. Толкаченко ; отв. ред. А. С. Михлин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 435 с.

343.8

З-91

ч.з 5-504; ФОХ1 2-101; ч.з 5-504; уч.ф 2-115; уч.ф 2-115; уч.ф 2-115

681315; 681316; 681317; 681318;

Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Бриллиантов А. В. [и др.] ; под ред. В. И. Селиверстова ; Моск. ин-т права. - М. : Проспект, 2011. - 439 с.

343.8

К63       

ФОХ1 2-101

677738

Михайлов, К. В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания : [монография] / К. В. Михайлов. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 311 с.

343.84

М69

ФОХ1 2-101

668816

Рыжаков, А. П.       Уголовная ответственность несовершеннолетних : комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" / А. П. Рыжаков. - М. : Московская финансово-промышленная академия, 2012. - 167 с.

343.22-053.6

Р93

ч.з 5-504; уч.ф 2-115; ФОХ3 2-101

0100240; 0100241; 0100088

       Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров : рек. УМО по юрид. образованию вузов РФ / Г. А. Есаков [и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог ; Московская гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. - М. : Проспект, 2013. - 495 с.

343.2/.7

У26

ФОХ1 2-101; уч.ф 2-115; уч.ф 2-115; ч.з 5-504; ч.з 5-504

688513; 689063; 689064; 689065; 689066

 Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н. А. Колоколова. - М. : Юрайт, 2011. - 1038 с.

343.13

У26

ФОХ1 2-101

683102

 Уголовно-исполнительное право: учеб. [для вузов] / под ред. В. И. Селиверстова. - М. : Проспект, 2011. - 400 с.

343.8

У26

уч.ф 2-115; уч.ф 2-115; ФОХ1 2-101

689207; 692002; 676455

  Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 25 янв. 2013 г. : с учетом изм., внесенных Федеральными законами от 30 дек. 2012 г. № 304-ФЗ, от 30 дек. 2012 г. № 313. - М. : Проспект : Кнорус, 2013. - 95 с.

343.8

У26

Ин-т торг. уч.ф; ФОХ3 2-101; ч.з 5-504; ч.з 5-504

0100072; 0100177; 0100178

 Уголовный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 15 окт. 2013 г. - М. : Проспект : КНОРУС, 2013.

343.2

У26

ФОХ3 2-101

0100571

 Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних : материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Улан-Удэ, 23 - 25 сент. 2009 г. / редкол.: Л. Ю. Балабанова [и др.] ; науч. ред. Э. Л. Раднаева ; Бурятский гос. ун-т. - Улан-Удэ : Изд-во Бурятского ун-та, 2010. - 329 с.

343.12

Ю14

уч.ф 2-115; ФОХ1 2-101

682726; 676569