книги из ГПНТБ / Санкин Н.М. Принципы технического планирования передающих сетей телевизионного и УКВ ЧМ вещания информационный сборник
.pdfРаспределение напряжённости поля вокруг передатчика |
|
|
41 |
|||||||||||
Определим углы дифракции 0 Хи 0 2 по ф-ле (10): |
|
|
|
|
||||||||||
|
_ Нг — h0 |
|
Н1— Н2 |
|
dr d2(м) _ |
|
|
|
||||||
|
1— |
|
|
|
+ |
|
d2 |
+ |
1,7-Ю7 (м) ~ |
|
|
|
||
500— 10 |
500— 1200 |
(10 4- 25) • 1023 |
л |
|
|
|
||||||||
------------- 1 ------------- _1_--------------------- о,02о, |
|
|
|
|||||||||||
Ю-103 |
|
25 ■103 |
|
|
1,7-Ю7 |
|
|
|
|
|||||
|
|
Н2 — Ну |
Н2 — h3 |
|
d2 - ) - d3 ( м) |
|
|
|
|
|||||
|
2== |
|
d% |
|
+ |
|
d3 |
+ |
1,7-Ю7 (м) |
|
|
|
|
|
1200 — 500 |
1200 — 10 |
(25 + 60) • 103 |
|
|
|
|
||||||||
25-103 |
|
+ |
|
60-103 |
+ |
|
1,7-Ю7 |
|
|
|
|
|||
Ограничивающие радиусы кривизны вершин гор |
находим по ф-ле |
(9): |
||||||||||||
аег » |
|
2Х |
|
о |
|
2-5 |
-Ю-з |
820 |
м: |
|
|
|
||
- ^ т г |
Ю~3 = |
• ............ |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
(вх)3 |
|
|
|
(0,023)3 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
21 10-з |
|
2-5 |
|
101-3 67 м; |
|
|
|
||||
|
|
|
( 02)3 |
|
|
|
(0.053)3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ае1 > o i |
= |
200 |
м.\ а п |
< |
а2 = 100 м . |
|
|
|
|
||||
Следовательно, |
первая |
гора |
с |
радиусом кривизны |
аг = 200 |
м |
может |
|||||||
рассматриваться как препятствие клиновидной формы, а вторая |
гора с ра |
|||||||||||||
диусом кривизны |
а г = |
100 м |
представляет |
собой |
препятствие |
сферической |
||||||||
формы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
из предположения, |
что |
препят |
|||
Вычислим сначала напряжённость поля |
||||||||||||||
ствия имеют сферические вершины: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1. |
|
|
2я |
|
|
|
(2-3,14 |
|
251,2,. |
|
|
|
|
|
k0Oi = — |
|
200 = ------ z------ -200 = |
|
|
|
|
Ло
|
2те |
|
2-3,14 |
• 100 = 125,6. |
|
Коа2 = — ЮО = |
----- ------ |
||
I |
X |
|
5 |
|
2. По рис. 19 находим: |
|
|
|
|
|
Ъ\ = |
4,3, |
Ъ2 — 3,3, |
|
|
Ci = |
5,6, |
с2 = |
4,5, |
|
Pi =7 , 8 , |
р3 = |
6,2. |
|
|
3. |
Pl = |
ьг0 i = |
4,3 • 0,023 = |
0,0989, |
|
|
ps = |
Ьг 0 2 = |
3,3-0,053 = 0,1749. |
||
4. |
Принимая г = 4, вычислим: |
|
|
|
|
|
«1 = ci /Г С Т Г = <5,6 / 4 — 1 = |
9,7,. |
|||
|
<Ч = с ,У 1 ^ Т = 4,5. / 4 |
— 1 = |
7,8. |
||
5. |
По рис. 20 находим: |
J (0 1 Ю) = 2 ,0 , |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
J (02 а2) = 0 ,9 |
|
|
42 |
|
|
|
|
|
|
Глава II |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
6. |
|
|
|
= |
pxJ (0XGj) = 7 ,8 - 2 ,0 = |
15,6, |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
M (02 a2). = |
fi2 J (02 a2) = |
6,2-0,9 = |
5,58. |
|
|
|
|
|||||
|
7. По ф-ле (11) |
найдём дифракционные множители ослабления Sx и S2: |
||||||||||||||
5г = / |
d\ + d2 |
М (0, аг) = |
|
|
|
(10 + 25)-103 |
• 15,6= 16-46-10~2 |
|||||||||
K3d3d3 |
|
|
|
2 — • 10-25- 10е |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л |
|
|
|
|
|
|
|
.или |
в децибелах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Si56 = |
20 lg (16,46-10—2 ) =• 15,7 дб, |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
di + |
42 |
d3 |
M (02, о,). = |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
V - к0 (di -{- d2) do |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
(10 + |
25 -j- 60)-103 |
• 5,58 = 3 ,3 5 - 10~2 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
■(10 + |
25) -60-106 |
|
|
|
|
|
|
||||
«ли |
в децибелах |
S3d6 = |
20 lg (3,35-10~2 ) = 29,50 |
дб. |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
+] = |
8. Используя кривые |
распространения |
(приложение 3) |
для |
расстояний |
|||||||||||
10 км, |
d2 = |
25 |
км, d3 = 60 |
км |
и |
высот /г0 = 10 м, |
Н1= 500 л, |
//2 = |
||||||||
= 1200 м, |
h3= |
10 jh, найдём |
(х0, хх) = 85 56. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
По ф-ле (8) |
подсчитываем Е0(х0, х3) = |
87 дб. |
— 2 |
56. |
|
|
|
||||||||
|
Тогда коэффициент Лх = Е3(х0, х3) — Е0(х0, х3) = |
|
|
|
||||||||||||
|
Так как на участке трассы d2 имеет место только |
прямой луч от одной |
||||||||||||||
вершины горы до другой, и, следовательно, |
напряжённость |
поля |
равна на |
|||||||||||||
пряжённости поля |
свободного |
пространства, коэффициент |
Л2 = 0, |
А3 = |
||||||||||||
= — 10 дб (находится аналогично Лх). |
67 |
дб для d = |
95 |
км. |
|
|
||||||||||
|
9. По ф-ле (8) |
находим Е0 (х0, х3) = |
|
|
||||||||||||
|
10. Напряжённость поля в пункте х3 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Е (Xq, х3) — Е0 (х0, х3) |
Sx — S2 Лх + Л2 + Лз — |
|
|
= 67 — 15,7 —• 29,5 — 2'+ 0 — 10 = 9,80 дб.
Для проверки произведём расчёт дифракционных множителей ослабле- -ния по более простому методу для случаев расчёта за препятствием клино видной формы.
1. Находим значения высот дифракции на рис. 22. Получим:
Н[ = |
200 м, |
Н2 = |
1300 м. |
2. По номограмме рис. |
21 определяем коэффициенты ослабления |
||
5 I и S2: |
|
|
|
Sj = |
16 дб, |
Sj = |
30 дб. |
Как видим, результаты расчёта получились близкими к ранее найденным -значениям:
Sx = 15,7 дб, S2= 29,5 дб.
В этом случае напряжённость поля получается
Е (х0, х3) = Е (xq, х 3) S, — Sg + Лх + Л3 + Л3 =
= 67 — .16 — 30 — 2 + 0 — 10 = 9 дб.
ГЛАВА Ш
ЗАЩИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Понятие о защитных отношениях
При работе двух радиопередатчиков в точках А я Б, полез ного на частоте f сигНи мешающего на частоте f„0M, качество ве
щания в точке В определяется защитным отношением —-ц?-н-
(рис. 23).
В случае работы передатчиков на общей несущей частоте fси2н ~~ fno.4 защитные отношения между ними зависят от рода их работы (телевидение; УКВ ЧМ, AM вещание), а при работе с разносом несущих частот — также и от избирательности приём ной аппаратуры.
Защитные отношения, применяемые при планировании сетей телевидения и УКВ ЧМ вещания, получены опытным путём и приводятся в соответствующих материалах МККР и ОИР. Они справедливы при рабрте передающих и приёмных средств на ан тенные системы с одинаковой поляризацией.
44 |
Глава III |
При применении на взаимодействующих передатчиках раз ных поляризаций необходимые защитные отношения могут быть, уменьшены примерно на 10 дб [25].
Защитные отношения для телевидения при работе в совмещённых каналах
В соответствии с отчётом МКЖР № 82 норма защитного от ношения по совмещённому каналу, полученная эксперименталь ным путём, предусматривает необходимость превышения полез ного сигнала на входе телевизионного приёмника над мешающим на 45 дб. При этом допустимая нормой помеха на экране теле визора слабо заметна; норма получена при условии действия помехи в течение ограниченного процента времени (1 -г—10%).
Однако величина защитного отношения 45 дб требует зна чительного территориального разноса между передатчиками, ра ботающими в одинаковых каналах. Например, для передатчи ков с мощностью несущей видеоканала 2 кет при высоте антенн 200 м требуется разнос на 450 км друг от друга при напряжён ности принимаемого поля на границе зон их обслуживания
Его =54 дб |
(500 -мкв ) и качественном приёме в течение 90% |
■ |
м |
времени. |
|
В целях уменьшения защитного отношения, необходимого для работы без взаимных помех, и, следовательно, сокращения допустимых расстояний между передатчиками, работающими в одном канале, применяется особый режим работы этих передат чиков —• взаимное смещение их несущих частот (СНЧ или offset) в пределах 10—12 кгц относительно номинальной частоты канала.
Метод СНЧ основан на использовании частотных свойств телевизионного сигнала. Телевизионный сигнал изображения формируется с помощью периодических процессов развёртки с частотой строк и полей, поэтому сигнал изображения содержит частотные составляющие, кратные этим частотам. Частотный спектр телевизионного сигнала изображения не является сплош ным, а носит дискретный характер и состоит из отдельных сос тавляющих, кратных кадровой частоте, и содержит частоты, кратные строчной частоте, около которых группируются состав ляющие с быстро убывающей амплитудой, отстоящие на mfn, т. е. на расстояния, кратные частоте полей /„=50 гц, так же как боковые частоты при модуляции (рис. 24).
Эти «боковые» частоты от соседних гармоник строчной часто ты переплетаются друг с другом, так что расстояние между со седними составляющими спектра равно кадровой частоте (/„},
Защитные отношения |
45 |
т. е. 25 гц. Это возможно вследствие применения чересстрочной развёртки.
Такой дискретный характер спектра телевизионного сигнала изображения с наличием незаполненных промежутков исполь зуется в телевидении для помещения в спектр одного сигнала других сигналов, что уменьшает их мешающее действие, т. е. заметности помехи от этих сигналов на экране трубки. В част ности, такое совмещение спектров благодаря их переплетению
Рис. 24
используется в цветном телевидении, например в американской телевизионной системе (NTSC) для помещения добавочной цве товой информации. Эти принципы также используются при ра боте со смещением несущих частот.
В случае работы станций в одном частотном канале взаим ные помехи определяются в основном биениями между несущими частотами изображений обеих станций. Если частоты эти близ ки, то помехи проявляются в виде чередующихся тёмных и свет лых полос на изображении. Интенсивность помех будет менять ся с изменением разности между несущими частотами от нуля до строчной частоты и выше. Это изменение заметности помехи приводится на графике рис. 25 [46]. Заметность помехи имеет более быстрые изменения, происходящие с частотой кадровой развёртки fK= 25 гц, и более медленные изменения, происходя щие с частотой строчной развёртки fc= 15 625 гц (значения f Kи fc — соответствуют стандарту ОИР).
Максимальные значения помех при более быстрых измене ниях соответствуют частотам нечётным гармоническим кадровой частоты, минимальные — чётным. Максимальные значения по мех при более медленных изменениях соответствуют кратным частотам строчной частоты, а минимальные — кратным полови не строчной частоты.
Таким образом, наименьшие помехи будут при условии, что разность несущих частот взаимодействующих передатчиков бу дет кратна чётной гармонической кадровой частоты и одновре
46 |
Глава III |
менно будет ближайшей к частоте, соответствующей половине строчной частоты. Этим условиям удовлетворяют частоты 7800 и 7850 гц, являющиеся соответственно 312 и 314 гармониками кадровой, частоты и ближайшими частотами к половине строч ной 15 625/2 = 7812 гц. Следующие минимумы помех будут соот ветствовать 316, 318 и т. д. гармоникам кадровой частоты, одна ко в дальнейшем заметность помех при каждом последующем
минимуме возрастает с увеличением разности несущих частот относительно половины строчной частоты.
Что касается количественной стороны, то на рис. 26 даётся график [26], показывающий соответствующее уменьшение Л за щитного отношения в децибелах, в зависимости от сдвига меж ду несущими частотами принимаемого и мешающего сигнала (в килогерцах) относительно случая работы без СНЧ. График по
лучен |
экспериментальным путём для передатчиков, |
имеющих |
|
стабильность, частоты, лежащую в пределах ±1000 гц. |
(порядка |
||
Из |
графика следует, что наибольший |
выигрыш |
|
20 дб) |
в защитном отношении получается |
при сдвиге несущих |
частот на 1/2 строчной частоты, что соответствует картине, изо бражённой на рис. 25. Смещение частоты на 2/3 строчной часто ты (т. е. на 10 400 гц) и 4/3 строчной частоты (т. е. на 20 800 гц) обеспечивает уменьшение защитного отношения на 15 дб. Ука занные цифры защитного отношения рекомендованы МККР (от чёт № 82 )для использования. Работа передатчиков при смеще нии на 2/3 и 4/3 строчной частоты при поддержании стабильно-
Защитные отношения |
АТ |
сти несущих частот' этих передатчиков в пределах ± 1000 гц на зывается работой по «обычному методу СНЧ». Обычный метод.
Рис. 26
СНЧ положен в основу развития телевизионного вещания в раз личных странах.
В табл. 5 представлены защитные отношения без учёта цвет ного изображения для различных смещений \стр.
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 5 |
||
В долях |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
5 |
|
fcmo |
' |
. _12 |
6 |
| |
4 |
3 |
j |
12 |
СНЧ |
|
|
|
|
|
|
|
|
в кгц |
|
1,3 |
2,6 |
|
3,9 |
5 ,2 |
|
6,5 |
Защитные отношения, |
дб |
41 |
38 |
|
34 |
30 |
|
27 |
Продолжение
В долях |
1 |
7 |
2 |
3 |
5 |
И |
fcmp |
2 |
12 |
3 |
4 |
6 |
12 |
СНЧ |
|
|
|
|
|
|
в кгц |
7,8 |
9,1 |
10,4 |
11,7 |
13,0 |
14,3 |
Защитные отноше |
26 |
27 |
30 |
34 |
38 |
41 |
ния, дб |
Как было указано, при работе передатчиков с разносом ча стот 7800 гц получается наибольший выигрыш в защитном отно шении. Однако реализовать СНЧ на 1/2 строчной частоты воз
48 Глава ///
можно лишь при расположении передатчиков в одну линию, т. е. при обслуживании узко вытянутой территории. Для обслужива ния заданной площади передатчики располагаются по верши нам треугольника и в этом случ.ае обычно используют СНЧ на 2/3 или 4/3 строчной частоты.
Из каждых трёх телевизионных станций, работающих в од ном канале, одной станции присваивается номинальное значе
ние несущей частоты видеоканала /0>другой |
станции |
частота |
|
2 |
|
2 |
fc—строч- |
/0 + ■—■fc |
и, наконец, третьей частота f0— — fc, где |
||
3 |
При этом частоты последних |
3 |
|
ная частота. |
двух станций по |
лучают разнос на 4/3 строчной частоты. При таком разносе ча стот все три передатчика требуют одинаковых защитных отно шений, хотя и не минимальных (соответствующие сдвигу частот на 1/2 строчной частоты), но всё же значительно меньших в сравнении с теми, которые они должны были бы иметь при ра боте в одном канале без СНЧ.
Точная частота, кратная чётной гармонической кадровой ча
стоте и ближайшая к 2/3 строчной частоты, является |
10 400 |
гц |
(2/3 fc= 10 414,6) и для передатчиков, разнесённых |
на |
4/3 |
строчной частоты, — 20 800 гц. |
|
|
Однако получение максимального выигрыша, соответствую щего смещению, кратному чётным гармоническим кадровым ча стотам, требует высокой степени стабильности, так как при из менении этой разницы всего лишь на 25 гц приводит к наиболь шей заметности помехи (в пределах быстрых изменений замет
ности).
По данным, приведённым в материалах, представленных в МККР различными странами и опубликованным в литературе [46] при так называемом «прецизионном» методе СНЧ, требуется поддерживать стабильность несущих в пределах ±2-г- 5 гц, что
соответствует нестабильности |
(2 -г-5)-10~8 на частоте |
100 Мгц |
|
(пятый |
телевизионный канал) и (1-г- 2,5) • 10~8 на |
частоте |
|
200 Мгц, |
а также сохранять |
нестабильность строчной |
частоты |
не ниже 5 • 10 13.
В этом случае может быть получено дополнительное сниже ние защитного соотношения примерно на 10 дб.
Указанный режим работы телевизионных передатчиков бе зусловно является весьма перспективным. Указанная стабиль ность передатчиков при современном уровне техники вполне до стижима и реализована на некоторых станциях в США.
Однако при стабильности существующих в настоящее время передатчиках, равной 1000 гц, и относительно низкой стабиль ности строчной частоты использовать полностью преимущества метода смещения несущих частот оказывается невозможным: необходимо резкое повышение стабильности несущих частот.
Защитные отношения |
49 |
Тем не менее разнос частот на 2/3 или 4/3 Строчной частоты без использования выигрыша, получающегося в зависимости от под держания частоты, равной кратной кадровой частоте, также весьма существенно уменьшает необходимое защитное отноше ние, как показано на рис. 26.
Так как в системах цветного телевидения передача цветовой информации производится за счёт помещения спектра её ча стот в спектр яркостного (чёрно-белого) сигнала, т. е. исполь зуется тот же самый метод переплетения спектров, то совершен но естественно, выигрыш, получаемый от работы по методу СНЧ, изменится.
При проведённых в США испытаниях использования мето дов работы с СНЧ в цветном телевидении [27] при различных комбинациях вида передачи и приёмников (цветные и чёрно-бе лые) было обнаружено, что ухудшение составляет в этом случае в среднем около 3 дб. Поэтому, учитывая возможность в буду щем перехода с чёрно-белого телевидения на цветное необходи- 'мо при планировании телевизионного вещания предусматривать запас порядка 3 дб, т. е. при работе по методу СНЧ защитное отношение принимается равным
h m = 45 — 15 -Ь 3 = 33 дб,
бпом
где 45 дб — защитное отношение относится к работе в совме
щённых каналах, |
отношения за |
15 дб — выигрыш в величине защитного |
|
счёт работы по методу СНЧ, равного 2/3. fc, |
|
3 дб ■— запас для возможности введения |
в дальнейшем |
цветного телевизионного вещания.
В' этом случае, для приведённого ранее'примера, т. е. для пе редатчиков с мощностью несущей видеоканала 2 кет при высоте антенн 200 м, при тех же условиях требуется разнос на расстоя ние 320 км, таким образом, применение СНЧ сокращает требуе мое расстояние примерно на 25%.
Защитные отношения для телевидения при работе в несовмещённых каналах
При.разнесённых частотах следует различать два случая: возможность помехи от передатчиков, работающих на частотах, расположенных в пределах видеоканала (например, от телеви зионных передатчиков, работающих по другому телевизионному стандарту и по другой сетке частот, или от передатчиков дру гих служб), и возможность помех от передатчиков, работающих на частотах, расположенных вне видеоспектра (например, в со седнем канале).
4-626
50 Глава III
На рис. 27, отчёт МККР № 82, показана зависимость необ ходимого защитного отношения на входе телевизионного приём ника от расстройки приёмника относительно частоты видеонесу щей мешающего передатчика, работающего в пределах спектра
|
|
|
|
|
|
телевизионного канала. |
||||
|
|
|
|
|
|
Правая |
ветвь гра |
|||
|
|
|
— |
|
— |
фика |
расположена |
в |
||
|
1 |
|
|
полосе |
прозрачности |
|||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
кривой |
избирательно |
||||
|
/ N |
4 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
сти приёмника и опре |
||||||
|
/ |
N |
|
|
|
|||||
|
—t~ |
4 |
|
|
|
деляется числом |
строк |
|||
|
1 |
4 |
|
|
разложения |
и свойст |
||||
|
i — |
|
|
4 |
|
вами кинескопа; |
левая |
|||
! |
f |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
ветвь |
зависит, |
кроме |
|||
/ |
|
|
|
|
того, от избирательно |
|||||
I |
—fI- |
|
|
|
|
сти приёмника. |
|
не |
||
|
f |
|
|
|
|
График |
имеет |
|||
|
|
2 |
3 |
|
|
5Мгц симметричный харак |
||||
|
|
|
|
|
|
тер: слева резко пони |
||||
|
Рис. |
27 |
|
|
|
жается за счёт избира |
||||
|
|
|
|
|
|
тельности |
приёмника, |
|||
|
|
|
|
|
|
справа |
падает |
зна |
чительно медленнее. Уменьшение требуемого защитного соотно шения с увеличением частоты мешающего сигнала происходит за счёт увеличения частоты биений между несущими, что, в свою очередь, приводит к измельчению структуры помехи на экране кинескопа. Следовательно, помеха становится менее заметной
для глаза.
Возникновение помех от передатчиков, работающих на ча стотах вне спектра телевизионных каналов, объясняется биения ми между спектрами мешающих передатчиков и несущими зву ка или изображения. Эти биения выделяются в приёмнике после видеодетектора и могут попасть в спектр частот изображения. Так, например, могут возникнуть помехи от передатчиков УКВ ЧМ вещания при приёме телевидения в каналах ТВ-2 и ТВ-3.
На рис. 28 показаны частотные расположения второго и тре тьего телевизионного каналов и полосы рабочих частот УКВ ЧМ вещания (для удобства изображения полосы частот УКВ ЧМ вещания изображены в виде прямоугольников), а также необ ходимые защитные отношения [на входе приёмника — пунктир ная линия А (кривая МККР) и на входе видеодетектора приём ника — пунктирная линия Б]. На рис. 28 представлена также исходная кривая Д избирательности телевизионного приёмника [47], на частоте несущей изображения она проходит через нача ло координат. Средняя часть кривой Д проходит ниже оси абс цисс, поскольку принято, что на несущей частоте изображения