книги из ГПНТБ / Санкин Н.М. Принципы технического планирования передающих сетей телевизионного и УКВ ЧМ вещания информационный сборник

ходов на единицу обслуживаемой территории. Примерные рас­ чёты показывают, что при организации сети с опорами 500 м расходы на сооружение передающей сети уменьшаются в два

При выборе коэффициента усиления передающих антенн не­ обходимо руководствоваться следующим: с одной стороны, уве­ личение усиления антенны позволит при одной и той же мощ­ ности повысить напряжённость поля на границе зоны обслужи­

Решающим фактором при выборе усиления антенны являет­ ся экономическая целесообразность увеличения габаритов ан­ тенны по сравнению с эквивалентным увеличением мощности передатчика.

Исследования показали, что целесообразно ограничить об­ щий размер всей системы телевизионных и УКВ ЧМ антенн, устанавливаемых на одной и той же опоре, рабочей высотой 50 м. При этом предусматривается система телевизионных ан­ тенн на две программы, из которых первая рассчитывается для диапазона 48,5—230 Мгц, а вторая для диапазона дециметро­ вых волн, подлежащих к освоению для обеспечения второй те­ левизионной программой.

Общая высота таких антенн получилась равной примерно 25 м. При этом было получено следующее усиление по мощно­ сти е по сравнению с элементарным полуволновым диполем при

102 Глава V

Для системы УКВ ЧМ антенн оказалось возможным допу­ стить высоту, не превышающую 25 м, что позволяет установить одну УКВ ЧМ антенну с усилением г= 5.

Минимальный разнос несущих частот между передатчиками, работающими в одном пункте, определяется сеткой рабочих частот, приведённой в гл. III, и равен 0,78 Мгц.

В соответствии с семилетним планом до 1965 г. будет осу­ ществляться строительство передатчиков, рассчитанных на двухпрограммное вещание. Выпускаемые типовые развязываю­ щие фильтры обеспечивают необходимую расфильтровку двух передатчиков при работе на общую антенну, при разносе несу­ щих частот не менее 1,15 Мгц. При организации двухпрограмм­ ного вещания в каждом пункте будут использоваться из выше­ указанной сети не четыре, а только две частоты, выбираемые таким образом, чтобы разнос между ними был не менее

1,15 Мгц.

Последующее увеличение числа передаваемых программ до четырёх, при одновременной работе на одну антенну четырёх передатчиков, потребует разработки новых развязывающих фильтров с минимальным разносом несущих частот у передат­ чиков «а 0,78 Мгц. Организацию в отдельных пунктах четырёх­ программного вещания с существующими фильтрами возмож­ но осуществить путём работы передатчиков на две раздельные антенны.

В этом случае, ;в принципе, возможно использовать сущест­ вующую типовую УКВ ЧМ антенну, разделив её на две само­ стоятельные антенны. При этом коэффициент усиления каж­ дой из антенн станет в 2 раза меньше, чем у типовой антенны. Учитывая, что напряжённость поля пропорциональна корню квадратному из мощности, это уменьшение вызовет сравнитель­ но небольшое ослабление напряжённости поля на границе зоны обслуживания (с 46 до 43 дб).

Выбор мощности передатчика

Мощность излучения передатчика должна быть выбрана такой, при которой можно получить на границе зоны обслужи­ вания (в пределах линии радиогоризонта) минимальную необ­ ходимую напряжённость поля. Дальнейшее увеличение мощно­ сти излучения лишь незначительно увеличивает зону обслужи­ вания. При этом увеличиваются помехи соседним передатчикам, для устранения которых требуется соответствующее увеличе­ ние расстояния между взаимно-мешающими передатчиками. Следовательно, к увеличению мощности излучения следует при­ бегать лишь в случае необходимости увеличить граничную на­ пряжённость поля сверх минимальной.

104 Глава V

счёт строительства телевизионных центров и мощных ретранс­ ляционных телевизионных станций, сооружение которых преду­ сматривается общегосударственным планом построения пере­ дающей телевизионной сети.

Однако в отдельных случаях находят применение и мало­ мощные ретрансляционные установки (мощностью 20—100 вт}' при условии, если качественный приём программы обеспечен:

1)в горных местностях при установке их на естественных вы­ сотах для обеспечения телевидением населения горных долин. Для этого необходима разработка специальных автоматизиро­ ванных маломощных ретрансляторов с высокими качественными1 показателями и способных работать в тяжёлых климатических условиях;

2)в качестве временного передатчика до' установки основной телевизионной станции, предназначенной для обслуживания дан­ ной территории. В этом случае маломощная ретрансляционная' установка должна работать в частотном канале, намеченном к использованию в данной местности для основной телевизионной станции;

3)в пунктах, расположенных между зонами действия основ­ ных телевизионных станций в тех случаях, когда напряжённость поля в этих пунктах значительно ниже минимально допустимой

граничной напряжённости поля м не может обеспечить необходи­ мое качество приёма.

Маломощные ретрансляционные установки при ограниченном радиусе действия (3—10 км) создают помехи другим телеви­ зионным станциям значительные расстояния (100—200 км), что очень затрудняет выделение ретрансляционным установкам частотного канала, а в некоторых случаях совершенно исклю­ чает возможность обеспечения их частотными каналами. Поэто­ му при сооружении маломощных ретрансляционных телевизион­ ных установок необходимо обеспечивать защиту полей, созда­ ваемых основными телевизионными станциями, не меньше чем на 51 дб.

Г Л А В А VI

МЕТОД РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОЧИХ ЧАСТОТ МЕЖДУ ПЕРЕДАТЧИКАМИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ И УКВ ЧМ ВЕЩАНИЯ

Определение минимально допустимого расстояния D между

телевизионными радиостанциями, работающими в общих каналах

Присвоение частот радиостанциям производится с учётом минимально допустимого расстояния между этими радиостан­ циями, при котором в зонах обслуживания в течение заданного процента времени обеспечивается работа этих станций без вза­ имных помех.

Под минимально допустимым расстоянием D между радио­ станциями принимается сумма двух расстояний: расстояния d0 радиуса зоны, обслуживаемой передатчиком, в пределах кото­ рой обеспечивается требуемая напряжённость поля, и расстоя­ ния dn от мешающего передатчика до границы этой зоны.

Минимально допустимое расстояние dn от мешающего пере­ датчика до границы зоны обслуживания полезного передатчика может быть рассчитано следующим образом.

Предположим, что передатчики имеют равные мощности и территориально расположены по идеальной треугольной сетке. Построим для заданного радиуса зоны обслуживания d0 вспо­ могательные графики, связывающие расстояние D между пере­ датчиками, работающими в одном канале, с расстояниями dx,d2 d3, . . ., dn от мешающих передатчиков до границы зоны полез­ ного передатчика. Подобные графики были построены для значе­ ний fi?o = 40, 50, 75, 100 и 125 км.

На рис. 50 показан один из таких вспомогательных'графиков

для d0 = 40 км.

Далее для этих же значений d0 и заданной минимально до­ пустимой напряжённости поля, которую необходимо защищать

дят расстояние D= d()+dn, при котором вероятность обслужи­ вания получается равной L/100 = 0,45.

Подобные расчёты были проделаны для различных значений высоты передающей антенны (100, 200, 500, 1000, 1500 м), ис­ пользуя графики, данные в приложении 1—15, для 10 и 50% времени. При расчёте принято, что передатчики расположены

Цкм

симметрично, поэтому результаты расчёта, произведённого для одного мешающего передатчика, будут аналогичны и для других точек окружности с радиусом зоны обслуживания передатчи­ ка do.

Получив для установленных типовых мощностей и высот ан­ тенн радиусы желательных зон обслуживания и используя гра­ фики зависимости d„ =f(d0), представленные на рис. 51—53, определяем минимально допустимое расстояние до границы зоны обслуживания других передатчиков, работающих в том же ка­ нале с применением СНЧ.

Результаты сводятся в табл. 12. Таким образом, расчёт ос­ нован на предположении, что все передатчики равной мощности и расположены по треугольной сетке. В действительности же эти условия не выполняются, а поэтому зоны обслуживания пе­ редатчиков не будут точно совпадать с зонами, полученными из расчёта.

Каналы между телевизионными передатчиками, расположен­ ными на заданной территории, распределяются таким образом, чтобы расстояние между передатчиками, работающими в одном канале, было равно или больше расстояния, приведённого в таб­ лице. При этом, размещая каждую пару передатчиков с разными техническими параметрами, расстояние между ними следует оп­ ределять как среднеарифметическое из полученных для каждого передатчика. В практике расчётов «среднеарифметическое» рас­ стояние даёт более точное приближение, чем максимальное.

Из табл. 12 видно, что при увеличении мощности передат­ чика d0 увеличивается, a dn уменьшается. Это уменьшение по­ лучается за счёт ослабления влияния части мешающих передат­ чиков. С увеличением d0 одновременно увеличивается расстояние от заданной точки обслуживания до одной части мешающих пе­ редатчиков, поэтому влияние этих передатчиков ослабляется. При сохранении ранее заданного влияния мешающих передат­ чиков на данный появляется возможность другую часть передат­ чиков приблизить к данному.

Определение минимально допустимого расстояния D между

радиостанциями УКВ ЧМ вещания, работающими на близких частотах

При определении минимально допустимого расстояния D между телевизионными радиостанциями предполагалось, что передатчики, работающие в разных каналах, располагаются симметрично, а каналы используются равномерно по всей тер­ ритории. В расчёте соседние каналы не принимались во внима­ ние, так как для них требуется защитное отношение 0 дб и, как правило, рядом расположенным станциям соседние каналы не присваиваются. При использовании смещения 4/3 и 2/3 строч­ ной частоты требуемая защита между соседними передатчиками была одинаковой и равной 33 дб. Это позволило составить про­ стую сетку идеального расположения передатчиков, приблизи­ тельно совпадающую с расположением передатчиков в реаль­ ных планах. Имея такую сетку, можно теоретически определить среднее минимально допустимое расстояние D для телевизион­ ных передатчиков.

Для УКВ ЧМ вещания получить аналогичную сетку не уда­ ётся, так как каналы передатчиков УКВ ЧМ вещания распре­ деляются неравномерно. Так, например, на границах республик