Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каландадзе В.А. Колебания вагонов подвесных канатных дорог

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.59 Mб
Скачать

Простейшим способом гашения колебании является при­ менение так называемого паруса [66]. Нами предполагалось,

.использовать этот способ для гашения поперечных колебаний вагонов ППКД с помощью установленного на ходовой те­ лежке складного паруса.

Конструкция гасителя ясна из рис. 25: 1 — ходовая те­ лежка, 2 — полотнище паруса, растянутое между рычагами, вращающимися в шарнирах 3. Рычаги удерживаются в вер-

Рис. 25. Вагон ППКД, оборудованный парусом для гашения поперечных колебаний

тикальном положении пружинами. При подходе вагона к станции рычаги складываются, поворачиваясь вокруг шар­ ниров. Площадь паруса выбирается из расчета обеспечения равенства моментов, создаваемых ветром на вагоне и на па­ русе.

Существенным недостатком этого способа является по­

явление дополнительных поперечных усилий,

действующих

на несущий канат, что приводит к уменьшению

его устой­

чивости на башмаке опоры и увеличивает раскачивание са­ мого каната. По этой причине реализацию данного принципа мы сочли нецелесообразной.

Неперспективным представляется также использование управляемых выдвижных килей, применяемых в судострое­

нии, так как для создания

достаточных

аэродинамических

сил при относительно

малой

плотности

воздуха потребова­

лась бы установка на вагоне крупногабаритных лопастей.

.Другие принципы

гашения поперечных колебаний за­

ключаются в использовании инерции дополнительных под­ вижных масс, которые либо перемещаются под действием естественных сил, либо принудительно. В последнем случае можно выделить гасители с управляемым приводом и не­ прерывно движущейся массой (например шросконичеокий демпфер).

Работу пассивных гасителей рассмотрим на примере схемы, в которой используется дополнительный груз, подве­

шенный ко дну вагона

(рис. 26).

 

Эта система имеет две степени свободы и сводится к из­

вестной схеме двойного

физического

маятника (рис. 27).

Уравнение движения двойного маятника при малых ко­

лебаниях, как известно, имеет вид

 

(M+m)Lw+ml$—(M-\-in)g<D

= 0, }

Z.cp+/ф —g<b = 0,

(4.1)

j

где ср и ф-^углы отклонения вагона и груза от вертикали; /.—расстояние от точки подвеса до центра тяжести ва­

гона; /И—масса вагона;

/—расстояние между центрами тяжести вагона и груза; 777—масса груза.

Общее решение системы (4.1) может быть записано в виде

и ^ = C1cos(b>1t+(Pl)+C2cos(w2t+(?2),.

(4.3)

где срх и «р2—начальные фазы;

Сх и С2—постоянные коэффициенты,

определяемые

из нача­

 

льных

условий;

 

 

 

 

 

ш1 и о)3—собственные частоты, определяемые из детермината

(M+m)gL-a*(M

+ m)L*

-ш*тЫ

-О.

 

(4.4)

—<а2тЫ

 

mgl—io2

ml

 

 

 

 

 

Раскрывая определитель, получим

 

 

 

 

(°4-й>2

-Ш7

(M+m)(L

+ l) + Jf-(M+m)

 

= 0,

(4.5).

откуда

МЫ

 

МЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—{(M+m)(L+l)±

 

 

 

 

±

1/(ЛГ+т) [ (M+m)(L - f - /) 2 - 4ML/]'} .

 

(4.6)'

Для получения

максимального эффекта гашения, колебаний,

вагона необходимо, чтобы слагаемые колебания y(t) в уравнении

(4.2)

имели

одинаковую

частоту и

происходили

в

противофазе,

т . е. чтобы

они вычитались

в

любой момент

времени.

|

 

Рассмотрим

условие

шх

= (л2.

 

 

 

 

 

 

Для выполнения этого равенства необходимо, чтобы в урав­

нении (4.6)

 

{M-\-m)(L+lf

-

4 Л Ш = 0 ,

 

 

 

(4.7).

 

 

 

 

 

 

или,

что тоже

самое,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P-2L

 

М

~ т

Z + L 2 = 0 .

 

 

 

(4.8)

 

 

 

 

 

М+т

 

 

 

 

 

 

Корни

этого уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I = J

(М—т)±і2

УMm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М-\-т

 

 

 

 

 

Исходя

ИЗ; физических

соображений, принимаем

во внимание

только модуль

/:

 

 

Z=L.

 

 

 

 

(4.10>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определим

значение

частоты Ш 1 = С О 2 = ( Й

И З

(4.6)

 

 

 

 

& ) 2 = = 2 " Ж Ї ( М + г а ) ( І + / ) '

 

 

 

( 4 J l >

 

Согласно (4.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 / W L / = - i . ( M + m ) ( L + / ) 2 .

(4.12)

Подставляя это значение в (4.11), получим

g

L + /

2

или, согласно (4.10)

ш2 = А .

(4.13)

Таким образом, при соблюдении условия (4.10) собственные частоты колебаний системы (вагон-груз) будут равны и могут быть вычислены по формуле (4.13).

Вторым необходимым условием гашения колебаний системы является равенство

 

 

 

Фг- Фі—т с -

 

 

(4.14)

Так,

полагая

ф 1 = 0 , ср2=тс для гармонических составляющих

колебаний

вагона

и груза, согласно (4.2) и (4.3)

получим

 

ф = • ( — ^ — — — ) (QcOSCOf CaCOS(0*),

( 4 - 1 5 )

 

\

w2L

L I

 

 

 

 

 

ф=С1 созюг — C2cosa)^,

 

 

(4-16)

т. е. колебания в этом случае вычитаются.

 

 

 

При

определенном

соотношении масс

вагона

п груза

постоянные коэффициенты

С! и С 2 равны.

В

этом

случае,

как это видно из (4.15)

и

(4.16), достигается

компенсация

колебаний вагона и груза,

т. е. их отклонения

во

.времени

равны нулю.

 

 

 

 

 

 

Выше приведен лишь

качественный анализ системы без

учета влияния на степень гашения колебаний соотношения масс вагона и груза. Между тем этот фактор имеет решаю­

щее

значение.

 

 

 

 

Известно, что потенциальная энергия данной системы

 

Wn=MgL(l —

cosq>)+rng[L(l—cbs<p)+l(l—costy)],

или,

принимая при малых

колебаниях

 

 

• Ф

ф

• Ф

Ф

 

sin — єн

и sin —— та —— ,

 

2

2

2

2

М + т

(4.17)

2

 

а кинетическая энергия

 

^=уй+І*«)т|(4т й

 

(4.18)

Анализ уравнений (4.17) и (4.18) показывает, что при рав­ ных длинах l=L и движения в псотнвофазе для практически полного гашения колебаний необходимо, чтобы масса груза была того же порядка, что и масса вагона. С уменьшением же длины / и массы груза т эффективность гашения колебаний резко па­ дает.

Приближенное аналитическое исследование не исчерпы­ вает действительного эффекта применения подобных демп­

феров. Фактически полезный эффект обуславливается

малым

аэродинамическим сопротивлением подвесного груза,

в силу

которого

получается

более выгодное соотношение

между

моментом

возмущающих сил и восстанавливающим

момен­

том, получающимся

в результате динамического равновесия

обеих частей маятника. Заметный эффект наблюдается при

большой длине подвески груза, когда

разница в частотах

собственных колебаний вагона и груза

значительна.

К сожалению этот способ создает конструктивные неудоб­ ства, так как требует большого свободного пространства под

вагоном.

 

 

 

-л?)

Аналогичный принцип используется

в упоминавшихся

выше (рис. 8) конструкциях

шарнирного

соединения вагона

с подвеской

[58].

 

 

 

Анализ

показывает, что пассивные способы

гашения по­

перечных колебаний вагонов

ППКД не приводят

к желаемо­

му эффекту и поэтому следует искать решение проблемы в применении гасителей активного типа, т. е. снабженных при­ водом. Прежде чем перейти к анализу схем оригинальных управляемых гасителей, рассмотрим возможность исполь­ зования гироскопического эффекта.

Гирсюкопмчеоиий стабилизатор может быть выполнен в

виде массивного

вращающегося

ротора

 

(рис. 28)

ось

1—1,

которого

закреплена

 

в раме, имеющей

свою

ось

вращения

 

 

 

 

 

 

2—2,

скрепленную

с тележкой

ваго­

 

 

 

 

 

 

на. Когда при

боковом

ветре

на ва­

2 *

 

 

 

 

 

гон действует

момент

М,

то

специа­

 

 

 

 

 

 

льным

регулятором

 

мотор

начинает

 

 

 

 

 

 

вращать

раму с угловой скоростью ш3.

 

 

 

 

 

 

В

результате

на

подшипники

2—2

 

 

 

 

 

 

действует гироскопическая пара (N, N)

 

 

 

 

 

 

с

моментом,

способствующим

умень­

 

 

 

 

 

 

шению

отклонения.

 

При

изменении

 

 

 

 

 

 

направления момента М мотор враща­

 

 

 

 

 

 

ет

раму

в противоположную

сторону

ас

 

 

 

 

 

и направление пары (М, N) также из­

 

 

 

 

 

менится на

противоположное.

 

 

 

 

 

 

 

 

На

вагонах ППКД

гироскопиче­

 

1

 

1

 

 

ский

успокоитель

можно

установить

 

 

 

 

на

ходовой тележке,

на

крыше, или

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

под дном вагона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определим

параметры' гироскопа,

 

 

 

 

 

 

применительно

к

вагону

тбилисской

 

 

 

 

 

 

ППКД,

соединяющейпл.

Руставели

Ъ

і

 

 

гС

с

плато

Мтавд-инда.

 

 

 

гироскопом

1

 

 

 

Момент,

развиваемый

ща . ,

і

 

 

 

 

 

 

 

Мг

= / 0 » ,

 

 

 

 

(4.19)

 

 

 

 

 

 

где /—момент

инерции

ротора

гиро­

Рис. 28. Вагон

ППКД,

обо­

 

 

скопа;

 

 

 

 

 

 

 

 

рудованный

ГИрОСКОПО№

ДЛЯ

 

Q—угловая

скорость

собственного

гашения поперечных колебаний

 

 

вращения

ротора

гироскопа;

«о—угловая

скорость вынужденного

поворота ротора или вы­

нужденная

угловая скорость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

принять,

что ротор

гироскопа

имеет

форму

круглого

цилиндра,

то момент

инерции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=1.

 

mR* =

1

 

R\

 

 

 

 

 

 

 

(4.20)

 

 

 

2

Т

 

 

 

 

 

 

 

где m, P и R- -соответственно, масса, вес и радиус ротора ги­ роскопа.

Угловаяскорость собственного вращения ротора

(А.21У

(4-.22)

(4.23)

где Q—сила реакции;

L]—расстояние от оси ротора гироскопа до точки приложения

силы

реакции.

к (4.23) и решчя относительно Р получим

Приравнивая (4.22)

 

 

(4.24)

 

 

R2nnu>

Задаться

моментом

QLX реакции гироскопа можно* исходя

из следующих

соображений.

Гироскоп преобразует поперечные колебания в продоль­ ные, которые затем могут быть погашены, например, гидрав­ лическим демпфером. Поэтому величина реакции^ гироскопа должна быть выбрана аналогично тому, как это делается при расчете реакции гидравлического демпфера. Выше мы рассматривали этот вопрос (гл. I I , § 1) и; пришли к выводу, что целесообразной величиной реакции демпфера продольных,

колебаний является

приведенная к

центру тяжести вагона-

усилие

около 100 +, 150

кГ.

 

Для

ориентировочного

расчета момента QLV принимаем Q =

= 100 кГ, L = 3,5 м.

 

 

 

Угловая скорость

качания вагона

-

Для варианта установки гироскопа над ходовой тележкой, вагонарадиус, ротора, по конструктивным причинам не. может быть больше /?г =0,15. м. Задавшись скоростью вращения ротора п=1ОО0О об/мин необходимый вес ротора по формуле (4;24)> будет Р = 1 7 2 кГ.

 

Бели

 

к весу

ротора добавить

вес других

необходимых

элементов

 

гироуспокоителя

(рамы,

привода

и др.). то

общий

вес его составит

примерно 400

кГ.

 

 

 

 

 

 

 

В случае расположения ротора гироскопа на крыше ва­

гона

его радиус

может быть увеличен до Рч2 =

0.6

м,

вес ро­

тора

 

составит 45

кг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этом случае получается более приемлемый

вес гаси­

теля

приблизительно 100 кг.

 

 

 

 

 

 

 

Примерно такой же вес будет иметь гаситель, если рас­

положить его под дном вагона. Последний

вариант

компо­

новки

имеет то

преимущество,

что

 

позволяет

сделать кон­

струкцию

 

гасителя

съемной,

т. е.

исключает

увеличение

мертвого

веса вагона в безветреную погоду.

 

 

 

 

Серьезным

недостатком

может

оказаться

способность

гироскопа к обратной трансформации продольных

 

колеба­

ний в поперечные, что может привести к опасным

 

послед­

ствиям во

время

аварийной

остановки дорога.

 

 

 

§ 2.

Схема гашения поперечных

колебаний

вагонов

ППКД

спомощью боковых грузов

Кактивным гасителям поперечных колебаний вагонов ППКД можно отнести разработанную нами «схему с боко­ выми грузами», общий вид которой представлен на рис. 29 €21, 22].

Гаситель колебаний состоит из грузов 1 — I і , которые мо­ гут перемещаться в вертикальных направляющих 2—21. Гру­ зы удерживаются тросом 3, перекинутым через два направ­ ляющих блока 4—41 и приводной шкив 5, соединенным с двигателем постоянного тока 6.

Принцип работы гасителя заключается в следующем: при отклонении вагона под действием ветрового потока, на­

пример вправо,

датчик угла отклонения

вагона

включает

двигатель в направлении,

соответствующем опусканию груза

I і и синхронно

поднятию

груза 1. При

отклонении

вагона

влево двигатель переключается в противоположном направ­

лении и перемещение

грузов происходит в обратном порядке:

груз I і поднимается,

а

груз 1 опускается.

 

 

 

На рис. 30 представлена последовательность движения

грузов в

течение одного периода колебаний ватана.

 

В позициях I—V вагон отклоняется вправо, правый груз

•опускается

вниз, а левый — поднимается

вверх. В позиции

V

— .вагон

доходит до

своего крайнего правого

положения,

а

грузы

соответственно

крайнего нижнего

и верхнего поло­

жений.

В

позициях

VI—X вагон отклоняется

влево, и

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ