книги из ГПНТБ / Максимкин В.Е. Технико-экономическая оценка новых процессов в химической промышленности на этапах их разработки [Текст] 1973. - 190 с

38

Продолжение таблицы 9

Примечание. х ) В спецработы входят фундаменты под оборудование, антикоррозийные работы, изоляция и насадка аппарат туры.

Коэффициенты по КШ, трубопровода!? процесса, произ­ водственным зданиям и электротехническим работам учитывают затраты по этим статьям только в объекты основного производственного назначения.

Размер капитальных вложений в объекты основного производствен­

ного назначения рассчитывается добавлением к затратам на техноло­

гическое оборудование срочности монтака, спецработ, контрольно-из­

мерительных приборов, трубопроводов процесса, производственных

39

зданий и электротехнических работ, определенной по оуммѳ выбранных коэффициентов.

Общая сумма капитальных вложений на строительство предприятия рассчитывается аналогичным образом по соответствующим коэффициен­ там от стоимости технологического оборудования, учитывающим помимо размеров капитальных вложений в объекты основного производственного назначения также величину затрат на строительство объектов подсоб­ но-вспомогательного назначения и общезаводского хозяйства, на про­ ектно-изыскательские работы, содержание дирекции строящегося пред­ приятия и на подготовку эксплуатационных кадров.

Методы определения капитальных вложений по стоимости техноло­ гического оборудования о использованием дополнительных факторов являются наиболее точными из воех рекомендуемых методов приближен­ ной оценки капитальных вложений, но их применение имеет свои труд­ ности и недостатки.

При оценке стоимости основного технологического оборудования следует тщательно следить за тем, чтобы не пропустить или не зани­ зить потребность в оборудовании по какой-либо операции процесса,

например, потребность в емкостном оборудовании для хранения и пе­ редачи сырья, промежуточных и конечных продуктов, в оборудовании для подачи материалов в процесс, для упаковки конечных продуктов,

дегазации или утилизации отходов и пр.

При анализе непрерывных процессов о рециклом продуктов сле­ дует следить за тем, чтобы не пропустить оборудования по очистке веществ, возвращаемых для повторного использования, от примесей,

накапливающихся в рециркулирующих продуктах.

Значения коэффициентов следует подбирать таким образом, чтобы

оіш в наибольшей степени соответствовали тому типу процессов.с

оценкой которых приходится иметь дало. Вообще при выборе метода огредвлгкия КЕППтальних владений всегда следует учптізат: с

40

лее возможной полнотой, индивидуальные особенности анализируемых производств и соответствие им базовых данных.

Более детальные методы оценки капитальных вложений будут об­ ладать и большей точностью. Однако, применение более детальных ме­ тодов расчета капитальных вложений требует больших затрат времени на их проведение и не оправдано в том случае, если технологическая схема процѳоса не разработана в достаточной степени и не установ­ лены точно выходы конечных продуктов.

Применение более детальных методов не будет компенсировать неопределенности и ошибок в исходных данных и дает возможность только убедиться в неоправданной точности получаемых результатов.

Так как предварительные методы оценки капитальных вложений являются приближенными, то конечные результаты лучше основывать как на максимальных, так и на минимальных значениях, чтобы под­ черкнуть интервал требуемых капитальных вложений.

Для выведения значений единых пѳресчѳтных коэффициентов по проектным материалам было проведено изучение структуры капитальных вложений ряда производств различных типов в зависимости от вида перерабатываемых веществ.

Ввиду отсутствия в большинстве рассмотренных проектов данных о затратах в объекты подсобно-вспомогательного и обслуживающего назначения определение коэффициентов проводилось в два этапа.

На первом этапе шли выведены едиш^коэффициенты для расчета капи­

тальных вложений в объекты основного производственного назначения,

на втором этапе был выведен множитель, связывающий размер капи­

тальных вложений в основное производство с общей суммой капиталь­ ных затрат (с учетом затрат на объекты подсобко-вспомогательного и обслуживающего назначения), и определены единыекоэффициенты для расчета суъпарных капитальных вложений по стоимости технологи­ ческого оборудования.

41

Структура капитальных вложений в объекты основного производ­ ственного назначения приводится в приложении 7 (таблица I ) , причем

производства сгруппированы по типу процесса в зависимости от вида перерабатываемых веществ. Для производств различных типов выведены средневзвешенные цифры.

Анализ данных по 12 производствам, а также средневзвешенных

цифр, приведенных в приложении 7 (таблица I) позволяет сделать сле­ дующие выводы.

Во-первых, процент стоимости зданий, оборудования и трубопро­

водов в структуре капитальных затрат измѳняетоя по типам процесоа.

Доля затрат на строительство зданий является наиболее высокой

для производств по переработке твердых веществ и наиболее низкой для производств по переработке жидкостей и газов, со средним зна­ чением для установок смешанного типа. Это объясняется тем, что в

производствах по переработке жидкостей и газов большая часть обо­ рудования обычно размещается на открытой площадке (за исключением установок небольшого размера), в то время как в производствах по переработке твердых веществ и смешанного тина значительная доля оборудования монтируется в здании.

Кроме того, для производств, в которых значительная часть оборудования размещается внутри здания,процент строительных работ изменяется обратно пропорционально размеру производства: с увели­ чением размера он падает.' Это объясняется снижением стоимости

I мэ объема здания при строительстве крупных зданий, а также раз­ личит,м в типе зданий и их конструкции.

Удельный вес оборудования, включая стоимость контрольно-изме­ рительных приборов, наиболее высок для производств по переработке твердых веществ, жидкостей и газов, снижаясь для производств по переработке жидкостей и газов и имеет самое низкое значение для

"ропзводств по переработке твердых веществ.

42

Низкий процент затрат на оборудование для производств по пе­ реработке твердых веществ, несмотря на значительное снижение удель­ ного веса стоимости трубопроводов в структуре капитальных вложений объясняется резким возрастанием доли затрат на строительство зда­ ний. Это вызвано увеличением объема строительных работ и их доволь­ но высокой стоимостью.

Доля трубопроводов, естественно, более высока для производств по переработке жидкостей и газов, чем для производств по переработ­ ке твердых веществ.

Во-вторых, удельный вес оборудования (включая стоимость КИП)

и трубопроводов является для практических целей величиной постоян­ ной и не зависящей от размера установки в пределах каждого из рас­ смотренного типов производств. Для производств по переработке твердых веществ эта величина составляет примерно 50$, для произ­ водств по переработке жидкостей и газов - 70$ и для производств смешанного типа примерно 35$.

В затраты на оборудование при определении структуры капиталь­ ных вложений помимо стоимости собственно оборудования процесса включается стоимость монтажа ~ '■'"'ыоабот. Соотношение статей за­ трат на монтаж и спецработы о. і.б'щей стоимости смонтированного оборудования показано в приложении 7 (таблица 2).

исходя из анализа структуры капитальных’ вложений и затрат на оборудование можно рассчитать значения единых пересчетных коэффи-

ішентов сле.дуацкм образом.

I . Стоимость смонтированного оборудования определяется умно­ жением стоимости оборудования, доставленного к площадке, на коэф­ фициент 1,25. Обозначим стою,-.ость смонтированного оборудования через А. Коэффициент 1,25 получается исходя из удельного веса стоимости оборудования (Ь0$) в структуре затрат на смонтированное оборудова­ ние .

43

Стоимость оборудования и контрольно.-измерительных приборов вычисляется по их процентному содержанию в структуре капитальных затрат (приложение 7, таблица I) умножением на следующие коэффици­ енты в зависимости от типа процесса:

1.11для производств по переработке твердых веществ;

1,14 для производств по переработке твердых веществ, жидкостей и газов;

1,20 для производств по переработке жидкостей и газов.

Полученную величину стоимости оборудования и контрольно-измеритель­ ных приборов обозначим через Б.

3. Стоимость оборудования, контрольно-измерительных приборов

и трубопроводов вычисляется умножением Б на следующие коэффициенты в зависимости от типа процесса:

1,09 для производств по переработке твердых вѳщѳотв;

1. 11 для производств по переработке твердых веществ, жидкостей и газов;

1,29 для производств по переработке жицкоотей и газов.

Сумму стоимости оборудования, КИП и трубопроводов обозначим через Б.

4. Общая величина капитальных вложений-в объекты основного производственного назначения определяется по сумме стоимости обо­ рудования, контрольно-измерительных приборов и трубопроводов и ее удельного веоа в структуре капитальных затрат. Для этого величина В умножается на следующие коэффициенты, зависящие от типа процесса:

2,04 для производств по переработке твердых веществ;

1,55 для производств по переработке твердых веществ, живостей и газов;

44

1,42 для производств по переработке жидкостей и газов.

Полученные коэффициенты объединяются в единые пересчетные коэффициенты (таблица 7, отр. 34 ) для определения капитальных

вложений в объекты основного производственного назначения непосред­ ственно по стоимости технологического оборудования.

Для определения множителя, связывающего величину капитальных

вложений в объекты основного производственного назначения с общей суммой капитальных затрат (о учетом затрат на объекты подсобно-

-вспомогатѳльного и обслуживающего назначения) были рассмотрены по проектным данным сводные объемы капитальных вложений по круп­ нейшим стройкам на ряде химических заводов и выведена структура капитальных затрат по главам сводных сметно-финансовых расчетов.

Рассматриваемые заводы расположены в различных районах Советского Союза: в Башкирокой АССР, Поволжье, Украинской ССР, Сибири, Казах­ стане и Средней Азии.

Полученные данные приведены в приложении 7 (таблица 3).

Как видно из этих данных, удельный вес капитальных вложений в объекты основного производственного назначения составляет 50-60$

от общей суммы капитальных затрат оо средним значением 53,1$ .

Следовательно, умножая стоимость капитальных вложений в собственно химическое производство на коэффициент 1,88, можно получить общую сумлу капитальных затрат на строительство промышленного предпри­ ятия.

Перемножая коэффициенты для расчета суммы капитальных вложе­ ний в объекты основного производственного назначения на множитель

X)Несколько меньшее значение доит капитальных вложений в объекты основного производственного назначения по заводу ß 4 (35,4$) объясняется снижением стоимости строительства зданий в связи с расположением завода в теплом климатическом районе.

45

I , Bö, получаем единые коэффициенты (таблица ?, стр. 34 ) для опре­ деления суммарных капитальных затрат по стоимости технологического оборудования.

§ 3. тРПШГШТО РАЗМЕРА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

Оборотные средства представляют собой материальные и денежные

ресурсы, необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации пред­ приятия.

Размер оборотных средств при предварительных оценках на ран­ них этапах разработки нового процесса устанавливается по процент­ ным соотношениям к стоимости основных производственных фондов или к годовой стоимости товарной продукции, в размере примерно 10-12$

от стоимости основных производственных фондов или 20$ от годовой стоимости товарной продукции.

Размер оборотных средств при более детальных оценках, по мере дальнейшей разработки процесса, рассчитывается по элементам их со­

ставляющим, через сочетание стоимостей: а) производственных запа­

Ь - среднесуточный выход товарной продукции, тонны;

46

m - стоимость сырья, материалов и топлива в расчета на

единицу продукции, в рублях;

С - фабрично-заводская себестоимость продукции, в рублях

за тонну;

g - коэффициент, учитывающий стоимость тары, малоценного

объема производства и среднесуточной потребности в отдельных видѳ~

материалов, стоимости их приобретения, норм расхода на единицу продукции и периодичности поступления. В качестве приближенной оценки пригашается величина 30-дневного запаса сырья, материалов и топлива, оцениваемого по затратам на них в фабрично-заводской себестоимости продукции.

Общий размер производственных запасов, включая стоимость тары, малоценного инвентаря и запасных частей, получается умноже­ нием величины запасов сырья, материалов и топлива на коэффициент

1,5, рассчитанный исхода из средішх данных по структуре нормируе­ мых оборотных средств в химической промышленности /2 ,1 8 ,1 9 /.

47

Стоимость незавершенного производства в химической промышлен­ ности зависит от длительности производственного цикла, уровня се­ бестоимости продукции и характера нарастания затрат по дням произ­ водственного цикла.

Величина незавершенного производства может быть определена в размере 70$ от суммы затрат на производство за период времени,

равный длительности производственного цикла.

Для приближенного определения стоимости готовой продукции принимаетоя величина 12-дневного выпуока товарной продукции, оце­ ниваемого по фабрично-заводской оѳбѳотоимооти.

Размер средств, находящихся в кассе, на расчетном очѳтѳ, а

также в расчетах о покупателями приблизительно рассчитывается по­ ходя из величины 17-дневного выпуска товарной продукции, оценива­ емого по фабрично-заводской себестоимости.

При определении затрат на образование оборотных средств необ­ ходимо учитывать специфику химичѳоких производств.

Для производств, в которых сырье или продукты транспортиру­ ется по трубопроводам о очень небольшими буферными емкостями или между близко расположенными объектами, размер матѳриаяьно-проиэвод отвенннх запасов чрезвычайно низкий. Очень большие запасы, наобо­ рот, образуются и з-за сезонности поставок, больших расстояний,

длительности производственного цикла или использования транопорт-

ных средств (танкеров) сверхвысокой грузоподъемности.

Необходимые для организации промышленного процесса оборотные средства и предшествовавшие предпроизЕОдственные затраты носят

единовременный характер и их следует прибавлять к капитальным вло­

жениям.