книги из ГПНТБ / Максимкин В.Е. Технико-экономическая оценка новых процессов в химической промышленности на этапах их разработки [Текст] 1973. - 190 с
.pdf90
М- размер годовых текущих издержек баз учета ревовационнш;
ОТЧИОЛѲНЕЙ.
Показатели рентабельности и срока окупаемости полных кацц
тальных вложений, определяемые на аталах разработки к проекти рования нового процесса, следует использовать для сравнения о фактическими показателями эффективности оовоенного ПрОИЗВОД-
СТВа» В частном случае, при равенстве размера капитальных вложа--
пай по сравниваемым вариантам, показатели рентабельности или
орока окупаемости полных капитальных вложений можно использо вать в качестве метода сравнительного анализа для выбора наи более эффективного варианта.
При анализе эффективности новых процессов на конечных
этапах разработки перед промышленным осуществлением, когда
имеются достаточно надежные данные о возможностях производст ва и реализации новой продукция, опраадываатоя применение
более сложных методов расчета, учитывающих фактор времени при
вложении денежных орѳдотв.
В этих олучаях при определении экономической эффективнос
ти новых процессов необходимо величины будущих расходов и до ходов по годам приводить в единому моменту времени при помо щи форцул сложных процентов:
ß t = ß« |
£)* |
(41) |
|
|
(42) |
(43)
(4 4 )
ße-ße Г - ІІІІІІЛ
L И»Е)‘ -( J
|
|
|
|
|
|
99 |
|
e t «öp [ - i H i L i ] |
|
(45) |
|||
|
|
К' |
|
*j |
|
|
|
bH, ß p f J ü * É i L ± l , |
|
(46) |
|||
|
Pl- |
е й <c)t |
J ’ |
|
|
|
где |
Вн ~ размер сродсхв |
будуодах периодов, |
приведенный |
|||
|
к настоящему моменту времени; |
|
||||
|
6t - размер средств в конца |
t периодов времени |
||||
|
ох настоящего момента, |
эквивалентный ß« о |
||||
|
величиной процента Е |
; |
|
|||
|
Вр" годовой размер оредотв |
при выделении их равно |
||||
|
мерными и одинаковыми частями в будущие перио |
|||||
|
да временя |
t |
, |
причем общая суш а разновре |
||
|
менных вложений эквивалентна Вн |
при вели |
||||
|
чине процента Е, |
|
|
|
||
Формулы (41-42) показывают, что сэкономленное количество
средств Вн в первый год их применения на каноимибо учаот-
ке народного хоэяйотва дает прироот оредотв в размере K'6rt .
Следовательно, общее кодичѳотво оредотв к концу первого года
будет |
равно |
Вн ■* Е-6н ~ 6н (■( ‘ £) |
, В следующем году |
будет |
получен эффект Ëß«H + e) , |
и количеств*. ’> оредотв |
|
к концу второго |
года будет равно |
Вн И +Е) * Евн (1 «-Е) ■= |
|
= f t e ( l + e j ?
Таким образом, получаем раочѳтную формулу для приведения
вложений настоящего периода к будущем моменту времени через
t лет:
' Ві = &н(4 + Е)* |
(41) |
И, наоборот, размер средств будущих периодов пряводитоя к
настоящему моменту времени по формула (42),
|
|
100 |
Формулы (43-46) |
отнооятоя к случаям, когда средства вклада- |
|
эаотоя равномерными |
н одинаковыми частями ВР в кояцо каждо |
|
го года |
в течение t |
лет. |
Для |
упрощения расчетов эффективности при применения мето |
|
дов, учитшзшашх фактор времени, следует использовать заранее составленные таблиц» сложных процентов.
Опыт эксплуатации промышленных объектов однозначным обра
зом указывает, что размеры доходов я расходов измеяяетоя по годам за орок службы объекта.
Но для практических целей достаточно определить среднего
довые цифры доходов или расходов и принимать их равномерными за орок олужбы объекта. Такое допущение значительно упрощает вкчиоление эффективности процеооа методами, учитывающими фактор времени в расчетах.
Коли сравниваемые варианты различается ценой продукции к
величиной капитальных вложений и текущее затрат, к размеры прибылой по годам принимается одинаковыми, то оптимальный вариант определяется по максимуму эффекта за орок олужбы объ екта по разности между разновременными доходами и затратами,
приведенными к моменту начала экошуатации объекта:
5 « . |
' |
l4W;L |
Е н и Т І ^ І |
максимум, (47) |
|
|
|||
где |
|
Э.л - |
экономический эффект за орок службы объкта; |
|
Ц- ценностное выражение годового объема продукции;
И- текущие эксплуатационные издержки без реновации;
ІОІ
йѳличхтн разновременных годовых прибылей (Ц—И) цриводмсв
к моменту начала эксплуатация объекта по формуле |
(46). |
- капитальные вдоиѳнпя в і. -ый ход строительства; |
|
Тс - срок строительства; |
|
Тел,- период эксплуатаціи объекта. |
|
Срок службы объекта определяется в зависимости, во-первых, |
|
от факторов, влияющих на его физический износ, и, |
во-вторых, |
от факторов, влияющих на моральный иэноо» |
|
Важным фактором при определении экономической эффективнос ти новых процессов является выявление изменений в иоходкых данных, рошавднм образом влияющих на экономику процесса.
При анализе. процѳосов на ранних этапах исследования к разработки достаточно указать интервал для показателя эффек тивности, основанный на оптимнотичных и консервативных оцен ках наиболее важных факторов. При определении эффективности процессов на конечных этапах разработки о использованием тео ретически правильных методов, учитывающих фактор времени,
следует скорректировать исходные данные по годам.
Целью корректировки вводимых данных является измерение степе ни риска в зависимости от правильности закладываемой информации и обоснованности исходных предпосылок. Детальная оценка эффектив ности еще не гарантирует ее правильности, если она базируется на необъективной исходной информации.
Часто эффективность нового процесса значительно изменяется в зависимости от небольших колебаний в
102
объеме реализуемой продукции, выходе продукта, уровне цены и от ряда других факторов.
При оравнении вариантов новых процвооов необходимо учиты вать нѳ только потенциальную эффективность, но и оценку риска.
Ниже Еврочислены некоторые виды исследований з порядке увели чения степени риока:
-улучшение существующих процвооов и продуктов;
-получение новых продуктов для изваотных областей примет
нения по технологий подобной прежней, по которой вырабатыва лись старые продукты;
-получение новых продуктов для новых областей применения при существующей аппаратуре;
-получение новых продуктов для новых областей применения при коренном изменении процессов и аппаратов.
Т8Г МЕТОДЫ ОПИШИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Научно-нооледователъокнѳ работы и разработки (НИР и ?)
явяяютоя одной ив наиболее сложных областей деятельности в промышленности СССР.
Проблемы контроля НИР и Р являются единственными в своем
роде и разрэшеншо нх уделяется в последнее время все возрас темтеа внимание в оилу олѳдунщих причин:
а) |
увеличения офѳрц научных исследований; |
б ) |
..усложнения исследоваяпй по маре накопления знаний и |
расширения научного познания; |
|
в) |
сложноотй точного определения влияния научных исследо |
ваний на эффективное":11 о«явития промышленности в оилу усложне ния функций производства и потребления.
ю з
Doe вида научно-иоолодоватольских работ могут быть подраз
делены на три группы: теоретические, шшоковыа и прикладные,
К теоретическим последованиям отнооятол такие, цель» кото-
рых_являетоя болаа полное знание или понимание изучаемого...:
объекта путем изучения механизма явлений, создания новой теории,
обоснования нових понятий и представлений. |
|
Целью поисковых является открытие новых веществ, методов |
|
анализа, новых принципов проведения технологических процво- |
|
сов и т .д . исходя из определенных, теоретически обоснованных |
' |
представлений. |
|
Прикладные исследования направлены на практическое применение процессов, аппаратов, новых видов продукции иди их модификаций, выявленных на основе теоретических исследований и поиоковых ра
бот.
Разработка является систематическим использованием научных
знаний, направленным на производство ука извеотннх материалов,
лаіодйв. конструкций я йдотаыи, ,ыал з овашенотваваниз.и_ш>оактя-.. рован.іе процессов. Назначение разработки - преобразование науч
ных данных в технические предложения.
Количественные методы определения зкононичаокой айфзкт шало сти при выбора нааболѳа перспективных направлений работ обычно применяются к прикладным исследованиям и разработкам /3 8 ,3 9 /.
Определение экономической эффективности НИР в Р имеет много общего о определением экономической эффективности ка питальных вложений и новой техники, но вместе о тем имеется я различия. Общее заключается в том, что как при оценке эффективности капитальных вложений и новой техника, так я при оценке эффзктиБЦрсід_науяно-исслѳдовательских работ и разработок необходимо спределлть размеры капитальных вложений,
цены и себестоимость про.цукции^.яьхдлвлт Х при внедрении
результатов научных последований в промышленность. Различие заключается в том, что при определении эффективности научио-
иослѳдовательоішх padот а разработок затраты на их проведение ооиэмаряготоя о эффектом, полученным от внедрения результатов НИР и Р обычно не на одном, а на неоколышх объектах.
Максимальный относительный экономический эффект, который может быть достигнут на основе внедрения результатов НИР u Р
в промышленность, при оптимальном объеме внедрения, называется экономическим потенциалом.
Величина экономического потенциала при о т личіи базового и нового варианта только размерами капиталовложений н себестои мости продукции определяется по формуле:
|
|
V |
[ « V Ѵ К1 М С 2+ Ѵ К2 ІІ ' Ат- |
(‘Ш) |
хда |
Эц - |
величина |
экономического потенциала; |
|
|
- |
ожидаемый годовой объем производства продукции; |
||
|
Cj и Cg-ceöecToaMocTb единицы продукции соответственно но |
|||
|
|
базовому а новому варианту; |
|
|
|
KjH Kgудельные |
капитальные вложения по базовому |
и новому |
|
варианту.
При изменении качества продукции а соответствующем изменении цен по базовому и новому варианту величина экономического потен циала определяется по формуле:
ЭП = { К = с2> - Ѵ ^ ] - [ (цг Сі )-ен'кЗ)‘ат <*а>
где Д-j- и Ug - цены на продукцию по базовому и новому варианту.
|
|
|
! |
|
|
' „ |
НорѵЛГЧбНЫЙ К0ЭффШ1Й0ИТ ЭфреЬТПЬНООУИ, |
|
|||
|
зЭДектинности научно--йоадвдопвтбльокйх работ |
|
|||
я разработок определяются из соотношения величины акономичѳ- |
|
||||
'•уого потенциала к размеру предпроиэводстпенных затрат во фор- |
|
||||
чѵ«о: |
|
|
; |
||
|
|
хэф |
( 80) |
|
|
где |
3(І - размер зкономического потенциала; |
j |
|||
|
Kjjp - величина предо роиэводственных |
затрат. |
|
||
При определении |
эффективности научно-иослѳдоватвльоких ра- |
| |
|||
бет |
сл е зе т учитывать степень сопоставимости оценок. ІІрѳдвв- |
| |
|||
рятелыше оценки для одного направления исследований могут |
|
||||
оказаться достаточно точными с незначительными отклонениям!, |
і |
||||
оценка для другого направления, сравниваемого о предыдущим, |
|||||
молит оказаться лишь приблизительной, допускавшей значительные |
j |
||||
отабея. Поэтому следует вводить поправки на точность расчетов. |
|
||||
Оценка возможного диапазона отклонений окажет существенную по- |
|
||||
мель |
в истолковании |
прогнозируемых результатов, |
] |
||
Для определения максимальных расходов на данное иоследова- |
|||||
|
|||||
кие, следует учесть, что прибыль, получаемая от внедрения |
|
||||
результатов НИРиР в |
промышленности ■, дол»(а |
докрывать также |
|
||
и преяяроизеодстненные затраты и необходимые капитальные вложе |
|
||||
ния. |
|
|
|
|
|
Для повышения точности расчета предпроизводственных затрат |
|
||||
кроме ранее указанных показателей (себестоимости, удельных капи таловложений и новой цены) следует учесть коэффициенты вероят ности научно-технического и
уКОИ(Ш ‘JfcC гіО'і'О ,ѴÜJtfcXXlV |
|
|
|
||
|
|
,/MciUÜ . |
, ,, |
к)-л , |
(öl) |
|
|
% ~ |
'H.ji'-Öi - |
||
|
[/маки " |
|
Чі |
1 |
|
j„is |
мыкоим&лышИ размер предпроазводствешшх |
||||
|
тар |
затрат; |
|
|
|
(J - себестоимость единицы продукта no новому варианту;
Ц - цена единицы продукции по новому варианту;
К - удельные капиталовложения нового производ ства;
A.J- ожидаемый объем производства продукции в натуральном выражении за год;
коаффицибнт вероятности научно-техиячеокого
успеха;
коэффициент вероятности экономического успеха;
Еннормативный коэффициент эффективности капита ловложений.
Вероятность научно-технического успеха НИР я Р зависит от воздействия многих факторов. Сложность задачи состоит в оценке вероятности успеха о точки зрения состояния исследовательской работы в данный момент. При оценка вероятности научно-техниче ского успеха принимаются во внимание следующие ^акторы:
J г |
Состояние адодедовниий в данной области. |
2. |
Квалификация, нзобротатольпость е добросовестность |
научного персонала в доотняокпи поставленных задач,
3. Наличие квалифицированного я доброоовестного вспомога-
твльиаі.’О пароопала.
4. Стопяп* оobздания лабораторий приборами я использования
иаучно-тзхнйчеокщс методов при проведении исододоваккй.
При определения вероятности надчко-ТйгнЕчэокого уопеха
следует учитывать сроки, необходимыя для завершения
ЧСОЛЗДОВРШШ,
Продолжительнооть исследовательских работ зависит от
угрозы морального старения проектируемого продукта кіи тех
нологического процѳооа, а также от ороков завершения других косладоватолмких тем, Непосредственное воздейотвке из дли-
тельнооть пооладочеіші окезввает размер выделенных средств и обеспеченность кадрами исследователей.
Продолжительность исследования является функцией втюс двух Факторов.
Такна образом научно-тѳтдкчаоиий уоиех предпринимаемого
исследования завиоят от определения области вослодования а достижения п »той облеоти нужного результата в установленные сроки и без превышения затрѳт дѳнояных средств.
іГытчоотваннаЯ оценка |
вероятности научно-технического |
успеха, определяете« |
путем окопѳртаых оценок различных |
аспектов данного ноолодованял, оделенных квалефицнроволннмя научными сотрудниками.
Вероятяеоть екочошчаского успеха также определяется
гак результат оценки воздействия многих Езошоотшаякнх
Факторов: