Решение задач

Задача 1

Налоговая инспекция применила финансовые санкции в отношении ООО «Прогресс» в связи с нарушением последним налогового законодательства. ООО «Прогресс» обжаловало акт налогового органа, в арбитражный суд признал его недействительным. В связи с просрочкой возврата налоговым органом денежных средств общество предъявило иск о возмещении убытков, ссылаясь при этом на ст. 395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами). Арбитражный суд в иске отказал, мотивируя тем, что к налоговым отношениям нормы ГК РФ не применяются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

1. Определение отраслевой принадлежности (осуществляется на основании предмета регулирования каждой конкретной отрасли).

В данной ситуации рассматриваются правовые отношения, в ней фигурируют имущественные отношения по поводу не возврата денежных средств.

2. Определение подотрасли, правового института.

В данном случае речь идет о правоотношении, в котором один участник имеет претензии к другому по поводу денежных средств. Соответственно, указанная правовая ситуация должна регулироваться нормами обязательственного права как подотрасли гражданского права. Имущественное право регламентирует товарно-денежный оборот. Но учитывая, что отношения между юридическим лицом и налоговым органом, такие отношения называют иными имущественными отношениями.

3. Установление характера правоотношений.

Из условия задачи мы можем определить, что объектом данных правоотношений является денежные средства, по которым ООО «Прогресс» предъявило иск о возмещении убытков. Субъектами являются Юридическое лицо ООО «Прогресс» и налоговый орган.

4. Определение круга нормативных актов, подлежащих применению.

• Налоговый кодекс РФ, п. 1, ст. 11, а также другие статьи, исходя из условий финансовых санкций, примененных к ООО «Прогресс», п.2, ст.138 ;

• Гражданского кодекса п.3, ст. 2;

5. Обоснование решения задачи и ответов на поставленные вопросы.

1. Как определяется понятие «предмет гражданского права»?

2. Какие отношения относятся к имущественным? Как определяется понятие «личные неимущественные отношения»?

3. Что понимают под гражданским правом?

4. Правильно ли решение суда? Ответ обосновать.

1. Предмет гражданского права - это регулируемые нормами гражданского права имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, характеризующиеся равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью участников этих отношений.(ст.2 ГК РФ).

2. К имущественным отношениям относят те отношения, которые в содержании и объектах выражают материальные блага, ценности и которые в соответствии с этим могут иметь денежную оценку. Они регулируются особым методом – на началах равенства, автономии и имущественной самостоятельности субъектов отношения, т.е. тем способом, который в полной мере соответствует требованиям товарно-рыночной экономики и демократическим началам жизни общества.

Личные неимущественные отношения определяются не только как отношения, которые непосредственно находятся в одном комплексе с имущественными, но и такие личные отношения и отношения в области авторства, научных открытий, в других неимущественных областях, которые строятся на тех же своеобразных основах, что и имущественные отношения гражданского права - на началах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, то есть в соответствии с методом гражданского права.

Как определено в п. 3 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство не применяется к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой. В том числе гражданское законодательство не применяется к налоговым и другим финансовым и административным, управленческим отношениям.

3. Гражданское право - это система правовых норм составляющих основное содержание частного права и регулируемых имущественными и личными не имущественными отношениями, основанные на автономии воли и имущественной самостоятельности участников методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самореализации деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов.

Решение Арбитражного суда об отказе в рассмотрении иска в связи с просрочкой возврата налоговым органом денежных средств ООО «Прогресс» обосновано тем, что нормы Гражданского кодекса РФ не применяются к налоговым отношениям, за исключением случаев, предусмотренных законом п.2 ст. 3 ГК РФ. В п.2 ст.138 Налогового кодекса РФ, сказано, что Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациямиииндивидуальными предпринимателямипроизводится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии сарбитражным процессуальным законодательством. Участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе оспорить в суде решение налогового органа в части привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения. Об обращении в арбитражный суд и о принятых в связи с этим судебных актах обратившийся участник консолидированной группы налогоплательщиков извещает остальных участников этой группы.

ООО «Прогресс» следовало при подаче иска ссылаться на акт правовой налогового органа, а не на Гражданский кодек РФ.