книги из ГПНТБ / Капитула, П. А. Эффективность капитальных вложений и основных производственных фондов
.pdfэтом часть морально устаревшего оборудования можно еще использовать в других отраслях, где недостает соответствующей техники и где уровень его использования не может быть достаточно вы соким.
Одним из главных факторов наиболее полного и производительного использования машин и обо рудования является установление оптимальной пропорциональности в составе средств труда. Не редко, однако, бывает так, что экономически обос нованные пропорции не обеспечиваются. Так, на пример, в цехе пускового двигателя и цехе редук тора Гомельского завода пусковых двигателей фонд времени оборудования при двухсменном ре жиме его работы соответствовал пооперационной станкоемкости деталей только по зубообрабаты вающей группе. По всему станочному парку фонд времени его работы превышает пооперационную станкоемкость деталей в 1,5 раза, в том числе: по шлифовальной группе — более чем в 1,4 раза; по резьбонарезной — почти в 6 раз; по протяжной — в 4,2 раза и по прочей группе — более чем в 5 раз. Итак, вместо пропорциональности средств труда — их диспропорциональность, при которой загрузка различных групп оборудования при двухсменном режиме его работы колеблется от 17 до 100 про центов.
Расхождение структуры трудоемкости и струк туры парка технологического оборудования, кото рое порой длится годами, сложилось под воздей ствием многих причин.
Известно, что большинство наших промышлен ных предприятий универсальные, они выпускают небольшими партиями широкую номенклатуру из делий, часто сами производят все необходимые де тали, узлы, заготовки. В то же время выпуск одно родных изделий неоправданно распылен на боль шом числе предприятий, причем многие из них не имеют специализированного производства. Некото рые предприятия, даже находясь на близком рас
50
стоянии друг от друга, выпускают одинаковую про дукцию. Неоправданная распыленность производст ва однородных изделий обусловливает во многих случаях мелкосерийный его характер, что, естест венно, сопряжено с большими затратами труда; этим объясняется также большая разнотипность изделий. В результате этого производство общема шиностроительной продукции в настоящее время рассредоточено по значительному количеству от раслей и предприятий. Например, литье чугунное производится в 97 отраслях, литье стальное — в 61, литье цветное — в 80, поковки — в 77, штам повки горячие — в 52, сварные конструкции — в 81 отрасли1. Низкий уровень подетальной и поузловой специализации приводит к тому, что в усло виях крупносерийного производства нередки слу чаи, когда пропускные способности поточных линий составляют 300—400 процентов и более к плану производства.
На пути осуществления специализации встре чаются трудности, которые возникают в ходе тех нического прогресса. С одной стороны, техниче ский прогресс требует углубления специализации производства, с другой стороны, он порождает противодействующие этой тенденции факторы, к числу которых относится прежде всего непре рывный рост номенклатуры продукции, ее видов и типоразмеров. При этом номенклатура продук ции растет быстрее, чем основные фонды. Указан ное противоречие технического прогресса, прояв ляющееся в необходимости углубления специали зации одновременно с ускоряющимся ростом но менклатуры продукции, необходимо учитывать и планомерно разрешать. Основным средством раз решения этого противоречия является унификация и стандартизация.
Самую активную роль в повышении уровня межотраслевой и отраслевой унификации и стан
1 См.: «Экономическая газета», 1969, № 10, стр. 16.
51
дартизации призваны сыграть проектные и конст рукторские организации. Однако многие из них до последнего времени не уделяют достаточного внимания этому вопросу.
Из опыта других высокоразвитых в техниче ском отношении стран известно, что продукция, не прошедшая апробации на новизну и патентоспо собность, ставится на производство при наличии не менее 75—80 процентов унифицированных де талей и узлов. Показательным в этом отношении является опыт организации проектно-конструктор ских работ в ГДР, где проект машины не прини мается к рассмотрению при наличии менее 80 про центов деталей и узлов, уже освоенных промыш ленностью. Высокий уровень унификации позво ляет организовать производство новых изделий на имеющемся оборудовании за счет технологического перераспределения работ. А если и потребуется новое оборудование, то эта потребность будет незначительной. Одной из причин низкого уровня
унификации |
и стандартизации |
является |
то, |
что |
|
в нашей проектно-конструкторской практике |
сти |
||||
мулирование |
труда |
проектантов и конструкторов |
|||
осуществляется по |
количеству |
созданных |
ориги |
нальных, новых деталей и конструкций, даже если качество и эффективность их такое же или ниже, чем у установленных, освоенных ранее.
Особенно плохо специализированы вспомога тельные производства. Почти каждое предприятие, независимо от его размеров, как правило, само ремонтирует оборудование, изготовляет инструмент, технологическую оснастку, производит другие ра боты. Причем небольшие объемы таких работ де лают экономически невыгодным применение новой техники и прогрессивной технологии. В итоге при низком качестве работ чрезмерно высока себестои мость их выполнения,
Одной из причин, вызывающих длительные простои оборудования в ремонте, является неудов летворительный уровень механизации ремонтных
52
работ на предприятиях. Так, в ремонтно-механиче ских цехах Минского автомобильного завода он равен 35,7 процента, на Минском заводе автома тических линий — 20 процентам. Еще ниже уро вень механизации ремонтных работ в цеховых ре монтных базах. На большинстве промышленных предприятий он не превышает 10—15 процентов. Коэффициент сменности работы оборудования в ремонтных цехах в 1,5—2 раза ниже, чем в основ ных цехах, и за редким исключением не превы шает 0,9.
Низкий уровень механизации и организации труда предопределил и крайне высокую трудоем кость работ, связанных с поддержанием машин и оборудования в работоспособном состоянии. Сни жению затрат на капитальный ремонт и переклю чению части материальных и трудовых ресурсов из сферы ремонтного хозяйства на производство новых средств труда способствует сокращение фактических сроков службы машин и оборудова ния до экономически целесообразных. Длительные сроки эксплуатации основных фондов порождают не только потери от морального износа, но обус ловливают возрастание затрат на капитальный ре монт; происходит определенная деформация в сто рону расширения ремонтной сферы, размеры кото рой снижают эффективность производства.
В настоящее время на ремонтные работы ма шинного парка страны ежегодно расходуется около 14 миллиардов рублей; почти половина станочного парка страны занята ремонтными работами. На ремонте только металлорежущих станков занято в 3,5 раза больше рабочих, чем в самой отрасли машиностроения; ежегодно расходуется такое ко личество металла, из которого можно было бы до полнительно изготовить 150 тысяч станков, то есть около 78 процентов их годового производства. В Директивах XXIV съезда КПСС ставится задача ограничить объемы малоэффективного капитально го ремонта и увеличить долю амортизационных от
53
числений, выделяемых на замену изношенного и морально устаревшего оборудования.
Предстоит коренным образом улучшить спе циализацию вспомогательных производств, вклю чая ремонт оборудования, изготовление инструмен та, всевозможной технологической оснастки и т. д. Речь идет о создании специализированных пред приятий по ремонту и модернизации определен ных видов оборудования и выпуску соответствую щих запасных частей. Как отмечалось на XXIV съезде партии, деятельность машинострои тельных предприятий и министерств следует оце нивать не только по количеству выпущенных ма шин, но и по тому, как работают эти машины, как они обеспечены запасными частями. На специали зированных предприятиях можно будет использо вать высокопроизводительную технику, передовую технологию, что позволит не только сократить трудовые и материальные затраты, но и более эф фективно использовать капитальные вложения и основные фонды.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров
СССР «О некоторых мероприятиях по дальней шему совершенствованию управления промышлен ностью» открывает большие возможности для уси ления концентрации и специализации обществен ного производства, ускорения научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. Совершенствование организационной структуры промышленности на основе развития промышлен но-производственных и научно-производственных объединений будет способствовать более эффектив ному использованию капитальных вложений и ос новных фондов.
Практика работы объединений убедительно до казала существенные преимущества этой формы организации социалистического производства. Объединения создают условия для специализации производства. Выгоды от специализации получают сразу все объединившиеся предприятия. Особенно
54
велики преимущества объединений в деле специа лизации вспомогательных и обслуживающих про изводств.
В результате осуществления мероприятий по централизации и специализации производства и уп равления на минском оптико-механическом за воде уровень предметной специализации зна чительно повысился. Созданы специализирован ные цехи по выпуску литья под давлением, точного литья, тары, упаковки, два оптических цеха и др. Наряду со специализацией основного производст ва большая роль отведена специализации вспомо гательного. Созданы цехи по изготовлению специ альной оснастки, оптических станков, завод по ре монту оборудования, что значительно сократило сроки технологической подготовки производства. Концентрация и специализация производства всех конструкторских, технологических и управленче ских служб позволила значительно лучше расста вить кадры, более четко определить функции об служивающих подразделений, приблизить их к производству и условно высвободить около 8 ты сяч рабочих. Общий экономический эффект соста вил около 30 миллионов рублей.
Важное значение для повышения эффективно сти капитальных вложений на основе специализа ции и концентрации производства имеет объеди нение вновь строящихся предприятий в промыш ленные узлы с общим для них обслуживающим хозяйством. В результате объединения сокращают ся территория застройки и потери плодородных земель, протяженность коммуникаций, снижается стоимость строительства и уменьшаются эксплуата ционные расходы предприятий. Так, например, при проектировании Камского автозавода была постав лена задача объединить в единый комплекс авто мобильное производство, ремонтно-инструменталь ный и литейный заводы, предприятия стройиндуст рии, хозяйственного обслуживания, жилье, куль турно-бытовые учреждения и т. д. Генераль
55
ная схема комплекса предусматривает последо вательный ввод производственных мощностей, освоение территории с учетом сроков сооружения отдельных объектов и очередности их постройки. Разработана схема вертикальной планировки на территории площадью 45 квадратных километ ров. Это позволило сэкономить значительные средства.
Важным направлением лучшего использова ния оборудования является сокращение вспомога тельного времени при выполнении станочных опе раций. Анализ структуры станочных операций на ряде машиностроительных предприятий показал, что оборудование по машинному времени исполь зуется неудовлетворительно и составляет в зависи мости от вида станка в мелкосерийном производ стве 12,4—59 процентов и 43,4—77,9 процента в крупносерийном. При этом немалая часть маши но-часов работы оборудования затрачивается на такую работу, без которой можно было бы обой тись при наличии металла нужного профиля и размера. Из-за отсутствия металла в необходимом ассортименте формирование деталей обработкой резанием во многих случаях принимает характер производства стружки.
К основным причинам, вызвавшим неудовлет ворительное использование оборудования по ма шинному времени, следует отнести невысокую ос нащенность станков быстродействующими пневма тическими, гидравлическими и электрическими приспособлениями, недостаточную обеспеченность механизированными средствами перемещения де талей с одной операции на другую, отсутствие при боров, осуществляющих автоматический контроль, слабое развитие централизованной заточки и до ставки инструмента на рабочие места.
Сокращения затрат вспомогательного времени при работе на универсальных металлорежущих станках можно достигнуть, применяя комбиниро ванный режущий инструмент, поворотные резце
56
держатели, быстросменные патроны, многошпин дельные револьверные головки, многоместные при способления.
Отрицательно сказывается на эффективности основных фондов наличие на действующих пред приятиях большого количества неустановленного и излишнего оборудования.
В 1970 году такого оборудования было на предприятиях автомобильной промышленности БССР на сумму 3793,4 тысячи рублей и на пред приятиях тракторного и сельскохозяйственного ма шиностроения — 3504,3 тысячи рублей. Эти дан ные указывают на то, что приобретение оборудо вания осуществляется без должного обоснования фактической потребности. Такой порядок в ряде случаев приводит к сосредоточению на отдельных предприятиях излишнего оборудования при не хватке его на других, что отрицательно сказывает ся на использовании всего объема капитальных вложений и действующих производственных мощ ностей.
Проблема повышения эффективности исполь зования основных фондов связана не только с внут рипроизводственными процессами. Решение ее тре бует дальнейшего совершенствования общих основ планирования капитальных вложений и организа ционно-экономических принципов хозяйствования.
Назрела необходимость создания стройной и оперативной системы учета уровня использования основных фондов и прежде всего оборудования, которое оказывает непосредственное влияние на рост производительности труда и эффективности производства. Очень важно уяснить, что без широ кой информации о степени их использования поиск резервов повышения эффективности производства значительно осложняется.
В целях усиления контроля за использованием действующей техники представляется целесообраз ным укрепить службы главного механика звеном, которое занималось бы исключительно вопросами
57
учета эффективности использования машин и обо рудования. Такие службы успешно функционируют на Волжском автозаводе. Речь идет не о создании дополнительных новых отделов, а о выделении оп ределенных категорий специалистов из состава действующих подразделений (главного механика, энергетика, технолога, экономиста). Повседневный учет и информация о загрузке всех видов обору дования, тщательный анализ обоснованности за явок на приобретение новых видов техники при несли бы большую экономическую выгоду.
При разработке программ улучшения исполь зования оборудования следует ориентироваться на сокращение его внутрисменных и целосменных простоев, механизацию и автоматизацию вспомо гательных работ, увеличение многостаночного об служивания, оптимизацию структуры парка обору дования в соответствии с профилем работ, более широкое использование станков с программным управлением, сокращение морально и физически устаревшего оборудования и т. д.
Борьба за наиболее рациональное использова ние производственных площадей должна соче таться с созданием лучших условий (во всем многообразии этого понятия) для использования техники и работы лиц, ее обслуживающих. Нехват ка, например, душевых помещений, раздевалок,, недостаток предприятий общественного питания или их неправильноеразмещение приводят к тому, что рабочий вынужден позже приступать к работе,
раньше оканчивать |
ее. Устранение этих потерь |
с учетом количества |
рабочих, занятых в народ |
ном хозяйстве, по самым приблизительным под счетам, ежемесячно могло бы увеличить рабочее время примерно на 150—200 миллионов человеко часов.
Вопрос об улучшении использования основных фондов не может быть эффективно решен без при менения соответствующих экономических рычагов. Действующая в настоящее время система экономи
58
ческих стимулов не учитывает коэффициентов эк стенсивной и интенсивной загрузки оборудования, а также коэффициента сменности работы промыш ленных предприятий. Более того, в привилегиро ванном положении оказываются коллективы, от стающие в использовании потенциальных произ водственных возможностей предприятия. Дело
втом, что при определении нормативов отчислений
вфонды экономического стимулирования слабо учитывается степень напряженности планов от дельных предприятий, и приростные показатели (продукции, рентабельности) оказываются лучше там, где до последнего времени хуже использова лись производственные мощности и где оказалось много неиспользованных резервов. Предприятия, использовавшие все резервы производства, оказы ваются в худшем положении, ибо они не распола
гают возможностями существенного роста объема и рентабельности производства.
Успешное решение этого вопроса возможно только на основе повышения уровня научной обос нованности норм выработки (обслуживания) в соответствии с возможностями современной техни ки, на основе совершенствования планирования за трат общественного труда по научно обоснованным нормативам.
** *
XXIV съезд КПСС выдвинул задачи повыше ния эффективности общественного производства, наметил основные направления их осуществления. Огромную роль в этом призвана сыграть интенси фикация использования всех производственных ре сурсов, в том числе капитальных вложений и ос новных производственных фондов. Важнейшей предпосылкой успешного выполнения этих задач является научно обоснованная экономическая по литика КПСС, опирающаяся на всесторонний учет
59