- •1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Поводы
- •Заявление о преступлении
- •2. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •3. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания и порядок принятия и обжалования.
- •4. Понятие и формы предварительного расследования, их сходства и различия.
- •5. Формы дознания: сходства и различия.
- •6. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, прядок, значение.
- •7. Сроки предварительного следствия.
- •Значение общих условий предварительного расследования состоит в том, что они обеспечивают:
- •Подследственность
- •Соединение и выделение уголовных дел
- •Расследование уголовного дела следственной группой
- •9. Подследственность, значение, виды подследственности.
- •10. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •Упк рф Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
- •6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
- •12. Общие правила производства следственного действия: понятие, значение, характеристика общих правил.
- •13. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •14. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Осмотр.
- •Освидетельствование.
- •15. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •16. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. Общее и различия.
- •Очная ставка проводится, если в показаниях 2 ранее допрошенных лиц По поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. 164, 192 упк).
- •17. Предъявление для опознания.
- •18. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: сходства и различия.
- •Упк рф Статья 186. Контроль и запись переговоров
- •Упк рф Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •20. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •Упк рф Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
- •21. Процессуальные виды экспертиз: понятие и особенности производства
- •22. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии
- •23. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого: основания и порядок вынесения, содержание, значение. Упк рф Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •1. Для предъявления обвинения лица в совершении преступления расследованием по уголовному делу должно быть установлено, что:
- •2. В постановлении должны быть указаны:
- •Значение привлечения в качестве обвиняемого для стороны обвинения
- •24. Предъявление обвинения: порядок и сроки. Допрос обвиняемого.
- •Допрос обвиняемого
- •Упк рф Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
- •Упк рф Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого
- •Упк рф Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- •26. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
- •Упк рф Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
- •27. Обвинительный акт и обвинительное постановление: структура, значение, особенности.
- •28. Обвинительное заключение: структура, значение.
- •29. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •30. Понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования. Сроки дознания.
- •31. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, порядок, значение.
- •32. Формы окончания дознания. Обвинительный акт: содержание и значение. Действия прокурора по поступившему обвинительному акту.
- •33. Понятие, пределы и виды судебного контроля в досудебном производстве. Соотношение функции судебного контроля с функцией осуществления правосудия.
- •34. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора.
- •35. Уведомление об окончании следственных действий, порядок ознакомления с материалами уголовного дела.
- •36. Установление срока ознакомления с материалами уголовного дела, порядок подачи такого рода ходатайств, рассмотрения, основания для установления срока ознакомления.
- •37. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб. Упк рф Статья 123. Право обжалования
- •Упк рф Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
- •38. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве, основания, порядок, процессуальные сроки.
- •39. Производство следственных действий в случаях, не терпящих отлагательства (что за случаи, в каких случаях используется данное понятие, порядок легализации: сроки, процессуальная форма).
- •40. Следственные действия, проводимые на стадии проверки сообщения о преступления (перечень и их краткая характеристика). Упк рф Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- •41. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •42. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве. Упк рф Статья 60. Понятой
- •43. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •44. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства. Упк рф Статья 47. Обвиняемый
- •45. Защитник, его процессуальный статус. Упк рф Статья 49. Защитник
- •46. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника. Упк рф Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
- •Упк рф Статья 51. Обязательное участие защитника
- •Упк рф Статья 52. Отказ от защитника
- •47. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •48. Следователь и дознаватель, их процессуальный статус: сходство и различия.
- •49. Порядок рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 125 упк рф (сроки, подсудность, предмет обжалования, основания для возвращения и прекращения производства).
- •5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- •50. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
34. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора.
Судебный контроль в ходе досудебного производства согласно УПК включает:
- рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК (ч. 3 ст. 29 УПК);
- принятие решений о применении мер процессуального принуждения (ч. 2 ст. 29 УПК);
- разрешение на производство следственных действий (ч. 2 ст. 164, ч. 4 ст. 165 УПК);
- проверка законности произведенного следственного действия и вынесение постановление о его законности или незаконности (ч. 5 ст. 165 УПК).
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
35. Уведомление об окончании следственных действий, порядок ознакомления с материалами уголовного дела.
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, до его составления следователь обязан уведомить участников судопроизводства, обладающих в уголовном деле законным личным интересом, т.е. обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также их защитников, представителей, законных представителей об окончании следственных действий и о праве ознакомиться с материалами дела (ч. ч. 1 и 2 ст. 215 УПК РФ). Такое ознакомление, а также реализация названными лицами в ходе ознакомления с делом иных прав (снимать копии с имеющихся в деле документов, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия следователя и др.) способствуют защите их законных интересов, позволяют оценить имеющиеся в деле доказательства, подготовиться к предстоящим судебным заседаниям.
Нередко желание ознакомиться с делом у потерпевшего выясняется задолго до окончания следственных действий - при разъяснении ему прав, предусмотренных ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Это допустимо с целью заблаговременного планирования времени ознакомления участников судопроизводства с делом, поскольку ознакомление с ним порой длится весьма продолжительное время. Тем не менее об окончании следственных действий и о праве ознакомиться с материалами дела, исходя из содержания ч. 2 ст. 215 УПК РФ, следователь обязан уведомить потерпевшего в любом случае, поскольку желание ознакомиться с делом у потерпевшего может сформироваться ближе к окончанию предварительного следствия.
Очередность ознакомления: в первую очередь с делом знакомятся потерпевшие, гражданские истцы и гражданские ответчики, их представители и только потом - обвиняемые и защитники, что следует из содержания ч. 1 ст. 217 УПК РФ. Даже в этой последовательности проявляется незыблемый уголовно-процессуальный подход: защита всегда "отвечает" обвинению, имея право на "последнее слово".
Объем материалов дела, представляемых для ознакомления указанным лицам, зависит от ряда обстоятельств. Во-первых, от их уголовно-процессуального статуса. Так, если потерпевшие и обвиняемые, их представители и защитники по общему правилу вправе знакомиться со всеми материалами дела (ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 217 УПК РФ), то гражданские истец и ответчик, а также их представители - лишь с материалами, относящимися к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК РФ). Как было отмечено, по общему правилу потерпевший вправе знакомиться с делом в полном объеме, однако если потерпевших несколько, каждый из них знакомится только с теми материалами дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему, на что указано в п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. В то же время следует отметить, что с частью материалов вправе ознакомиться все потерпевшие: это материалы, характеризующие обвиняемого, которому вменяется, например, совершение нескольких квартирных краж.
Во-вторых, еще одно обстоятельство, ограничивающее право участников уголовного процесса на ознакомление с делом в полном объеме, - применение в ходе предварительного расследования норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников судопроизводства <1>. Так, обвиняемые, защитники, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики и их представители не знакомятся (на основании ч. 2 ст. 216 и ч. 1 ст. 217 УПК РФ) с постановлениями о сохранении в тайне личных данных свидетелей, потерпевших и представителей последних, которые (постановления) были вынесены в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Помимо этого, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики и их представители в соответствии с ч. 1 ст. 216 УПК РФ не знакомятся с документами, указанными в ч. 2 ст. 317.4 УПК РФ, т.е. с ходатайством подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым (обвиняемым) указанного соглашения, постановлением прокурора об удовлетворении ходатайства и, собственно, с досудебным соглашением о сотрудничестве.
В-третьих, объем материалов дела, представляемых для ознакомления, зависит также от возраста обвиняемого. Если он несовершеннолетний, то в соответствии с ч. 3 ст. 426 УПК РФ следователь вправе вынести постановление о непредъявлении ему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. В этом случае с данными материалами в обязательном порядке знакомится законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого.
Иные аспекты ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела подробно урегулированы в ст. ст. 217 и 218 УПК РФ. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомятся с делом в рамках этих (иных) аспектов в том же порядке, что обвиняемый и защитник (ч. 2 ст. 216 УПК РФ). Здесь назовем лишь некоторые из наиболее важных положений, содержащихся в ст. 217 УПК РФ:
- материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде;
- для ознакомления предъявляются в том числе вещественные доказательства, за исключением случаев, когда их невозможно предъявить, например по причине их хранения не при уголовном деле вследствие громоздкости;
- лица, знакомящиеся с делом, вправе выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать для себя с помощью технических средств копии документов, но при этом сделанные ими копии документов и выписки из дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, все равно хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства <1>;
По окончании ознакомления с делом участников судопроизводства следователь в соответствии с ч. 2 ст. 216 и ч. 4 ст. 217 УПК РФ выясняет, имеются ли у них ходатайства или иные заявления. Возможные ходатайства можно разделить на две группы.
Первая группа: ходатайства, вызванные, по мнению заявителя, неполнотой, необъективностью предварительного следствия, незаконностью тех или иных процессуальных решений следователя.
Вторая группа ходатайств. В отличие от ходатайств первой группы их правомочен заявить только обвиняемый и его защитник. В соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ следователь обязан разъяснить обвиняемому право на заявление таких ходатайств. В случае их заявления принятия по ним решения следователем не требуется, поскольку в отличие от ходатайств первой группы они заявляются не в связи с негативной оценкой стороной защиты результатов предварительного следствия, а потому, что закон предоставляет в некоторых случаях обвиняемому право, во-первых, выбрать состав суда, которым будет рассмотрено дело, и, во-вторых - процессуальную форму последующих судебных стадий. В этой связи следователь разъясняет обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела - судом с участием присяжных заседателей (в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ <1>) либо коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции (в случаях, перечисленных в п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). Кроме того, УПК РФ допускает заявление обвиняемым ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ <2>, и о проведении предварительных слушаний в стадии подготовки к судебному разбирательству - в случаях, указанных в ст. 229 УПК РФ. Данные ходатайства обвиняемого хотя и заявляются на этапе окончания предварительного следствия, но адресуются суду и разрешаются им в рамках судебного производства по делу.
Об ознакомлении обвиняемого и иных участников судопроизводства с делом следователь, согласно ч. 2 ст. 216 и ст. 218 УПК РФ, составляет протоколы, которые должны отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 166 и 167 УПК РФ. В частности, в протоколах указываются даты начала и окончания ознакомления с делом, заявленные ходатайства и иные заявления, а также делается запись о разъяснении обвиняемому его прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и отражается его желание воспользоваться этими правами или отказаться от них.
После выполнения изложенных в настоящем параграфе действий следователь составляет обвинительное заключение.