- •1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Поводы
- •Заявление о преступлении
- •2. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •3. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания и порядок принятия и обжалования.
- •4. Понятие и формы предварительного расследования, их сходства и различия.
- •5. Формы дознания: сходства и различия.
- •6. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, прядок, значение.
- •7. Сроки предварительного следствия.
- •Значение общих условий предварительного расследования состоит в том, что они обеспечивают:
- •Подследственность
- •Соединение и выделение уголовных дел
- •Расследование уголовного дела следственной группой
- •9. Подследственность, значение, виды подследственности.
- •10. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •Упк рф Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
- •6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
- •12. Общие правила производства следственного действия: понятие, значение, характеристика общих правил.
- •13. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •14. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Осмотр.
- •Освидетельствование.
- •15. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •16. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. Общее и различия.
- •Очная ставка проводится, если в показаниях 2 ранее допрошенных лиц По поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. 164, 192 упк).
- •17. Предъявление для опознания.
- •18. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: сходства и различия.
- •Упк рф Статья 186. Контроль и запись переговоров
- •Упк рф Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •20. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •Упк рф Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
- •21. Процессуальные виды экспертиз: понятие и особенности производства
- •22. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии
- •23. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого: основания и порядок вынесения, содержание, значение. Упк рф Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •1. Для предъявления обвинения лица в совершении преступления расследованием по уголовному делу должно быть установлено, что:
- •2. В постановлении должны быть указаны:
- •Значение привлечения в качестве обвиняемого для стороны обвинения
- •24. Предъявление обвинения: порядок и сроки. Допрос обвиняемого.
- •Допрос обвиняемого
- •Упк рф Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
- •Упк рф Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого
- •Упк рф Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- •26. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
- •Упк рф Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
- •27. Обвинительный акт и обвинительное постановление: структура, значение, особенности.
- •28. Обвинительное заключение: структура, значение.
- •29. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •30. Понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования. Сроки дознания.
- •31. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, порядок, значение.
- •32. Формы окончания дознания. Обвинительный акт: содержание и значение. Действия прокурора по поступившему обвинительному акту.
- •33. Понятие, пределы и виды судебного контроля в досудебном производстве. Соотношение функции судебного контроля с функцией осуществления правосудия.
- •34. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора.
- •35. Уведомление об окончании следственных действий, порядок ознакомления с материалами уголовного дела.
- •36. Установление срока ознакомления с материалами уголовного дела, порядок подачи такого рода ходатайств, рассмотрения, основания для установления срока ознакомления.
- •37. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб. Упк рф Статья 123. Право обжалования
- •Упк рф Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
- •38. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве, основания, порядок, процессуальные сроки.
- •39. Производство следственных действий в случаях, не терпящих отлагательства (что за случаи, в каких случаях используется данное понятие, порядок легализации: сроки, процессуальная форма).
- •40. Следственные действия, проводимые на стадии проверки сообщения о преступления (перечень и их краткая характеристика). Упк рф Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- •41. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •42. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве. Упк рф Статья 60. Понятой
- •43. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •44. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства. Упк рф Статья 47. Обвиняемый
- •45. Защитник, его процессуальный статус. Упк рф Статья 49. Защитник
- •46. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника. Упк рф Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
- •Упк рф Статья 51. Обязательное участие защитника
- •Упк рф Статья 52. Отказ от защитника
- •47. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •48. Следователь и дознаватель, их процессуальный статус: сходство и различия.
- •49. Порядок рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 125 упк рф (сроки, подсудность, предмет обжалования, основания для возвращения и прекращения производства).
- •5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- •50. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
20. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
Производство судебной экспертизы регулируется главой 27 УПК РФ1, а также Законом РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.01.2который подлежит применению в части, не противоречащей УПК.
Производство экспертизы складывается из трех этапов:
а) назначения экспертизы,
б) проведения самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дачи им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом,
в) ознакомление сторон с результатами исследования.
Первый этап - назначение экспертизы включает в себя ряд последовательных действий:
1) вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар);
2) ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав;
3) получение в необходимых случаях письменного согласия потерпевшего и свидетеля на их экспертное обследование;
4) направление материалов уголовного дела для проведения экспертизы.
Принудительное экспертное исследование возможно в отношении потерпевшего для установления:
а) характера и степени вреда, причиненного здоровью;
б) его психического или физического состояния, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания;
в) его возраста, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения (ч. 4 ст. 195, ст. 196). Принудительное обследование свидетеля (в том числе, экспертное) возможно, когда необходима оценка достоверности его показаний. Решение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано заинтересованными лицами в установленном законом порядке.
В постановлении о назначении экспертизы указываются, основания для назначения экспертизы, кому поручается проведение экспертизы, поставленные перед экспертом вопросы и предоставляемые эксперту материалы.
В постановлении целесообразно описать суть дела (фабулу), приложить к нему необходимые копии материалов, а иногда и все уголовное дело. Поставленные перед экспертом вопросы должны полно охватывать устанавливаемый факт и не выходить за пределы специальных познаний эксперта. С этой целью перед назначением экспертизы следователю полезно ознакомиться с методическими рекомендациями для данного вида экспертиз или получить консультацию самого эксперта либо специалиста (ч. 1 ст. 58 УПК1). В постановлении должны быть указаны индивидуальные признаки объектов экспертизы, какова их упаковка, чтобы исключить сомнение в подмене объектов. Кроме того, в постановлении требуется сделать отметку о добровольном или принудительном проведении экспертизы в отношении живых лиц, о решении следователя присутствовать при производстве экспертизы.
После вынесения постановления о назначении экспертизы следователь знакомит с ним заинтересованных лиц:
каждого подозреваемого и обвиняемого по данному делу и их защитников, причем ознакомление с постановлением должно состояться даже тогда, когда экспертиза проведена до появления в деле подозреваемого и обвиняемого;
потерпевшего, в отношении которого назначена экспертиза, его представителей.
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если экспертиза была назначена по их ходатайству.
свидетеля, если экспертиза производится в отношении этого лица.
При производстве экспертизы указанные выше лица имеют следующие права:
знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Об ознакомлении заинтересованных лиц с постановлением о назначении экспертизы составляется протокол.
Назначение экспертизы заканчивается направлением материалов уголовного дела для проведения экспертизы, которое различается в зависимости от того, проводится ли экспертиза в экспертном учреждении или вне экспертного учреждения. Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то часть процессуальных полномочий возлагается на руководителя экспертного учреждения. Ему направляются постановление о назначении экспертизы и прилагаемые материалы. Руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения и уведомляет об этом лицо, назначившее экспертизу. Перед началом исследования руководитель экспертного учреждения разъясняет экспертам их права и обязанности, а также уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, за разглашение данных предварительного расследования, о чем отбирает подписку в виде отметки на постановлении о назначении экспертизы.
Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то она поручается «частному эксперту». При этом следует учесть ряд особенностей:
в качестве частного эксперта не может выступать государственный судебный эксперт (ст. 16 Закона РФ от 31.05.01 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»1).
производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государственных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти.
до назначения экспертизы вне экспертного учреждения следователь должен установить специальность, компетентность частного эксперта, отсутствие оснований для его отвода, разъяснить ему права и обязанности, в том числе предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ1.
Между частным экспертом и органом, назначающим экспертизу, заключается гражданско-правовой договор, по которому работа частного эксперта должна быть оплачена. Эти расходы относятся к судебным издержкам и могут быть возмещены не только за счет государства, но и за счет сторон (ч. 1 ст. 131 УПК2).
Второй этап производства экспертизы — это проведение самого исследования. Эксперт самостоятелен в выборе методов исследования, однако, к ним предъявляется ряд общих требований:
соблюдение общих правил производства следственных действий (запрет незаконных мер, насилия, угроз, обмана, унижения чести и достоинства, повреждения имущества и др.);
методика исследования должна быть научно обоснована и апробирована;
эксперту запрещено самостоятельно собирать объекты для исследования, за исключением экспериментальных экспертных образцов (о получении их см. ниже);
не разрешаются также не связанные с делом биомедицинские эксперименты и использование болезненных методов исследования;
следователь и другие участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту;
при проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола (кроме врачей).
После проведения исследования эксперт дает заключение или письменное сообщение о невозможности дать заключение.
Заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Заключение эксперта состоит из вводной, исследовательской и резолютивной частей.
Эксперт вправе отказаться дать заключение, оформив письменное сообщение о невозможности дать заключение. Основанием для этого является недостаточность или непригодность материалов для исследования или недостаточная компетенция самого эксперта. При недостаточности материалов для исследования эксперт вправе ходатайствовать перед следователем о предоставлении дополнительных материалов. При недостаточной компетенции эксперт вправе ходатайствовать о привлечении к экспертизе других экспертов. Необоснованный отказ дать заключение влечет для государственного эксперта дисциплинарную ответственность, а для частного — гражданско-правовую (по заключенному договору).
Третий этап производства экспертизы — это ознакомление сторон с результатами исследования: заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта. Ознакомление с результатами экспертизы - официальная процедура, осуществляемая органом, ведущим дело. Сам эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.
С результатами экспертизы знакомятся те же лица, которым предъявлялось или должно было быть предъявлено постановление о назначении экспертизы. Этим лицами разъясняются право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, о производстве допроса эксперта, право получить копию заключения эксперта за свой счет, право заявить отвод эксперту или руководителю экспертного учреждения. О выполнении этих требований составляется протокол.