Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Навчальний посібник до написання ВДР.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
1.66 Mб
Скачать

2.5. Оцінка та прогнозування банкрутства підприємства

Під банкрутствомпідприємства розуміється його нездатність фінансувати поточну операційну діяльність і погасити термінові зобов'язання.

Державний підхід до діагностики банкрутства представлений Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплато­спроможності підприємства та ознак дій з приховування банк­рутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. У відповідності з Методичними рекомендаціями встановлюється ступінь непла­тоспроможності підприємства і момент відновлення платоспро­можності. Методичними рекомендаціями визначено три види неплатоспроможності (або рівня платоспроможності): поточна, критична, надкритична.

Поточна неплатоспроможність визначається за формулою:

Пп = А040 + А045 + А220 + А230 + А240 – П620, (2.36)

де А040, А045, А220, А230, А240 – відповідні рядки активу балансу;

П620 – підсумок IV розділу пасиву балансу.

Якщо підприємство має позитивне значення Пп, то воно вва­жається повністю платоспроможним. Від'ємне ж значення свід­чить про наявність поточної неплатоспроможності. Якщо підпри­ємство на початок або кінець кварталу, що аналізується, має позитивне значення Пп, воно не є боржником і, звичайно, не підпадає під його дію.

Для визначення критичної та/або надкритичної неплатоспро­можності розраховують коефіцієнт покриття (КП) і коефіцієнт забезпеченості власним капіталом (КЗ,):

, (2.37)

та

. (2.38)

Нормативне значення коефіцієнта КП встановлено в розмірі не менше 1,5; КЗ – не менше 0,1.

Якщо на кінець кварталу коефіцієнт КП і КЗ менше норматив­ного значення, то при наявності на початок і кінець аналізованого періоду ознак поточної неплатоспроможності фінансовий стан підприємства визначається як критична неплатоспроможність (п. 5 Методичних рекомендацій). Тому в цій ситуації є передумо­ви до застосування санації. Але для того, щоб в якості відновлен­ня платоспроможності застосувати санацію, необхідно, щоб один з коефіцієнтів (КП або КЗ) не кінець кварталу перевищував норма­тивне значення або протягом періоду, який досліджується, відбувалося їх зростання (п. 6 Методичних рекомендацій).

Якщо за результатами року підприємство отримало збиток і коефіцієнт покриття менше одиниці, то рівень неплатоспроможності такого підприємства буде розглядатися як надкритичний (п. 7 Методичних рекомендацій). Наявність ознак надкритичної неплатоспро­можності відповідає фінансовому стану боржника, коли він у відповідності з Законом повинен звернутись в місячний термін до господарського суду із заявою про по­рушення справи про банкрутство.

Відповідно до методичних рекомендацій платоспроможність боржника буде вважатися відновленою, якщо буде забезпечене позитивне значення поточної ліквід­ності і коефіцієнт покриття перевищить нормативне значення при наявності тенденції до збільшення рентабельності.

Альтернативою методичним рекомендаціям Вищого арбітра­жного суду є Методика проведення поглибленого аналізу фінан­сово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій, розроблена Агентством з питань запобігання банк­рутству підприємств та організацій, затверджена постановою Ка­бінету Міністрів України від 27 червня 1997 року. У методиці на­ведені дванадцять основних фінансово-економічних показників, що дозволяють спеціально створеній комісії встановити факт фі­нансової неспроможності підприємства і занести його до Реєстру неплатоспроможних підприємств і організацій, а саме: коефіцієнт забезпеченості власними коштами; коефіцієнт абсолютної ліквід­ності; коефіцієнт автономії; коефіцієнт фінансової стабільності; показник фінансового левериджу; робочий капітал; маневреності робочого капіталу; коефіцієнт оборотності оборотних засобів; час обороту оборотних засобів; коефіцієнт оборотності запасів; три­валість обороту запасів; фондовіддача. В методиці наведені нор­мативні значення перерахованих показників. Саме відповідність або невідповідність фактичних показників нормативним і дає під­стави Агентству з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій вносити або не вносити досліджуване підприємст­во у відповідний Реєстр.

Для визнання структури підприємства незадовільною, а підприємства неплатоспроможним проводять розрахунок не тільки коефіцієнта поточної платоспроможності, коефіцієнта покриття і коефіцієнта забезпечення власними засобами, а й коефіцієнтів поточної та абсолютної ліквідності.

Для визнання задовільної структури балансу значення коефіцієнта абсолютної ліквідності не повинно бути меншим за 0,2, а значення коефіцієнта поточної ліквідності повинно бути не менше 2.

Структура балансу визнається незадовільною, а підприємство неплатоспроможним, якщо:

  1. коефіцієнт поточної платоспроможності має від'ємне значення;

  2. коефіцієнт покриття <1,5;

  3. коефіцієнт забезпечення власними засобами <0,1;

  4. коефіцієнт абсолютної ліквідності <0,2;

  5. коефіцієнт поточної ліквідності <2.

Коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності визначається за формулою:

, (2.39)

де – нормативне значення коефіцієнта покриття;

. – значення коефіцієнта покриття на початок і кінець періоду;

–заданий період відновлення (втрати) платоспроможності;

–тривалість звітного періоду, місяців.

При розрахунку коефіцієнта відновлення платоспроможності приймається за 6 місяців, а розрахунку коефіцієнта втрати платоспроможності – за 3 місяці.

Коефіцієнт відновлення платоспроможності обчислюють за умови, що один із коефіцієнтів — покриття або забезпеченості власними оборотними активами, має значення нижче за оптима­льне (перший — менший за 2, другий — менший за 0,1). Коефіцієнт втрати платоспроможності визначають, якщо зна­чення обох вказаних коефіцієнтів нижчі за оптимальні.

Якщо коефіцієнт відновлення платоспроможності:

– більший за одиницю, то підприємство має реальні шанси поновити свою платоспроможність і може бути прийняте рі­шення відкладання визнання структури балансу незадовіль­ною, а підприємства — неплатоспроможним строком на 6 мі­сяців;

– менший одиниці — у підприємства немає реальної можли­вості поновити свою платоспроможність протягом 6 місяців.

Якщо коефіцієнт втрати платоспроможності:

– більший за одиницю — підприємство у найближчі три міся­ці має реальну можливість не втратити платоспроможність;

– менший одиниці — у підприємства в найближчий час існує загроза втратити платоспроможність.

Для своєчасного виявлення тенденцій формування незадовільної структури балансу у прибутково працюючих суб'єктів господарювання та прийняття запобіжних заходів для запобігання банкрутства, проводиться експрес-аналіз фінансового стану підприємства (фінансовий моніторинг) за допомогою коефіцієнта Бівера, який розраховується як відношення суми чистого прибутку і нарахованої амортизації до суми довгострокових і поточних зобов'язань за формулою:

(2.40)

де , чистий прибуток та амортизація, приведені в рядках 220 і 260 форми №2 "Звіт про фінансові результати";

, підсумки ІІІ і ІV розділів пасиву балансу.

Фінансовий стан підприємства, у якого протягом тривалого часу (1,5-2 роки) коефіцієнт Бівера не перевищує 0,2, що відображає небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва, свідчить про формування незадовільної структури балансу. Така тенденція в кінцевому підсумку призводить до незадовільної структури балансу, коли підприємство починає працювати в борг і його коефіцієнт забезпечення власними коштами стає менший ніж 0,1.

Крім системи фінансових коефіцієнтів для раннього попередження кризових явищ у світовій практиці використовуються спеціальні узагальнюючі показники загрози банкрутства.

Деякі з найбільш відомих підходів до прогнозування ймовірності банкрутства представлені в таблиці 2.34.

Найбільш вживані методи оцінки ймовірності банкрутства підприємства – це Z-моделі, запропоновані відомим західним економістом Е. Альтманом. Під час побудови індексу Альтман обстежив 66 підприємств, половина з яких збанкрутувала в 1946-1965 pp., а половина працювала успішно, і досліджував 22 аналітичних коефіцієнти, що могли бути корисні для прогнозування можливого банкрутства. З цих показників він відібрав п'ять найбільш значимих і побудував багатофакторне регресійне рівняння. Таким чином, індекс Альтмана являє собою функцію від деяких показників, що характеризують економічний потенціал підпри­ємства і результати його роботи за минулий період.

Результати чисельних розрахунків за моделлю Альтмана показали, що узагаль­нюючий показник Z може приймати значення в межах [-14, +22], при цьому під­приємства, для яких Z > 2,99 потрапляють до фінансово стійких; підприємства, для яких Z < 1,81, є безумовно-неспроможними; інтервал

Таблиця 2.34

Моделі прогнозування банкрутства, запропоновані західними економістами

Назва моделі

Окремі фактори, включені в модель

Результати емпіричних досліджень

Модель Альтмана

Х1 — ліквідність (робочий капі­тал / активи);

X2 — прибутковість (чистий прибуток/ активи);

Х3 — рентабельність (прибуток до сплати податків і відсотків / активи);

Х4 — фінансова стійкість (власний капітал / зобов’язання);

Х5 — оборотність

(чиста виручка / активи)

Варіант 1968 р.

Z= 1,2•Х1 + 1,4•Х2 + 3,3•Х3 +

+ 0,6•Х4 +1,0•Х5

Мінімальне допустиме значення Z – 1,8;

оптимальне – 3,0

Варіант 1983 р.

Z = 0,717•Х1 +0,847•Х2 + 3,107•Х3 + 0,42•X4 + 0,995•X5

Модель Ліса

Х1 — ліквідність (робочий капітал / активи);

X2 — прибутковість (прибуток до сплати податків і відсотків / опе­раційні активи);

Х3 — нерозподілений прибуток (резерви / операційні активи);

Х4 — фінансовий важіль (власний капітал / заборгованість);

Z = 0,063•X1+0,092•X2 + 0,057•X3+ 0,001•X4

Мінімально допустиме значення

Z — 0,037

Модель Спрінгейта

Х1 — робочий капітал / активи;

X2 — прибуток до сплати податків і відсотків / активи;

Х3 — прибуток до сплати відсот­ків / короткострокова заборгованість;

Х4 — виручка / активи.

Z= 1,03•Х1 +3,071•Х2 + 0,66•Х3 +

+ 0,4 • Х4

Мінімально допустиме значення

Z —0,862

Універсальна

дискримінацій­на функція

X1 — cash- flow / зобов'язання;

X2 — активи / зобов'язання;

Х3 — прибуток / активи;

Х4 — прибуток / виручка;

Х5 — виробничі запаси / виручка;

Х6 — виручка / активи

Z= 1,5•Х1 + 0,08•Х2 + 10•Х3 + 5•Х4 +

+ 0,3•Х5 + 0,1•Х6

Z > 2 — підприємство стійке і йому не загрожує банкрутство;

1 < Z< 2 — фінансова стійкість пору­шена, але за умови антикризового управління банкрутство йому не загрожує;

0 < Z < 1 — підприємству загрожує банкрутство, якщо воно не здійснить санаційних заходів;

Z < 0 — підприємство є напівбанкрутом

[1,81–2,99] є зоною невизна­ченості. Z-коефіцієнт Альтмана використовується для великих компаній, що коти­рують свої акції на біржах.

Пізніше, в 1983 р. Е. Альтман отримав модифікований варіант своєї формули для компаній, акції яких не котируються на біржі. Якщо Z> 1,23, то ризик банкрутства мінімальний, в іншому випадку підприємс­тву з великою ймовірністю загрожує банкрутство.

Таким чином, оцінку і прогнозування ймовірності банкрутства підприємства можна здійснити двома шляхами:

  1. Шляхом оцінки і прогнозування показників задовільної структури балансу.

  2. Шляхом розрахунку індексу кредитоспроможності на основі відомих моделей прогнозування банкрутства підприємств.

    1. Оцінка фінансової стійкості підприємства

Фінансова стійкість відображає такий стан фінансових ресурсів підприємства і такий ступінь їх використання, при якому підприємство, вільно маневруючи грошовими засобами, здатне забезпечити безперебійний процес виробництва і реалізації продукції, зростання прибутку й активів при збереженні платоспроможності й кредитоспроможності.

Всі показники, які характеризують фінансову стійкість підприємства, поділяються на 2 групи:

  1. абсолютні;

  2. відносні.

Абсолютними показниками фінансової стійкості є показники, що характеризують міру забезпеченості запасів і витрат джерелами їх формування. Залежно від них вчені-економісти виділяють чотири типи фінансової стійкості підприємств: абсолютний, нормальний, нестійкий та кризовий. Розглянемо ці абсолютні показники.

Важливими показниками, що характеризує фінансову стійкість підприємства, є вид джерел фінансування матеріальних оборотних коштів.

Матеріальні оборотні кошти підприємства являють собою запаси, вартість яких відбивається в другому розділі активу балансу. Кількісне значення даного показника визначається підсумовуванням даних по наступним балансових статтях: виробничі запаси, тваринні на вирощуванні та відгодівлі, незавершене виробництво, готова продукція, товари. Формула розрахунку вартості матеріальних оборотних коштів підприємства можна представити в такий спосіб:

3 = р.100 + р.110 + р.120 + р.130 + р.140. (2.40)

Для характеристики джерел формування матеріальних оборотних коштів визначають три основних показники:

1. Наявність власних оборотних коштів (ВОК), як різниця між капіталом і резервами (I розділ пасиву балансу) і необоротними активами (I розділ активу балансу). Цей показник характеризує чистий оборотний капітал. Його збільшення в порівнянні з попереднім періодом свідчить про подальший розвиток діяльності підприємства. У формалізованому вигляді наявність оборотних коштів можна записати:

ВОК = I розділ Пасиву балансу – I розділ Активу балансу, (2.41)

2. Наявність власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат (ВД), що визначається шляхом збільшення попереднього показника на суму довгострокових пасивів (II розділ пасиву балансу):

ВД = ВОК + II розділ пасиву балансу, (2.42)

3. Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат (ОД), що визначається шляхом збільшення попереднього показника на суму короткострокових позикових коштів:

ОД = ВД + Короткострокові кредити, (2.43)

Трьом показникам наявності джерел формування запасів відповідають три показники забезпеченості запасів джерелами їх формування:

1. Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів (ВОК):

ВОК = ВОК – М3, (2.44)

де М3 – запаси.

2 Надлишок (+) або нестача (-) власних і довгострокових джерел формування запасів (ВД):

ВД = ВД – М3, (2.45)

3. Надлишок (+) або нестача (-) загальної величини основних джерел формування запасів (ОД):

ОД = ОД – М3, (2.46)

Отже, джерелами формування матеріальних оборотних коштів (МЗ) виступають: власні оборотні кошти (ВОК), короткострокові кредити і позики (КК), розрахунки з кредиторами по товарних операціях (КЗ). У залежності від співвідношення між матеріальними оборотними коштами і джерелами їх формування виділяють наступні типи фінансової стійкості:

Перший тип – абсолютна стійкість фінансового становища. Підприємство формує свої запаси тільки за рахунок власних оборотних коштів. У частині їхнього формування воно не залучає ні довгострокових, ні короткострокових позикових засобів, тому діяльність такого підприємства характеризується мінімальним ступенем ризику. Підприємство є платоспроможним і на ньому, як правило, відсутні порушення фінансової дисципліни. Цей тип зустрічається в справжніх умовах розвитку економіки України надто рідко. Він задається умовою:

М3 < ВОК. (2.47)

Це означає, що усі матеріальні запаси і витрати повністю покриваються власними оборотними коштами, а підприємство не залежить від зовнішніх джерел фінансування.

Другий тип фінансової стійкості підприємства – нормальна стійкість фінансового становища підприємства, якщо воно використовує власні та залучені джерела фінансування. Підприємство формує свої запаси за рахунок довгострокових джерел (власних оборотних коштів і довгострокових пасивів). Тому що ці джерела є довгостроковими, ступінь ризику в основній діяльності підприємства вважається мінімальним, але при цьому росте фінансова залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування, тому що підприємство залучає позикові засоби (довгострокові). Діяльність такого підприємства, як правило, характеризується відсутністю неплатежів. Показник відповідає наступній умові:

ВОК<М3<(ВОК+КК+КЗ). (2.48)

Третій тип – нестійке фінансове становище, що характеризується порушенням платоспроможності, при якому зберігається можливість відновлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних коштів і збільшення власних оборотних коштів. Це явище поєднується з порушеннями платоспроможності, при якому проте зберігається можливість відновлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних засобів і збільшення власних оборотних коштів (у першу чергу, за рахунок нерозподіленого прибутку), а також за рахунок додаткового залучення довгострокових позикових засобів. На підприємстві мають місце порушення фінансової дисципліни (затримки в оплаті праці, використання тимчасово вільних власних засобів з резервного фонду й ін.), перебої в надходженні грошей на розрахункові рахунки й у платежах, нестійка рентабельність, невиконання фінансового плану, у т.ч. за прибутками, та й інші відхилення в діяльності підприємства.

М3=ВОК+КК+КЗ+Д, (2.49)

де Д – джерела, що перекривають нестачу звичайних джерел фінансування матеріальних запасів та витрат. До них відносять:

  • тимчасово вільні власні кошти;

  • залучені кошти в частині перевищення нормальної кредиторської заборгованості понад дебіторською;

  • кредити банка на поповнення тимчасової нестачі обігових коштів та ін.

Фінансова нестійкість вважається нормальною (допустимою), якщо величина короткострокових кредитів і позик, кредиторської заборгованості за товарними операціями, що залучаються для формування запасів і витрат, не перевищує сумарної вартості виробничих запасів та готової продукції, яка є найбільш ліквідною частиною запасів.

Четвертий тип фінансової стійкості підприємства – кризове фінансове становище, при якому підприємство знаходиться на грані банкрутства, оскільки в даній ситуації кошти, короткострокові цінні папери і дебіторська заборгованість підприємства не покривають навіть його кредиторської заборгованості. Діяльність підприємства характеризується наявністю регулярних неплатежів, по яких кризовий стан підприємства можна класифікуватися за наступними ступенями:

перший ступінь — наявність прострочених позичок банкам;

другий ступінь — наявність, крім того, простроченої заборгованості постачальникам за товари;

третій ступінь — наявність, крім того, недоїмок у бюджет і позабюджетні фонди (це межує з банкрутством).

МЗ>(ВОК+КК+КЗ+Д). (2.50)

Розрахунок абсолютних показників фінансової стійкості підприємства наданий в табл. 2.35.

На підставі таблиці 2.35 робляться висновки щодо абсолютних показників фінансової стійкості, типу фінансової стійкості підприємства, його зміни протягом аналізованого періоду.

Але поряд із абсолютними показниками фінансову стійкість підприємства характеризують також відносні показники — фінансові коефіцієнти.

Таблиця 2.35

Визначення типу фінансової стійкості підприємства

за абсолютними показниками

Показники

На кінець року

Відхилення

200(Х+2) року від:

200Х

року

200(Х+1)року

200(Х+2)року

200Х

року

(4-2)

200(Х+1)року

(4-3)

1

2

3

4

5

6

1. Власний оборотний капітал підприємства (ВОК)

2. Довгострокові кредити і позичкові засоби

3. Загальна сума коротко­строкових боргів підприємства

4. Основні джерела форму­вання запасів і витрат (ОД)

5. Матеріальні запаси (МЗ)

6. Надлишок/Нестача влас­них оборотних коштів (ВОК) (ряд.1-ряд.5)

7. Надлишок/Нестача влас­них і довгострокових дже­рел (ВД) (ряд.1+ряд.2-ряд.5)

8. Надлишок/Нестача основ­них джерел формування запасів і витрат (ряд.4-ряд.5)

9. Тип фінансової стійкості підприємства

Для оцінки фінансової стійкості застосовується цілий ряд відносних показників – коефіцієнтів. Вони певною мірою показують рівень фінансової стійкості, однак не відповідають на питання, чи достатній такий рівень. Методика розрахунку відносних показників фінансової стійкості підприємства надано в табл. 2.36.

Коефіцієнт автономії характеризує частку власників підприємства в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність. Чим вищим є значення цього показника, тим більше підприємство є фінансово стійким, стабільним і незалежним від зовнішніх кредиторів. Доповненням до цього

Таблиця 2.36

Відносні показники фінансової стійкості підприємствата

алгоритм їх розрахунку

Назва показника

Призначення показника

Опти­мальне зна­чення

Алгоритм розрахунку за балансом

1

2

3

4

Коефіцієнт автономії

Характеризує частку власного капіталу у за­гальній вартості майна

≥0,5

ряд. 380

ряд. 640

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу

Характеризує ступінь участі позикового капіталу у формуванні активів

≤0,5

ряд. (430+480+620+630)

ряд. 640

Коефіцієнт фінансової залежності

Характеризує ступінь залежності підприєм­ства від зовнішніх джерел фінансування

<2,0

ряд. 640

ряд. 380

Коефіцієнт фінансуван­ня

Показує, яка частка діяльності підприємства фінансується за рахунок власного капіталу

>1,0

ряд. 380

ряд. (430 + 480 +620 + 630)

Коефіцієнт фінансового ризику

Показує, яка частина ді­яльності підприємства фінансується за раху­нок позикового капіталу

<1.0

ряд. (430+480+620+630)

ряд. 380

Коефіцієнт забезпече­ності запасів

Характеризує, яка частка запасів фінан­сується за рахунок власного капіталу

>0,8

ряд.(260 + 270 до 1 року - 620 -

- 430 до 1 року-- 630 до 1 року)

ряд. (100+ 110+ 120+ 130+ 140)

Коефіцієнт забезпече­ності товарів

Показує, яка частина товарів фінансується за рахунок власного

капіталу

>0,5

ряд. (260 + 270 до 1 року - 620 -

- 430 до 1 року - 630 до 1 року)

ряд. 140

Коефіцієнт забезпечено­сті оборот­них активів

Показує, яка частина оборотних активів фі­нансується за рахунок власного капіталу

>0,5

ряд. (260 + 270 до 1 року – 620 -

- 430 до 1 року- 630 до 1 року)

ряд. (260 + 270 до 1 року)

Коефіцієнт маневреності

Показує, яка частка власного капі­талу вкладена у найбільш мобільні активи

>0,5

ряд. (260 + 270 до 1 року – 620 -

- 430 до 1 року - 630 до 1 року)

ряд. 380

Коефіцієнт довготермі­нового залу­чення коштів

Характеризує, яка част­ка діяльності підприєм­ства фінансується за ра­хунок залучення довго­строкових кредитів

ряд. (480 + 430 понад

1 рік + 630 понад 1 рік)

ряд. (380 + 480 + 430

понад 1 рік + 630 понад 1 рік)

Продовження табл. 2.36

1

2

3

4

Коефіцієнт маневреності власного оборотного капіталу

Характеризує частку за­пасів у власному обо­ротному капіталі, обме­жує свободу маневру власним ка­піталом

ряд. (100+ 110+ 120+ 130+ 140) ряд. (260 + 270 до І року - 620 -- 430 до 1 року - 630 понад 1 рік)

Коефіцієнт покриття запасів

Показує, скільки припа­дає «нормальних» джерел фінансування на 1 грн. запасів

ряд. (380-080+480 +430 понад 1 рік+630 понад 1рік + 500 + 510) ряд. (100+ 110+ 120+130+ 140

Коефіцієнт фінансової стійкості(І)

Характеризує частку стабільних джерел фінансування у їх загаль­ному обсязі

ряд. (380 + 480 + 430

понад 1 рік + 630 понад 1 рік)

ряд. 640

Коефіцієнт фінансової стійкості(ІІ)

Показує, яка частина поточних зобов'язань може бути погашена власним капіталом

>1

ряд. 380

ряд.620+630 до 1 р.+430 до 1 р.

Коефіцієнт фінансового левериджу

Свідчить про залеж­ність підприємства від довгострокових зобов'язань

<0,25

ряд.480+430 до 1 р.+630 до 1 р.

ряд. 380

показника є коефіцієнт концентрації залученого (позиченого) капіталу — їх сума має дорівнювати 1 (або 100%). Щодо рівня залучення позичених коштів у зарубіжній практиці існують різні думки. Найбільш поширена така: частка власного капіталу має бути не меншою за 0,6 (60%). У підприємство з високою часткою власного капіталу кредитори вкладають охочіше кошти, оскільки воно з більшою ймовірністю може погасити борги за рахунок власних коштів.

Коефіцієнт фінансування відображає співвідношення залучених та власних джерел фінансування без розподілу залучених на довго— та короткострокові.

Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності показує, яка частина загальної вартості активів підприємства сформована за рахунок найбільш надійних джерел фінансування, тобто не залежить від короткострокових залучених коштів. За своїм змістом, це уточнений коефіцієнт автономії.

Необхідний рівень будь-якого відносного показника може бути встановлений лише з врахуванням його цільового призначення.

Отже, такий деталізований аналіз у динаміці фінансової стійкості (табл. 2.36) підприємств дасть змогу всебічно оцінити стан і тенденції її зміни, а також зробити висновки про наявні потенційні можливості підвищення фінансової стабільності всіх суб’єктів господарювання.

Також слід зазначити, що в даному розділі перелічені лише основні загальні показники, що використовуються для аналізу фінансової стійкості підприємства. В світовій практиці фінансового аналізу, зокрема аналізу фінансової стійкості, використовується дуже велика кількість різноманітних показників. Аналітик обирає ті чи інші показники в залежності від конкретної мети аналізу.

Розрахунок відносних показників фінансової стійкості підприємства наданий в таблиці 2.37.

Таблиця 2.37

Аналіз відносних показників фінансової стійкості підприємства

Показники

Норма­тив

На кінець, року

Відхилення (+,-) 200(Х+2) р. від

200(Х+2) рік

у % до:

200Х

200(Х+1)

200(Х+2)

200Х

200(Х+1)

200Х

200(Х+1)

1

2

3

4

5

6

7

8

9


На підставі цієї таблиці аналізуються показники фінансової стійкості, виявляється динаміка їх змини та робляться висновки щодо фінансової стійкості підприємства.