28.Выбор сечения провода линии электропередачи по экономическим интервалам мощности или тока. Метод экономических интервалов, сущность метода. Расчётная токовая нагрузка.

Выбор сечения по экономической плотности тока использовался с 40-х годов и был прогрессивным для своего времени, т.к. позволял учитывать при выборе сечения не только капитальные затраты, но и стоимость потерь э/э. Несмотря на указанные достоинства, применение экономической плотности тока для выбора сечения проводов ВЛ приводит к ошибкам, поскольку следует из не вполне обоснованных допущений:

1)Выражение J_ЭК получено в предположении линейной зависимости капиталовложений от её длины. Линейная зависимость нарушается при переходе к массовому строительству ВЛ на унифицированных опорах.

2)Необоснованное допущение при выводе выражения для J_ЭК состоит в предположении непрерывности сечения в выражении для J_ЭК для приведённых затрат. В действительности значение изменяется дискретно и определить минимум затрат из ðЗ/ðF=0 нельзя.

3)Предположение, что выражение затрат З(F)=З₁+З₂ наибольший ток в линии постоянен не справедливо, для различных линий наибольший ток разный и его следует считать переменной величиной.

29.Случаи, когда нагрузка выходит за верхнюю и нижнюю границы экономических интервалов. Проверки сечения провода линии, выбранного методом экономических интервалов.

Если расчётная токовая нагрузка превышает верхнюю границу интервала использования максимального сечения для данного напряжения, то надо рассмотреть усиления сети (пример: имеется одноцепная линия 110 кВ, F_НАИБ=240 мм², I_ДОП=370 А, I_НБ=470 А, то нужно предложить:

- вариант двухцепной линии 110 кВ, тогда на одну цепь приходится 225 А;

- вариант линии 220 кВ.

Если расчётная токовая нагрузка меньше нижней границы интервала применения минимального сечения данного напряжения, то необходимо сравнение с вариантом линии более низкого напряжения. Аналогично экономическим интервалам токовых нагрузок для выбора сечения проводов ВЛ могут быть построены экономические интервалы мощностей, передаваемых по линии. В справочнике Рокотяна приведены экономические интервалы мощности при полной и сокращенной номенклатуре сечений. Экономические интервалы токов и мощностей подсчитаны для сечений, которые ≥ минимально допустимым по условиям короны, поэтому проверять по условиям короны надо только ВЛ 110 кВ и выше, прокладываемых по трассам с отметкой 1500 м над уровнем моря. Проверять по допустимым потерям и отклонениям напряжения сечения ВЛ 35 кВ и выше не надо, т.к. повышение уровня напряжения путём увеличения сечения проводов экономически не целесообразно. Сечение проводов необходимо проверять по допустимому нагреву в послеаварийном режиме.

30.Особенности определения сечения линий в распределительных сетях по допустимой потере напряжения. Допустимые потери напряжения в распределительной сети.

Допустимые потери напряжения - потери напряжения, при которых в результате регулирования напряжения отклонения напряжения на зажимах всех эл.приёмников не выходят за пределы, предусмотренные ГОСТ, т.е. выполняются условия U(-)≤ U≤U(+)_. Отклонение напряжения в эл.сети напряжением до 1 кВ нормальн ±5%; максимальн ±10%. Допустимая потеря напряжения в распределительной сети всегда должна быть ≥ наибольшей потере напряжения.

∆U_НБ≤∆U_ДОП (1). Если при проектировании увеличивается сечение провода, то уменьшается активное и реактивное сопротивления и соответственно уменьшается наибольшая потеря напряжения. ∆U=(PR+QX)/U_НОМ (2).

При изменении сечения в питающих сетях х₀ меняется мало, а r₀ меньше, чем х₀. В питающих сетях возможности регулирования напряжения велики, изменение сечения для уменьшения ∆U экономически не оправдано, поэтому условие (1) при выборе сечения не учитывается. В распределительных сетях r₀ больше х₀, при увеличении сечения сильно уменьшается r₀ и ∆U. В распределительных сетях возможности регулирования напряжения невелики и при выборе сечения учитывается условие (1).