Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зем право прак-2012.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
22.46 Кб
Скачать

Задания к практическим занятиям

Занятие № 1: Темы 1-2

Тема 1 Предмет и система земельного права

Вопросы

  1. Предмет и методы земельного права.

  2. Соотношение земельного права с другими отраслями Российского права.

  3. Система земельного права.

  4. Принципы земельного права.

  5. Земельные правоотношения.

Задания

1. Составляют ли предмет отрасли земельного права отношения, возникшие в следующих ситуациях:

  1. Кутепов, имея на праве собственности земельный участок, на котором расположен дом, продает его Лазареву;

  2. По заявлению Иванова производится государственная регистрация садового земельного участка;

  3. Представительными органами Омской и Тюменской областей принято решение об изменении территориальных границ с целью объединения населенного пункта;

  4. Сельскохозяйственный производственный кооператив по требованию Россельхознадзора провел ряд мероприятий по защите пашни от эрозионных процессов;

  5. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства был привлечен к административной ответственности за загрязнение земель горюче-смазочными материалами.

  6. По земельному участку, принадлежащему Рыкову на праве собственности, протекает небольшая речка, водой из которой он пользуется для полива овощей.

2. Установите соотношение понятий «земельные отношения» с такими как: «экологические отношения», «природоохранительные отношения», «природоресурсные отношения», «лесные отношения», «водные отношения», «горные отношения», «фаунистические отношения».

Литература

  1. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР. М.,1958.

  2. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Правовые проблемы деления земельного фонда на категории //Аграрное и земельное право. 2006. № 9, 8.

  3. Боголюбов С.А. Концептуальные положения и проблемы применения нового Земельного кодекса России // Экологическое право.2003. № 1.

  4. Быстров Г.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика // Государство и право. 2000. № 4.

  5. Волков Г.А. Принципы земельного права. М.: Городец, 2005.

  6. Галиновская Е.А. Теоретические и методологические проблемы земельных правоотношений. Монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2009.

  7. Духно Н.А. Проблемы содержания экологического права и природоресурсного права // Аграрное и земельное право. 2006. № 7.

  8. Евсегнеев Б.В. Земля как хозяйственная ценность: право и экономика. М., 2008.

  9. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 1996. № 2.

  10. Ибрагимов К.Х. Правовое понятие земельного участка как объекта земельных отношений //Аграрное и земельное право. 2005. № 4.

  11. Калинин И. Становление природоресурсного права России // Российская юстиция. 2000. № 3.

  12. Калиниченко Т.Г. Соотношение водного и земельного права (публично - и частноправовой аспекты) // Аграрное и земельное право. 2005. № 11.

  13. Краснова И.О. Земельные правоотношения //Аграрное и земельное право. 2005. № 10.

  14. Поставная Н.П. Некоторые проблемы правового регулирования земельных отношений // Аграрное и земельное право. 2006. № 5.

  15. Устюкова В.В. Еще раз о соотношении земельного и гражданского права (по материалам судебной практики) //Государство и право. 2006. № 3.

  16. Хаджиев А.Х., Рахметов Е.Ш. Понятие и сущность объекта земельных правоотношений // Аграрное и земельное право. 2005. № 9.

  17. Хлуденева Н.И. Коллизии в земельном законодательстве России //Аграрное и земельное право. 2007. № 6.

  18. Черноморец А.Е. Российское земельное право: некоторые проблемы теории и учебного курса // Государство и право. 1995. № 9.

  19. Чубуков Г.В. К вопросу понятия природоресурсного права //Аграрное и земельное право. 2006. № 8.

  20. Чубуков Г.В. Природоресурсные правоотношения //Аграрное и земельное право. 2006. № 9.