Список литературы

1. ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. – Взамен ГОСТ 7.1-76; Введ. 01.01.86. – М.: Изд-во стандартов, 1995. – 78 с.

2. ГОСТ 7.32-91. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен ГОСТ 7.32.-81; Введ. 01.01.92. – М.: Изд-во стандартов, 1991. – 18 с.

3. ГОСТ 7.32-91. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. – М.: Изд-во стандартов, 1993. 18 с.

4. ГОСТ 7.9-95. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. – Взамен ГОСТ 7.9-77; Введ. 01.07.95. – М.: Изд-во стандартов, 1995. – 8 с.

5. ГОСТ 2.105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. - Взамен ГОСТ 2.105.-79, ГОСТ 2. 906-71; Введ. 01.07.96. – М.: Изд-во стандартов, 1996. – 36 с.

6. ГОСТ Р 6.30-2003. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Введ. 03.03.2003. – М.: Изд-во стандартов, 2003. – 17 с.

7. Постановление Госкомвуза РФ от 25 мая 1994 г. № 3 “Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации”.

8. Письмо Минобразования РФ от 31 января 2000 г. № 15-55-4 ин/15-11 “О практике применения “Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации””.

9. Уваров, А.А. Методика написания и защиты дипломных и курсовых работ по экономическим дисциплинам: Практическое пособие для студентов-экономистов. – М.: Издательство “ИКФ “ЭКМО”, 2007 – 112 с.

10. Эхо, Ю. Письменные работы в вузах: Практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 127 с.

4. Процедура защиты вкр

Защита выпускной квалификационной работы является завершающим звеном в работе студента. Студент-бакалавр должен показать свой уровень знаний, умение анализировать материал, выделить из него главное, сделать самостоятельные выводы, обобщения.

Студент должен тщательно готовиться к защите ВКР. На заседании государственной экзаменационной комиссии ему предоставляется 10 минут для публичного выступления по теме работы, рекомендуется тщательно продумать и подготовить свое выступление: точно определить структуру выступления, ее задачу и объем. Желательно написать выступление и проконсультироваться с научным руководителем. Студенту-бакалавру следует не позже чем за день до защиты ознакомиться с критическими замечаниями, выводами, которые сделал по его работе рецензент, чтобы подготовить серьезный, продуманный ответ. Исправления после замечаний в самой работе не допускаются.

В выступлении по теме выпускной квалификационной работы на заседании экзаменационной комиссии студент должен дать краткую характеристику историографии, источников по своей теме, доказать ее актуальность, сформулировать задачи своего труда. Затем следует очень сжато, тезисно изложить содержание глав работы и сделать свои выводы, уделив главное внимание основным главам. В заключение нужно показать то новое, что студент вносит в разработку темы.

Студент-бакалавр должен быть готов к ответам на вопросы, которые ему будут заданы членами комиссии и другими участниками заседания. После студента выступает рецензент, могут выступить члены государственной экзаменационной комиссии и любой присутствующий на защите. Затем студент должен дать полноценное заключение, защищая в случае необходимости свои выводы по спорным вопросам.

После защиты работ комиссия дает свою оценку по каждой работе в отдельности. Используются четыре оценки: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. Государственная экзаменационная комиссия может также вынести дополнительные решения по лучшим выпускным квалификационным работам: рекомендовать их к печати, использовать в школьном преподавании, выдвинуть на конкурс и т.д. В случае получения неудовлетворительной оценки студент имеет право доработать совою ВКР и представить ее к защите через год.

При оценке выпускной квалификационной работы учитываются следующие основные критерии:

• Теоретический уровень работы; умение студента четко формулировать проблему и анализировать материал;

• Знание источников по рассматриваемой проблеме и их тщательный анализ;

• Глубокое знание литературы по теме работы и по смежной тематике;

• Литературный стиль, логичность, ясность и четкость изложения;

• Добросовестно составленный научно - справочный аппарат, квалифицированное оформление работы, в частности, списка литературы и источников;

• Наличие собственных общих и конкретных выводов и предложений;

• Наличие при необходимости хорошо оформленных, содержательных приложений, включающих таблицы, схемы и другие данные.

Приложение 1

Оформление титульного листа

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского»