Тема 15. Назначение наказания

1. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1982. № 7.

2. Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. 2010. №3.

3. Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб., 2002.

4. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища школа, 1980.

5. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4.

6. Благов Е.В. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992.

7. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1994.

8. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1993.

9. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

10. Благов Е.В. О назначении уголовного наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. №3.

11. Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. №3.

12. Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров // Законность. 2003. №2.

13. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания. М., 1997.

14. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1975.

15. Бурлаков В.Н. Назначение уголовного наказания // Правоведение. 2009. №4.

16. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

17. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.

18. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания//Правоведение.2000.№ 1.

19. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1976.

20. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип или реальность? // Законность. 1997. № 7.

21. Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991.

22. Горелик А.С. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.

23. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Следователь. 2007. № 1.

24. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6.

25. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.

26. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1980.

27. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998.

28. Дядькин А. Правила учета исключительных обстоятельств при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. №2.

29. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. №4.

30. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2008. №1.

31. Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений // Журнал российского права. 2011. N 7.

32. Егоров В. Применение условного осуждения // Уголовное право. 2007. №6.

33. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осуждённого // Уголовное право. 2007. № 5.

34. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. №3.

35. Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. 2009. №9.

36. Иванова А.Т. Значение смягчающих обстоятельств при определении меры наказания // Советская юстиция. 1974. № 4.

37. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК // Государство и право. 1999. № 8.

38. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрлитинформ, 2002.

39. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.

40. Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требование закона и реальность) // Уголовное право. 2002. № 4.

41. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.

42. Колиев В.Л., Прохоров Л.А. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: совершенствование законодательного регулирования // Следователь. 2003. №2.

43. Колоколов Н.А.Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве// Российский судья. 2010. №11, 12; 2011. №1, 2

44. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. 1999. № 7.

45. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

46. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4.

47. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.

48. Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. 2006. №5.

49. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь. 2007. № 11.

50. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2007. № 5.

51. Курочкина Л. Общие начала назначения наказания // Законность. 2011. №2.

52. Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. 2004. №2.

53. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.

54. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Изд-во НОРМА, 2000.

55. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4.

56. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. №9.

57. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003.

58. Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. 2009. №4.

59. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2.

60. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.

61. Милюков С.Ф., Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001.

62. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право.1999. №4.

63. Минская В. Проблемы регламентации института наказания // Уголовное право. 2008. №2.

64. Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. 2008. №1.

65. Михайлов К.В. Необходимо законодательное ограничение применения условного осуждения в отношении отдельных категорий осужденных // Российская юстиция. 2007. №10.

66. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания // Уголовное право. 2008. №2.

67. Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы и решения // Уголовное право. 2010. №1.

68. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.

69. Непомнящая Т.В., Степашин В.М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011.

70. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии определения ее судом // Уголовное право. 2003. № 1.

71. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. №9.

72. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12.

73. Непомнящая Т.В. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.

74. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. №4.

75. Нечепуренко А.А. Статистический подход к оптимизации практики условного осуждения // Российская юстиция. 2008. №11.

76. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. №1.

77. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во СвЮИ, 1984.

78. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников// Российский следователь. 2011. №8.

79. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. 2009. №4.

80. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.

81. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. №9.

82. Питецкий В.В. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск: Изд-во КрГУ, 1986.

83. Плаксина Т., Хохлов В. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ // Уголовное право. 2010. №2.

84. Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.

85. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.

86. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2006. №9.

87. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1980.

88. Прохоров Л.А., Жинкина Е.Ю. К вопросу о совершенствовании норм о назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров // Следователь. 2002. № 4.

89. Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания // Российская юстиция. 1999. № 11.

90. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7.

91. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. №3.

92. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.

93. Самылина И. Рецидив преступлений: проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. 2002. № 6.

94. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. №3.

95. Семернева Н.К., Новоселов Г.П. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

96. Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4.

97. Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право.2007. №3.

98. Солопанов Ю. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность // Советская юстиция. 1990. № 4.

99. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.

100. Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений // Законность.2001.№11.

101. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2009. №1.

102. Степашин В.М. Специальные правила назначения уголовного наказания: монография. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011.

103. Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров // Уголовное право. 2008. №2.

104. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. № 5.

105. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1.

106. Ткачевский Ю.М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2003. № 3

107. Ткаченко В.И.Общие начала назначения наказания // Российская юстиция.1997.№ 1.

108. Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. № 3.

109. Черненко Т.Г. Множественность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.

110. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10.

111. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978.

112. Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар, 2003.

113. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. № 2.

114. Шевелева С.В. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве// Российская юстиция 2011. №4.

115. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного суда: пути их решения // Уголовное право.2003. №1.

116. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4.

117. Щедрин Н., Речицкий А. О комплексном характере условного осуждения // Уголовное право. 2009. №5.

118. Щепельков В.Ф. Проблемы применения и конструирования нормы об условном осуждении // Российский судья. 2002. № 2.

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №4.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.

Литература: