Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
programma_vi_ugolovnoe_pravo_2014_magistratura.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
898.05 Кб
Скачать

Тема 5. Объект преступления

  1. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. № 2.

  2. Будякова Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и виктимологический анализ понятия // Уголовное право. 2006. №3.

  3. Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе // Уголовное право. 2009. №1.

  4. Винокуров В.Н. Общественные отношения как объект преступления: за и против // Государство и право. 2010. №1.

  5. Гаухман Л.Д. Объект преступления. М.: Академия МВД РФ, 1992.

  6. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.

  7. Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Классификация объектов преступления // Правоведение. 1987. № 2.

  8. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

  9. Мальцев В. Понятие объекта преступления // Уголовное право. 2011. №2.

  10. Марцев А.И. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. Омск: ОмЮА, 2002.

  11. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

  12. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М.: Норма, 2001.

  13. Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения // Уголовное право. 2003. № 2.

  14. Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовно-правовых отношений // Советское государство и право. 1989. № 11.

  15. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.

  16. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Вища школа, 1988.

  17. Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различения со сходными понятиями // Уголовное право. 2003. № 4.

  18. Фаргиев И. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего // Законность. 1998. № 5.

  19. Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.

  20. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. № 1.

  21. Филимонов В. Объект преступления и последствия преступления // Уголовное право. 2010. №3.

  22. Чубарев В.Л. Классификация преступлений по родовому объекту посягательства // Правоведение. 1989. № 4.

  23. Юрченко В.С. Потерпевший от преступления. Барнаул, 1979.

Литература:

Тема 6. Объективная сторона преступления

  1. Акоев К.Л., Кауфман М.А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

  2. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. 2009. №2.

  3. Безверхов А., Сережкина К. Должностное бездействие: вопросы истории, теории, законодательной техники // Уголовное право. 2010. №1.

  4. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

  5. Винокуров В. Реальная возможность причинения вреда как последствие преступления // Законность. 2011. №3.

  6. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий имущественных преступлений // Юрист. 2004. № 3.

  7. Гринберг М.С. Преступное действие (управленческие и психологические аспекты) // Правоведение. 1983. № 5.

  8. Гринберг М.С. Случайные (вероятностные) процессы и уголовное право // Советское государство и право. 1986. № 1.

  9. Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.

  10. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

  11. Ковалев М.И. Общественно опасные последствия преступления и диспозиция уголовного закона // Советское государство и право. 1990. № 10.

  12. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Юридическая литература, 1960.

  13. Курицына Е. Юридическое лицо как орудие преступления // Российская юстиция. 2001. № 2.

  14. Лаврухин С.В. Понятие и виды поведения преступника // Правоведение.1998.№ 2.

  15. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

  16. Малинин В. Идеи М.Д. Шаргородского в современной концепции причинности // Уголовное право. 2004. № 3.

  17. Малинин В. Теории причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // уголовное право. 2008. №2.

  18. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. М., 1989.

  19. Михлин А.С. Последствия преступления. М.: Юрид. лит., 1969.

  20. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности //Уголовное право. 2000. № 3.

  21. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. 2001. № 3.

  22. Соктоев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления // Уголовное право. 2009. №3.

  23. Тарасов А. О причинно – следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. 2000. №2.

  24. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

  25. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1977.

  26. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния // Уголовное право. 2009. №2.

  27. Филимонов В. Объект преступления и последствия преступления // Уголовное право. 2010. №3.

  28. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963.

  29. Чугунов А.Б. Понятие и значение орудий и средств совершения преступления в уголовном праве // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997.

  30. Шарапов Р.Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение. 1998. № 3.

  31. Яни П. Причинение вреда деянием // Российская юстиция. 1997. № 1.

Литература:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]