Денежная реформа Елены Глинскойи иван 4

Денежная реформа Елены Глинской

[править | править исходный текст]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Де́нежная рефо́рма Еле́ны Гли́нской (1535) — первая централизованная денежная реформа в России, проводившаяся по инициативе и под руководством Елены Глинской — вдовствующей великой княгини московской, жены Василия ΙΙΙ и матери Ивана Грозного.

Содержание

  [убрать] 

• 1 Предпосылки

• 2 Ход реформы

• 3 Значение реформы

• 4 См. также

• 5 Ссылки

• 6 Источники

Предпосылки[править | править исходный текст]

Уже в последние годы правления Василия ΙΙΙ разнообразие монет, используемых на Руси, грозило вылиться в настоящую катастрофу. Процветали обрез и подмесь. Заключать торговые сделки становилось всё труднее. Участились казни фальшивомонетчиков.

Ход реформы[править | править исходный текст]

Реформа была начата 20 марта 1535 года. Старые деньги были запрещены. Была введена единая монетная система. Новые монеты чеканились из серебра на государевом монетном дворе. Это были копейка, появившаяся впервые и получившая своё название из-за изображаемого на ней всадника с копьём, деньга и полушка. Из гривенки получались три рубля или 300 денег новгородских, в то время как раньше та же гривенка приравнивалась к двум рублям шести гривнам или 250 деньгам новгородским. Это было сделано, чтобы снизить материальные потери населения.

Значение реформы[править | править исходный текст]

Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского царства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства. В результате реформы были окончательно унифицированы денежные системы ранее экономически мало связанных областей, прежде всего Новгорода и Москвы. Это позволило значительно успешнее развиваться общерусской экономике, особенно в середине ХVI века.

Благодаря реформе Елены Глинской, русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами.

C 1535 по 1538 г. в Русском государстве была проведена первая реформа денежного обращения. Реформа проводилась от имени малолетнего великого князя Ивана Васильевича в период регентства его матери Елены Глинской, под именем которой она и получила известность. Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства. В результате реформы была создана устойчивая система денежного обращения. Реформа стала завершающим этапом политического объединения русских земель и способствовала их более интенсивному развитию.

Важнейшим условием и одновременно причиной создания единой общерусской денежной системы было объединение русских земель вокруг Москвы. В 1478 г. был присоединен Новгород, в 1485 г. Тверь. Процесс продолжился в начале ХVI в., когда были присоединены Псков (1510 г.), Смоленск (1514 г.), Рязань (1521 г.)

Объединение русских земель вокруг Москвы значительно ускорило их экономическое развитие, прежде всего за счет более интенсивного товарообмена, что в свою очередь привело к активизации денежного обращения и его распространению в тех областях, в которых до рубежа ХV и ХVI вв. преобладало натуральное хозяйство. В начале ХVI в. во многих регионах и хозяйственных комплексах оброк продуктами заменяется денежным оброком.

Первая половина ХVI в. представляет собой эпоху расцвета русских городов, которые, по свидетельствам очевидцев, становятся крупными центрами развития торговли. С захватом во время Ливонской войны в 1558 г. Нарвы значительно расширяются русские международные торговые связи. 

В первой половине ХVI в. денежные отношения особенно рельефно проявляются в чисто феодальной области землевладения, в частности, в широком распространении денежной аренды земли. Арендаторами выступают все заинтересованные сословия духовенство, дворянство и крестьянство, а в некоторых случаях привилегированные представители торгового сословия. Широкое распространение получают денежные ссуды для закабаления крестьян и выплата за крестьянина новым помещиком денежных обязательств перед прежним хозяином предвосхищение продажи крестьян при крепостном праве. 

Существенным условием проведения реформы было наличие значительного опыта русского монетного обращения, cуществовавшего к тому времени уже около 150 лет. Первые русские монеты чеканились еще в первой половине ХI в., но очень недолго. Начало стабильного выпуска русских монет относится к 1380-м гг. в Москве, Рязани и Нижнем Новгороде. С 1420 г. монету чеканит Новгород Великий. В ХV в. выпуск русских монет становится едва ли не повсеместным. Монеты чеканились самыми разными центрами. Часто это было не проявлением экономической самостоятельности и силы данного центра, а геральдическим утверждением политической самоценности, в большинстве случаев достаточно эфемерной. Монеты местных центров отличались необычайным разнообразием весовых номиналов, а также обозначений в виде изображений и надписей, что, естественно, затрудняло их использование в общей системе денежного обращения.

Наиболее устойчивым на протяжении ХV в. был выпуск монеты в Новгороде Великом и Москве. Русская средневековая денежно-весовая система развивала домонгольскую традицию, основу которой составляла гривна серебра весом около 200 граммов. На протяжении ХV в. московская монета несколько раз понижалась в весе. Новгородская монета почти не меняла веса на протяжении ХV в. и сохраняла номинал 0,8 грамма. При Иване III после присоединения Новгорода к Москве московская серебряная монета была приравнена к половине новгородской и стала весить 0,4 грамма. После объединения вокруг Москвы в начале ХVI в. основных русских регионов сложились условия для окончательной унификации номиналов и обозначений монет местных центров. 

Помимо общих предпосылок денежной реформы в Русском государстве необходимо указать непосредственные причины, обусловившие ее проведение именно в 1530-е годы. Одной из них была необходимость ликвидировать дефицит государственного бюджета, образовавшийся в результате активной внешней политики Василия III. Значительных средств потребовало также укрепление южнорусских границ. В результате проведения реформы русской денежной системы предстояло регламентировать эксплуатацию денежной регалии, осознанно осуществить государственное понижение достоинства денежных единиц с использованием разницы между себестоимостью денежного знака или его прежней стоимостью и его номиналом. 

Поводом проведения в 1530-е гг. первой русской реформы денежного обращения стало также распространение порчи монеты через понижение количества серебра. Это в значительной степени было вызвано отсутствием абсолютной государственной монополии на выпуск монеты. В 1533 г. в преддверии проведения первой русской реформы денежной системы прошла широкоизвестная волна процессов над фальшивомонетчиками, завершившихся казнями виновных. Проведение реформы начиналось с принятия мер по защите новой русской монеты. Это же стремление защитить деньги от порчи привело к окончательному установлению государственной монополии на выпуск монеты и консолидации мастеров на монетных дворах в Москве, Новгороде и Пскове.

Важной предпосылкой проведения первой русской реформы денежной системы стала активизация в первой трети ХVI в. дипломатических отношений с Германией. Русское государство не имело своих серебряных рудников, и сырьем для чеканки монеты было серебро, поступавшее в результате международной торговли, прежде всего из Германии. 

Русские летописи сохранили множество сообщений о проведении реформы, с различными подробностями. В соответствии с ними общий порядок ее проведения выглядит следующим образом. В феврале 1535 г. от имени Ивана Васильевича (пятилетнего будущего Грозного) был принят указ о замене старых денег новыми. 20 июня 1535 г. в Новгороде начали чеканить новые монеты определенного достоинства, получившие наименование новгородки. По-видимому, чуть позже началось изготовление новых монет в других центрах Москве (московки по весу были вполовину легче новгородок) и Пскове. В 1535 г. летописи зафиксировали запрет на обращение старых новгородок, аналогичное сообщение 1536 г. касается старых московок. К 1538 г. относится окончательное запрещение старых денег. 

Денежная реформа проводилась в крупнейших экономических центрах Руси ХVI века. Это интересно соотносится с организацией государственных в буквальном смысле казенных монетных дворов, которые наряду с государственными чиновниками (дьяками) возглавляли торговые гости, назначаемые на один год из числа городского купечества. Поскольку русские купцы наряду с иностранными участвовали в торговле серебром, они могли таким образом регулировать собственные потребности в денежной массе, образуя естественный уровень денежной массы, или (что, быть может, будет более правильно по отношению к ХVI в.) денежного веса.

Основу русского денежного обращения после реформы Елены Глинской составили серебряные монеты копейки новгородки c весовой нормой 0,68 г, деньги московки c весовой нормой 0,34 г и полушки с весовой нормой 0,17 грамма. Более полная система соотношения русских денежных единиц была зафиксирована в Торговой книге (1570-е гг.):

рубль=2 полтины=10 гривен=100 новгородок=200 денег=400 полушек.

В качестве счетного определения, не подтвержденного особым номиналом, применялся 1 алтын=3 новгородки=6 денег=12 полушек. В ХVI в. название полушки постепенно заменяется понятием полуденьги, быстро из употребления выходит название московки , замененное деньгой, но сохраняется наименование новгородка, которое только в ХVII в. заменяется наименованием копейка. Таким образом, была окончательно ликвидирована разобщенность существовавших до реформы местных денежных систем и создана единая денежная система. В дальнейшем она переживала модификации и дополнения, но в целом сохранилась и составила основу российской денежной системы нового времени. 

Реформа включала выпуск денег по новой стопе, то есть с новой характеристикой уставного веса монет данного выпуска, определяемого количеством монет одного номинала из определенного количества металла. За основу стопы была взята домонгольская гривна серебра весом 204,756 грамма. До реформы 1535-1538 гг. из этого количества серебра чеканили 2,6 руб., или 260 новгородских денег. В результате реформы из этого количества серебра стали чеканить 3 руб., что, естественно, вело к понижению веса монеты и ее удешевлению. Достаточно большое количество кладов периода 1530-х гг. с большим содержанием дореформенных монет и слитков серебра, по мнению исследователя нумизматики А.С. Мельниковой, говорит об обычной реакции населения во время проведения монетных реформ стремлении припрятать старые, привычные деньги, которые кажутся надежнее новых, да и по ценности они бывают в большинстве случаев выше.

При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы не только весовые соотношения вводимых типов монет, но и обозначения в виде изображений и надписей. Это также облегчало использование новых монет и их защиту от порчи. Введение новых унифицированных изображений на монетах как важная особенность реформы Елены Глинской была отмечена в летописях. На новгородках, чеканившихся в Новгороде и Пскове, был изображен князь велик на коне имея копье в руце ... оттоле прозвашеся деньги копейные. Традиционно всадник с копьем был одним из типов изображений на московских монетах, но на московских деньгах после реформы Елены Глинской изображался другой вариант всадника с саблей, и сами деньги получили еще одно название сабленицы. 

Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского государства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства. В результате реформы были окончательно унифицированы денежные системы ранее экономически мало связанных областей, прежде всего Новгорода и Москвы. Это позволило значительно успешнее развиваться общерусской экономике, особенно в середине ХVI века. 

Благодаря реформе Елены Глинской русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами. 

Выпуск монет был сконцентрирован в руках государства. Таким образом, введение государственной монополии стало основой создания устойчивого выпуска монет. Это позволило Русскому государству получать дополнительный доход, использовавшийся для погашения экстренных расходов, в частности, строительства крепостей в 1530-е гг. и финансирования многочисленных военных операций во второй половине XVI века

2.2 Царствование Ивана Грозного

Иван IV – первый русский царь. Его коронация в 1547 г. явилась самым ярким выражением теории

"Москва – третий Рим". Данная теория стала складываться после падения Константинополя (1453 г.),

когда в Московской Руси постепенно утверждались представления о том, что великие князья должны

играть в православном мире ту роль, которая ранее принадлежала императорам Византии. Особенно

много для обоснования взгляда о Москве как о "третьем Риме", сменившем отпавшие от истинной веры

Рим и Константинополь и в силу этого утратившие былое величие, сыграл живший в княжении Василия

III псковский монах Филофей. При Иване IV мысли Филофея получили официальное признание и в го-

сударственных, и в церковных кругах. Обряд помазания на царство был почти скопирован с византий-

ского ритуала. Царь был провозглашен верховным вершителем не только в мирских, но и в духовных

вопросах. Важную роль сыграл новый титул дня укрепления международного престижа российского

правителя.

В начальный период царствования Ивана IV (конец 1540-х – 1550-е гг.) прошли многочисленные

реформы центрального и местного управления. Их провело ближайшее окружение царя, называемое

многими современными историками Избранной радой (А. Ф. Адашев, священник Сильвестр, митропо-

лит Макарий, А. М. Курбский и др.).

В 1549 г. был созван первый Земский собор, положивший начало сословно-представительной мо-

нархии. В состав Земских соборов входили обычно Освященный собор, Боярская дума, а также пред-

ставители сословий по приглашению или по назначению властей. Как правило, представители основной

массы населения – крестьян – отсутствовали. Всего историкам известно 57 соборов. Роль Земских собо-

ров в разные времена была неодинаковой. Иногда они были единственным учреждением, имевшим дос-

таточно власти для решения важнейших вопросов. Но в большинстве случаев московские государи ис-

пользовали соборы как совещания, на которых они могли ознакомиться с мнением своих подданных.

Чаще всего соборами рассматривались вопросы внешней политики и взимания налогов. Четких правил

созыва и распорядка работы соборов не существовало.

Первый Земский собор сыграл определяющую роль в составлении нового Судебника. Судебник

1550 г. исключал всякое применение обычного права и объявлял закон единственным источником пра-

ва. Впервые был определен порядок издания и опубликования законов. В Судебнике конкретизирован

порядок отправления правосудия, впервые установлена ответственность судей за вынесение неправиль-

ного решения. Ограничивалась судебная юрисдикция церкви: монастырской подсудности подлежали

только нищие, которые питаются от церкви божьей. Усиливалась роль центральных судебных органов.

Предусматривался территориальный характер суда "по приказам". Возрастало значение великокняже-

ского суда, усиливался контроль центральных судебных органов за нижестоящими органами. Теперь

возвратившегося из любого плена холопа объявляли свободным.

Судебник расширил права служилого дворянства, увеличил размер пожилого и ввел дополнитель-

ные пошлины, затрудняющие возможность переходов по правилу Юрьева дня. Насколько можно су-

дить, размер пожилого в середине XVI в. зависел от количества лет, в течение которых крестьянин ра-

ботал на земле. Если пользование наделом было наследственным или очень длительным, то расплачи-

ваться с землевладельцем было просто невозможно. В этом случае крестьянин вынужден был или ми-

риться с тяжелейшими условиями пользования наделом, или бежать1.

Судебник 1550 г. закрепил сословный принцип наказаний, расширил круг субъектов преступления

(в него включены холопы). С царского Судебника в русском праве закрепилось карательное значение

тюрьмы. Все более утверждались болезненные, в том числе членовредительные наказания (урезание

языка, ушей, клеймение). Кроме устрашения эти виды наказаний выполняли функцию "обозначения"

преступника.

Была закреплена система специализированных приказов. К концу царствования эта система состоя-

ла из 23 учреждений. Создание поместной дворянской конницы и новых групп служилых людей –

стрельцов и пушкарей – привело к оформлению Стрелецкого и Пушкарского приказов. Разрядный при-

каз занимался не только военными делами, но и учетом служилых людей страны, выдачей им жалова-

нья. В распоряжение Поместного приказа поступил земельный фонд страны, обеспечивавший землей

(поместьями) вновь созданные разряды служилых людей. Реформы, изменившие систему сбора налогов

с населения, привели к организации сети финансовых приказов. Посольский приказ ведал внешней по-

литикой, Челобитный приказ – жалобами и контролем. Штаты приказов первоначально были невелики.

Окончательное оформление приказов как учреждений произошло в конце XVI в., когда для каждого из

них были установлены определенный штат и бюджет. К тому времени успели проявиться основные

недостатки приказной системы: отсутствие четкого распределения обязанностей между отдельными уч-

реждениями; смешение вопросов административных, финансовых и судебных; столкновение деятель-

ности разных приказов на одной и той же территории.

В 1550-х гг. была реорганизована и система местного управления. В результате начатой еще в

1530-е гг. губной реформы в ведение избираемых дворянами губных старостах были переданы дела по

наиболее опасным уголовным преступлениям, чем ограничивалась юрисдикция наместников. После

1556 г. губные старосты стали главами уездных администраций. Земская реформа, проведенная лишь в

некоторых уездах и городах, привела к появлению выборных земских старост, которые стали ведать су-

дом и сбором податей. В 1556 г. были отменены кормления.

Было несколько ограничено местничество, т.е. назначение на военные и гражданские должности по

происхождению. Упорядочивалась обязательная для феодалов воинская служба и сбор войск.

Церковный собор 1551 г. привел к единообразию все обряды, поставил задачу улучшить нравы ду-

ховенства и утвердил единый для всей страны пантеон святых. Этот собор вошел в историю под назва-

нием Стоглавого, так как его решения были сведены в 100 глав.

Преобразования Избранной рады резко завершились в конце 1550-х гг. отстранением от власти тех

людей, которые проводили реформы. Иван IV стал единолично руководить всей внутренней и внешней

политикой. Он стремился довести личную власть до уровня неограниченного самодержавия внутри

страны и максимально возможно распространить ее за пределы Московского государства путем завое-

ваний. Лишь самодержавие, по его мнению, – истинный представитель не "особь каждого" и не от-

дельных сословий, а "всей земли". В 1570 г. английской королеве Елизавете Иван IV написал письмо,

где наиболее ярко выразил все свое неприятие системы правления, считающейся с народным предста-

вительством: "И мы чаяли того, что ты на своем государстве государыня и сама владееш, и своей госу-

дарьской чести смотриш, и своему государству прибытка ... Ажно у тебя мимо тебя люди владеют, и не

только люди, но мужики торговые, и о наших государьских головах, и о честех, и о землях прибытка не

смотрят, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребываеш в своем девическом чину, как есть пошлая

девица".

3 декабря 1564 г. царь с семьей под охраной сильного отряда дворян выехал из Москвы, забрав цер-

ковные святыни и государственную казну. Прибыв в Александровскую слободу (ныне – г. Александров

Владимирской области), Иван IV отправил в Москву два послания: обвинил князей, бояр, воевод и при-

1 Крестьянские побеги и вывоз зависимых земледельцев из одного владения в другое наносили ощутимый урон государству (подры-

валась поместная система, снижалось поступление налогов от частновладельческих крестьян–тяглецов). Поэтому к концу XVI в. были

приняты меры, направленные к прекращению незаконных крестьянских выходов и вывозов. Венцом этих мер стало объявление прави-

тельством Федора Ивановича заповедных лет, т.е. временного запрещения всех крестьянских переходов. Начало XVII в. ознаменовано

постепенным увеличением срока сыска беглых крестьян (так называемых "урочных лет").

казных людей в измене и казнокрадстве, а прочий люд заверил в покровительственном отношении. Пе-

ред угрозой народных волнений представители Боярской думы и высшего духовенства отправились к

Ивану IV уговаривать вернуться его на престол. Делегация согласилась на чудовищные условия, из ко-

торых и вырос эксперимент под названием "опричнина".

Слово "опричнина" употреблялось и до этого. Происходит оно от слова "опричь", т.е. "кроме". По-

сле смерти или гибели воина на поле боя поместье, пожалованное ему за службу, забиралось в казну,

опричь небольшого участка земли, достаточного для прокорма его вдовы и сирот. Этот остаток поме-

стья и назывался опричниной. В 1565 г. Иван IV назвал опричниной удел, в который он "удалялся от

царствования". В сей "небольшой", как называют его некоторые историки, удел вошли уезды, близкие к

границе с Великим княжеством Литовским, Суздальский и Можайский уезды, а также некоторые волос-

ти и в других местах, даже часть самой Москвы (там и разместилась опричная резиденция Ивана IV).

Финансовую базу опричнины должны были составить платящие большие налоги северные земли. Вся

остальная страна ("земщина") согласно его заверениям находилась в управлении

Боярской думы.

Сопровождающих Ивана IV стали именовать опричниками. На расходы по созданию опричнины

царь взял с земщины 100 тыс. руб. (село с несколькими деревнями продавали тогда за 100 – 200 руб.).

Эту гигантскую сумму буквально выколачивали из крестьян и посадских людей. Символами "опричной

гвардии" стали метелка и собачья голова: опричники были призваны псами грызть царских врагов и

выметать измену из страны.

Современники рассказывали, что царь уйму времени отводил изнурительным богослужениям, под-

час ночным. Как сообщали ливонские дворяне Таубе и Крузе, "все, что ему приходило в голову, одного

убить, другого сжечь, приказывает он в церкви". Они же писали, что "никогда не выглядит он более ве-

селым и не беседует более весело, чем тогда, когда он присутствует при мучениях и пытках до восьми

часов". Люди с ужасом узнавали о все новых "великих изменных делах"

тех, кто до сих пор исправно нес государеву службу, одерживал

военные победы.

Многие советские историки причины опричнины видели прежде всего в

желании любой ценой выжать из страны силы и средства для продолжения

войны. На казненных "изменников" легко было свалить неудачи в Ливонской

войне. А вот сколько-нибудь серьезных военных успехов за годы опричнины на

западном направлении русские войска не добились. Более того, в 1571 г. крым-

ский хан Девлет-Гирей дошел с войском до Москвы и сжег столичный посад.

Во время пожара погибли десятки тысяч человек.

Согласно одной из самых распространенных версий опричнина была средством борьбы с остатками

феодальной раздробленности, которые сохранялись в виде нескольких удельных княжеств. Однако тра-

дицию выделять отдельные территории в "уделы" опричнина не уничтожила. Тезис об укреплении го-

сударства опровергают последствия царствования Ивана Грозного.

Более логичной, на наш взгляд, является теория о том, что опричнина стала инструментом укрепле-

ния режима личной власти царя. Слабость государства пытались компенсировать жестокостью репрес-

сивного аппарата.

Казнили целыми семьями, родами, деревнями. Даже если каждый из каз-

ненных угрожал жизни или власти царя, то и тогда кровавая эпоха опричнины

была карой явно неадекватной. В 1570 г. царь творил "суд и расправу" в Нов-

городской и Псковской землях. В.Б. Кобрин, написавший самую эмоциональную

из современных книг о Грозном, утверждает, что в Новгороде погибло не ме-

нее 10 – 15 тыс. человек. Людей обливали горючей смесью, поджигали, сбрасы-

вали живыми под лед, привязывали к быстро несущимся саням. Вечевой поря-

док правления в Новгороде, опирающийся на экономическую самостоятель-

ность купеческих и промысловых верхов, был наиболее чужд складывающемуся

самодержавию. И неслучайно царь не остановился ни перед какими жертва-

ми, чтобы взять новгородскую торговую сторону в опричнину. Была ликвиди-

рована не только политическая, но и экономическая независимость русских

"торговых людей".

Бесконечно расширял рамки террора в его обычном смысле и террор земельный. Для лишения ты-

сяч людей их земель и имущества

не требовалось ни их вины, ни даже ложного обвинения. Достаточно было объявить данную террито-

рию опричной, чтобы согнать с нее неугодных.

"Чтобы не быть раздавленными событиями, – писал академик С.Б. Веселовский, – каждый спешил

присоединиться к тем, кто имел возможность давить". Отметая ссылки на оправдание насилия во имя

централизации государства, Н.Я. Эйдельман справедливо замечал: "Будь Россия Африкой или Новой

Гвинеей, тогда, наверное, можно было бы, вздыхая, говорить о жестоком прогрессе; но ведь существо-

вали прежде, за века до Ивана Грозного, и русские города с европейскими чертами, и свободы, и кре-

стьяне, которые должны были платить, но которых нельзя было продать".

В 1572 г. опричный порядок был отменен. Запретили даже само слово "опричнина". Но и в 12 по-

следних лет царствования Ивана не раз накатывали волны массовых казней. Царь любил повеселиться,

наблюдая, когда осужденного зашивали в медвежью шкуру и затравливали насмерть собаками. Но наи-

более оригинальная шутка Грозного была сыграна им в 1575 – 1576 гг., когда великим князем всея Руси