3. Стороны обязательства. Множественность лиц в обязательстве и ее виды.

Замена лиц в обязательстве.

1) I. Кредитор (активная сторона) – сторона обязательства, которая имеет право требования. Должник (пассивная сторона)активная сторона)ли передаваться по наследству.ергивесром поручения. Старый кредитор мог отменить договор поручения. нено, пре – сторона обязательства, на которой лежит обязательство исполнить требование.

Законы 12 таблиц предусматривали личную ответственность за неисполнение обязательства и, хотя долговое рабство было отменено, представление об обязательстве, как о строгой личной связи м/у кредитором и должником сохранилось. Римское право (до Юстиниана) не допускало прямой замены лиц в обязательстве. 1)Замена лиц могла производиться путем новации. Новация. При новации одно обязательство прекращается, а вместо него возникает новое обязательство, которое содержит какой-либо новый элемент по сравнению с предыдущим. Элементы: субъект, объект и содержание (права и обязанности сторон). Новация – замена 1 из элементов обязательства. Стороны должны иметь намерение совершить новацию т.е. прекратить старое обязательство и сменить его новым. Это намерение д/б явно выражено, а иначе возникает 2 самостоятельных обязательства. Новация прекращает старое обязательство, даже если новое будет признано недействительным. Новация имеет свои недостатки: 1. Прекращается не только старое обязательство, но и все способы его обеспечения. 2. При замене кредитора путем новации требовалось участие и согласие должника. 2)Процессуальное представительство (замена кредитора без согласия должника). Новый кредитор предъявлял иск и вел процесс от имени старого кредитора, но в своих собственных интересах. В интенции указывалось имя старого кредитора, а в кондемнации – нового кредитора (прокуратора). Недостатки: Отношения старого и нового кредитора оформлялись договором поручения. Старый кредитор мог отменить договор поручения.

Отношения прекращались со смертью.

Обязательства не могли передаваться в сделках «интергивес» т.е. м/у живыми. Но обязательства могли передаваться по наследству. Римские юристы обосновывали смену лиц в обязательст­вах в случаях смерти кредитора или должника мистическим тезисом, что наследник является продолжателем личности наследодателя.

Перевод долга. В обязательстве возможна и замена одного должника другим. Но если личность кредитора, по общему правилу, не имеет существенного значения для должника, так что о цессии права требования должника только ставят в изве­стность, а его согласия на цессию не спрашивают, то совсем иначе обстоит дело с заменой должника. Личность должника имеет для кредитора существенное значение, поэтому замена одного должника другим или перевод долга возможен не иначе как с согласия кредитора. Осуществлялся перевод долга в форме но­вации.

II. Субъекты обязательственных правоотношений именуются сторонами обязательства. Каждое обязательство является двухсторонним правоотношением, в независимости от количества участников каждое обязательство имеет 2 стороны – управомоченную и обязанную. Хотя на каждой из сторон может находиться не одно, а несколько лиц.

Управомоченная сторона обязательства именуется «кредитором» (от лат. credo – вера, доверие).

Римские юристы указывали, что любое обязательство следует рассматривать как отношение, основанное на доверии, поскольку, несмотря на наличие исковой защиты, обеспечить кредитору реальное исполнение его требований может только добросовестность и порядочность должника. Следовательно, вступая в обязательственное отношения, кредитор верит в должника.

Лицо обязанное именовалось «дебитором» (должником).

Поскольку правовые нормы предусматривали исковую защиту в первую очередь для кредитора, он назывался активной стороной обязательства – т.е. от слова action (иск).

Должник же именовался пассивной стороной, хотя при определённых условиях закон допускал возможность предоставления ему т.н. «встречного» иска к кредитору.

Обязательства, в которых на стороне кредитора, должника или на обеих сторонах выступало несколько участников, именовались обязательствами с множественностью сторон/ многосторонние обязательства, хоть и сторон оставалось две, и речь должна была идти о множественности лиц.