Лекция по уголовному процессу 15.05.2017
второй потокMay 20, 2017
Апелляционное производство.
Апелляция следует за рассмотрением в суде первой инстанции, предусматривает повторное рассмотрение дела по существу обвинения.
Апелляция проверяет законность, обоснованность и справедливость вынесенного приговора.
Отличия апелляционной инстанции:
Суд апелляционной инстанции может вынести приговор как оправдательный, так и обвинительный.
Дело рассматривается по всему уголовному делу и в полном объеме.
Ст. 389.1 УПК РФ – раскрывает круг субъектов, которые могут принести жалобу в апелляционный суд. Гражданский истец и гражданский ответчик (только те, кто не входит в круг обвиняемых) подают жалобу только в пределах заявленных исковых требований в пределах уголовного дела. В статье указано иные лица, к ним могут быть отнесены свидетели, лицо, которому причинён какой-либо ущерб от каких-либо следственных действий или судопроизводства.
Ст. 389.2 УПК РФ – предмет апелляционного обжалования. Обжалуются решения суда, которые не вступили в законную силу. Решения (определения и постановления), которые нарушили порядок в судебном разбирательстве, обжалуются только после вынесения судом решения, за исключением случаев, указанных в ч.3 ст.389.2. До вынесения итогового решения, обжалованию подлежат решения - ст. ст. 203, 106, 115, 208, 109, 31 УПК.
Ст. 389.3 УПК РФ – Апелляционные жалобы подаются через суд, который вынес решение:
Мировой судья выносит приговор и его можно обжаловать в районный суд.
Приговор районного суда – в судебную коллегию суда субъекта.
Приговор суда субъекта – в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
Постановление судьи ВС РФ – в Апелляционную коллегию ВС РФ.
Ст. 389.4 УПК РФ – апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения судом решения. В течение этого срока уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалобы, поданные с пропуском срока, остаются без рассмотрения, но данный срок может быть восстановлен по правилам ст. 389.5 УПК РФ.
ст. 389.6 УПК РФ – содержание апелляционной жалобы, представления. Лицо должно конкретно указывать, что его не устраивает, в чем заключается нарушение и т.д. С жалобщика также требует принесение определенных доказательств.
Если осужденный заявляет ходатайство о рассмотрении дела в апелляционной инстанции, то необходимо обеспечить его участие, даже посредством видеоконференцсвязи.
Ст. 389.7 УПК РФ – суд обязан известить лиц, которые затрагивает уголовное дело, о принесенных жалобах, чтобы последние могли принести свои возражения. Всё должно быть письменно оформлено.
Ст. 389.8 УПК РФ подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение вынесенных решений к исполнению.
Ст. 311 УПК РФ – оправдательный приговор с немедленным исполнением, а также отказ в иске тоже оглашается и исполняется сразу. Жалобу можно отозвать до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции, при этом апелляционное производство прекращается.
Подача дополнительной жалобы может быть осуществлена не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. После истечения срока на обжалование в ней не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, т.к. оно не содержался в первоначальных жалобах(в данном случае проявляется принцип не ухудшения положения осужденного).
Ст. 389.11 УПК РФ – содержание постановления о назначении судебного заседания. Стороны извещаются не менее чем за 7 суток до начала судебного заседания.
Ст. 389.12 УПК РФ – говорит об участии сторон в судебном заседании. Обязательно участие прокурора, а также осужденного/оправданного, частного обвинителя/его представителя, защитника, участие остальных лиц необязательно.
Ст. 389.13 УПК РФ – предусматривает порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, как правило, он похож на общий порядок рассмотрения дела в суде 1 инстанции, но со своими особенностями.
Нет подготовительной части, а есть судебное следствие. Доклад по делу делает, как правило, судья, который непосредственно изучал дело, не обязательно, что это председательствующий судья. Председательствующий открывает заседание и говорит, какое дело будет рассмотрено. Председательствующий также объявляет состав суда в самом начале. Далее краткое содержание жалобы, доклад дела. Далее начинается судебное следствие, по сути нет четкой грани между временем подготовительной стадии и судебного следствия в суде апелляционной инстанции.
Изучаются в судебном следствии доказательства, которые были рассмотрены судом 1 инстанции и которые не были учтены и рассмотрены судом на предыдущих стадиях. Апелляционная инстанция, как правило, не проверяет доказательства, которые были изучены и проверены в суде 1 инстанции, для этого необходимы особые причины и доводы.
Ст. 389.14 УПК РФ – прения сторон. Есть пределы, в которых рассматривалось дело в суде апелляционной инстанции. Прения проводятся именно в этих пределах. Первым слово в прениях дается лицу, которое подало жалобу. Судебных реплик в данном случае нет.
Ст. 389.15 УПК РФ – основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
Ст. 389.16 УПК РФ – Необоснованность судебного решения - несоответствие выводов суда обстоятельствам уголовного дела (ст.73 УПК РФ).
К необоснованности относятся выводы, не подкреплены доказательствами или подкреплены пустыми доказательствами, или когда речь шла абсолютно о другом; суд не учел обстоятельства, которые существенно повлияли на выводы суда (например, суд не учел личность подсудимого или потерпевшего); в ситуациях, когда доказательства противоречат сами себе, суд принял данное доказательство и отверг другие, не указав в приговоре по каким основаниям он это сделал(существенные противоречия -это противоречия, которые искажают обстоятельства, указанные в ст.73); выводы суда содержат существенные противоречия.
Ст. 389.17 УПК РФ – существенные нарушение уголовно-процессуального закона – нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на нарушение прав лиц, предоставленных уголовно-процессуальном порядке. В части 2 данной статьи раскрываются данные существенные нарушения.