Билет 6

К., узнав, что его жена беременна, предложил сделать ей аборт, но супруга отказалась. После рождения ребенка между супругами стали возникать частые скандалы. Однажды, когда жена вышла на некоторое время к соседям, он влил в рот ребенка концентрированную уксусную кислоту. Принятые врачом меры по спасению жизни ребенка не помогли и через сутки девочка умерла. В ходе следствия К. пояснил, что совершил убийство, чтобы не расходовать деньги на содержание дочери. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

· Квалификация: мужику вменяем п. в,з ч.2 ст.105 УК РФ, убийство малолетнего ребенка, заведомо находящегося в беспомощном состоянии с особой жестокостью.

· Объект:

Непосредственный – жизнь ребенка

Потерпевший – ребенок

· Объективная сторона

Обязательные признаки:

Деяние, выраженно в виде действия, а именно умышленное причинение смерти ребенку (напоил ребенка кислотой, который еще в течении суток мучался).

Последствия – смерть ребенка

Материальный СП, так как юридически окончен с момента наступления смерти ребенка.

Иные признаки:

Способ – напоил ребенка кислотой.

· Субъективная сторона

Прямой умысел. Действовал с корыстными целями, так как К хотел избавиться от материальных затрат. По этому поводу ПП ВС дает разъяснения.

· Субъект

общий с 14 лет.

• ПП ВС N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

П «в» - согласно ПП ВС РФ №1 от 27.01.1999 г. в п. 7. Суд разъяснят, что по п "в" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. Как известно из условия задачи ребенок был совсем маленький, следовательно, он находился в беспомощном состоянии, так как в силу своих физических возможностей он никак не могу оказать сопротивление К.

П «з» - согласно ПП ВС РФ №1 от 27.01.1999 г. в п.11. суд разъясняет, что о п "з" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Как известно из условия задачи, К. пояснил, что убийство он совершил, чтобы не расходовать деньги на содержание дочки

Либо 6 билет либо Билет 7

А. и Р. из личной неприязни избили Н., после чего решили его убить. С этой целью они поместили Н в багажник принадлежащего А. автомобиля, вывезли его на пустырь, где нанесли ему множественные удары безбольной битой и металлическим прутом, от которых тот скончался.

• Квалификация: А - п. д, ж ч.2 ст.105; Р - п. д, ж ч.2 ст.105

• Объект:

1. Непосредственный объект - общественные отношения, охраняющие жизнь другого человека

Предмет- жизнь человека

ПОТЕРПЕВШИЙ – гражданин Н

• объективная сторона:

Деяние- умышленное причинение смерти другому человеку Последствие - наступление смерти Причинно-следственная связь между деянием и последствием