Билет 2

В. в помещении клуба сделал замечание Р., который в присутствии граждан громко нецензурно выражался, предупредив, что вызовет полицию. Р. ушел из клуба, пригрозив В. Расправой. Этой же ночью Р. напал на возвращающегося домой В., сбил его с ног и начал наносить беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего, от которых тот на следующий день скончался.

Квалификация: Р. – п. «и» ч.2 ст.105- убийство, совершенное из хулиганских побуждений

Объект - общественные отношения, обеспечивающие естественные права и свободы человека - право на жизнь (видовой объект).

Непосредственный – жизнь человека

ПОТЕРПЕВШИЙ – гражданин В.

Субъект – 14 лет

Объективная сторона - материальный состав

Преступление признается оконченным в момент наступления биологической смерти.

Обязательные признаки: Деяние, выраженное в виде действия – причинение смерти (Р. наносил беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего)

Последствия - смерть другого человека (В скончался)

Между деянием и последствием причинно- следственная связь

Иные признаки: время – ночь; способ – сбил с ног и начал наносить беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу.

Соучастия нет, роль участника Р. – исполнитель.

Множественности нет, совокупность и рецидив отсутствуют

Стадия преступления: оконченное преступление

В деяние Р. присутствуют все признаки состава преступления. Наступили последствия – смерть другого человека

Субъективная сторона вина в форме умысла, вид – прямой.

Мотив (субъективная сторона) – хулиганские побуждения, имеет квалифицирующее значение.

ПП ВС "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

По п."и" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Билет 3

Л. в большой компании праздновал возвращении из армии своего знакомого. В ходе совместного употребления спиртного между ним и Н. возникла ссора, которая переросла в драку. Во время драки Л. нанес Н. многочисленные удары консервным ножом по лицу, голове и шее потерпевшего, от которых тот скончался на месте происшествия. Через четыре дня Л., находясь в квартире Ш., на почве бытовой ссоры ударом ножа в область груди причинил смерть С.

Действия Л. - ( п. а ч.2 ст. 105+) убийство двух или более лиц.

Объект:

Видовой объект - общественные отношения, обеспечивающие естественные права и свободы человека- право на жизнь (видовой объект).

Непосредственный – жизнь человека

ПОТЕРПЕВШИЙ – два лица гражданин Н и С

Объективная сторона:

Материальный состав, юридически окончен в момент наступления биологической смерти Н и С.

Обязательные признаки: Деяние в виде действия – причинение смерти Последствия - смерть человека

Между деянием и последствием причинно-следственная связь

Стадия преступления – преступление окончено

В деяние присутствуют все признаки состава преступления. Наступили последствия – смерть другого человека (смерть Н и С)

Соучастие нет, роль участника Л – исполнитель.

Совокупности тоже нет, на этот вопрос дает ответ пленум.

ИНЫЕ ПРИЗНАКИ:

орудие – консервный нож и кухонный нож; способ – возникшая ссора переросла в драку с применением оружия.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:

Вина Форма - умысел, вид - прямой умысел – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

СУБЪЕКТ: общий, вменяемое физическое лицо достигшее возраста УО (14 лет)

ПП ВС О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от

последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ.