Гражданское право (Особенная часть)

11.Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право. 1997. №1-3.

12.Евтеев В.С. Проблемы возмещения упущенной выгоды по договору поставки // Законодательство. 2000. №12.

13.Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. 2000. №4.

14.Ращевский Е. Частноправовые вопросы регулирования газоснабжения // Законодательство. 2001. №4.

15.Андреева Л. Энергоснабжению – четкое правовое регулирование // Российская юстиция. 2001. №8.

Тема: Мена

Изучая договор мены, студентам следует обратить внимание на возмездный характер этого договора. К договору мены, помимо норм главы 31 ГК РФ, применяются правила о купле-продаже, кроме тех норм, которые касаются денежных расчетов (ст. 486-489 ГК РФ). В ст. 568 ГК РФ устанавливается презумпция равноценности обмениваемых товаров. Следует учесть, что во внешнеторговом обороте договор мены обычно называется бартером.

Дополнительная литература

1.Кабалкин А. Договор мены // Российская юстиция. 1997. №4.

2.Белявский И. Обмен жилыми помещениями // Российская юсти-

ция. 2001. №2.

3.Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация // Хозяйство и право. 1998. №2.

Тема: Дарение

Договор дарения, являясь традиционным институтом российского гражданского права, в настоящее время претерпел некоторые изменения. Договор дарения, так же как и купля-продажа, направлен на отчуждение имущества. Договор может быть консенсуальным, если он содержит обещание осуществить дарение (п. 2 ст. 572 РФ). Существует коллизия между нормами Гражданского кодекса РФ и нормами Уголовного кодекса РФ: так, ст. 575 запрещает заключать договоры дарения отдельным категориям граждан, при этом ограничение дарения не касается так называемых «обычных подарков», в то время как Уголовный кодекс РФ квалифицирует такие деяния, независимо от

11

суммы, как взятку или подкуп должностного лица (ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 204 УК РФ).

Следует также отличать дарение от пожертвования. Студентам необходимо уяснить требования закона о письменной форме договора дарения (ст. 574 РФ), которые существенно отличаются от общих требований ст. 161 ГК РФ (сделки, совершаемые в простой письменной форме).

Дополнительная литература

1.Кабалкин А. Договор дарения // Российская юстиция. 1997. №8.

2.Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. №3.

3.Никулин О.В. Дарение: какие налоги надо платить // Законодательство. 2000. №5.

4.Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки Российской Федерации, главным научным сотрудником Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ М.И. Брагинским // Законодательство. 1998. №2.

Тема: Рента. Пожизненное содержание с иждивением

Новеллой в российском гражданском праве являются нормы, регулирующие ренту и пожизненное содержание с иждивением. По Гражданскому кодексу РСФСР от 11. 06. 1964 года существовал лишь такой вид договора, напоминающий ренту, как купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания. Следует хорошо уяснить, что договор ренты является договором, направленным на отчуждение имущества, т.е. связанным с переходом права собственности на имущество. Хотя отношения сторон, возникающие из договора ренты, регулируются в основном диспозитивными нормами. В то же время ряд конкретных рентных отношений урегулирован императивным образом. Это касается прежде всего формы договора (ст. 584 ГК РФ). Студенты должны четко представлять себе, чем отличаются друг от друга постоянная и пожизненная ренты, а также пожизненное содержание с иждивением.

12

Дополнительная литература

1.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2003.

2.Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2001 г. (по гражданским делам). Утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 26 декабря 2001 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. №4.

3.Постановление Президиума Верховного суда РФ от 10 января 2001 г. «Правопреемство в деле о расторжении договора куплипродажи квартиры с условием пожизненного содержания является допустимым» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. №7.

4.Постановление мэра г. Калининграда от 30 августа 2002 г. №2385 «Об установлении доплаты к ежемесячной денежной компенсации по договорам пожизненного содержания с иждивением».

Тема: Аренда

Изучение вопросов данной темы должно основываться на нормах, относящихся к главе 34 ГК РФ. Здесь содержатся как общие положения об аренде, так и специальные, регулирующие отдельные виды аренды. Общие правила параграфа 1 настоящей главы применяются к отдельным видам аренды в случаях, когда иное не предусмотрено специальными нормами.

Следует также иметь в виду, что с 1.03.1996 года в соответствии со ст. 3 Федерального закона "О введение в действие части II ГК РФ", на территории РФ не применяются "Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде".

В статье 607 ГК РФ впервые закреплен такой квалифицирующий признак, характеризующий объекты аренды, как непотребляемость вещей. Изучая статью 610 ГК РФ о сроке договора аренды, следует обратить внимание на так называемые предельные сроки, устанавливаемые для отдельных видов аренды. Такие предельные сроки установлены законами РФ (например, Законом РФ "О недрах")1.

Изучая отдельные виды аренды, необходимо обратиться к специальным законам (например, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»)2.

1О недрах: Закон РФ в редакции Федерального закона от3.03.95 г. // СЗРФ. 1995. №10.

2О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29 октября 1998 г. №164-

ФЗ (с изм. от 29.01. 2002 и 24.12.2002 г.).

13

Дополнительная литература

1.Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М., 1999.

2.Эрделевский А.М. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок

сним». М., 1999.

3.Медведев А. Договор аренды: бухгалтерский учет и налогообложение // Хозяйство и право. 1997. №1.

4.Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 1997. №2.

5.Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката // Российская юсти-

ция. 2000. №6.

6.Орлова М. Ипотека (залог) права аренды // Российская юстиция. 1999. №5.

7.Газман В.Д. Комментарий к Федеральному закону «О лизинге».

М., 1999.

8.Газман В. Лизинг в малом предпринимательстве: организацион- но-правовое обеспечение // Хозяйство и право. 1998. №7.

9.Евтеев В. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право. 2001. №4.

10.Кузнецов Н. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права. 2001. №3.

11.Харитонова Ю. Арбитражная практика по спорам о лизинге // Законодательство. 2001. №3.

12.Коннова Т. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. №9.

13.Решетник И. Юридическая конструкция лизинга // Российская юстиция. 1997. №12.

Тема: Наем жилых помещений

Принятие II части ГК РФ имеет важное значение для правового регулирования жилищных отношений. Наем жилья как традиционный институт гражданского права претерпел некоторые изменения. Следует иметь в виду, что договор аренды жилого помещения теперь возможен лишь между юридическими лицами (п. 2 ст. 671 ГК РФ).

14

Несмотря на то, что обычно законодатель употребляет термины "наем" и "аренда" как слова-синонимы, отношения по временному пользованию (или владению и пользованию) жильем называются именно "наем". Изучая данную тему, необходимо обратить внимание на следующие моменты:

а) основание заключения договора; б) срок в договоре найма жилого помещения;

в) основания и последствия расторжения договора.

Договор найма жилого помещения существует в настоящее время в двух видах – договор социального найма и договор коммерческого найма. Следует обратить внимание на особенности каждого из видов договоров.

Законодатель впервые вводит понятие договора социального найма жилья. Жилое помещение по договору социального найма предоставляется на основании ордера и в пределах нормы жилой площади. Большое значение для правового регулирования жилищных отношений имеет Конституция РФ, которая относит жилищное законодательство к совместному ведению РФ и ее субъектов. До принятия нового Жилищного кодекса базовыми законодательными актами в области жилищного законодательства остаются ГК РФ, части первая и вторая, а также иные законы1. Следует иметь в виду, что указанные законы действуют в части, не противоречащей ГК РФ. Помимо законов жилищные отношения регулируются указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, в том числе Постановлением

Правительства РФ "О государственной целевой программе "Жилище"2.

Тема: Подряд

Глава 37 ГК РФ устанавливает как общие положения о подряде, так и его разновидности. Изучая данный вид договора, необходимо иметь в виду, что договор строительного подряда (ранее именовавшийся договором подряда на капитальное строительство), договор бытового подряда, договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подряд для государственных нужд являются не

1О приватизации жилищного фонда в РФ: Закон РФ // Ведомости РФ. 1991. №28; Об основах федеральной жилищной политики: Закон РФ // Ведомости РФ. 1993. № 3; О товариществах собственников жилья: Закон РФ // СЗ РФ. 1996. №25.

2О Государственной целевой программе «Жилище»: Постановление Правительства РФ от 20 июня 1993 г. // Собрание актов президента и правительства РФ. 1993. № 28.

15

самостоятельными видами договоров, а разновидностями договора подряда. Дифференциация подрядных отношений на отдельные виды и подвиды зависит от характера выполняемой подрядчиком работы и ее результата. Следует четко представлять, что предметом договора подряда является не сама работа, а ее результат, и такой точки зрения придерживается в настоящее время законодатель.

Дополнительная литература

1. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» // СПС «Гарант». 2001.

2.Романец Ю. Разграничение договоров подряда и купли-продажи

//Законодательство. 1999. №9.

3.Кабалкин А. Договор бытового подряда // Российская юстиция. 1998. №8.

4.Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. 1996. №12.

5.Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. 1997. №1.

6.Гаврилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда // Российская юстиция. 1999. №11.

7.Скловский К. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике // Хозяйство и право. 1997.

№10.

8.Муравьев Б. Договор с участием инвесторов в строительстве // Законодательство. 1999. №6.

9.Скловский К. Право на объект строительства // Законодательст-

во. 1997. №3.

Тема: Перевозка

В транспортную систему России входят железнодорожный, речной (внутренний водный), морской, автомобильный и воздушный транспорт. В литературе отмечается, что транспортная система как организационно-правовое явление сегодня не существует, поскольку отсутствует централизованное управление всеми видами транспорта, нет единого законодательства, высока доля ведомственного нормотворчества1.

1 См.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. Т. 2.

16

Гражданский кодекс РФ содержит лишь основные нормы о договорах перевозки. Подробное регулирование перевозок всеми видами транспорта осуществляется транспортными уставами и кодексами, а также издаваемыми в соответствии с ними правилами. Из прежних нормативных актов в настоящее время в РФ действует Устав автомобильного транспорта РСФСР1.

Названный устав должен применяться с учетом норм главы 40 ГК РФ. Уже после принятия и вступления в силу части второй ГК РФ принят Воздушный кодекс РФ2, Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации3 Кодекс торгового мореплавания РФ, Кодекс внутреннего водного транспорта РФ4.

Известную трудность при изучении данной темы представляет вопрос об ответственности за нарушение обязательств по перевозке. Ст. 793 ГК РФ носит общий характер и относит вопрос об установлении размера и пределов ответственности к компетенции транспортных уставов и кодексов.

В перечне обстоятельств, освобождающих морского перевозчика от ответственности за утрату или повреждение груза, наряду с общими, есть ряд специфических случаев, свойственных для морских сообщений (см. КТМ РФ).

Следует иметь в виду, что все обстоятельства, освобождающие перевозчика от ответственности за утрату или повреждение груза, во всех транспортных уставах (кодексах) объединены одним признаком - отсутствие вины перевозчика в утрате или повреждении груза. Ответственность перевозчика и грузоотправителя за неподачу и неиспользование транспортных средств наступает независимо от наличия вины (см.: Комментарий к части II ГК РФ / Под ред. О.Н. Садикова. С. 365).

Дополнительная литература

1. Постатейный комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой и В.Б. Ляндреса.

М., 1998.

1УАТ РСФСР. Утв. Постановлением СМ РСФСР от 8.01.1969 г. № 12.

2ВК РФ от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ.

3Устав железнодорожного транспорта РФ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ // СЗ РФ 2003.

№2. Ст. 170.

4Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 1001.

17

2.Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000.

3.Ляпунов С. Перевозка грузов автотранспортом // Гражданин и право. 2001. № 8.

4.Максимов В. Свобода экономической деятельности и государственное регулирование // Гражданин и право. 2001. № 5-6.

5.Леонова Г. Правовое регулирование перевозки грузов и торговый договор // Законодательство. 2000. № 2.

Тема: Расчетные и кредитные отношения

Объединение под общим названием теперь уже отдельных глав ГК РФ - это не дань традиции, а указание на глубокую внутреннюю связь этих институтов. Обычно вопросы, связанные с расчетными и кредитными отношениями, вызывают затруднения у студентов.

Договор банковского вклада, являющийся разновидностью договора займа, принято считать публичным договором. Законом установлено обязательное лицензирование деятельности банков по привлечению денежных средств во вклады.

Договор банковского счета, регулируемый в настоящее время главой 45 ГК РФ, является разновидностью договора присоединения (ст. 428 ГК РФ). Юридические лица могут открывать в настоящее время в банках любое количество расчетных, депозитных и других счетов. Изучая данную тему, следует обратить внимание на изменения, внесенные в ст. 855 ГК РФ "Очередность списания денежных средств со счета", в связи с принятием Постановления Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 855 ГК РФ и ч. «б» ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 23.12.97 г.

№ 21-П.

Известные затруднения вызывает вопрос о формах расчетов между юридическими лицами - участниками гражданского оборота. В настоящее время в главе 46 ГК РФ изложены основные формы безналичных расчетов. Необходимо иметь в виду, что размер предельной суммы расчетов наличными между юридическими лицами постоянно изменяется, право устанавливать его принадлежит Банку России (Центральному банку РФ). В настоящее время он составляет 60 тысяч рублей по одному платежу.

18

Дополнительная литература

1.Овсейко С. Ответственность банков при осуществлении международных расчетов // Хозяйство и право. 1998. № 11.

2.Малеева Е., Рыжков О. Договор контокоррента // Хозяйство и право. 1997. № 10.

3.Новоселова Л. О понятии и правовой природе безналичных расчетов // Законодательство. 1999. № 1.

4.Курмашева Н., Исаев Д. и др. Некоторые вопросы правоприменительной практики, возникающие в банковской деятельности // Законодательство. 1998. № 6.

5.Толмачев А. Товарный и коммерческий кредит: анализ действующего законодательства // Хозяйство и право. 1998. № 11.

6.Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 // Хозяйство и право. 1998. №12.

7.Пастушенко Н. К вопросу о кредитной кооперации // Хозяйство

иправо. 1998. №8.

8. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заем- но-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. 1998. №2.

9.Щербак Н. Кредитная кооперация // Законодательство. 2001.

№3.

10.Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита // Российская юстиция. 1999. № 11.

11.Фомина О.Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О Центральном банке Российской Федерации» // СПС «Гарант». 2001.

12.Рубанов А. Залог и банковский счет в договорной практике // Хозяйство и право. 1997. № 9.

13.Терновская Е. Ипотека: проблемы, перспективы // Хозяйство и право. 1997. №9.

14.Яни П. Незаконное получение кредита // Законодательство. 2000. №5.

15.Исаев Д. Некоторые аспекты правового регулирования банковских операций // Законодательство. 1997. № 4.

19

16.Белов В. Прекращение обязательств зачетом встречных требований по векселям (на примере обязательств из кредитных договоров)

//Законодательство. 1997. № 1.

17.Логвина Н. Страхование ответственности заемщика за непогашение кредита // Российская юстиция. 1998. № 5.

Тема: Хранение

Изучая эту традиционную для российского гражданского права тему (что видно хотя бы из названия сторон в этом договоре - "хранитель" и "поклажедатель"), следует обратить внимание на новеллы, в частности, о хранении вещей, являющихся предметом спора (секвестр) - ст. 926 ГК РФ

Дополнительная литература

1.Шикова Е. Основные принципы договора складского хранения // Гражданин и право. 2001. № 5.

2.Попов А. Правовая природа двойного складского свидетельства

иего частей // Законодательство. 2001. № 2.

3.Леонова Г. Хранение в торговом обороте // Законодательство. 1999. №4.

4.Новиков И. Договор хранения, навязанный ГИБДД, незаконен // Российская юстиция. 2000. № 3.

5.Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров // Российская юстиция. 1999. № 10.

6.Суворова С. Договор хранения // Российская юстиция. 1998. №6.

Тема: Страхование

Прежде всего следует иметь в виду, что с принятием закона РФ "О страховании" (закон этот в новой редакции именуется «Об организации страхового дела в Российской Федерации") была отменена государственная монополия на страхование. В то же время существует государственный надзор за страховой деятельностью. Указом Президента РФ от 14. 08. 1996 года упразднена Федеральная служба РФ по надзору за страховой деятельностью ("Росстрахнадзор"). Ее функции переданы Министерству финансов РФ.

Глава 48 ГК РФ, посвященная страхованию, не дает общего понятия договора страхования, а дается понятие отдельных видов договора, например договора имущественного страхования. Также здесь не

20