17. Проблемы разработки сложных программных систем.*

Большинство современных программных систем объективно очень сложны. Эта сложность обуславливается многими причинами, главной из которых является логическая сложность решаемых ими задач.

Пока вычислительных установок было мало и ид. возможности были ограничены, ЭВМ применяли в очень узких областях науки и техники, причем, в первую очередь, там, где решаемые Задачи были хорошо детерминированы и требовали значительных вычислений. В наше время, когда созданы мощные компьютерные сети, появилась возможность переложить на них решение сложных ресурсоемких задач, о компьютеризации которых раньше никто я не думал. Сейчас в процесс компьютеризации вовлекаются совершенно новые предметные области, а для уже освоенных областей усложняются уже сложившиеся постановки задач.

Дополнительными факторами, увеличивающими сложность разработки программных систем, являются [2]:

• сложность формального определения требований к программным системам;

• отсутствие удовлетворительных средств описания поведения дискретных систем с большим числом состояний при недетерминированной последовательности входных воздействий;

• коллективная разработка;

• необходимость увеличения степени повторяемости кодов.

18. Дайте определение модели жизненного цикла (жц) программного продукта (пп). Каскадная модель жц пп. Область применения, достоинства и недостатки.*

ЖЦ представляет собой непрерывный процесс, продолжающийся достаточно длительное время от момента принятия решения о создании информационной системы и заканчивая моментом изъятия ее из эксплуатации. В этом временном промежутке выделяют фазы, стадии, этапы.

Моделью жизненного цикла программной системы называют структуру, определяющую последовательность осуществления процессов, действий и задач, выполняемых на протяжении ЖЦ ПП, а также взаимодействие между этими процессами, действиями и задачами.

Традиционная модель ЖЦ ПО строится по каскадному принципу, суть которого в том, что переход на следующий этап происходит после окончания предыдущего.

Каскадная модель получили еще и другое название “водопад”. Эта модель имеет ряд положительных качеств, благодаря которым она хорошо себя зарекомендовала и получила широкое распространение:

на каждом этапе формируется законченный набор проектной документации, отвечающей критериям полноты и согласованности. На заключительных этапах разрабатывается пользовательская документация, охватывающая все предусмотренные стандартами виды обеспечения информационной системы: организационное, методическое, информационное, программное, техническое;

выполняемые в логической последовательности этапы работ позволяют планировать сроки завершения и соответствующие затраты.

Каскадная модель хорошо зарекомендовала себя при разработке систем обработки информации, для которых на этапе анализа можно достаточно точно и полно сформулировать все требования. К ним можно отнести сложные расчетные программные комплексы и системы реального времени.

Перечень недостатков каскадной модели более обширен, чем перечень ее достоинств:

• существенная задержка получения результатов;

• ошибки и недоработки на любом из этапов выясняются, как правило, на последующих этапах работ, что приводит к необходимости возврата на предыдущие этапы;

• сложность распараллеливания работ по проекту;

• сложность управления проектом;

• высокий уровень риска и ненадежность инвестиций.