Строительный клуб 1 Соотношение подряда с договорами возмездного оказания услуг и к-п

1. Подряд и услуги

Основные позиции судебной практики.

• Подряд всегда предусматривает достижение результата. В услугах действие направлено не всегда на результат + это обязательство по приложению максимальных усилий (гонора успеха КС: специально законодатель не включил результат в услуги). Но можно услуги сконструировать с результатом? Президиум ВАС : да можно. Тогда сливаются подряд и услуги. Да и подряд мб с усилиями (практика по п 3 ст 716 – информационная обязанность подрядчика если появляются обстоятельства которые препятствуют достижению результату – право подрядчика отказаться - риск недостижения результата перекладывается на заказчика. Получается трансформация от достижения результата до приложения усилия).

• Следовательно вторая позиция: и подряд и услуги мб сконструированы как договор по приложению максимальных усилий так и направлены на достижение результата – критерии неточны.

• Отличие – характеристика результата. Подряд материальный результат, услуги нематериальный. Материальность что это?

1) Материальные если есть объективное преобразователю материальной действительности : ремонт авто – результат отремонтированное авто - это материал тк усилия прилагаются к объекту материал вида . Даже если сами действия нематериал хар например интеллектуальные (юрид услуги), но результат хоть какое то материал выражение (бумага с юр заключением) следовательно это подряд.

2) одного преобразования недостаточно, нужно еще такой результат который мог быть физически отделим и способен к передаче. Ремонт авто – нет результата который мог бы быть передан – услуги следовательно. Вырубка леса, перенос трубы , уборка – это услуга.

• Бытовое толкование подряда и услуг. Если практика относит тот или иной договор к одному виду, то этого и придерживаются. Жилищно ком услуги- подзаконные акты говорят об услуге. Суды не спорят, не анализируют.

• Подряд- ценность сам результат. Услуги ценность не только результат но и действия. Но действия и в подряде важны для заказчика

• Услуги потребляются в момент их оказания.

По поводу деления: (все считают, что оно не нужно).

Карапетов: Любые разграничения дОлжны быть в сущностных характеристиках и в регулировании. Всего несколько норм услуг отличаются от подряда. 1. Почему если услуги, то есть право исполнителя отказаться в одностороннем порядке, а у подрядчика нет. 2. Услуги – заказчик при отказе возмещает только расходы, а в подряде все убытки.3. Почему исполнение только личное и субподрядчика привлекать нельзя, а в подряде можно. Почему именно так?! Поэтому убираем главу про услуги, а внутри подряда делаем градацию: с результатом или без. Оставим только отдельно строительный подряд, потому что он ну уж очень специфический.

Щербаков: если убрать главу про услуги что то измениться ? она по факту уже убрана делом президиума вс о страховании : сказали что вид договора – услуг или подряд- зависит не от существа договора а от воли сторон, в зависимости от того прописали ли они там положения об обязательном результате. К тому же все нормы главы 39 диапозитивные с точки зрения свободы договора – поэтому можно применить все нормы о подряде к услугам.

Бевзенко: согласен, но давайте назовем не подряд, а наём труда.

Ширвиндт: понятие услуги вообще шире, чем обязательство, так как включает в себя не только действие, а ещё и деятельность.

Это вообще французская модель. В Германии не выделяют их отдельно, там к услугам применяется большинство норм о трудовом договоре.

Маковский: услуги это инвалидный договор