Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / ЮС - ответы по АПП-1.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
446.89 Кб
Скачать
  1. Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание

Одна из форм неуважения к суду и злоупотребления правами - уклонение от явки в суд лиц, участвующих в деле.

  • Разбирательство дела осуществляется с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

  • Судья обязан проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса; установить, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

  • АС откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (ч. 1 ст. 158 АПК).

  • АС может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

  • Если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом, заявило ходатайство о об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание АС может отложить разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

А если сочтет неуважительными  может рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

АПК по-новому решает вопрос о последствиях неявки:

  • При неявке в судебное заседание АС истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК).

  • По ранее же действовавшему АПК - при неявке истца иск оставлялся без рассмотрения.

Неявка представителя – не является препятствием к рассмотрению дела. Судебное заседание может быть отложено по ходатайству лица в случае неявки его представителя по уважительной причине.

Ряд норм АПК направлен на понуждение участников арбитражного процесса активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

  • Если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК была признана АС обязательной, суд может наложить на указанных лиц штраф в размере, предусмотренном ст. 119 АПК.

Условия применения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров. Последствия его соблюдения и нарушения для арбитражного процесса.

  1. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров

В АПК 1992 г. – был обязательный досудебный порядок;

В АПК 1995 г. – соблюдение досудебного порядка перестало быть обязательным.

Правовая природа досудебного порядка урегулирования спора как попытки урегулирования спорных вопросов непосредственно между сторонами спора до передачи дела в АС определяется по-разному:

  1. он может рассматриваться как самостоятельная форма защиты права,

  2. как предпосылка права на предъявление иска;

  3. как условие реализации права на предъявление иска.

Т.к. несоблюдение досудебного порядка — это вполне устранимое обстоятельство, логичнее отнести его к условиям реализации права на предъявление иска.

Значение: он является фильтром для попадания в АС тех споров, которые могут быть разрешены внесудебным путем самими сторонами.

+ досудебный порядок способствует становлению правового самосознания в экономической деятельности, развитию партнерских деловых отношений, укреплению законности и предупреждению правонарушений.

Ч. 5 ст. 4 АПК:

Если для определенной категории споров ФЗ установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором  спор передается на разрешение АС после соблюдения такого порядка.

За исключением:

  • дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

  • дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,

  • дел о несостоятельности (банкротстве),

  • дел по корпоративным спорам,

  • дел о защите прав и законных интересов группы лиц,

  • дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования,

  • дел об оспаривании решений третейских судов.

  • + Экономические споры, возникающие из адм. и иных публичных правоотношений, могут быть. переданы на разрешение АС после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен ФЗ.

Соседние файлы в папке Учебный год 2023-2024