Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / ЮС - ответы по АПП-1.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
446.89 Кб
Скачать

Принцип гласности в арбитражном процессе.

Статья 11. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел в АС открытое.

2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных ФЗ, а также при удовлетворении ходатайства ЛУД и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную ФЗ.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют ЛУД, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены АПК, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.

6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в АС. Использование средств аудиозаписи и систем ВКС в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания АС по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

Открытое разбирательство оказывает сильное воздействие на судей, участвующих в деле лиц, их представителей и влияет положительно на соблюдение ими норм арбитражного процессуального права и на справедливость правосудия.

В юридической литературе верно отмечено, что гласность в арбитражном судопроизводстве проявляется еще и путем публикации судебных актов, в том числе через СПС "КонсультантПлюс" и др.

В качестве гарантий открытости арбитражной судебной системы и ее транспарентности (прозрачности) предусматривается и реализуется внедрение информационных технологий в работу АС, их выход в интернет, публикации на официальных сайтах АС информации о движении дел, места их рассмотрения, принятых судебных актах.

Используется ВКС при проведении судебных заседаний, их трансляция.

Принцип непосредственности в арбитражном процессе.

Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства

1. АС при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены АС в основу принимаемого судебного акта.

Этот принцип определяет способы и методы восприятия АС доказательств по делу. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в арбитражном заседании.

АС должен всемерно стремиться к тому, чтобы сведения о необходимых для разрешения спора фактах были получены из первоисточников, хотя копии документов или выписки из них не исключаются.

Если для дела имеет значение лишь часть документа, предоставляется надлежащим образом заверенная выписка из него.

Подлинные документы предоставляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству, должны быть удостоверены только такими документами

Исследование доказательств с соблюдением всех требований принципа непосредственности является весьма эффективным способом достижения истины по делу. Заслушивая лично объяснения участвующих в деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым имеют возможность вести проверку предоставленных доказательств и объяснений указанных лиц активно.

Служит одной из гарантий истины в процессе. Обращен к суду. Судья лично должен воспринимать информацию, которую ему представляется сторонами.

Суд должен стремиться добывать факты, имеющие значение для дела, из первоначальных источников. Всеобъемлющий принцип познания в суде: остальные его раскрывают и дополняют. Решение выносит только тот судья, который рассматривает дело.

Соседние файлы в папке Учебный год 2023-2024