МВ ОПВ ОТП СТО ЗА (1)

Пристрої ЗА, параметри яких можливо контролювати технічними засобами, і відповідно автоматизовано визначати за ними технічний стан, повинні обслуговуватися згідно зі стратегією по фактичному стану, з врахуванням необхідність виконання плано- во-відновлювальних робіт з ТО [11, 12].

В якості систем технічної діагностики та контролю технічного стану слід розуміти використання як окремих АРМ-ШН так і комплексу АРМ в складі автоматизованих систем диспетчерського контролю. В такому випадку можливий як облік відмов, пошкоджень та циклів спрацювань так і параметричний контроль в залежності від характеру відмов [12].

6.2 Вибір методу технічного обслуговування

Як і вибір стратегії ТО правильний вибір методу ТО для завданої дільниці суттєво впливатиме на результати організації системи ТО. Тому кожний інженер і керівник повинні добре знати особливості різних варіантів організації обслуговування та вміти на підставі всебічного аналізу різноманітних факторів здійснювати вибір оптимального варіанту.

Упроцесі прийняття рішення щодо вибору методу ТО потрібно брати до уваги дві категорії чинників. Перша – це місцеві умови, які певним чином впливають на перевагу того або іншого варіанту і є незмінними або слабо змінними. Друга – це перелік критеріїв вибору, який визначається метою та завданнями ТО конкретних пристроїв на конкретній дільниці, що формуються особисто фахівцем.

Упрактичних випадках процес вибору методу ТО може відбувається на інтуїтивному рівні, з використанням особистого досвіду та аналізу аналогічних ситуацій. Але такий підхід до прийняття рішень можливий для застосування тільки у не досить складних випадках. Тому в роботі пропонується здійснити вибір методу ТО з використанням формалізованого підходу, який можна узагальнити також і на інші, більш складні ситуації.

22

Задачу вибору методу ТО можна розглядати як пошук компромісу між вимогами до результатів та реальними можливостями їх досягнення. Вибір методу ТО доцільно здійснювати у два етапи: спочатку на підставі аналізу місцевих умов обрати одну з трьох груп методів – бригадно-централізовані (БЦ), бригаднодецентралізовані (БД) або бригадно-околодкові (БО); потім, у межах обраної групи, конкретизувати один із варіантів, користуючись при цьому підібраними певним чином критеріями ефектив-

ності [3, 4, 8, 9].

Перший етап – вибір групи методів ТО. Місцеві умови, що впливають на організацію ТО пристроїв конкретної дільниці, можна охарактеризувати формалізованим набором факторів, які наведені у таблиці 6.1.

Позначками “+” та “–“ у таблиці 6.1 показано відповідно позитивний або негативний вплив варіанту прояву даного фактору на вибір кожної групи методів ТО. Позначка “ ” показує, що даний варіант прояву є несуттєвим для обрання даної групи. Таким чином, знаючи комбінацію факторів Ф1 … Ф9 для конкретних місцевих умов, можна, користуючись мажоритарним принципом, формально визначити групу методів ТО, яку найбільш доцільно впроваджувати на завданій дільниці.

Таблиця 6.1 – Вплив місцевих факторів на організацію технічного обслуговування

23

Продовження таблиці 6.1

Варіанти місцевих факторів до вибору у ІЗ завдані у таблиці В.1 додатку В, інші не завдані фактори визначені технічною оснащеністю та географічною схемою ділянки.

Другий етап – вибір конкретного варіанту методу. Обраний варіант має задовольняти одразу декільком вимогам, які в більшості випадків можуть суперечити одна одній. Тому на початку процедури вибору необхідно побудувати послідовність вимог до кінцевого результату відповідно до їх значущості. У формалізованому вигляді ці вимоги наведені у таблиці 6.2. Вимоги поділені на чотири групи у відповідності до основних завдань (критеріїв) функціонування підприємства. Залежно від значущості конкретного критерію йому приписується певний ваговий коефіцієнт аі так, щоб

У межах кожного критерію сформульовано показники порівняльної оцінки ХJ ефективності різних методів ТО. Ці показники, відповідно до ступеню важливості, можуть приймати значення в діапазоні від 1 до 10. Для кожного пункту порівняння в таблиці 6.2 наводяться імовірнісні оцінки pjk , які визначають імовірність досягнення даного показника при впровадженні конкретного варіанту методу ТО.

24

Для кожного з шести варіантів методів можна знайти значення функції ефективності ТО, яка має вигляд:

де k – умовний номер варіанта методу;

i– номер критерію вибору (а1… а4);

j– номер показника порівняльної оцінки (х1… х15).

Функція ефективності приймає максимальне значення для того варіанту k, який найкраще задовольняє висунутим вимогам. Слід зазначити, що згадана функція є безрозмірною і абсолютна її величина фізичного змісту не має. Вона може використовуватись тільки для порівняння між собою двох або декількох варіантів вибору.

Для вибору методу ТО пристроїв ЗА при виконанні ІЗ необхідно:

1Користуючись рекомендованою літературою [2–9, 13–16] ознайомитись з різновидами методів ТО пристроїв ЗА та з’ясувати особливості організації праці при бригадних формах ТО.

2За допомогою таблиці по формі 6.1 визначити одну з трьох груп методів ТО, яка найкраще задовольняє місцевим умовам. Для цього необхідно підрахувати кількість позначок “+” та “–“ у кожному стовпчику таблиці (БЦ, БД, БО) при заданому сполученні факторів Ф1 … Ф9. Найкращою буде та група, для якої кількість позначок “+” виявиться максимальною.

3Підготувати дані для обчислення функцій ефективності

ЕМТО . Для цього, на підставі логічного аналізу критеріїв ефективності (таблиця 6.2), задати, охарактеризувати та навести в ПЗ обґрунтовані значення вагових коефіцієнтів а1...а4 , з урахуванням умови аі 1. На підставі аналізу порівняльних оцінок ефективності, задати, охарактеризувати та навести в ПЗ обґрунтовані

25

темою.

Визначити за формулою (6.1) величини функції ефективності для двох варіантів обраної групи методів ТО. Порівнюючи отримані значення, обрати оптимальний варіант за максимальною

Примітка. Якщо на першому етапі не вдалося визначити єдину групу методів ТО (дві групи набрали однакову кількість позначок “+”), подальший вибір необхідно здійснювати за резуль-

26