Глава 5. Результаты реформы.

Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России. Валовый доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего ВД. Доход всего народного хозяйства благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском хозяйстве, возрос в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.

Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанного индустрией сырья поступало от сельского хозяйства. Товарооборот сельскохозяйсвенной продукции увеличился за период реформы на 46%.

Еще больше ,на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животновотства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта.

Однако не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. Так в США в среднем на ферму приходилось основного капитала в размере 3900 рублей, а в европейской России основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 рублей. Национальный доход на душу сельскохозяйственного населения в России состалял примерно 52 рубля в год, а в США - 262 рубля.

Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в расматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.

Глава 6. Причины неудачи аграрной реформы.

Ряд внешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны) прервали столыпинскую реформу.

Всего 8 лет проводилась аграрная реформа, а с началом войны она была осложнена - и, как оказалось, навсегда. Столыпин просил для полного реформирования 20 лет покоя, но эти 8 лет были далеко не спокойными. Однако не кратность периода и не смерть автора реформы, убитого в 1911 году рукой агента охранки в киевском театре, были причиной краха всего предприятия. Главные цели далеко не были выполнены. Введение частной подворной собственности на землю вместо общинной удалось ввести только у четверти общинников. Не удалось и территориально оторвать от "мира" зажиточных хозяев, т.к. на хуторских и отрубных участках поселялись менее половины кулаков. Переселение на окраины так же не удалось организовать в таких размерах, которые смогли бы существенно повлиять на ликвидацию земельной тесноты в центре. Все это предвещало крах реформы еще до начала войны, хотя ее костер продолжал тлеть, поддерживаемый огромным чиновничьим аппаратом во главе с энергичным приемником Столыпина - главным управляющим землеустройством и земледелием А.В.Кривошеиным.

Причин краха реформ было несколько: противодействие крестьянства, недостаток выделяемых средств на землеустройство и переселение, плохая организация землеустроительных работ, подъем рабочего движения в 1910-1914 гг. Но главной причиной было сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики.

39. Россия в первой мировой войне

Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии. М.М Кутузов

главными причинами Отечественной войны 1812г были агрессивная внешняя политика Франции, откровенное стремление Наполеона к мировому господству, неразрешимые противоречия между Францией и Россией: континентальная блокада, экономически не выгодная России. Восстановление Польского государства противоречило имперским интересам России. Силы были неравными: французская армия насчитывала 640 тыс солдат, почти втрое превосходя русские армии Барклая-де-Толли и Багратиона. Наполеон стремился навязать приграничные сражения, разбить русские армии поодиночке, Александр1 - перенести военные действия в Западную Европу, а в случае поражения - отйти в Сибирь; Барклай-де-Толли - избегать приграничных сражений, сохранить армии с целью их соединения для будущего контрнаступления.

12 июня 1812 года Наполеон вторгся в Россию.До Колинкур "Поход Наполеона в Россию". Происшествие с конём и зайцем. Наполеон гонит свои войска. Разрыв между авангардом и арьергардом.

3 августа 1812 - соединение армий Барклая-де-Толли и Багратиона под Смоленском. 4-6 августа - поражение русских войск в битве под Смоленском. Наполеон предлагает Александру мир.

8 августа Кутузов назначен главнокомандующим русской армией.

26 августа 1812 - Бородино. Русские - 150 тысяч, Франция - 130 тысяч. Потери огромные.

2 сентября Наполеон в Москве - красиво, но горит. Просьба начать договоры с Александром, но отказался. Раненых бросили.

Россия - противоестественный союз рабов и рабовладельцев.

12 сентября - сражение под Малоярославцем. Начало изгнания французов.

25 декабря 1812 года - война завершилась, Наполеон был изгнан. Александр издает Манифест о победе России в войне с Наполеоном. Ушли только 30 тысяч из 600.

1813 - русская армия на территорию Польши и Германии. Освобождение европейских стран от французского владычества.

Март 1814 - союзные войска в Париже.

16 марта 1814 года - подписана капитуляция Франции. Восстановление династии Бурбонов.

1814-1815 - Венский конгресс. В столице Австрии обсуждается будущее Европы.

Принцип легитимия. Священный союз Австрии и России (нерушимость монархии)

Возвышение авторитета России. В состав России вошло царство Польское.

КУТУЗОВ Михаил Илларионович (1745-1813) - светлейший князь Смоленский (1812), русский полководец, генерал-фельдмаршал (1812). Ученик А. В. Суворова. Участник русско-турецких войн 18 в., отличился при штурме Измаила. В русско-австро-французскую войну 1805 командовал русскими войсками в Австрии и искусным маневром вывел их из-под угрозы окружения. В русско-турецкую войну 1806-12 главнокомандующий Молдавской армией (1811-12), одержал победы под Рушуком и Слободзеей, заключил Бухарестский мирный договор. В Отечественную войну 1812 главнокомандующий русской армией (с августа), разгромившей армию Наполеона. В январе 1813 армия под командованием Кутузова вступила в пределы Зап. Европы.

40.Культура России в начале XX в.

Данный период называют «серебряным веком» русской культуры», т. к. он характеризовался новым расцветом поэзии, музыки, театра, живописи и архитектуры.

Наука. В. И. Вернадский создал учение о биосфере. В. М. Бехтерев сделал важнейшие открытия в области физиологии, биофизики, рефлексологии. Н. Е. Жуковский и И. И. Сикорский внесли огромный вклад в развитие самолетостроения. К. Э. Циолковский создает труды по космонавтике.

Переживает расцвет философия. Результатом переосмысления революции 1905 г. сталсборник«Вехи».Егоавторы(П. Б. Струве, Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, С. Н. Булгаков) осуждали интеллигенцию за догматизм, оторванность от народа и подстрекательство к революции.

Литература. Наступает новый расцвет русской поэзии. Возникли новые направления: символизм (А. А. Блок, В. Я. Брюсов, А. Белый), акмеизм (О. Э. Мандельштам, А. А. Ахматова, Н. С. Гумилёв), футуризм (В. В. Маяковский, Д. Д. Бурлюк, В. В. Хлебников). Всем им присуще внимание к форме стиха. Появляются новые имена в прозе — И. А. Бунин, А. И. Куприн, А. М. Горький, Л. Н. Андреев.

Живопись. Традиции XIX в. продолжали Репин, Суриков, Васнецов. Представителями русского импрессионизма были — В. А. Серов, И. Э. Грабарь, С. А- Коровин. Вокруг журнала «Мир искусств» объединились Н. К. Рерих, Б. М. Кустодиев, А. А. Бенуа, Л. С. Бакст. В общество «Бубновый валет» входили Р. Р. Фальк, А. В. Лентулов, П. П. Кончаловский, в «Голубую розу» — К. С. Петров-Водкин, П. В. Кузнецов, М. С. Сарьян. Художники-новаторы — П. Н. Филонов, К. С. Малевич, В. В. Кандинский.

Архитектура. Распространяется стиль модерн (здание Ярославского вокзала в Москве, дом Рябушинских — архитектор Ф. О. Шехтель).

Театр. Появляются Московский художественный театр, Драматический театр в Петербурге. Возникает сценическая школа К. С. Станиславского. Крупнейшими артистами того времени были В. Ф. Комиссаржевская, И. М. Москвин, М. Н. Ермолова.

Музыка. Крупнейшие композиторы начала XX в. — И. Ф. Стравинский, А. Н. Скрябин, С. В. Рахманинов, певцы — Ф. И. Шаляпин, Л. В. Собинов, А. В. Нежданова.

Развитию искусства в России конца XIX — начала XX в. неоценимую помощь оказывали русские меценаты Мамонтов, Рябушинский, Морозов, Бахрушин, Нечаев-Мальцев, семейство фабрикантов Щукиных.

41. Февральская революция в России Политика временного правительства

Февральская буржуазно – демократическая рев-я. Причины, характер, особенности.

Х-р революции: буржуазно-дем. т.к. преследовала буржуазно-дем. цели: свержение самодержавия, ликвидация помещичьего землевладения, сослов¬ного строя, неравенства наций, установление демократической республики, обеспечение различных демократических свобод, облегчение положения трудящихся.

Причины революции: крайнее обострение всех противоречий российского общества, усугубленных войной, хозяй¬ственной разрухой и продовольственным кризисом. Движущая сила: рабочий класс, крестьянство, либеральная буржуазия, демократические слои населения, интеллигенция, студенчество, служащие, представители угнетенных народов, армия.

Ход событий: Февраль: забастовки и демонстрации петроградских рабочих, вызваные недовольством экономическим положением, продовольственными трудностями, войной. Родзянко и Милюков осторожно критиковали самодержа¬вие. Прогрессисты и меньшевики форсируют противостояние с правительством. Итог: сделан вывод о необхо¬димости смены правительства. 20.21.02 император колеблется. 23февр. стихийный революционный взрыв - начало революции. 24-25.02 стачки перерастают во всеобщую забастовку. Войска держат себя нейтрально, подчас даже друже¬любно. Приказа стрелять нет. 26.02 стычки с полицией перерастают в бои с войсками. Приказ стрелять опоздал на 3 дня. 27.02 всеобщая забастовка переходит в вооруженное восстание. Начался переход войск на сторону восставших. Восставшие занимают важнейшие стратегические пункты города и правительственные здания. Восставшие приходят к Тавриче-скому дворцу. Авторитет думы в народе был высок. Дума оказалась центром революции. Депутаты думы создают времен¬ный комитет государственной думы, а рабочие и солдаты формируют Петро¬совет. 28.02 министры и высшие сановники арестованы. Родзянко соглаша¬ется взять власть в руки временного комитета думы. Вооруженное восстание победило. 2.03 отречение Николая от престола. Фактически в стране устанавливается республиканский строй. Март: революция побеждает по всей стране. Вывод: февральская революция победила.

Революция и проблема власти Революция решила вопрос о власти в форме двоевластия: Временное правительство, петросовет. Временное правительство не имело главного атрибута власти - вооруженной силы.

Итоги фев¬ральской революции. Свержение самодержавия, начало экономического и социально-политического реформирования, формирование двоевластия, обострение проблем в России.

Первые шаги временного правитель¬ства (2.03-25.08 1917) Учреждение специального юридического совещания для решения законодательных вопросов. Деятельность в области экономики: хлебная монополия, твердые цены, нормиро¬ванное снабжение. Земельный и военный вопрос решить, сразу не удалось. Взят курс на учредительное собрание, которое должно было решить все главные вопросы.

42. Октябрьское вооружонное востание и захват власть большевиками

Революция произошла 25 октября 1917 года по юлианскому календарю, принятому в то время в России, и хотя уже в феврале 1918 года был введён григорианский календарь (новый стиль) и уже первая годовщина (как и все последующие) отмечалась 7 — 8 ноября, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии.

С самого начала большевики и их союзники называли события октября «революцией». Так, на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года Ленин произнёс своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась.».

Определение «великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашённой Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании. К концу 30-х годов XX в, в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция. В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…» такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А. Шолохова и в статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте. Впоследствии слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и противоправной сменой власти (по аналогии с дворцовыми переворотами), утвердилась концепция двух революций, и термин был изъят из официальной историографии. Зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к Советской власти: в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати.

Версия «двух революций»

В СССР начало формирования этой версии, вероятно, следует отнести к 1924 г. — дискуссии по поводу «Уроков Октября» Л. Д. Троцкого. Но окончательно она сложилась в сталинские времена и оставалась официальной вплоть до окончания советской эпохи. То, что в первые годы Советской власти имело скорее пропагандистский смысл (например, именование Октябрьской революции «социалистической»), со временем превратилось в научную доктрину.

Согласно этой версии в феврале 1917 г. началась и уже в ближайшие месяцы полностью завершилась буржуазно-демократическая революция, а то, что произошло в октябре, изначально было революцией социалистической. В БСЭ так и говорилось: «Февральская буржуазно-демократическая революция 1917, вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции».

Штурм Зимнего дворца. Кадр из художественного фильма «Октябрь», 1927 год

С этой концепцией связано и представление о том, что Февральская революция дала народу всё, за что он боролся (в первую очередь — свободу), но большевики решили установить в России социализм, предпосылок для которого ещё не было; в результате Октябрьская революция обернулась «большевистской контрреволюцией».

К ней же по существу примыкает и версия «целенаправленной акции германского правительства» («немецкого финансирования», «немецкого золота», «пломбированного вагона» и т. п.), поскольку также предполагает, что в октябре 1917 г. произошло нечто, не имеющее прямого отношения к Февральской революции.

Некоторые авторы распространяют «целенаправленную акцию германского правительства» и на Февральскую революцию, и такой подход укладывается в версию единой революции

Версия единой революции

В то время как в СССР складывалась версия «двух революций», Л. Д. Троцкий, уже находясь за рубежом, писал книгу о единой революции 1917 года, в которой отстаивал концепцию, некогда общую для партийных теоретиков: Октябрьский переворот и декреты, принятые большевиками в первые месяцы после прихода к власти, были лишь завершением буржуазно-демократической революции, осуществлением того, за что восставший народ боролся в феврале.

Версия «революционной ситуации»

Ситуацию, сложившуюся после сформирования правительства («слишком правого для такой страны», по мнению А. В. Кривошеина[26]), Ленин характеризовал как «двоевластие», а Троцкий как «двоебезвластие»[27]: социалисты в Советах могли править, но не хотели, «прогрессивный блок» в правительстве хотел править, но не мог, оказавшись вынужденным опираться на Петроградский совет, с которым расходился во взглядах по всем вопросам внутренней и внешней политики. Революция развивалась от кризиса к кризису, и первый разразился уже в апреле.

43.Гражданская война 1918 - 1920 гг. и политика военного коммунизма 1918 - 1920 гг.

Гражданской войной называют ожесточенную вооруженную борьбу за власть между различными социальными группами. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в России вызывает споры, большинство вопросов ее истории не имеют общепринятых ответов.

Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к весне—лету 1917 г., считая июльские события в Петрограде и «корниловщину» ее первыми актами; другие "клон-ны связывать ее с Октябрьской революцией приходом к власти большевиков. Большинство v следователей полагают, что до лета 1918 г. говог иь о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия и в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних всйышек. Выделяют четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 — весна 1919г. (стадия усиления иностранной военной интервенции: аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора); весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных Красной и белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии); лето—осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П. П. Врангеля).

В чем причины Гражданской войны? Кто виновен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, оощество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.

Какие социальные силы и программы столкнулucь в Гражданскои воине? Выделяют лва основных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала гак называемая третья сила — «контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики. Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое движение выступало за свержение советской власти, власти большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свобод граждан.

Почему победу в Гражданской войне одержали большевики! С одной стороны, сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов России.

Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.

политика военного коммунизма 1918 - 1920 гг.

Основные элементы «военного коммунизма»:

Ликвидация частных банков и конфискация вкладов:

Одним из первых действий большевиков во время октябрьской революции был вооружённый захват Государственного банка. Были захвачены и здания частных банков. 8 декабря 1917 г. был принят Декрет СНК «Об упразднении Дворянского земельного банка и Крестьянского поземельного банка». Декретом «о национализации банков» от 14(27) декабря 1917 банковское дело было объявлено государственной монополией. Национализация банков в декабре 1917 г. была подкреплена конфискацией денежных средств населения. Конфисковывалось всё золото и серебро в монетах и слитках, бумажные деньги, если они превышали сумму в 5 тысяч рублей и были нажиты «нетрудовым путем». Для малых вкладов, оставшихся не конфискованными была установлена норма получения денег со счетов не более 500 рублей в месяц, так что и неконфискованный остаток быстро съедался инфляцией.

Национализация промышленности:

14 (27) ноября 1917 ВЦИК и СНК издали Положение о рабочем контроле, который являлся подготовительным мероприятием к национализации промышленности, прошедшей в несколько этапов. Первой была национализирована 17 (30) ноября 1917 фабрика товарищества Ликинской мануфактуры А. В. Смирнова (Владимирская губерния). Всего с ноября 1917 до марта 1918, по данным промышленной и профессиональной переписи 1918, национализировано 836 промышленных предприятий. 2 мая 1918 СНК принял декрет о Национализации сахарной промышленности, 20 июня — нефтяной. К осени 1918 в руках советского государства было сосредоточено 9542 предприятия. Вся крупная капиталистическая собственность на средства производства была национализирована методом безвозмездной конфискации. К апрелю 1919 года практически все крупные предприятия (с числом наемных рабочих более 30) были национализированы. К началу 1920 года была в основном национализирована и средняя промышленность. Было введено жесткое централизованное управление производствами. Для управления национализированной промышленностью был создан Высший совет народного хозяйства.

Монополия на внешнюю торговлю:

В конце декабря 1917 г внешняя торговля была поставлена под контроль Наркомата торговли и промышленности, а в апреле 1918 г объявлена государственной монополией. Был национализирован торговый флот. Декрет о национализации флота объявил общенациональной неделимой собственностью Советской России судоходные предприятия, принадлежащие акционерным обществам, паевым товариществам, торговым домам и единоличным крупным предпринимателям, владеющим морскими и речными судами всех типов.

Принудительная трудовая повинность:

Была введена принудительная трудовая повинность, сначала для «нетрудовых классов». Принятый 10 декабря 1918 года кодекс законов о труде (КЗоТ) установил трудовую повинность для всех граждан РСФСР. Декретами, принятыми СНК 12 апреля 1919 года и 27 апреля 1920 года, запрещались самовольный переход на новую работу и прогулы, устанавливалась суровая трудовая дисциплина на предприятиях. Широко распространилась также система неоплачиваемого добровольно-принудительного труда в выходные и праздники в виде «субботников» и «воскресников».

Согласно декрету СНК от 29 января 1920 года «О порядке всеобщей трудовой повинности», всё трудоспособное население, независимо от постоянной работы, привлекалось к выполнению различных трудовых заданий. Декретом при Совете обороны был создан Главный комитет по всеобщей трудовой повинности (Главкомтруд) во главе с Дзержинским. После окончания гражданской войны в начале 1920 года часть армий РККА была преобразована в трудовые армии, сохранявшие военную дисциплину, но работавшие в народном хозяйстве. Главным идеологом милитаризации труда и создания трудовых армий стал Троцкий, заявивший на IX съезде РКП(б) в 1920 году, что военные методы хозяйствования присущи всему периоду строительства социализма. За «трудовое дезертирство» он предлагал карать отправкой в штрафные рабочие команды и концлагеря.

Продовольственная диктатура:

Большевиками была продолжена политика продразвёрстки — изъятия у крестьян всех излишков продовольствия свыше абсолютного минимума для централизованного распределения среди остального населения, централизованное нормирование и распределение продовольствия и других товаров первой необходимости, введенная законом о государственной хлебной монополии 25 марта 1917 года. На основании декрета от 13 мая 1918 г. ВЦИК установил нормы душевого потребления для крестьян — 12 пудов зерна, 1 пуд крупы и т. д. Весь хлеб, превышающий эти нормы, получил название «излишков» и подлежал изъятию. Для выполнения этой задачи создавались вооруженные рабочие продотряды, наделенные чрезвычайными полномочиями.

Хлебная монополия и карточная система распределения продуктов рассматривалась большевиками не только как средство продуктового обеспечения населения, но как средство принуждения к сотрудничеству с советской властью и классовой борьбы. Ленин писал в статье «Удержат ли большевики государственную власть»

Итоги и оценка военного коммунизма:

Несмотря на усилия государства по налаживанию продовольственного обеспечения, начался массовый голод 1921—1922 годов, во время которого погибло до 5 миллионов человек. Политика «военного коммунизма» (особенно продразвёрстки) вызывала недовольство широких слоёв населения, в особенности крестьянства (восстание на Тамбовщине, в Западной Сибири, Кронштадте и др.).

В марте 1921 на X съезде РКП(б) задачи политики «военного коммунизма» признаны руководством страны выполненными и введена новая экономическая политика. В.И. Ленин писал: "Военный коммунизм" был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой.» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 43, с. 220). Ленин также утверждал, что «военный коммунизм» надо поставить большевикам не в вину, а в заслугу, но в то же время необходимо знать меру этой заслуги.

44.

С весны 1921 года стал возможен переход к новой экономической политике (НЭПу), что означало, с одной стороны, отказ от попыток построить "немедленный социализм", а с другой стороны, продолжение поиска обходных, реформаторских путей в экономике и социалистическом устройстве общества. Стало очевидным, что невозможно вывести страну из разрухи, построить новое общество лишь на революционном долге одних и принуждении других; любое конкретное дело, связанное с подъемом экономики, следует двигать вперед не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, опираясь на личный интерес, заинтересованность каждого, хозяйственный расчет.Этому должны были служить взаимовыгодная смычка города и деревни, широкая кооперация хозяйственных связей, рынок с его товарно-денежными отношениями, оживление предпринимательства и здоровой конкуренции. С таким подходом вполне сочеталась и задача "учиться работать", вводить научную организацию труда и управления производством, ставить уровень материального достатка, удовлетворение потребностей в зависимость от результатов работы и отношения к делу. Переход к НЭПу, призыв "учиться работать" стимулировали активность российских энтузиастов НОТ (научной организации труда). Появились научно-исследовательские институты и лаборатории в области НОТ. При различных ведомствах, организациях, учреждениях создавались специальные подразделения по НОТ, дававшие ценные рекомендации как нужно работать с наименьшей затратой времени, материальных и денежных средств для получения максимального производственного эффекта. Ведущими институтами стали Центральный институт труда (директор А. К. Гастев), Казанский институт научной организации труда (директор И. М. Бурдянский), Государственный институт техники управления при НК РКИ (директор Е. Ф. Розмирович) и др.5. В 20-е гг. получили распространение опытные станции (первая была открыта в 1922 г. при Центросоюзе), преследовавшие цели проведения наблюдений, экспериментов, исследований, существующей практики управления. Однако тесного сотрудничества с предприятиями у опытных станций не получилось, так как основной являлась не практико-рационализаторская деятельность, выгодная предприятию, а исследовательская, теоретическая деятельность, позволяющая называть этот орган не практическо-рационализаторским, а скорее научно-экспериментальным6. Опытные станции постепенно трансформировались в так называемые орга-станции, призванные преодолеть недостатки первых. Цель орга-станций заключалась в совершенствовании управленческой деятельности именно этих предприятий (учреждений). Тем самым заинтересованность предприятий в такого рода органах повышалась. Таким образом, если основной функцией опытных станций являлась научно-экспериментаторская, то основной функцией орга-станций была практико-рационализаторская, сочетаемая с исследовательской.

Еще большую популярность получили оргбюро, создаваемые самими предприятиями с целью постоянного изучения существующей практики управления и ее непрерывного совершенствования. Оргбюро подчинялись непосредственно предприятиям и функционировали исключительно в интересах их рационализации7.

Система НОТ 20-х гг. являлась действенным средством ликвидации административно-бюрократического аппарата времен "военного коммунизма", становления и прогрессирования экономических методов управления, повсеместного развития демократических процессов. Существовали оригинальные теоретические направления, не уступавшие мировому уровню, а подчас и превосходившие последний.

В наиболее массовой нотовской организации лиге "Время", созданной в 1923 г. почетным председателем был избран В. И. Ленин, председательствовал П. М. Керженцев. Ее возникновение было связано с борьбой за экономию времени, за воспитание в членах лиги организационных навыков, за принципы НОТ.

В 1921 г. была проведена первая конференция, посвященная проблемам научной организации труда и управления. В ее работе приняли участие техники, инженеры, экономисты, психофизиологи и др. Была отмечена не только хозяйственно-техническая сторона НОТ, но и общественно-экономическая и психофизиологическая. На конференции было дано определение НОТ: "Под научной организацией труда надлежит понимать организацию, основанную на тщательном изучении производственного процесса со всеми сопровождающими его условиями и факторами. Основным методом при этом являются измерения с натуры затрат времени, материалов и механической работы, анализ всех полученных данных и синтез, дающий стройный и наиболее выгодный план производства"8.

После первой конференции, посвященной НОТ, начался период самоутверждения и быстрого развития советской теории управления. В 20-е гг. существовали школы управления во главе с такими учеными, как А. К. Гастев, П. М. Керженцев, Н. А. Витке, Е. Ф. Розмирович, О. А. Ерманский и др. Многими при выборе средств рационализации труда и управления ставка делалась не на технику, не на машины, а на "социализацию трудового процесса", высокую культуру труда и творческую инициативу работника. Так, на заводах Форда, на его конвейерах с принудительным ритмом, по мнению советских ученых, не оставалось места для умственного труда привязанных к ним рабочих. Весь умственный труд Форд переложил на наемных инженеров. Однако крайнее упрощение операций сознательного рабочего до того, что они становятся доступными даже умственно отсталым людям, с монотонным повторением их без передышки через каждые 6-7 сек. до 4 тыс. раз в день и свыше 1 млн. раз в год, не так уж и разумно: при такой однобокой нагрузке работает, сильно переутомляясь, лишь небольшое число мышц и нервных узлов человека, а все остальные, не исключая и самых высших центров головного мозга, остаются праздными и без повседневной практики постепенно атрофируются. Советские физиологи труда находят, что даже на конвейерах можно и нужно значительно расширять объем и круг задач, выполняемых каждым работником, чтобы, не обедняя их психики, мобилизовать в оптимальных ритмах новые группы мышц и нервных центров и тем самым сделать их труд более содержательным, а значит, и не столь утомительным. Все это в корне противоречило установкам фордизма в области рационального труда9.

Россияне раньше своих западных коллег по НОТ уловили ограниченность тейлоровской системы и в чем-то предвосхитили появление в США в конце 20-х годов управленческой школы "человеческих отношений"10.

На второй конференции 1924 г. акцент ставился на рационализаторскую деятельность в области организации труда и управления. Такое толкование НОТ, предложенное В. В. Куйбышевым, было детерминировано экономическими условиями, диктовавшими первоочередное решение практических проблем. Необходимо было изыскивать внутрипромышленные ресурсы для восстановления народного хозяйства. Центральными были вопросы снижения себестоимости продукции, улучшения ее качества. Требующийся жесткий режим экономии мог быть обеспечен только непрерывной рационализацией труда, производства и управления. Тем более, что на повестке дня стояла проблема индустриализации. Таким образом, вторая конференция НОТ преследовала стратегические цели - ориентировать НОТ на удовлетворение реальных практических нужд.

Интересны задачи, поставленные второй конференцией в области научной работе по организации труда и управления11:

переработка достижений западных теоретиков и практиков и обмен опыта с ними;

увязка научно-исследовательской работы с потребностями производства;

установление тесной связи между институтами и лабораториями НОТ и их специализация;

опытное изучение труда в производстве и управлении и отдельных трудовых процессов;

организация школ для подготовки инструкторов;

внедрение в труд и обеспечение на всех ступенях и во всех типах школ принципов НОТ.

Положительный результат от внедрения основных положений науки организации труда и управления не замедлил сказаться на развитии советской экономики 1922-1928 гг. Национальный доход утроился, что объяснялось повышением эффективности производства, переводом промышленных предприятий на хозяйственный расчет, а также расширением торговли, снабженческой, сбытовой и потребительской кооперации. Изменилось несколько отношение к предпринимательству, ослабло ограничительное воздействие государства на частный капитал, вновь создавались акционерные общества и товарные биржи, не чинилось серьезных препятствий иностранному капиталу. Однако частное предпринимательство, ожившее с введением НЭПа, так и не набрало прежнюю силу.

Положительные результаты в хозяйственных делах, достигнутые благодаря НЭПу, вызывали не только удовлетворение, но и желание форсировать социалистические преобразования, требовался "большой скачок". Понятие "большой скачок" пришло в мир из Китая, руководимого Мао Цзедуном. Он выдвинул идею в кратчайшие сроки достичь у себя в стране коммунистического изобилия. "Большой скачок" бесславно провалился. Но Мао был не оригинален. Первая попытка организовать "большой скачок" была предпринята Лениным еще в период "военного коммунизма". Можно признать, что это была вынужденная мера в годы гражданской войны.

Но к концу 1927 года не было военной угрозы. Действовали, хотя ограниченно, усеченно, рыночные механизмы. Все это позволяло предполагать, что возможны иные варианты развития, нежели возврат к военно-коммунистической линии. Но реальных альтернатив не существовало. В любой из форм, в которых он проявлялся, рынок угрожал подточить господство коммунистической партии.

Намеренный отход от приоритета экономических рычагов в решении хозяйственных и социальных задач привел к свертыванию НЭПа, фактическому отказу от товарно-денежных отношений, огосударствлению кооперации, искусственному нагнетанию темпов индустриального развития и коллективизации сельского хозяйства. Объявленное "наступление социализма по всему фронту" сопровождалось применением разного рода чрезвычайных и принудительных мер, в том числе и в использовании трудовых ресурсов, подавлении частного предпринимательства. Элементы принудительного труда с очень низкой заработной платой с 30-х гг. использовались практически во всех отраслях народного хозяйства.

Вместе с индустриализацией от систем организации труда и рационализации производства западного типа (вроде тейлоризма и фордизма) брались для внедрения те элементы, которые превращали отдельного работника в винтик промышленного механизма, профсоюзы и иные общественные объединения - в приводные ремни, связывающие правящую партию с трудящимися. В этих условиях НОТ, психология и социология труда с их ориентацией на учет индивидуального и группового поведения были явно не нужны.

Уповали больше на трудовой энтузиазм и моральное поощрение. Особо усердных поощряли разовыми премиями, казенными квартирами и т. п. Созидательная атмосфера первых пятилеток, масштабность развертывающихся перемен и пафос невиданного прежде жизнеустройства действительно вдохновляли: люди трудились с верой в успех социализма. В печати славили ударничество, конкурсы мастеров рабочих профессий, рекорды стахановцев.

Однако энтузиазм отдельных представителей управленческого аппарата не всегда сопровождался добросовестностью и бескорыстием. Ради досрочного рапорта допускались отступления от технических норм, оставались без должного внимания механизация тяжелых и трудоемких работ, материальное снабжение. Люди плохо обеспечивались жильем, продовольствием, обувью, одеждой.

Чрезмерная централизация, директивное планирование (план как закон) приводили к тому, что фактически все более или менее значимые способы стимулирования труда определялись "сверху", предприятию вместе с производственным заданием и объемом ресурсов доводились также нормы, тарифы, размеры и порядок выдачи заработной платы.

Таким образом, сплетались воедино энтузиазм добровольцев и работа по принуждению, бескорыстие и иждивенчество, уравнительность в оплате труда и низкая дифференциация в уровне жизни разных групп трудящихся.

Во время войны и сразу же после нее, в силу особых обстоятельств, слились воедино неподдельный энтузиазм миллионов людей, их личная заинтересованность в успехе общего дела, жесткая административная дисциплина труда. Такой сплав приносил ощутимые результаты.

Но пафос и динамизм постепенно утрачивались. Все больше проявлялись негативные моменты, но их как бы не замечали, о них мало говорили, еще меньше писали. Эти тенденции сказывались в нарастающем ослаблении стимулов к труду. Сама жизнь требовала реформ, чтобы обновить экономику страны, поднять эффективность работы.

Экономика "государственного социализма" со свойственной ей административно-командной системой управления способствовала становлению своеобразного типа воспроизводства. Его главная задача – форсированная индустриализация народного хозяйства – решалась ускоренным развитием промышленных средств производства за счет всех остальных сфер экономики. Производство средств производства, в свою очередь, было направлено прежде всего на развитие военного потенциала, необходимого для "выживания" нового строя, его противостояния капиталистическому окружению, а также для оказания помощи возможным революционным выступлениям рабочего класса Запада. Такая ориентация вполне соответствовала традиционному для страны мобилизационному типу экономического роста со всеми присущими ему признаками, а именно – преобладанием политических факторов над экономическими, увеличением бюрократического аппарата, усилением эксплуатации собственного народа, существованием системы компенсаций

45. Индустриализация и Коллективизация страны

Индустриализация в СССР

Решение об индустриализации было принято в 1925 г. на XIV съезде партии. Ее задача — сделать СССР независимой в промышленном отношении страной и позволить ему на равных противостоять западным капиталистическим державам. Средства для развития промышленности (прежде всего тяжелой) дала коллективизация, упростившая изъятие хлеба у крестьян. Многие из них бежали в города и готовы были работать за нищенскую плату. Активно использовался даровой труд заключенных. За гроши распродавались за границу (в основном в США) шедевры искусства. Западных инвестиций почти не было из-за отказа СССР платить царские долги.

В 1929-1932 гг. состоялась первая пятилетка, в 1933-1937 гг.— вторая. Были реконструированы старые предприятия и построены сотни новых. Важнейшие стройки — Магнитогорский металлургический комбинат (Магнитка), Днепровская ГЭС (Днепрогэс), Беломоро-Балтийский канал (Беломорканал), Челябинский, Сталинградский, Харьковский тракторные заводы, Туркестано-Сибирская железная дорога (ТуркСиб) и др. Планы были завышены, сроки чрезмерно сжаты,предприятия вводились в строй недоработанными, что приводило позже к длительным застоям. Качество продукции было низким.

Большую роль играл энтузиазм масс, воодушевленных идеями социалистического строительства. В 1935 г. началось стахановское движение (его зачинатель — шахтёр А. Г. Стаханов) за перевыполнение планов. Правительство, требуя, чтобы все равнялись на стахановцев, вдвое подняло нормы выработки. Качество продукции снизилось.

Тем не менее в ходе первых пятилеток была создана мощная индустрия, позволившая выдержать будущую войну. Однако делалось это часто вопреки рекомендациям экономистов, спешка привела к перенапряжению сил. Уровень жизни по сравнению с эпохой нэпа упал.

Коллективизация в СССР

В 1927 г. XV съезд партии принял решение о проведении коллективизации. Ее начало подхлестнули трудности с хлебом в 1928 г. Введение коллективных хозяйств (колхозов) упростило принудительный сбор зерна с крестьян. «Сплошная» коллективизация началась в 1929 г. Государство стало повышать налоги на единоличников. К вступлению в колхоз крестьян призывали рабочие, специально отправленные в деревню (25- и 30-тысячники). Крестьянам обещали трактора для обработки земли, но дали их лишь в 1931 г. Кулаков и тех, кто их поддерживал («подкулачников»), раскулачивали —лишали имущества и высылали. При создании колхозов общими часто делали даже кур, огороды и др. Чтобы не сдавать скот в колхозы, крестьяне забивали его. Бухарин, Рыков, Томский, возражавшие против чрезмерного давления на крестьян, были обвинены в «правом уклоне» и выведены из Политбюро.

В январе 1930 г. коллективизацию решили провести быстрее, в 1-2 года. Но сопротивление крестьян побудило И. В. Сталина сбавить темпы. В статье «Головокружение от успехов» он обвинил местные власти в перегибах. Селянам стали оставлять приусадебные участки, часть скота, птицу. Для помощи колхозам создавались машинно-тракторные станции (МТС). Многие колхозы распались. Но в целом коллективизация продолжалась. В 1933 г. страну поразил голод. Были введены паспорта для крестьян, без них они не могли передвигаться по стране. За кражу колхозного имущества карали вплоть до расстрела. В 1935 г. II Всесоюзный съезд колхозников принял Примерный Устав сельскохозяйственной артели. Формально колхозы считались кооперативами, т. е. общественными организациями. Посему колхозникам не полагалась пенсия. Они подвергались жестокой эксплуатации. Политика грубой эксплуатации и незаинтересованность крестьян в труде привели к упадку сельского хозяйства.