Принцип обеспечения возможности пользования в суде родным языком

В соответствии статей 26 Конституции РФ «каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества». В этом конституционном положении конкретно проявляются особенности национально-государственного устройства РФ, основанного на уважении прав и свобод всех населяющих ее народов.

Данное конституционное предписание уточняется и развивается в ряде других законодательных актов. К числу таких актов нужно отнести прежде всего Закон о судебной системе, в статье 10 которого сказано: «Судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов РФ ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Другие законодательные акты вносят ряд уточнений и дополнений. В частности, уголовно-процессуальное законодательство обязывает переводчиков точно и полно осуществлять свои функции при рассмотрении уголовных дел. Невыполнение этой обязанности может повлечь ответственность вплоть до уголовной, причем довольно суровой. Услуги переводчика, оказываемые обвиняемому (подозреваемому, подсудимому), потерпевшему, свидетелю, во всех случаях являются бесплатными. Копии следственных и судебных документов, которые в обязательном порядке должны вручаться подозреваемому или обвиняемому (например, копия обвинительного заключения либо обвинительного акта, а также приговора), переводятся на понятный им язык.

Требования данного принципа важны не только для лиц, обращающихся за судебной защитой, но и для самих судей. Необходимым условием участия в судопроизводстве присяжного или арбитражного заседателя считается свободное владение языком судопроизводства. Аналогичное требование распространяется на кандидатов на должность судей федеральных судов и судов субъектов РФ.

Суд присяжных: понятие, происхождение и основные этапы развития в России

Правовым основанием этого принципа правосудия являются конституционные предписания. В статье 32 Конституции РФ говорится: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия». Такое участие граждан в разбирательстве судебных дел и в принятии необходимых решений может проявиться в выполнении полномочий (прав и обязанностей) присяжного заседателя либо арбитражного заседателя.

Присяжные заседатели привлекаются к разбирательству только уголовных дел. Этот правовой институт впервые был предусмотрен в российском законодательстве в 1864 году, но в 1917 году его упразднили. Более 72 лет спустя, в ноябре 1989 года, Верховным Советом СССР предпринят первый не очень решительный шаг по реставрации этого суда. Фактически такие суды появились в пяти субъектах Федерации лишь в ноябре 1993 года. С января 1994 года к ним прибавилось еще четыре субъекта РФ. Первое заседание суда с участием присяжных после его реставрации произошло 15 декабря 1993 года в Саратовском областном суде. В настоящее время суды присяжных могут созываться при рассмотрении уголовных дел во всех судах общей юрисдикции среднего звена и в Верховном Суде РФ. Фактически удельный вес уголовных дел, рассматриваемых российскими судами с участием присяжных пока что незначителен.

Присяжных заседателей положено отбирать из числа граждан Российской Федерации, достигших 25-летнего возраста и отвечающих ряду других требований. Одним из основных правил, соблюдаемых при отборе, является использование таких приемов, которые обеспечивали бы случайность выбора лиц, включаемых в списки кандидатов в присяжные заседатели, а в дальнейшем - и в состав коллегий присяжных по конкретным уголовным делам. Во время судебного заседания отбор присяжных заседателей осуществляют судьи с участием сторон.

Пожалуй, самой существенной чертой полномочий присяжных заседателей является то, что они при разбирательстве уголовных дел вправе принимать решение (вердикт) лишь по так называемым вопросам факта (к примеру, о виновности или невиновности подсудимого, о наличии или отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность), а также о том, заслуживает или не заслуживает он снисхождения. В определении меры наказания осужденному и решении ряда других важных (преимущественно юридических) вопросов, которые могут возникнуть по конкретному уголовному делу, присяжные не участвуют. Существенным моментом, характеризующим полномочия присяжных, является и то, что они не должны мотивировать свое решение.

Сравнительно новым явлением для организации российских судов и практики осуществления правосудия является институт арбитражных заседателей, с участием которых иногда арбитражные суды вершат правосудие по подведомственным им делам. Для характеристики этого института существенным является то, что при рассмотрении конкретных дел и принятии решений арбитражные заседатели пользуются правами, равными с правами судей-профессионалов.

В соответствии с законодательством присяжные и арбитражные заседатели вместе с судьями-профессионалами олицетворяют судебную власть. Об этом сказано в статье 1 Закона о статусе судей: «Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа».