Состязательность и равноправие сторон как одна из основ правосудия

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данный принцип весьма созвучен и схож по содержанию с принципом осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом. Однако эти принципы не тождественны. Принцип состязательности распространяется не на всех, кто так или иначе соприкасается с правосудием (обвиняемые и потерпевшие, истцы и ответчики, свидетели и эксперты, переводчики), а только на участвующие в судопроизводстве стороны, то есть на лиц, которые при разбирательстве уголовных и гражданских дел судом выполняют сами или с помощью своих представителей одну из основных процессуальных функций (обвинение или защиту по уголовным делам, поддержание гражданского иска или возражение против него). Например, при разбирательстве гражданских дел к ним относят прежде всего тех, кого называют истцами и ответчиками либо их представителями, а при разбирательстве уголовных дел - обвинителей (государственных либо частных) и обвиняемых (подсудимых) с их защитниками.

Состязательность как принцип правосудия означает такое построение процедуры осуществления данного вида государственной деятельности, которое обеспечивает сторонам равные юридические возможности по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов. При этом суд наделяется всеми необходимыми полномочиями по руководству заседаниями, в ходе которых вершится правосудие, и по принятию решений по существу рассмотренных дел. То есть правосудие является состязательным, когда стороны рассмотрения судебного дела могут активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску истины, справедливости, обеспечению законности и обоснованности акта правосудия.

При этом суд выступает в роли органа, который должен участвовать в поиске истины, контролировать правомерность действий сторон, обеспечивать неуклонное соблюдение всех правил судебного разбирательства, установленных законом, отвечать за то, чтобы по итогам разбирательства дела была достигнута главная цель правосудия - был поставлен законный, обоснованный и справедливый акт правосудия (приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу).

Состязательность предполагает (в уголовном процессе), что существует три основных вида деятельности в суде (функции): обвинение, защита и разрешение дела. Эти функции осуществляются разными участниками, совмещать их нельзя. До судебной реформы 1864 года прокуроров и защитников не было, суд сам все устанавливал и приводил приговор. В современной доктрине существует два подхода к вопросу о том, какова роль суда в состязательном процессе:

а) пассивный суд - означает, что судья не должен активно участвовать в доказывании, его задача организовать судебное заседание; сторонники этого подхода против активного суда, потому что суд, собрав доказательства, примет позицию одной из сторон;

б) активный суд - означает, что состязательность является не самоцелью, а средством установления истины по делу; если стороны доказывают плохо, неполно, судья должен взять доказывание на себя;

Состязательность - важный показатель демократичности правосудия, ибо ее полная реализация предполагает последовательное проведение в жизнь прежде всего равноправия сторон, создание реальной возможности эффективного отстаивания каждой из сторон своих прав и законных интересов.