Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Презентация 7 занятие.ppt
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
9.87 Mб
Скачать

Проблемы корпоративного права и правовой политики

Тема 7. Органы корпорации и их компетенция

Д.И. Степанов

31 октября + 7 ноября 2016 г.

План

Разделение собственности и управления. Пирамида компетенции. Перераспределение полномочий.

Общее собрание участников.

Голосование. Очередные и внеочередные собрания. Корпоративный контроль. Кворум и подсчет голосов.

Правовая природа решений собраний. Недействительность решений. Оспоримые и ничтожные решения. Логика оспаривания

Совет директоров vs. наблюдательный совет.

Исполнительный орган: модели. Распределение полномочий.

Природа полномочий директора корпорации. Применение норм о представительстве и эффект для третьих лиц.

Разделение собственности и управления

Общая идея отделения собственности от управления у

Berle & Means (1932)

Проблема коллективного действия (принятие решений, абсентизм)

Дисперсная система – СД

Контролирующий(е) акционер(ы) – сам акционер

Проблема надзора за управленцами

Дисперсная система - ?

Контролирующий акционер - ?

Кто тогда выгодоприобретатели от корп.управления (for whom managers are trustees – Berle v. Dood, 1932)

Дисперсная система (ПАО) – чьи интересы и как их выделять?

Контролирующий акционер - ?

Пирамида

компетенции

Развитие корпоративной формы и построение корпоративного законодательства:

Агентство – товарищество – корпорация: главное – это указать полномочия агента (укажите, кто может связывать своими велениями ЮЛ)

Публичная корпорация – отступление в сторону непубличной: разделение собственности и управления (СД + фидуциарные обязанности перед ЮЛ) -> пирамида компетенции

ГК РФ и ФЗ об АО (а за ним и ФЗ об ООО) – образ ПАО как общая модель, лишь затем отход от нее

Пирамида компетенции

[2]

Производные органы / компетенция

Кто формирует, тот и снимает или акционеры вправе всегда снимать?

Ключевые отличия публичного от непубличного АО

Тема

Публичное

 

 

 

Непубличное

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

акционерное общество

акционерное общество + ООО

 

 

Органы управления и контроля

 

 

 

Должен

быть

сформирован

Совет

Формирование

Совета

директоров/

директоров/Наблюдательный

совет в

Наблюдательного совета не обязательно

 

количестве не менее 5 человек

 

 

 

 

 

 

Количественный

состав,

 

порядок

Можно установить

любой количественный

формирования и проведения заседаний

состав,

порядок

формирования

и

СД или КИО определяется законом

проведения заседаний СД и КИО

 

Порядок созыва, подготовки, проведения

Можно установить иной порядок созыва,

общего собрания, принятия им решений

подготовки и проведения общего собрания,

регламентирован законом

 

 

принятия им решений, при условии, что

 

 

 

 

 

изменения не лишают его участников права

 

 

 

 

 

на участие в общем собрании непубличного

 

 

 

 

 

общества и на получение информации о

 

 

 

 

 

нем

 

 

 

 

Должна

быть

создана

ревизионная

Создание

ревизионной

комиссии

не

комиссия.

 

 

 

 

обязательно. Она

может

создаваться

Для проведения

ежегодного

аудита

исключительно в случаях, предусмотренных

уставом. Для проведения ежегодного аудита

обязательно привлечение аудитора

 

обязательно привлечение аудитора

 

 

 

 

 

 

 

 

Ключевые отличия публичного от

3

 

 

непубличного АО [2]

Тема

 

 

 

 

 

 

Публичное

 

 

Непубличное

 

акционерное общество

акционерное общество + ООО

 

Распределение полномочий между органами управления

 

Невозможно

расширить

компетенцию

Можно расширить компетенцию

общего

общего

собрания

акционеров,

собрания

акционеров

любыми

предусмотренную законом

 

полномочиями.

 

Невозможно

передать

вопросы

Можно передать часть полномочий* общего

компетенции

общего

собрания

собрания акционеров СД или КИО

 

акционеров иным органам управления.

 

 

 

Полномочия ЕИО и КИО определяются

Можно передать ЕИО функции КИО

 

законом или в определяемом им порядке

 

 

 

Полномочия КИО и СД определяются

Можно передать СД функции КИО полностью

законом или в определяемом им порядке

или в части либо отказаться от создания

 

 

 

КИО

 

 

 

 

 

* Непередаваемые полномочия (подп. 1п. 3 ст. 66.3 ГК): внесения изменений в

 

 

 

устав хозяйственного общества, утверждения устава в новой редакции;

 

 

 

реорганизации или ликвидации хозяйственного общества; определения

 

 

 

количественного состава коллегиального органа управления общества (пункт 4

 

 

 

статьи 65.3) и коллегиального исполнительного органа (если его формирование

 

 

 

отнесено к компетенции общего собрания участников хозяйственного общества),

 

 

 

избрания их членов и досрочного прекращения их полномочий; определения

 

 

 

количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав,

 

 

 

предоставляемых этими акциями; увеличения уставного капитала общества с

 

 

 

ограниченной ответственностью непропорционально долям его участников или за

 

 

 

счет принятия третьего лица в состав участников такого общества; утверждения не

 

 

 

являющихся учредительными документами внутреннего регламента или иных

 

 

 

внутренних документов (пункт 5 статьи 52) хозяйственного общества.

 

Перераспределение

полномочий

подп. 14,

17.1 п. 1 ст.

65 (КИО) квази-крупные сделки? (подп. 18

п. 1 ст. 65)

подп. 5, 9,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13, 13.1 п. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

абз. 2 п. 1 ст.

ст. 65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64 ФЗ об АО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОД: мин.перераспределение есть даже в ПАО

Общее собрание участников (акционеров)

Алгоритм выявления компетенции

Минимальная компетенция в любом ХО (сверх-императивные нормы корпоративного

права?):

внесение изменений в устав, утверждение устава в новой редакции;

реорганизации или ликвидации; с 01.01.2017 п. 4 ст. 79 ФЗ об АО: + крупные сделки >50 % БСА (почему?)

определения количественного состава коллегиального органа управления общества (п. 4 ст. 65.3 ГК) и КИО, формируемого участниками, избрание их членов и досрочного прекращения их полномочий;

определения количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;

увеличения УК ООО непропорционально долям его участников или за счет принятия третьего лица в состав участников такого общества; утверждения не являющихся учредительными документами внутреннего регламента или иных внутренних документов (п. 5 ст. 52) хозяйственного общества. Примеры??

Плюс непередаваемые полномочия в ПАО (п. 1, 2 ст. 48 ФЗ об АО)

Плюс передаваемые, но по факту не переданные полномочия в иных АО (п. 1, 2.1 ст. 48 ФЗ об АО) или ООО (п. 2 ст. 33 ФЗ об ООО)

ИТОГО: компетенция ОСА / ОСУ в конкретном АО или ООО

Общее собрание участников (акционеров) [2]

Компетенция ОСА / ОСУ:

В ПАО – закрытый перечень, по общему правилу запрет расширения

В АО и ООО – возможность расширения за счет распространения на компетенцию иных органов (абз. 8 подп. 1 п. 3 ст. 66.3 ГК)

Вопрос: может ли ОСА/ОСУ в АО или ООО

поглотить полностью компетенцию ИО?

Форма проведения ОСА (по методу голосования):

очные / очно-заочные / заочные (в чем отличия?)

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023