Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебный год 22-23 / Zimeleva_Obschaya_sobstvennost_v_sovetskom_grazhdanskom_prave

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
722.94 Кб
Скачать

однако,складвбыотношевающу.В1936г.одинмсязиямаросуМдныхудовсквискгылетворил

 

-ки

Кантеропризнаниизанейполовиннуювачастьзастройки,возведеннойгр.Седовым.Рядка

 

ссационных

инсотрицаланцийправаКантермсн,чтованиипредокстзаключениязательстввиладоговора

 

 

застройкиилидомашнсоглашенияС .ОднаковымгоСудебно

-надзорнаяколлегияВерховногоСудаСССР,

 

привониманиеявфактучастияКанте

 

рсвоимисредствамизастройкеосущестеюпрасозастройщицывления

 

наравнесСедовым,такжепризнав,чтоупущениеоформлениядоговзастройкинабраихзастройщиковне

 

 

лишаетКантерправадобиватьсяпосудупризнанияеесоза,стройщицейочлаправил

ьнымоставитьсиле

решениенароотменивгосу, давсестальные<47>.

 

 

--------------------------------

 

 

<46>См.Протокол: NЕженедельн7 //советскойюстиции. 1928прк.кстложениеN.ГКРСФСРизд7321;.

 

 

1938г.

 

 

 

<47>См.Советскаяюстиция: . 1938. N 1

5С.. 33.

 

Материсудебнойпрасвидетельствуютлыктикиотом,ч ослучаяхех,когдапостройкадомабыла

 

 

произведенасовместныус затратамилиямидвухилинескольких,домможетцбытьприхобщейзнан

 

 

собстве,хотябыбылноформленностьюнаодно

 

голица,конечно,приусловучастие,чтонемелокак го

-

либонспециального, основаниятрудовой( дог, займаги.пвор.)Решение. судавподобныхслучаях

 

 

имеетобычныйправоустхар: ансоздаетновиктердляискакогоельныйца

ибонго

права,лишь

подтверждаетналичиеужесущ ранеесправо. вавшего

 

 

 

 

* * *

 

Общаясобственнпридоговоа.Вначалерстьищестнастоящглабылоужвуказаное,чтой

 

 

общностьимущесможетвозникатьнаосновевадог ао. рищества

 

 

Гражданскийкодекс

вст. опре276,чтопделяетоговдвоеуарилииществан скольколицобязуются

 

другпереддругомсоединитьвоикладысовмедействдлядостижнообщватьхозяйственноййнияцели.

 

 

Статьяэтавусловияхтретьейпятилетки,когдапостроениесоциализ

мавоснозав,имеетершенономсовсеминую

 

сферуприме,чемвпериоднения.эпаХозяйствен" цель",котг воритй. н276,имеетаяболееввиду

 

 

частноепредпринимате,втовремякакэпохунэпабыловременнодопьствоущечастныхствованиено

 

 

промышленныхиторговыхтоварищес.НаXVIIIсъездепартотвСталотчетномииарищ,приведядокладе

 

 

рабоЦКВКП(б)теаблицуростапромышлСССР,отм,чтоеиз"энноститилойаблицывидно,наконец,что

 

 

окончательнаягибельчастнойпромышленностиявляется

фактом,которогоне гуттрицатьдажеслепые" <48>.

 

--------------------------------

 

 

<48>Сталин.Вопросыленинизма. 11

-еизд.С. 576.

 

Общаяхозяйственнаяцельдогов рбычносводитсяиществаксовместномуудовлетворениютехили

 

иныхпотребительс

кикультлихнуждп созданиярныхтемобщегоимущества,обслуживающегоэтинужды,..

 

кустановлениюобщейсобственностинаопределенныеобъектыорганизациисовместногоиспользэтих вания

 

 

объектов.

 

 

 

Постановления,содержащиеГражданскомкодексе,п я

овопросуобщейсобственности,возникающей

 

притовариществе,неотличаютсяниполнот,ниясностью.Статья279йГКговочасимуществаритйобщего

 

 

товарищей,котообрапутемвкладуказываязуется, ,чтобщейсобственностьютовапризнаютсящей

 

 

деньги,потребляемыезаменимыевещи,товремякаквсинимуществокоеявляетсянахобщемдящимся

 

 

пользовании,еслиустановленооедоговортаким.Этастатьясоздает, обр,н спрядузонятиемобщей

 

 

собственностипонятиеобщегопользования,ю

ридичсодиепсркотжаеделынеочиерого.Ктомурчжены

 

следующаяст. наводчто280мысль, имущество,нах дящеесябщемпользовании,включаетсясостав

 

 

складочногоимуществатоварищества,таккакгонавкладахорит,неуточняяихприроды

.Лишьспомощьюст.

294ГК,определяющей,чтоприквидтовапредмеци,внищесвобщееенныетпользование,

 

 

подлежатвозврату,общееимущество

 

- разделу,можноправильноистолк. 279ГК. вать

 

Перехканалтотгоидяобщейпазусобственнос

ти,котсоздаетсярыйнаосноведог ао, рищества

 

следуотм,чтоонетотличаеитьрядмомобычнойтентовсяобщесобственностисмысле. 61

 

- 65ГКи

сближаетсовмесобственностью.тнойПрдолюяавобщемимуществесвязаноучастием

 

товариществе.

Следствиемэтогоявляеправило. ГКся287том,что" ваневправераспищворемяяжаться

 

 

существованиятоварищсвоейдолскладочномйстваимуще"При. отказертведчизноварищейгом

 

 

отучастиявтоварищесемувыдаетсяве

 

егодвденежляоцест(. н292);онкеойможпретнавыенделовать

 

частиобщегоимуществнатуре.Праобщееваимущесзависятотучастиявоовариществе.Нетребует

 

 

какого-либоспециальнвыражения,на, римеролготом,чтожнебытьниельзяс

обственникомобщего

товарищескогоимуще,неучатовариществе.уя

 

 

Привеособенностидогенныеовапораищзакошемустванодатнавопростельствукак, ивают

 

 

следуетрассматриватьхарактеризоватьдоговормеждунесколькимилицами,направлен

ныйисключительнона

созданиеобщегообъ.Несомненнокта,чтовподобныхслучаяхимеетсясложсредств,совместныение

 

 

действиядлядостижобщхозяйственнойнияцели,..конститутивныепризнакидогов.Норищества

 

 

тожеврестогомоментая,

кобъектгдаужеготовинаходитобщейсобс,представляетсятвенностивесьма

 

 

 

нецелесообразнымподчинятьправасособствендействиюдовольнсложныхикГражданскогомвкодекса

 

 

 

 

 

простомтовариществе.Поэтомутехслучаях,когдаучастникипрямонена

 

 

зываютсвоглашениедоговором

 

 

товарищестнеобуслопродолжениявеголиваютнавсевремяэксплуатацииобщегообъекта,правильнее

 

 

 

 

 

счи, общаятатьцельдостигнутаприобобъретщего,чтд ниемктаговариществаорсилуэтого

 

 

 

 

 

прекращен(."с"

 

т. 289)ичтовдальнимсобственйшеметсяобычдолев( )нотипа. гостьго

 

 

 

 

 

 

 

 

* * *

 

 

 

Отчуждениедолиед собственникомлсовместноечнымприобрвещи.Весьмараспространеннымтение

 

 

 

 

основаниемвозникновенияобщейсобственнявляетсяотчуждениеправалисти

 

 

напредмет,коттогорый

 

 

находитсявсобственностиодноголица.Нередкитакжеслучаи,когданесклицольковместнопоквещьупают

 

 

 

 

 

лица,котоонапромуинадлежитполностью.Обаэтислучаямеждуеютсобойтообщее,чтовнихнарядус

 

 

 

 

 

соглашениемпе

реходеправасобствимещесоглашениеетсянности

 

- иногдаподразумевающееся

-

об

установленииобщейсобственности.

 

 

 

 

 

Полагать,чтос глашеобустаобщейнсобствовлениииеимзначениеетзаключениянностидоговора

 

 

 

 

 

товариществачтоподобныхслучаяхобщая

 

 

собствентовариществаьвозникаенаоснове,былот

 

 

 

ошибочно.Во

-первых,непрасшивильсфепримененоуятьтовариществермнвсеияслучаи,когда

 

 

 

 

совместныедействия,предусмотренные. ГК276,сводятсякпокупквещинесколькимилицами.Нел

 

 

 

ьзятакже

счи, стоатьвместносуществлениеправабственнилиучастиеупраобщстивлещьюсоставляетниий

 

 

 

 

 

общуюхозяйцельвсмыслетвеннуютойжест. 276Во .

 

 

-вторых,заключениедогтовсаморпосебищества

 

 

ещенесоздаетобщейсобственност

 

и.Длятогочтобразовалбыобщееимущество,не внесениесьбходимо

 

 

 

вклад,котпсущороевсводиткствутомужеособомуяоглашеустаобщейнсобственностиовленииию.

 

 

 

 

 

Приотчуждениидоливещиполнымсобственн,присовместномприквещиобретенииотп

 

 

 

олного

собственн,привзносевещтоварищескоекаимуществопроисхмодифсобственностиправакация:оно

 

 

 

 

 

становитпринаднесколькимяицежподоляа.Рищимюристыскиехарактеризовалитакуюмодификацию

 

 

 

 

 

терминомобобщение" " (communicatio) <49>

 

ъяснялиеетем,чтовосновееележитмолчаливоосуществленная

 

 

традиция.Вотношенримскиедругихслучаевсточникисодержатуказа,чтооснвозникновенияованием

 

 

 

 

 

общейсобственностипорядкеобобщенияявляетволеизъявлениесторон<50>.

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

 

<49>См.например, : L. 52, pr. D. 17, 2; L. 34, D. 8, 3; L. 63, § 5, D. 17, 2.

 

 

 

<50> L. 28, J. II, 1.

 

 

 

 

 

То,чторимлянесосвойственнымдаромюридическанализавыделяликачествеособгопроцессаго

 

 

 

 

 

обобщения,являетсяпосуществу

 

особойвещно

-правовойсделкой,превращающейединоличноеправо

 

 

собственностинаопределенныйобъектправообщейсобснатжеотвобъектнности.

 

 

 

 

 

Практическивсоветскомгражданско

-правобсоглашевробмустатеобщейнсобственностиовленииие

 

 

 

чащевсегоп

ерекрываетсясделкойкупли

-продажи.Однакосамостоятельноезначенегопроявляеизвестнойся

 

 

 

степенивслучаесовместнойпокупкииндивидуально

 

-определеннойвещи.Гражданскийкодексвст. 191

 

 

определяет,чтоприпродажеиндивидуально

 

-опредвещинеленной

сколькимлицамправособственности

 

 

вознлицетогопокупателякает,скотд заключенрымговорраньше,илитого, мунараньшепередана.

 

 

 

 

 

Поступлениевещиобщуюсобственностьпокупателейздесьнепредусм.Длятогчтпокупкатренобывещи

 

 

 

 

 

несколькими ицамивызваланепоследствия,предусмотренные. ГК191,асоздалаобщуюсобственность,

 

 

 

 

необходимоналичиеещеособмомента,какимгоявляетсясоглашениемеждупок томпателями,что

 

 

 

 

 

купленнвещьсостихобщуюасобственностьвитя.

 

 

 

 

 

 

 

IVУчастники. общей

собственностиееобъекты

 

 

 

 

 

 

посоветскомуграждпранскомуву

 

 

 

Неприменимостькгосударсимуществуотношенийвенномуобщейсобстве.Обзороснностиованй

 

 

 

 

 

возникновенияобщейсобствен,сделаннпредостиглаве,показывдущей,чтообщсобсаяветвенность

 

 

 

 

 

советскомграждпрнаходитвегланскомвприменениеноевотношенияхмеждугражданами,таким

 

 

 

 

 

образом,восновномявляетсямодифправаисобственностичнойкаци.Тнеменеейконкретной

 

 

 

 

 

многообрапрактикенашегохозяйственногонойкультурногостр

 

 

оительстваобщаясобственностьможет

 

 

возникатьотношенииимущества,принадлежащегодру,кроимраждан,субъектамправа.

 

 

 

 

 

Вовозможнпросотношенобщейс стибственнмеждугосударственнымийрганизстиреш циямиется

 

 

 

 

отрицательосновноговсилупр

инципасоциалистическогограждпр ванского

- едингосудтварственной

 

собственности.Социалигосудартическаяобственннедопускатьмножаяубъектовственности

 

 

 

-

она

принародуадлежитвцев ицеСоветскогоомгосударства.Недпоэтомупустимо

 

 

говоритьдолелениивом

 

 

государсобственно.Утверждениялженаукихозяйстстиправарасщепленнойенногогосударственной

 

 

 

 

собственностипреслвредцелиоваитеподрываэкономическойльскиемощиСССР,покушаясьприменить

 

 

 

 

 

нашимусловиямсредневек

овпонятие"gespaltetesкогдарасщеплениесобственностиEigentum",наотдельные

 

 

 

полномочиядопускаловинтерефеодала,часприахьтичносебевимущившеготех,ктобылствому

 

 

 

подвластен.

 

 

 

 

 

Принципедингосудтвасобрственно,какизвестно,не стий

 

исключавозможностисделоккупли

-

продажимеждугосорганами,таккаквподобныхслучаяхпроисходитнепереходправасобс,атольковенн сти

 

 

 

перераспределмеждугосорганамикомпвобластиеосуществленияниетенцправагосударственной

 

 

 

собственности<51>.

 

Однаконеправильнобылоприменятьподк бнуюнструкциюотнобщейшениям

 

 

собственн.Передачакомпев бластиуправлениятенцопределиобъектамитольконпротнымиворечит

 

 

плановымметодамведениянархозяйства,ноогоепосредственнонеобход

 

имавуслховияхзяйственного

 

расчета.Втожевремяразделениекомпетвотношопрнцииеобънииделеннм несколькимиждуктаго

 

 

 

хозопрепятствовалогабынамиормальнплановойдеятелькаждогоизинхостиарушалобычеткое

 

 

 

проведениехозяйственногорас

чета.Втехслучаях,кодингдакакой

-нибудьимущественныйкомплексдлительно

 

обслуживаетработунесколькхозяйственныхед,инепоступаетицихсовместноеуправлениенаправе

 

 

 

общейсобствен,аорганизуф остирмтдельногопредприятиятся.

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

<51>См.Гражданское: право.Ч.С.I.185.

 

 

 

 

Товарищедоговорымеждуспкиереганамидставляютредкоенетипичноеявление.Онибыли

 

 

 

допущеиурегулировначалеы1926.,гранивосстановительногоаныпери,когдаплько

 

одготовлялись

условия,необходимыедляпр осущнятияп пятирвогоствлен.Ноанадажеетнитогдаясферагоих

 

 

 

примбылавесьмаограниченанения.Государственнымпредприятиямбылоразрешеновступатьпростое

 

 

 

товариществолишьприусл ответствиявии

 

целейтовариществаихуставнымцелям.Государственные

 

учреждениямоглиучаствтолькотоварище,атьорганизуемыхдлясуществлениятвахединичных

 

 

 

организационно-хозяйственныхопераций,вызываемыхихтекущимипотребностями.Ча тиновногокапитала

 

 

государствпрепоступалидприятийнныхвтовариществолишьначалахобщегопользования<52>Эти .

 

 

 

ограниченияисключаливозмсозднажнбдазеониястьговоарбщегоиамуществанескольких

 

 

 

госорганов.

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

<52>См.Постано:

влениеСТОотфевраля19 1926г.Обучастии" государиственныхеждений

 

 

предприятийвпростыхтовариществах"СЗ//СССР. 1926Ст. 184.N. 29.

 

 

 

Одновременнаяпринкакогодлежность

-нибуимуществадвумгосорганамьпробщейсобственности

 

невозможна.Е

сливрезультатекакой

-нибуошидтотьбкиинжеобъектоказачисленнымываетсянабаланс

 

 

двуххозяйственныхорганизаций,этообстоятельствонепревращаетданныйобъекобщуюсобственность.

 

 

 

Спортакомобъектеподлрассмотрениюжитварбитраже,кот

 

 

орыйустанавливапринадлежностифакт объекта

 

однойизспорящихсторонустраняетдопущеннуювбалансеошибку<53>.

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

<53>См.Арбитраж: . 1938С. 22. .N 7.

 

 

 

 

Совместноепользованиекаким

 

-нибудьимуществомсостороныдвухили

несколькихгосорганов,нередко

 

встречпрнапример(ющектик,вотношенииподъездныхсяпутей),юридическиоформляетсятакимпутем,что

 

 

 

этоимуществочислитсянабалаодизн,огоапользованиесеихимра,сходывязанныесэтим,распределяются

 

 

наосно веособогосоглашения.

 

 

 

 

 

 

 

* * *

 

 

Общаясобственностькооперативколхознорганизаций.Кооперативноых

 

-колхознаясобственность,

 

являясьформойобщественнсоциалисобст,отличаетсяйвенноичеотго койудартиобственностий

 

 

тотношениим,чтоона

 

являетсясобственнотдельныхколхозов, стьюбсткооперативныхенносью

 

 

объединений.Природакооперативно

 

-колхознойсобственностинеисключаетвозмтого,чтобыжправоности

 

 

какой-нибудьобъектэтс йбствепринесадлежалоностиколхозамилинеьким

 

сколькимкооперативным

 

организсообща.Еслинапрциямобщаяктикесобствеподроинебногодасоставляетностькаждодневного

 

 

явления,тообъяэтогоследуетнениеискавтом,чвыоьпредусмотренныхолнениепланамиколхозно

 

 

-

коопероргапроизтивныхнизаций

водственныхзадачиудовлетворихнуждосущлибоенаосновествляютсяние

 

 

ихсобственнимущества,либпорядкебслуживгоихгосудорганиярственныминапример( изациями,МТС).

 

 

 

Несколькоколхмогутзвместновыстилипроитьиобрестимельницуилидруг

 

оепредприятиепо

 

первичнойпереработкесельскохозяйственныхпродуктов.Мерпоирризасушливыхгацииятиярайонов

 

 

 

Поволжьяпредусматривают,например,созданиемелкихмежколхозныхгидроэлектростанций,сооружаемых

 

 

силаминесколькихколхозов,хотяпомощ

 

ьюгосударства,иявляющихсясобственностьюколхозов,

 

участвовавшихсоор.Дляудовлетворенияжениирастущихгодазкультурнбытпотребностейвых

 

 

своихчленколхсовместнозырганклу, и,бзуютноаниы.п.предприятия.Имуществоэтих

 

предприятий

составляетобщуюсобственнколхозостьв

 

-организаторов,еслитолькоустанавливаютетакформый

 

эксплуатацииэтихпредприятий, котобственникомройявляетсяодинголовной" "колхоз,обслуживающий остальныхнаопределенныхусловиях.

Общественныеорганизациимогутбытьучастникамиобщейсобственностипримтехжеслучаяхрно,что

коопероргаиколхозытнизации.Возможнывныеслучаисовместноговладенияспортивнымипл ,щадками

 

лодочста,клунымициямиоборудовнымт.п.Однбоаниемко

льшинствеподобныхслучаевнормы

Гражданскогокодексаобщейсобственноспримененияненаходят,таккакотношенрегулируютсяособыми

 

соглашениямимеждуучастниками.

 

 

 

* * *

Общаясобственностьмешанноготипа.Вышемырассматриваливопросвозможнос

тиотношенийобщей

собственностипримененииксоциалиствобвическойформахихнности

- государственнойи

кооперативно-колхозлич( собстнаяойвэтвопремнвызыватеореноссомнеть)Од. енакоийнетически

исключаются,напрактикенередк

 

овстречаютсяотношенияобщейсобственностимеждуразличными

категосубъектовграждиямипр,иначенскогова,встречаетсяоряобщаясоб смтвоенностьшанным

 

составомучастников.Может,например,случиться,чтотемилиинымустановленнымзакоос ом

ованидолям

вобщейсобственперейдетотодизнососоготибственниковгосударству, ороеечниекоторого

 

временилицесвоф нансовыхоргановбудетносителемдолиправасобственностинавещь,принадлежащего

 

другихсвоихдоляхгражданам.

 

 

Ситуациитакповозникаютрядкагочащевсегослучаях, оказгдавымваетсядообщейрочнойля

 

собственности,перех тветствующедящаяф нансовомуотделуПод<54>п можетлож.бноеу ние

 

вознислучаеконфинутьдоли.Самособойкацииразумеется,что

совладениетакродапредставляетго

кратковременныйэтак, какпгосударственныеорганыввидумалоценностиимущества,какправило,продают

 

свдостоли,врговезультатечеговосстанавливобычнаясособственгражда. етсяность

 

--------------------------------

 

<54>См.дело: М //Еженедельнисеевасоветскойюстиции. 1932С. к5. .N 31.

 

Пракизвестнытакжеикеслучаи,когдаправособственаодинобъектпринадлежитностигосорганам

 

кооперорганизациям.Подобныетивнымотношчащевсвозникаютгонияре

зультатесовместнойпостройки

домовиликаких

-нибудьобслуживающихсооружений.

 

Общаясобссмтвоесостанностьшаннымучастзникаетчвево ередконап тношсоседства: ний

 

заборы,отделяющиедомов,ко,мостка .п.могутцыениахяв диться

бщейсобственностивладельцев

этихдомовладеннезависоттого,ктоявляетсяивладельцеммохй.

 

Переченьоснвозникновенияванийсособственностигосорганов,колх, зовпероргаитивныхнизаций

 

смешанныхслучаевобщейсоб твенностивидетельствуеттом,

чтовсеэтислучаивозникновенияобщей

собственностипредставляютсяэпизодическиминехарактерныдлизучаемогонамиинст.Типичнымтута

 

отнобщейшениемсобственнявляютсяотношения, знстивслучаяхкогда, ающиеправособственности

 

осуществляютсо

общанесколькограждан.

 

 

 

* * *

Объектыобщейсобственностисоветскправе.Ответна мпробъектахсбщейсобственности

 

советскомправепредпосущпрешениемделенствуогоснво,внответпросанакогохаорактеризуетый

 

всенашесоциалистиче

гражданскоеправоцелом,

- воп,чьемраосапоряжениинаходятсявСССР

средствапроизвод.При"социалистическомстрое,которыйваосуществленпокатоСССРлько, овой

 

производственныхотношенийявляетсяобщественнаясобствср дстнность

производства" <55>.

--------------------------------

 

<55>Сталин.Вопросыленинизма. 11

 

-еизд.С. 558.

Согласност. стали6 Консземля"койтитуции,еенедра,воды,леса,заводы,фабрики,шахты,рудники,

 

железнодо,водный,воздушнтрожанспорт, ый

 

банки,средствасвязи,организовангосударствомкрупные

сельскохозяйствепредприятсовхозы(,машистанциинотряные.п.),аккоммунальныежеторные

 

предприятосновнжилищныйфвгородахндяпромышпунктахявлгосударственнойяютсяенных

 

собственностью,..всенароднымдостояни"Этим. сапредмкробъектсобственностиугешае,прав ная

 

котмоприрыежетнесколькимадлежлицамсообщанаправетьобщейсобственности.Поско,какбылоужеьку

 

указановыше,общаяс бствен,участникамиость

 

которойбылигосорганы,неможетсуществ,постолькувать

очевидно,чтонемогутнах бщейдитьсясобственностиобъ,п речисленныекты.Конституции6 СССР.

 

Другаяформабщественнойсобствнасрпроизводстванности

- кооперативно-колхозная

собственность - постртак,чтееосновныеенаобъектынаходятсявсобственностиотдельныхколхозов

 

кооперативно-колхозорганизаций,долевоеыхучастиенейвстречаетсятакжередкоитакженетношении

 

основныхсредствпроизводства.Такимобразом,

орудиясредствапроизводства,какправило,неявляютсяунас

объектомобщейсобственности.

 

Всоветскомгражданскомоб ротебщейсобственнаходятсяоснопредметывномпотребленияти.

 

 

Типичнымиучастникамиобщейсобственностиявляютсянасграждане,

 

 

икругобъектовобщейсобственности

очерченвобщемграницатехпред,праволичнойметовсбственнгражданнакотоох стизаыеняетсякономв

 

 

соответствии. Конституции10 СССР.Общаясобствнапредонностьмобетыашнегоихозяйстваходаина

 

 

жилыедомасоставляеттипичнроявленэтинститутагосоциалистичеобществе. ском

 

 

Средиобъектовобщейсобственнаиболееважноез ачостиимеетниедом.лойОбщаясобственностьна

 

другиеобъекты,служащиеиндивидуальномуудовлетворениюнуждпотребнос

 

 

тейсоветскихграждан,занимает

второстепположениесравнениюобщбственнйнадомаилишьредкосоставляпредмьюет

 

 

судебныхспор.ЭтобстоявбылоотмВерховнымельствоченоСудРСФСРеще1927г.инструктивном

 

 

письмеNГражданско1

 

йкассационнойколлегии,содержуказ,чтонаиболее"щемниераспространеннымтипом

общейсобственностиявляетсяобщасобственностьнастроения" <56>.

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

<56>См.Еженедельн: советскойюстиции. 1927см.также:Сборник. N 10;

 

 

разъясненийВерховногоСуда

РСФСР.. 98.

 

 

 

 

 

 

Советскоегражданскоеправосчитаетсферприменениятношенийобщейсобственностиобласть

 

 

удовлетворения,какправило,потребительсждчастнигражданскогообо,пиховеимущественноота

 

 

граждан,и

-

изредка

- организационно-хозяйснужд.Этзадачамвенныхимсоответствуетикругобъектов,

составляющихунасобщуюсобственнос.Потребихарактеромобщейсобственностиельскимрамкахнашего

 

 

социалистичеснскогограждпрпредопваикорепротделннаяется

 

 

ивоположностьобщейсобственности

правовыхсистем,базирующихсянача обственнопроизводстватнойнаорудиясредст,наэксплуатациива

 

 

человекачеловеком.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VСферапримен. общсобственностийния

 

 

 

 

вчастнособстправовыхсистемахеннических

Общаясобст

венностьрабовладРим.Основеэлемьчиныеститутадолевойскомнтыобщей

 

собственносримскимбыливы абоправом,котороеаныразрабопоняdominiumталоие

pro partibus indivisis

(собственностьневыделендолях)Изучая. опыттонюридическихыхчайшихп

 

 

остроенримскихюр, стовй

воздаваядолжноеихостри умнымфорчным, неулировкамдолжнынинаминутузабыватьтех

 

 

 

общественныхотношениях,пригосподствекотэтитнрыхсоздавалисьшения.При"рабовладстроельческом

 

 

основойпроизводственныхотно

 

шенийявляетсясобстверабовланасреностьпроизводствастваельца,такжена

работникапроизводства

- раба,которогоможетрабовладелецпродать,купить,убить,какс "отину<57>.

--------------------------------

 

 

 

<57>Сталин.Вопросыленинизма. 11

 

 

-еизд.

С. 555.

Общаясобственность, влявшаясяДревносложнениемРим ча обсттной,имвпервуюланности

 

 

очередьзначениеобщейсобственностиназемельныеучасткнарабов.

 

 

 

 

Впонриобщаяманиисобственнлянрассматриваласьпервуюостьчередькакспо

 

собизвлечения

нетруддоходов.Разрешенияыхопросаоборганизацииудовлетворенияпотребительскихнуждпомощью

 

 

общейвещиримскоеправонедает.ОсущеправаобщейсобственнтвлениепроизвРимеостигласнодилось

 

 

положению,гласившему,чтодожно

 

 

ляхприсваиватьвыг,ннельзяополдыподолямз(fruiватьсяquidem pro

parte possumus,Оснвопросомрешавшимсявнымutiриnonпраским,былвопросpossumus <58>).

 

распределениивыгодрасходов,обусловленныхобщейещью.

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

<58> L. 10, D. 7, 8.

 

 

 

Особохарактерныположенияявляютсяримскогоправа,отн сящиесябщемурабу.Так,например,

 

 

римскиеюристыподрбольштщательностьюбнопределялий,какраспрубыток,еслиобщийделитьраб

 

 

 

сломалногувовремяпребыва

 

нияуоднизхо<59>гозяев .

 

--------------------------------

 

 

 

<59> L. 26, D. 10, 3.

 

 

 

Общийрабигралролькакбыдвухрабов,принадлежавшихразнымхозяевам(communis servus duorum

servorumДолиегоpersonamмоглисуществнаразнsustinet)оватьм <60>.

 

юридическомреж,одинизхозяевме

мог,например,заложитьпринадлежащуюемудолюрабадругомухозяину<61>Еслиодизхозяевотпускал.н

 

 

общегорабанаволю,тпоримскомуправуклассическойэпохиэтотакнеприрабунвыгодос,нсвободыил,

 

 

таккакд

ругойхозяиннетолькопродолжалвласвоейетьолей,ноиполучалдолюболеегуманногохозяинапо

 

 

правуприращения(jus abcrescendi) <62>.

--------------------------------

<60> L. 1, § 4, D. 45, 3.

<61> L. 6, § 9, D. 10, 3.

<62> Ulp. Fragm., Tit. I, 18.

В пандектнойлитературеправоприращениядолгоевремясчиталосьприменявшимсяковсемобъектам общейсобственностислучаеотказаодниз бственниковгоотегод.Отсюдалиделз ключениялись

припркаодевасособствеждогокакправаполгоспонникаого дстванадвещью,ограниченногосвоем осуществлениилишьналичиеманалогправдругихсособственниковчныхрасширяющегосяприотпаденииэтих послсм(.Зелер,с.дних86сл.).

Римскаяконструкцияобщейсобственностиневыделенныхдоляхпервуюочеред

 

 

 

ьобеспечивала

распределениеполучаемыхврезультэксплуатациирабскогорудаденежмеждуходовныхесколькими

 

 

 

сособственниками.Учениедолекакопредемасштабедляенрасчетовежныхмбусловленоименноэтим.

 

 

 

 

Сточкизрениярабовладельческого

трояимскоеучениеобщейсобственнбыловпзаклнеонченнымсти

 

 

ицелесообразным.Неудачапопытокбуржуазныхцивилистовиспользримскоеучениеобватьбщей

 

 

 

 

собственностиусловкапнеможетяхтализмабытьпостввинуавэтоголенаторучения. м

 

 

 

 

 

 

 

* * *

 

 

Общаясобственностьприфеодализмеэпохузарождениякапитализма.Сменившийрабствофеодальный

 

 

 

стройдалбогатуюпочвудляразвитиясовместнойсобственностисм(.гл. II).

 

 

 

 

Прифеодализменаряду" сфеодальнойсобственностьюсуществуетединоличная

 

 

веннокрестьянина

иремесленниканаорудияпро назвоч хозяйстличномстноедства,основана труде...Дальнейшеея

 

 

 

 

улучшенжелезаплавкиобработки;распространениежелезногоплугаткацкогостанка;дальнейшееразвити

 

 

 

земледелия,огородн

ичества,виноделия,м сл;появлнаделиясреядуниемесленнымимастерскими

 

 

мануфактурныхпредприятий

-

таковыхарактерныечертысостоянияпроизводительныхсил" Орудия<63>.

 

 

производствакрестьяниремесленника,мануфактурныепредприятия

 

-

всеэтиобъек

тымоглисоставлять

общуюсобственность.

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

<63>Сталин.Вопросыленинизма. 11

 

-еизд.С. 556.

 

 

Новыепроизводственныесилы,требовавшиеинициативызаинтересованностиработнпро, ковзводстве

 

 

 

создалиотношения,прикоторых

 

собственнредствпроизводствазакисключением( земли,

 

 

эксплуатировавшейсяфеодаламипомощьюкрепостноготруда)либоучаствовалипроизв,либ дстве

 

 

 

руководилиим.Вэтихусловияхобщаясобствнапрреннодилимеснаоборудованиетытьламануф

 

 

 

актурных

предпрставилавопроснетолькоятийраспределениидох, осовместномдовосуществленииправомочий

 

 

 

собственнотношениипользупраковобщаниявещьюл.Вотпочемунияйформасобственности"

 

 

 

соединеннойруки"получилавэтотпериодпреоб

 

 

ладающеезначение.

 

 

Новуюсферуприменобщсобесйниятвенностиоздалипосредническаяторговляусилениероли

 

 

 

купеческогокапитала.Однойизчерт,характеризующихперехотфеод питалистическомульногоспособу

 

 

 

произв,являт,чтолибодствапрсьиз

 

 

водительстановилсякупцомкапиталистом,либокупец

 

 

непосредственноподчинялсебепроизводство.Перв" рговбыланачапрелдяьнопляревращенияосылкой

 

 

 

цеховойидеревенско

-домашнейпромышленностифеодальногоземледелиявкапиталистическиепроизводст

 

ва"

<64>Вэтотпериод.значительнуюрольвторговленачинигрторговыетовариществатьют:торговыекомпании,

 

 

 

коммандитныетоварищества..Срединихбольшоезначениеимелиужеупоминавшиесявышесемейные

 

 

 

объединения:итальянскторговыекомпании, дом

 

 

а <65>ВГерманостовщический. отчасти( торговый)

 

 

капиталнаходилсяврукахнесколькихф, которойрмзна болеезвестнойявляетсяфибрФуггмаатьев,затерм

 

 

 

 

Вельзеры,Баумгартнерыидр. <66>Имуществоэтихсемейн. предпбыорлохганиятнаизованой

 

 

 

принципе

совместнойсобственности.

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

<64>МарксК.Капитал..Партиздат: , 1938Т .

 

. III. С. 301.

 

 

<65> См.: Muller-Erzbach. С. 221.

 

 

 

<66>См.Щеголев: .С. 50

- 53.

 

 

 

Дальнейшееразвитиепроизводственныхотношенийне

 

способств,однак,ра цоовваломестнойету

 

собственниобусловиловозвраткдолевойтиобственн.Разложеношений" крепоститныхобственности,

 

 

 

точнотакжекакнарождениемануфак,превращотраслируурыоднуз ругойетвотрасли,управляемые

 

 

 

капиталом" <67>Вэтихусловияхприобрел. первостезначениевопросраспределенииенноекапиталистической

 

 

 

прибыли.Римскпостроениед общейлевойсобствнашлоеновуюбенностисферуприменения.Лишь"тол ко

 

 

 

 

промышленностьиторговля

-

сперваИталии,

апозжеивдругихстранах

-

развилидальшечастную

собс,кактвенностьотчасжебылорецивозведепировавторитетнозработаримскоечастправ"нноее

 

 

 

 

<68>Судьбыинститута. общейсобственностиявляютсячастнымподтверждениемэтогообщегоположени

 

 

 

я.

--------------------------------

 

 

 

 

<67>МарксК.Фо,п мыедшествующкапиталистпроизвПр// оечрледсскомуволюция.тарскаяву

 

 

 

1939С. 184.N.3.

 

 

 

 

 

<68>МарксК.Энгельс, Ф.Немецкидеология.М.П: а,ртиздат1935С. 53..

 

Первформойт варищества,иму

щескотоствороподоиголпринципуосьево,быломорское

товарищество(Rederei),образнасновевывавшеесявладенобщторгоисудном,иликымтором

 

определялисьсоразмерновклад<69>Дальнейшееразвитиеправа. торговыхтовариществпошлолини

и

разграниченимуществатовариществаличногоимуществаятоварищейполинииограниченияответственности

последних<70>,рецепциейнекоторыхположенийримскогоправатовариществахприменениемк

 

товарищескомуимуществуправилдолевойобщейсобс

 

твенности.

--------------------------------

 

<69>См.: Muller

-ErzbachС. 809 .

- 810;Шершеневич.Курс.Т.С.I.398.

<70>См.: KleinС. 11. .

 

 

Такимобразом,вэпохузарождкапиветализмараннихгониястадияхинститутобщейсобственности находилсебеширо коепримененвобластиреметорговли, елаперваформесовместнойсобств,зат нностим вформедолобщейсобственностивой.

 

 

* * *

 

Общаясобственностькапиталистическомобществе.Концент,харадктернаяцияов

 

 

капитал,особеннопрегоизма

переходевпослестадинюю

- вимпериализм,повекко оссальномуразвитию

акцитовариществнерныхихсамыхсложныхформоставилалишьвесьхскроместдляаитиповныхе

 

 

товарищества,особдля,которыехнноещенебылиорганизованывидеюри

 

дическоголица.Един личное

предприятиепотерялосвоюпрежнююведущуюроль,иотношенияобщейсобствпочтиимеютнности

 

 

приложениявпромышленноститорг.Дажев тсталойвлецарскойРоссиидомзначениеирующее

 

 

принадюридическимлицамеж. ло

 

 

Ленинв

началег1901.поместилвжурЗаряалееобычайноинтереснуюдляюрисста овью

 

 

"Объекста",тивкоторойвнаястикапроанализисодержСобранияузаконенийниеовалраспоряжений

 

 

Правительствазапериодотдекабря29 1900г.доянваря12 1901г.Данныеса

 

могопрстатистическогостого

анализаоказываютсянеобычайпоказательными.Лепишет:инИз"91

 

-гоузаконеният34,..болтр, ти

трактуютободномитомжепредмете:опродлениисроковдляоплатыка акциямитаилидляизносаденегза

 

 

акцииразличн

ыхторгово -промышленныхакционеробществ.Чтеэтиузакиеыхмрекомендоватьненийжно

 

читгадлятзосвежениялямтсвоейпамятиспискапроизводствнашейпромышленностиназвания

 

 

разлф"ирмчныхОтсюда<71>Ленинсделал.общийвывод,яркохарактериз

 

ующийправозаконодательство

доревРо:люционнойБесстрастныйссии" языкцифрсвиде,чппреобладающемуельствуетхарактерусвоих

 

 

будничныхузаконенийраспоряженийнашеПравительство

- верныйслугакап,италистовграющийпо

отношениюковсемуклассу

капиталистовсоветужершенно,олькакуюиграет,скажем,постояннаяконтора

 

съездажелезозаводчканцеляриявили синдикатасахарпоотношениюзаводчиковкапи дельныхалистам

 

 

отраслейпроизводства" <72>.

 

 

--------------------------------

 

 

<71>Ленин.Т

. СIV.97. .

 

 

<72>Тамже.

 

 

 

Длянастоящейработыприведматочеваженыйриалнтоьмтношении,чтоонпоказывает,какой

 

 

степениотошлоназаднийпланвпромышлеиторговлеедипрноличноености,атемдприятиесамымего

 

 

модификацияввидеобщейсобст

венности.

 

 

Областью,вкоторойобщаясобственностькапитауслещеовияхстическихмн еткоторое

 

 

распространение,являетсявладеннедв. жимостями

 

 

Распадсемейныхсвязей,характдляпрерныхдшествующкапитализмуформ,крайнеограничилцйх

 

 

возможность возникновенияобщейсобствнапочвесемейныхнностиотноше.Общсупружескогонийость

 

 

имущества,конагдадопускаетсябуржуазномобществе,создасовсвоеобразныершетот носилуошения

 

 

неравноправногоположенженщ.Главасемьиныя

- муж - имепретим

ущественныеправаобластиуправления

общимимуществ.Создающиесяприэтотношеномвообщенетипдлинститутаячныобщейсобственности.

 

 

Такимобразом,сфераприменобщсобственностийниябуржуазномобществеявляетсясравнительно

 

 

узкой:наиболеечас

тымслучаемеевозникновявляетсянасл<73>Наследственнниядованиеимуществ. или

ое

 

некизобъектовторые,входящихегос ,оставляютсянеразделеннымичащевсегослучаях,конигда

 

 

предсинтересксредствоаквляютизвлнетрудчениядоходвых

овпоместья( ,дох)В.дныемаслучайныеякие

оснвованиязникнообщейсобс,втениячислеомвенностисделки,играютвторостепенрольпосравнениюую

 

 

наследова,особеннонаследованедвижием.Исключениесоставлембщаятейобственностьнаетзабо

 

ры

истены,тесносвязаннаясобственностьюнедвижим.Споповодурыобщихстенпредставляютстичастое

 

 

явление.

--------------------------------

<73>Ср.: BeudantТ. ЧV.СII.. 290. ..

Условиябуржуазногообществанесоздаютпре развитияляпосылок

 

общейсобственности

потребхара:итемущиектералудовлетворяютьскогосысвнужи ивидуальнымпутем,пролетариат

 

фактическисобственностинеимеет.ВэтомношенииоченьхарактернасудьбафранцузскогоЗакона1909.О"

 

семейномимуществе" (bien

de Этотfamille)Законирядпоследующихдополн. кнемупр дусматривалиний

 

возмсозданияособогожностьрежидлядо,принмаоврабочимдлежащих,мелкимремесленникамили

 

крестьянам.Поответствующейзаявкесобственникадом,позамысЗакона,делалсяу

 

зъяовзтысомсканий

стокроныедиторов,апоегосмертимогсилусудебногорешенияостатьнеделимойобщейсяобственностьюего

 

наследников.

 

 

 

Совершенноестеств,чтозадразоренмелкихржатьннособственнилиприхразоряющимиритьков

 

ихкапиталом

эточистодемагогическоемероприятиенемогло.Втожевремяонолишалоихединственной

 

возмполученияжностикредитавмоментыособоостройнужды.Закон,совершенноучитывавшийсоциальной

 

базы,практичненашсебеприменениялски.Официальноеобследо

 

вание,проведенноеМиниюстицииерством

1921г.обнаружилово, всейФранциивсего246семейныхмуществ"" <74>Материсудебн.правлктикиовй

 

отношенииихнесуществует.

 

 

--------------------------------

 

 

<74>См.: JosserandС. 854. . Cours.

 

 

 

 

* * *

 

Буржуазныеюриобщейстыобственности.Говорясудьбахобщейсобственностибуржуазномправе,

 

необходимовзаключениеотметитьвраждебноеотношенбуржуазнюрикспруденцииэтинститутуомуй,в

 

которонаиндажеовидитгдам

 

- притбезвсякогомснования

- отступленприндци.Нетповвидуализма

почтиниодногобуржуазногоучебникаграждпр,вкоторомванскобщаябственностьго,особеннодолевая

 

собственность,неподвергбыосуждкакстеласниюнительныйдосадныйинститут.

 

 

Ещегерманскоеобщееп

равовырабпословицу"бщностьтало

- матьпотасовок" (communio mater rixarum)

<75>Французскийюрист. вXVI.Луазель,авторсборнюридическзреченка,говорил:Ктоимеет" хй

 

 

компаньона,имеетхозяина" (qui compagnion, a maitre).

 

--------------------------------

 

 

<75>См.: SchulzС. 99. .

 

 

Современныефранцузскиеюристыусиленноразвиваютэтоп следнееположПланиольтает.Так, сч,

 

чтообщаясобственпредставлянеудобстваоднитолькоостьим прш эксплуатацииетвильнойимущества

 

<76>Бэданобъясняе.

тотрицательотнк бщейшесобственноститемиое,чтоистиннымрычагчеловеческойм

 

деятельностиможяви,помненгоься, шьи,исключитчныйинтер,добавляет,чтольныйс

 

сособственраноилип ссорятсяздмеждунсобойики<77>Аргументируяэ.

 

тополболподробноже,онние

довольноерновскрывосновыжизниаетп талистическогообщества:Каждый"понсвоинтмапоресы

-

своему;никтонесклподчинятьсяненвэтомотношениичужойточкезрения...Извсехпричинсемейныхраздоров

 

ниоднанеявл

яласьинеявляетсяболееактивной,чемнеосмподдержаниетрительноеобщейсобственности...

 

Коллективнинттрогаютресычелтоймереве,какте, аоторыеявляютсяегобственными" <78>.

 

Сочетаниеличныхобщинтересовхсключаетсякапиталистичес

 

кимстроем.Бэданкакпредставителькласса

буржуазииможетвыдвтолькоформулунутьволчьегопротисвоинтерпосеготедаузкогоресамвленияже

 

объединениятоварищей.Вэтомотношениионявляетсятипичнымвыразителемпозащицчасйного

 

собственника,нкоторыхстоялиавтК Наполеонарыдекса.

 

 

--------------------------------

 

 

<76>См.: PlaniolС. 808. .

 

 

<77> См.: Beudant. Т. IV. С. 391.

 

<78>Т. ЧV.BeudantСII.. 290. . .

 

 

ОтрицательноотнокобщейситсЖоссеранятвенности.Поегомнен,общаяю

 

собственность,являясь

досаднымнаследиемримскогоправа,представляетнечтоиное,какхаотичную" индивидуальсобствен, нуюость

 

способнуюсмутитьлюбойум,неподготовленныйкавтоматичевосприятримидей"ски<79>Такомукакюх .

 

 

общееимуществонедопу

скаобщейэксплуатацииго,тобога" остаютсяподствагоспоотдельныхством

 

индиви",создается,каконовалееуказывает,бесплодныйрежимстагнации<80>.

Общаясобственностьлужитбуржуазнымцивилистамсвоегородакозломотпущения,несущим ответсзато,чторазвивеннчассотиебстнойстьзашловтупенности.Неввозможнкдяилиспосостибов использоваинституобщейсобственноинтересахькапиталистическогостроя,ониобрекаютегонасмерть,

несознавявляется,чтоихдиагнозсвоег ородасимптомомприближающейсягибеликапиталистической собственностивообще.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

М.В.ЗИМЕЛЕВА

(Окончание. Начало см. "Вестник гражданского права", 2009, N 4)

VI. Пользование и управление общей вещью

Полномочия участников общей собственности. При анализе институтов и отдельных правоотношений гражданского права цивилисты привыкли останавливаться на содержании того или иного права, принадлежащего участнику рассматриваемого правоотношения. Так, например, анализируют содержание права собственности, права требования, прав сторон отдельных договоров, как-то: прав покупателя, прав нанимателя и т.д. Однако в отношении института общей собственности было бы неправильно говорить о содержании права общей собственности. Общая собственность как таковая не представляет собой какого-то особого вещного права; она является осложнением права собственности, заключающимся в том, что это право принадлежит нескольким лицам. При ней не создается никакого нового субъекта, которому принадлежало бы в целом какое-то особое "право общей собственности", имеется только ряд лиц, каждое из которых является участником в собственности. Для анализа отношений, возникающих при общей собственности, достаточно поэтому проанализировать право каждого отдельного сособственника.

Содержание права собственности определено у нас в ст. 58 ГК следующим образом: "Собственнику принадлежит, в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом". Для того чтобы разрешить вопрос о правоотношениях, возникающих при общей собственности, необходимо в первую очередь исследовать, что происходит с установленными ст. 58 ГК правомочиями собственника в тех случаях, когда право собственности принадлежит нескольким лицам по долям.

Гражданский кодекс дает по интересующему нас вопросу очень скупые указания, посвящая ему одну ст. 62, гласящую: "Владение, пользование и распоряжение общей собственностью должно производиться по общему согласию всех участников, а в случае разногласия - по большинству голосов". Правила этой статьи почти не могут быть восполнены материалами судебной практики, так как судебные дела, касающиеся общей собственности, очень редко затрагивают осуществление отдельных правомочий собственности, и среди опубликованных решений нет материалов по этому вопросу <1>.

--------------------------------

<1> Это обстоятельство было отмечено еще в 1927 г. в инструктивном письме N 1 Верховного Суда РСФСР (см.: Еженедельник советской юстиции. 1927. N 10).

Однако сказанное не означает, что регулирование указанных вопросов является практически несущественным или тем более ненужным. Правильное их разрешение необходимо для того, чтобы обеспечить нормальное функционирование института общей собственности, что особенно важно у нас, при потребительском характере этого института, когда раздел не представляется желательным и неизбежным концом, как в буржуазном праве. Поэтому при анализе правомочий сособственников по советскому праву необходимо попытаться восполнить теоретическими данными недостаточный позитивный материал.

Для того чтобы найти более точное определение вещных полномочий участников общей собственности, весьма полезно хотя бы бегло ознакомиться с тем, как этот вопрос разрешается в иных правовых системах, не забывая, конечно, о совершенно иных целях этого института при господстве частной собственности. При этом обзоре мы сначала остановимся на вопросах управления общей вещью, т.е. на организации владения и пользования ею, а затем уже отдельно рассмотрим вопросы, связанные с распоряжением общей вещью.

* * *

Буржуазное право. Для частнособственнических правовых систем, где общая собственность строится применительно к случаям, когда в общей собственности находятся средства производства, и в первую очередь земля, первым вопросом, относящимся к правам участников общей собственности, является вопрос о присвоении плодов вещи в широком смысле слова, включая любые доходы, приносимые вещью. Организация владения и пользования вещью получает при этом подсобное, служебное значение, так как она подчиняется целям извлечения прибыли из общей вещи.

Римское право выработало очень четкое положение о том, что плоды общей вещи распределяются между сособственниками пропорционально долям. Сособственник, собирающий урожай с общего участка, приобретал этот урожай в собственность в той же доле, в которой ему принадлежал участок, независимо от его участия в посеве, "потому что всякий плод приобретается не по праву семян, а по праву почвы" <2>. Приобретения общего

раба также распределялись между его хозяевами пропорционально долям собственности <3>. Бесспорным считалось положение о возможности частичного присвоения плодов вещи.

--------------------------------

<2> L. 25, pr. D. 22, 1. <3> L. 5, D. 45, 3.

Использование общей вещи для удовлетворения тех или иных потребительских нужд не могло, однако, осуществляться по тому же долевому принципу, так как "мы не можем пользоваться вещью по долям" (uti pro parte non possumus) <4>.

--------------------------------

<4> L. 19, D. 7, 8.

Пользование такими вещами, как портик, купальня, поляна, мог осуществлять каждый сособственник полностью по тем же соображениям, что "мне не придется меньше пользоваться от того, что и другой пользуется" <5>.

--------------------------------

<5> L. 5, § 15, D. 13, 6.

Управление общей вещью было ограничено в Риме принадлежавшим каждому сособственнику правом воспрепятствования (jus prohibendi) в отношении каких-либо изменений или переделок общей вещи <6>. Любопытно при этом заметить, что право воспрепятствовать могло осуществляться не только в порядке предъявления иска о разделе (которым в Риме регулировались вообще все отношения, возникающие при общей собственности), но и в порядке дозволенного самоуправства <7>.

--------------------------------

<6> L. 28, D. 10, 3; L. 26, D. 8, 2; ср. также L. 8, D. 8, 2, о том, что ни один из соседей не имеет права разрушать или переделывать стену, "ибо он не единственный хозяин".

<7> L. 20, D. 43, 24; ср. также L. 5, § 10, D. 39, 1.

За отдельными сособственниками признавалось, однако, право производить действия, направленные на поддержание вещи в сохранности и на производство необходимых исправлений <8>. В позднейшую эпоху существовало даже правило, что сособственник дома, произведший необходимый ремонт, получал этот дом в единоличную собственность, если ему не были в течение определенного срока возмещены понесенные при этом расходы <9>.

--------------------------------

<8> L. 29, pr. D. 10, 3; L. 9, § 4, D. 42, 5. <9> L. 4, C. 8, 10; L. 52, § 10, D. 17, 2.

Помимо поддержания общей вещи в сохранности всякие действия по управлению общей вещью требовали согласия всех без исключения сособственников. Римское право не только не допускало, но и не знало решения по большинству голосов вопросов, касающихся общей собственности. Не создав организации, обеспечивающей порядок управления общей вещью, оно лишь допускало между сособственниками соглашения, в силу которого общий объект поочередно переходил от одного сособственника к другому и тем самым ослаблял возможность конфликтов.

В противоположность римской долевой собственности средневековая совместная собственность упрощенно разрешала вопросы пользования и управления общим имуществом именно в силу того, что она не знала самостоятельного положения отдельных участников, растворяя их права в правах определенного коллектива. Представляя, как уже говорилось выше (в гл. II), объединение, основанное на тех или иных личных связях и преследующее цели ведения общего хозяйства, коллектив участников совместной собственности потерял бы смысл собственного существования, если бы в нем не был установлен какой-либо порядок управления имуществом. При отсутствии дробления права по долям каждый участник "собственности соединенной руки" реализует свое право на общую вещь лишь как член коллектива, имущество используется в интересах всех участников сообща.

Швейцарское гражданское уложение в ст. 653 говорит, что права и обязанности участников совместной собственности определяются правилами, которым подчинен их основанный на законе или договоре союз.

Предоставление отдельному участнику совместной собственности возможности, с одной стороны, самостоятельно использовать вещь, а с другой - парализовать своей волей производство тех или иных операций с общей вещью противоречило бы целям общего хозяйства, т.е. шло бы вразрез с отношениями, ради которых существует совместная собственность. Поэтому действия в отношении общей вещи могут производиться при совместной собственности согласно общей воле, определяемой иногда по большинству голосов <10>. Принцип