703
.pdfЭксплуатационные расходы включают статьи, связанные с обеспечением работы горки, техническим обслуживанием оборудования и устройств сортировочного комплекса, а также статьи расходов, обусловленные объемами переработки вагонопотоков, обеспечением качества сортировочного процесса и влиянием работы горки на смежные технологические линии сортировочной станции. Структура учитываемых эксплуатационных расходов представлена на рис. 2.
Эксплуатационные расходы: Э
На оплату труда работников, обслуживающих работу сортировочной горки (регулировщиков скоростей, операторов управления тормозными позициями,
электромехаников, электромонтеров, электронщиков и т.д.):Эзп
На амортизацию устройств регулирования скорости движения вагонов /5/:Эа
На содержание (ремонт и техническое обслуживание) устройств регулирования скорости движения вагонов /5/: Эрто
На электроэнергию, воздух, масло и др. сырье и материалы, необходимые для обеспечения работы сортировочной горки /6/: Эрес
На содержание постового (стоек и пультов управления, компьютеров и др.) и напольного оборудования (датчиков, шлангов, воздухопроводов, рельсовых цепей, КЗП, линий связи и др.), а также других вспомогательных устройств и сооружений, обеспечивающих работу сортировочной горки:Эву
На содержание элементов верхнего строения пути горки и сортировочного парка:
Эвсп
На простой составов в ожидании расформирования /5/: Эпр
На возмещение потерь от повреждения вагонов и грузов в процессе сортировочной работы /5/:Эповр
Расходы, связанные с работой маневровых локомотивов /7/: Элок
Рис. 2. Структура эксплуатационных расходов, учитываемых при проведении технико-экономической оценки технологических решений по оптимизации переработки опасных грузов на станциях
291
Эксплуатационные расходы определяются для каждого сравниваемого варианта конструкции и технического оснащения сортировочной горки по формуле
Э Эзп Эа Эрто Эрес Эву Эвсп Эпр Эповр Элок . (5)
Эксплуатационные расходы по всем статьям учитываются по различающимся элементам затрат.
Эксплуатационные расходы на амортизацию вновь устанавливаемых средств регулирования скорости движения определяются по формуле [5]
|
|
|
|
Э |
1 |
K |
сч |
|
1 |
K |
сп |
, |
(6) |
|
|
|
|
|
Tсч |
Tсп |
|||||||||
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
экспл |
|
|
|
экспл |
|
|
|
|
|
где |
1 |
, |
1 |
– расчетный срок службы устройств для регули- |
||||||||||
Tсч |
Tсп |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
экспл |
|
экспл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рования скоростей движений отцепов, устанавливаемых соответственно на спускной части горки и на сортировочных путях, лет.
Для замедлителей балочного типа Tэксплсч и Tэксплсп можно принять равными 16 лет [5].
Эксплуатационные расходы на ремонт и техническое обслуживание устройств для регулирования скорости движения отцепов складываются из стоимости запасных частей Эзч и стоимости технического обслуживания Это. Они определяются для конкретных устанавливаемых устройств с учетом интенсивности их отказов и установленной периодичности обслуживания. Для замедлителей балочного типа эти расходы можно принять в размере 10 % от их стоимости [5]:
Эрто Эзч Это 0,1(Kсч Kсп). |
(7) |
Эксплуатационные расходы на содержание постового, наполь-
ного оборудования и других вспомогательных устройств и сооруже-
ний определяются для конкретных устанавливаемых устройств с учетом периодичности их обслуживания.
Эксплуатационные расходы, понесенные из-за простоя со-
ставов в парке приема в ожидании расформирования вследствие занятости горки, определяются по формуле [2]
Э |
nHорe |
, |
(8) |
пр |
в-ч |
|
|
где nH о р – вагоно-часы простоя составов в парке приема в ожидании расформирования за год, ваг.-ч/год; eв-ч – стоимость одного вагоно-часа, р.
292
nH о р = WNn•365, |
(9) |
где W – среднее время ожидания расформирования, ч; N – среднесуточное количество составов, поступающих в расформирование; n — среднее количество вагонов в составе.
Среднее время ожидания расформирования, ч, можно рассчитать по формуле [2]1
W |
(tги /60) |
(1 Ct |
ги |
2) |
, |
(10) |
|
) |
|
|
|||
2(1 |
|
|
|
|
где — коэффициент загрузки горки; tги — горочный техноло-
гический интервал, мин; Ctги — коэффициент вариации для tги.
= tги , (11)
где — интенсивность потока составов, подготовленных бригадами ПТОВ к расформированию, сост./ч.
(12)
где 0, 1, 2, 3, 4, 5 – коэффициенты регрессии, значения которых принимаются по табл. 50 [7], в зависимости от числа горочных локомотивов; tр – среднее время роспуска составов, мин; tн – среднее время надвига состава до горба горки, мин; tз
– среднее время заезда локомотива в парк приема до подхода локомотива к составу, мин; tос – среднее время осаживания вагонов на сортировочных путях, мин; kпо – коэффициент параллельности выполнения маневровых операций; tзсг – увеличение горочного технологического интервала, связанное с наличием в расформировываемых составах вагонов, запрещенных к спуску с горки без локомотива, мин.
Среднее время роспуска составов можно определить по формуле
tр |
|
0,06lс |
, |
(13) |
|
||||
|
|
vр |
|
где lс – средняя длина состава, м; vр — средняя скорость роспуска, км/ч.
При последовательном расположении парков приема и сортировки продолжительность заезда локомотива за составом мо-
жет определяться по |
формуле [2] |
|
|||
tз |
tм |
|
0,06(lнад lп 2lг ) |
, |
(14) |
|
|||||
|
|
|
vл |
|
1 При реализации последовательного надвига составов на горку.
293
где tм – время приготовления маршрутов (ориентировочно может приниматься равным 0,2 мин); lнад, lп, lг — расстояния, определяемые согласно схеме, показанной на рис. 3; vл — скорость движения локомотива при заезде за составом (может приниматься равной 40 км/ч).
|
ПП |
СП |
lг |
lп |
lнад |
Рис. 3. Схема к определению величин lнад, lп, lг
Продолжительность надвига состава рассчитывается по формуле
tн |
|
0,06lнад |
, |
(15) |
|
||||
|
|
vн |
|
где vн – средняя скорость движения локомотива при надвиге состава до вершины горки, км/ч.
Среднее время осаживания вагонов на сортировочных путях
со стороны горки устанавливаем |
следующим |
образом [7]: |
tос = 0,06n. |
(16) |
|
Коэффициент параллельности |
выполнения |
маневровых опе- |
раций определяем по формуле [7]:
kпо |
|
t |
пар |
, |
(17) |
|
tз tн tр tос |
||||||
|
|
|
|
где tпар – суммарная продолжительность выполнения технологических операций, которые могут проводиться параллельно с роспуском состава, мин.
Значения tпар для сортировочных станций с последовательным расположением парков приема и сортировочного при различных вариантах путевого развития принимаются по табл. 51 [7].
Увеличение горочного технологического интервала, связанное с наличием в расформировываемых составах вагонов, запрещенных к спуску с горки без локомотива (ЗСГ), включая вагоны
с опасными грузами, определяется по формуле |
[7] |
tзсг Kл ( зсг tр Iр ), |
(18) |
294
ние времени роспуска состава с вагонами ЗСГ, мин; Iр – увеличение интервала между роспуском составов, связанное с выполнением в горочной горловине маневровых операций с вагонами ЗСГ, мин.
При осаживании распускаемого состава с вагонами ЗСГ на специально выделенный путь или сортировочный путь, на котором накапливается состав, в который должны быть включены
Зповр = NповрCр, |
(20) |
где Nповр – число вагонов, поврежденных на горке за год; Cр – средняя стоимость ремонта одного отцепленного вагона, тыс. р.
Kв |
|
tптЦв |
Nповр , |
(21) |
|
||||
|
|
0,95 8760 |
|
где tпм – средний общий простой вагона в текущем ремонте, ч; 0,95 • 8760 – годовой фонд рабочего времени вагона, ч; Цв —
ся по годам в пределах периода жизни проекта T [см. выражения
(2)–(5)].
Литература
1. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., 2001. 254 с.
2. Карасев С.В. Влияние конструкции горки, структуры вагонопотока и внешней среды на качество заполнения путей сортировочного парка: Дис.
дов подготовки и переподготовки кадров, особенно занятых в высокотехнологичных отраслях производства, к которым следует отнести и железнодорожный транспорт.
Интенсивное обновление базы знаний, прежде всего в области прикладных технических наук, требует соответствующих изменений в организации системы профессионального образования. Очевидно, что для повышения эффективности адаптации
специальных учебных заведений.
2. База создания виртуального лабораторного комплекса
Виртуальный лабораторный комплекс «Грузовая станция и местная работа» (далее – ВЛК ГСиМР), создаваемый в Сибирском государственном университете путей сообщения, позиционируется как полноценная многоцелевая учебно-научная лабо-
нологий при организации перевозочного процесса в целом и местной работы в частности.
При создании ВЛК ГСиМР необходимо предусматривать следующие адаптивные возможности комплекса:
—обновление и корректировка программно-аппаратного обеспечения;
—использование комплекса в научных исследованиях, а