Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3778

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
15.36 Mб
Скачать

безопасности. – Вып. 5 (69). 2016. С. 76-81.http://academygps.ru/ttb;

2.Воронов А. А., Ищенко А. Д., Фогилев И. С. Актуальные проблемы спасения людей при пожарах малочисленными пожарными подразделениями и пути их решения // Технологии техносферной безопасности. – Вып. 1 (83). – 2019. – С. 61-67. http://academygps.ru/ttb;

3.Воронов А. А., Фогилев И. С., Середа А. Е., Ищенко А. Д. Обоснование применения малочисленными пожарными подразделениями пожарной охраны специальных комплектов для спасения людей в начальной стадии развития пожара // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций»».ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России. 2019. С. 628-632;

4.Воронов А. А., Уваров А. В., Ищенко А. Д., Фогилев И. С. Экспериментальное исследование вопроса спасения людей малочисленными подразделениями противопожарной службы Архангельской области // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2019. № 3. С. 48-58;

5.Приказ МЧС России от 26 октября 2017 г. № 472 "Об утверждении Порядка подготовки личного состава пожарной охраны";

6.Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "Опожарной безопасности", ст. 4.

Академия Государственной противопожарной службы МЧС России, г. Москва, Россия

A. A. Voronov, A. D. Ishchenko, I. S. Fogilev, V. B. Gabdullin

TECHNICAL SUPPORT OF POSSIBILITY OF WORK ON RESCUE OF PEOPLE

BY SMALL DIVISIONSFIRE PROTECTION

Creation of a gas and smoke protection service in small fire departments impossible due to the small number of personnel on duty shift. Concerning, a fire department arriving at a fire site cannot proceed to work to save people from a breathless environment. The article presents the technical component of the solution to the above problem - saving people in an environment unsuitable for breathing

Academy of State Fire Service of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

УДК 614.841.343:539.422

И. А. Пустовалов, А. С. Давиденко

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ МОРСКИХ НЕФТЕНАЛИВНЫХ ТЕРМИНАЛОВ

В статье рассмотрены факторы воздействия агрессивных сред, влияющие на механизм вспучивания огнезащитных покрытий на объектах морских нефтеналивных терминалов. Изложены способы обеспечения устойчивости полимерных покрытий к воздействию агрессивных сред

Морские нефтеналивные терминалы (МНТ) получили широкое распространение на территории Российской Федерации. Они предназначены для выполнения операций с грузами в частности с нефтепродуктами. Пропускная способность МНТ составляет от 2 до 74 млн.тонн / год. Высокая пожарная опасность увеличивает риск возникновения аварии на технологических участках МНТ. Поэтому, стоит обратить особое внимание на обеспечение противопожарной защиты металлических конструкций МНТ.

Одним из способов обеспечения противопожарной защиты металлоконструкций является применение вспучивающихся огнезащитных покрытий (ВОП). Увеличение толщины защитного слоя при воздействии высоких температур на поверхностный слой ВОП позволяет повысить предел огнестойкости металлоконструкций. Однако, условия окружающей среды в которых эксплуатируются МНТ оказывают деструктивное влияние на механизмы вспучивания огнезащитных покрытий. К негативным факторам воздействия агрессивной среды относятся следующие: перепады температур морской воды, высокая

301

концентрация кислорода в морской среде, загрязнение водоемов хлоридо- и сульфатсодержащими веществами, засоленность водной среды, воздействие химического сырья и др [1, 2].

Воздействие этих факторов приводит к увеличению скорости процессов старения ВОП. Одним из способов повышения огнезащитной эффективности ВОП является армирование матрицы полимера углеродными наноструктурами (УНС).

Особенность применения УНС заключается в их высокой стабильности к воздействиям ультрафиолетового излучения, антикоррозионная и химическая стабильность при воздействии высоких температур [3].

Основной особенностью армированных полимерных композицией является ярко выраженная анизотропия их механическихсвойств, определяемая ориентацией волокон в матрице в одном или нескольких направлениях [4]. Поэтому, для обеспечения ожидаемого эффекта от внесения УНС в состав полимерной композиции, необходимо ориентировать их в правильной структурной последовательности.

В качестве образца было выбрано атмосферостойкое вспучивающееся полимерное покрытие Термобарьер – 2, поскольку оно применятся в условиях УХЛ1 для защиты металлоконструкций, располагающихся на открытых технологических площадках. Технические характеристики данного покрытия представлены в табл. 1.

Таблица 1

Технические характеристики ВОП «Термобарьер – 2».

Наименование

Показатель

Температура воздуха на открытых площадках

-60˚С/+60˚С

Обеспечиваемый предел огнестойкости

R30, R45, R60, R90, R120

Адгезионная прочность

4 балла

Толщина поверхностного слоя

до 3 мм

 

 

Было проведено исследование поверхности ВОП при помощи атомно–силовой микроскопии на NTD Integra. Рассматривалось два состава: с добавлением УНС (астраленов) в структуру отвердителя в количестве 0,1 % об.масс. и в чистом виде. ВОП нанесена на поверхность предметного стекла размерами 200х200 мм, в застывшем состоянии представляет гладкую матовую поверхность темного цвета со светлыми вкраплениями размером приблизительно 100 мкм, без запаха.

302

Рис. 1. 3–D модель поверхностного слоя ВОП «Термобарьер – 2» с концентрацией УНТ 0 % об.масс.

Рис. 1.1. Гистограмма рельефа поверхности ВОП «Термобарьер – 2» с концентрацией УНТ 0 % об.масс.

Рис. 2. 3–D модель поверхностного слоя ВОП «Термобарьер – 2» с концентрацией УНТ 0,1 % об.масс.

303

Рис. 2.1. Гистограмма рельефа поверхности ВОП «Термобарьер – 2» с концентрацией УНТ 0.1% об.масс.

Полученные результаты дают представление об изменении рельефа поверхности ВОП «Термобарьер – 2». Необходимо провести дополнительные исследования, для изучения влияния УНС на огнезащитную эффективность ВОП.

Внесение УНС в состав полимера в целях повышения его защитных свойств, является перспективным направлением в области обеспечения противопожарной защиты металлических конструкций на объектах морских нефтеналивных терминалов.

Литература

1. S. Selvaraju, S.Ilaiyavel Applications of composites in marine industry /S.Selvaraju //, Journal of Engineering Research and Studies. – Vol.II/ Issue II/April-June,2011/89-91.

2.А. Д. Яковлев, Химия и технология лакокрасочных покрытий: Учебник для вузов. 5 – е изд., стереотип. – СПб.: ХИМИЗДАТ, 2017. – 448.

3.Zhenyu Wang, Enhou Han, Wei Ke, Effect of nanoparticles on the improvement in fire-resistant and antiageing properties of flame-retardant coating, Surface & Coatings Technology 200 (2006) 5706–5716

4.Л. Моисеева, С. Киреев, А. Евсеев, Научно-технический журнал /«Наноиндустрия»// Перспективы использования многослойных нано-композиционных полимерных покрытий для нефтегазовых трубопроводов»

/«Наноиндустрия», Выпуск № 6/2008

Санкт–Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России», г. Санкт–Петербург, Россия

I. A. Pustovalov, A. S. Davidenco

IMPROVEMENT OF METHODS OF ENSURING FIRE PROTECTION OF METAL

STUCTURES OF MARINE OFFSHORE OIL TERMINALS

The article considers the impact factors of aggressive environments that affect the mechanism of expansion of fire-retardant coatings at the facilities of offshore oil terminals. Methods for ensuring the stability of polymer coatings to aggressive environments are described

Saint-Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia, Saint-Petersburg, Russia

304

УДК 614.841.123.24

Р. В. Мироненко, В. Н. Малиновская

ПРЕДПОСЫЛКИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТОРОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ВЛИЯНИЕ НА ВРЕМЯ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ВРЕМЕНИ БЛОКИРОВАНИЯ ЭВАКУАЦИОННЫХ ПУТЕЙ И ВЫХОДОВ ОПАСНЫМИ ФАКТОРАМИ ПОЖАРА

В статье рассмотрены основные факторы, влияющие на время компьютерного моделирования времени блокирования эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара (необходимого времени эвакуации) при расчете пожарного риска

Моделирование различных физических процессов нашло широкое применение в повседневной жизни.

Вобласти пожарной безопасности широкое применение получило моделирование динамики развития пожара и процесса эвакуации людей при пожаре.

Моделирование динамики развития пожара и процесса эвакуации людей при пожаре используется как для научно-исследовательских работ, так и при проектировании зданий и сооружений.

Неотъемлемой частью проектной документации на здания и сооружения является расчет пожарных рисков, которые в свою очередь включают моделирование динамики развития пожара и процесса эвакуации людей при пожаре.

Расчеты пожарных рисков можно разделить условно на три этапа:

– расчет времени блокирования эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара;

– расчет времени эвакуации людей при пожаре;

– обработка результатов расчетов.

На сегодняшний день наиболее трудозатратным этапом расчетов пожарных рисков с точки зрения потерь времени специалистом является определение времени блокирования эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара. Согласно утвержденным методикам [1, 2] расчет времени блокирования эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара осуществляется с помощью трех математических моделей:

– интегральная;

– двухзонная (зонная или зональная);

– полевая (дифференциальная).

Интегральная и зонная математические модели пожара в здании согласно [1, 2] имеют ограничения, которые ограничивают сферу применения этих моделей. Наиболее универсальной математической моделью пожара в здании является полевая. Полевой метод моделирования пожара в здании не лишен своих минусов, главным минусом из которых является не время построения расчетной модели, а время компьютерного моделирования. В дальнейшем будет идти речь только о полевом методе моделирования пожара в здании.

Современные расчеты времени блокирования эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара проводят в специализированных программных продуктах. Проведя анализ программных продуктов, было установлено, что на территории России реализуются как минимум 8 программных продуктов, реализующих полевой метод моделирования пожара в здании. Из них 6 программных продуктов, основываются на программе Fire Dynamics Simulator (далее – FDS). На сегодняшний день 86 % расчетов времени блокирования эвакуационных выходов опасными факторами пожара по полевому методу моделирования пожара в здании производятся в программных продуктах на основе

FDS.

Всвою очередь расчет времени блокирования эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара можно разделить на три подэтапа:

– задание исходных данных;

305

компьютерное моделирование динамики опасных факторов пожаров;

обработка результатов.

Время, затрачиваемое на каждый из подэтапов зависит от разных факторов. Проведя анализ, были установлены следующие основные факторы по подэтапам:

1. Задание исходных данных:

объем объекта моделирования;

сложность объемно-планировочных решений. 2. Расчет динамики опасных факторов пожара:

состав компьютерных комплектующих (параметры процессора, жесткого диска и

т.д.);

оптимизация расчетной области;

параметры расчетной сетки.

3. Обработка результатов:

количество расчетных точек;

детализированность отчета по расчету пожарных рисков.

Значительный вклад вовремя, затрачиваемое на расчет времени блокирования эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара вносит второй подэтап. Рассмотрим некоторые факторы из второго подэтапа, влияющие на время компьютерного моделирования подробнее. Со стороны компьютерных комплектующих весомый вклад на время компьютерного моделирования вносит процессор, оперативная память, тип дискового устройства. К основным параметрам компьютерных комплектующих влияющим на время компьютерного моделирования можно отнести тактовую частоту и количество ядер процессора, скорость записи и чтение дискового устройства, частота, пропускная способность и тайминги оперативной памяти.

При построении модели расчетной области при расчете динамики опасных факторов пожара следует учитывать такие особенности расчета в программах основанных на FDS, такие как, количество ячеек используемых для построение сетки напрямую зависит от количества оперативной памяти, на 1 Гб оперативной памяти может максимально приходиться 1000000 ячеек сетки, количество сеток используемое в модели желательно должно быть меньше или равно количеству ядер процессора при параллельном расчете для уменьшения времени расчета, но количество сеток также может быть соответствовать количеству потоков в процессоре при этом время компьютерного моделирования может существенно возрасти по сравнению с вариантом когда количество сеток соответствовало бы количеству ядер в процессоре.

Установив зависимости выше приведенных факторов на время компьютерного моделирования динамики ОФП, станет возможным определение с некоторой долью вероятности экономически обоснованную цену за один этап расчета пожарного риска, а именно расчет времени блокирования эвакуационных выходов опасными факторами пожара.

Литература

1.Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности [Электронный ресурс]: приказ МЧС России от 30 июня 2009 г. № 382: (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.08.2009 № 14486): (в ред. от 12.12.2011) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. – Электрон. дан. – М., 2020. – Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России (Дата обращения 22.01.2020).

2. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах [Электронный ресурс]: приказ МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404: (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.08.2009 № 14486): (в ред. от 12.12.2011) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. – Электрон. дан. – М., 2020. – Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России (Дата обращения 27.01.2020).

Академия Государственной противопожарной службы МЧС России», г. Москва, Россия

306

R. V. Mironenko, V. N. Malinovskaya

PRECONDITION FOR ASCERTAINMENT FACTORS WHICH INFLUENCE ON THE PERIOD COMPUTING MODELLING TIME BLOCKING EVACUATION WAYS AND EXITS BY HAZARDOUS FIRE FACTORS

In the article are described the main factors which influence on the period computing modelling time blocking evacuation ways and exits by hazardous fire factors (necessary time of evacuation) in case of computation fire risk

Academy of State Fire Service of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

УДК 622.807

В. Д. Цыганков

ВОЗМОЖНОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ ГИБРИДНЫХ СМЕСЕЙ В ЗАМКНУТОМ ПРОСТРАНСТВЕ С ЦЕЛЬЮ УМЕНЬШЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ

ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВЗРЫВООПАСНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ

В данной статье рассматривается возможность применения программного продукта ANSYS Fluent для моделирования переноса и осаждения угольной пыли, образовавшейся в результате дробления, пересыпки и транспортировки угольного сырья, с целью прогнозирования возможных появлений пожаро-взрывоопасных концентраций пыли

Цель работы: Рассмотреть возможность применения программного продукта ANSYS для адекватного моделирования поведения угольной пыли разной дисперсии в заданных условиях.

Программное обеспечение ANSYS Fluent представляет собой комплексный программный продукт цель которого упростить и визуализировать инженерные расчеты различного прикладного характера, связанного с движением и взаимодействием между собой жидкостей (газов) и твердых тел.

В работах авторов [1, 2] было рассмотрена возможность применения данного программного продукта для моделирования движения воздушного потока в горных выработках, а также в работах [3-5] была опробована методика по моделированию движения воздушных ударных волн (рис. 1).

Рис. 1. Пример моделирования ударной воздушной волны в программном продукте ANSYS Fluent

307

Однако в данных работах решалась задача по моделированию движения однофазного потока (воздуха), в работе авторов [6] был рассмотрено движения двухфазной смеси газа и твердых частиц (топлива) в котельной установке (рис. 2), что и необходимо в нашем случае.

Как и в предыдущих работах в ней были проведены следующие основные этапы моделирования:

1.Создание геометрической модели исследуемого объекта;

2.Разбитие модели или генерация расчетной сетки;

3.Задание условий и параметров расчетной модели.

Кроме моделирования в программном продукте ANSYS Fluent (Рисунок 2) авторами было проведено физическое испытание данной установки с целью проверки сходимости результатов натурного испытания и испытания при помощи программного продукта. В результате чего была доказана высокая сходимость между ними для задач подобного типа.

Рис. 2. Пример моделирования распределения твердых частиц в установке в программном продукте ANSYS Fluent [6]

После компиляции выше указанных методов моделирования поведения гибридных смесей необходимо будет адекватно оценить участки скопления опасных концентраций угольной пыли установок или же горных выработок, в зависимости от решаемой задачи. В работах авторов [7-9] подробно указаны наиболее взрывоопасные концентрации угольной пыли, выводы которых возможно использовать в дальнейшем анализе решаемой модели.

Выводы: Основываясь на опыт авторов работ, рассмотренных раннее можно сказать, что программный продукт ANSYS Fluent можно использовать для моделирования поведения гибридных смесей под воздействием внешних факторов среды, однако для получения наиболее точной расчетной модели данные моделирования должны быть проверены натурными испытаниями.

Литература

1.Каледина Н. О., Кобылкин С. С., Кобылкин А. С. Моделирование пульсирующего проветривания горных выработок. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011.

S7. С. 449-453.

2.Кобылкин А. С. Исследование распределения вредных газов в горных выработках с использованием компьютерного моделирования. // Горный информационно-аналитический бюллетень (ГИАБ). № 10 -М.: МГГУ -2014 г., стр. 202-207 ISSN 0236-1493

3.Родионов В. А., Цыганков В. Д. Возможность применения программного продукта ANSYS Fluent для повышения взрывозащиты горных выработок в угольных шахтах // Комплексные проблемы техносферной безопасности. Задачи, технологии и решения комплексной безопасности Сборник статей по материалам XV Международной научно-практической конференции. 2019. С. 208-210.

308

4.Цыганков В. Д. и др. Применение ANSYS Fluent для расчета параметров распространения ударной волны в узлах сопряжений горных выработок. // Проблемы управления рисками в техносфере. 2018. № 4 (48). С. 40-48.

5.Цыганков В. Д. и др. Моделирование взрыва пылеметановоздушных смесей в угольных шахтах с помощью 3D сканера. // Научно-аналитический журнал Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2018. № 4. С. 41-48.

6.Гассеева М. О., Квривишвили А. Р., Межов Е. А. Использование программы ANSYS Fluent для отработки конструкции и режимов работы пыледелителей и пылеконцентраторов для котлов блоков 300–500 МВт. // «Горение твердого топлива» Сборник статей по материалам VIII Всероссийская конференция с международным участием Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН, 2012 г. С. 30.1-30.8.

7.Родионов В. А. и др. Исследование технологических свойств и показателей пожаровзрывоопасности каменноугольной пыли инновационными методами // Горный журнал. 2018. № 6. С. 45-49.

8.Родионов В. А. и др. Методика исследования влияния ингибирующих и флегматизарующих добавок на воспламеняемость и взрывчатость угольной пыли // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2018. № 5. С. 26-34.

9.Rodionov V. A., Magomet R. D., Soloviov V. B. Methodological Approach to Issue of Researching DustExplosion Protection of Mine Workings of Coal Mines // International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET) 10(2), 2019, pp. 1154–1161

Санкт–Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России», г. Санкт–Петербург, Россия

V. D. Tsygankov

POSSIBILITIES OF MODELING THE BEHAVIOR OF HYBRID MIXTURES IN AN ENCLOSED SPACE FOR THE REDUCTION OF THE PROBABILITY OF EDUCATION

OF EXPLOSIVE HAZARDOUS CONCENTRATIONS

This article discusses the possibility of using the ANSYS Fluent software product to simulate the transfer and deposition of coal dust resulting from crushing, pouring and transportation of coal raw materials in order to predict the possible occurrence of fire and explosion hazardous dust concentrations

Saint-Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia, Saint-Petersburg, Russia

УДК 614.842.2

И. А. Бедрицкая, О. С. Власова

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЖАРОВ В ПСИХИАТРИЧЕСКИХ БОЛЬНИЦАХ И НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НА СОСТОЯНИЕ

БОЛЬНЫХ

В статье рассмотрены основные группы причин возникновения пожаров, произошедших в учреждениях медицинского профиля, производящих комплексную терапию в области психиатрии; проанализированы основные пожары, возникшие в психиатрических учреждениях Волгоградской области; уделено внимание специфическим методам оказания помощи душевнобольным людям и предложены меры по повышению уровня безопасности данных больниц

Под «чрезвычайной ситуацией» мы понимаем любую сложившуюся обстановку, в результате которой формируется опасная среда для пребывания в ней человека. Существует ряд обстоятельств для возникновения угрозы пребывания людей в данной среде. К ним можно отнести проявление стихийных сил природы (землетрясения, цунами, извержения вулканов), аномальные изменения биосферы (опустынивание, разрушение озонового слоя), распространение инфекционных заболеваний людей и животных (эпидемии), общественные события (терроризм, алкоголизм, наркомания, воины). В рамках нашей статьи мы будем говорить о пожарах, возникающих в учреждениях медицинского профиля, производящих

309

комплексную терапию в области психиатрии. Актуальность темы обусловлена высокой степенью сложности оказания помощи больным с психическими расстройствами.

Для начала важно понять масштабы рассматриваемой проблемы. Какова статистика возникновения пожаров в подобных больницах? Для того чтобы разобраться в основных причинах пожаров, важно проанализировать и изучить уже случившиеся ситуации. Согласно статистике в среднем за год 230 пожаров возникают в лечебных учреждениях [1]. Для примера хотелось бы обратить внимание на пожары, произошедшие в психиатрических больницах нашей области. Известное контингентом больных, находящихся на принудительном лечении в срок отбывания назначенного наказания является Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница № 1», находящаяся в Волгоградской области, Калачевском районе, хуторе Ложки. Опасность для общества эти больные составляют не только в виду своих необычных наклонностей, но и в связи с тем, что здесь содержат под строжайшим контролем особо опасных нарушителей закона, которым к тому же параллельно оказывают помощь, как пациентам с нарушением психического здоровья. В данном учреждении также наблюдаются и проходят реабилитацию люди, не имеющие никакого отношения к вышеперечисленным больным, то есть это обычные граждане, ничем не отличившиеся перед законом. Этот факт заставляет задуматься о том, что в случае возникновения чрезвычайной ситуации, надо обеспечить безопасность не только при эвакуации всех больных и персонала, но и изолировать от общей массы людей, тех, у кого время пребывания в психиатрической больнице засчитывается в срок лишения свободы. К сведению, все эти больные располагаются в одном лечебном корпусе на 1-м и 2-м этажах. Пожар в этой больнице случился 17 февраля 2018 года. Загорелась хозяйственная постройка. Огонь с легкостью мог перекинуться на рядом расположенное отделение из-за сильного ветра и небольшого расстояния между этими зданиями. К месту происшествия оперативно прибыли пожарные расчеты, которые в сжатые сроки ликвидировали горение. В результате возгорания никто не пострадал. Предварительная причина – замыкание электропроводки.

Еще один случай, произошедший в городе Камышин, Волгоградской области случился 30 июня 2008 года в 16:00. В складском помещении на первом этаже загорелись вещи. 30 человек были эвакуированы из трёхэтажного здания, где случился пожар. Пострадавших нет. Причина пожара до сих пор не установлена или, что более вероятно не подлежит огласке. Не менее «громкий» случай произошел 16 февраля 2017 года. Пожар произошел в здании филиала Волгоградской областной клинической психиатрической больницы № 2 города Волжского. Помогли установить причину пожара записи с камер видеонаблюдения. Мужчина, в маске с прорезями для глаз совершил поджог. В адрес медперсонала поступили угрозы травматическим пистолетом, после чего поджигатель разлил в двух кабинетах принесенную с собой в канистре воспламеняющуюся жидкость, поджег ее и скрылся. Никто не пострадал, имущество больницы осталось целым, но эвакуировать людей все же пришлось. Целью поджога было уничтожение материалов анализов, которые накануне происшествия были взяты у преступника. Проанализировав данные примеры пожаров можно выделить две группы причин возникновения пожара. Первая группа представляет собой пожары, возникшие по случайному стечению обстоятельств, не по вине человека, например, аварийное состояние электропроводки; сложное диагностическое оборудование, которое создает пожарную нагрузку на помещение и повышает риск появления возгораний; использование в работе пожароопасных веществ (медицинский спирт, аммиак в соединении с кислородом, концентрированная перекись водорода). Вторая - в результате умышленных действий человека, назовем это «Антропогенные причины», к ним относятся курение в неположенных местах; перегрузка электросетей; нарушение техники безопасности при проведении сварочных работ и поджоги, что наиболее актуально для психоневрологических и наркологических диспансеров и больниц [2, 3].

310

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]