3 Проблемы банкротства предприятий реального сектора российской экономики

Проблемы в деятельности предприятия являются результатом взаимодействия многих внешних и внутренних факторов. Причиной банкротства может быть неэффективное управление, отсутствие маркетинговой стратегии, ошибки в формировании капитала, осуществление рискованных операций. Анализ официальных статистических данных демонстрирует устойчивый рост числа банкротств.

Рост числа банкротств компаний свидетельствует об ухудшении экономической ситуации и замедлении темпов экономического роста. Анализ динамики числа банкротств среди юридических лиц в российском реальном секторе показал рост количества банкротств в 2017 году (рисунок 2).

Рисунок 2 - Динамика числа банкротств среди юридических лиц

в реальном секторе экономики России в 2012-2017 гг. [21]

Интенсификация несостоятельности объясняется затяжным характером экономического кризиса в РФ, особенно в секторах, ориентированных на инвестиционный спрос, дефляцией в ряде сегментов экономики, сопровождающейся снижением прибыли, а также сложностями с рефинансированием из-за высокой ставки по кредитам банков.

В ЦМАКП видят три причины, по которым банкротятся предприятия. Это стагнация потребительского спроса, слишком медленное восстановление инвестиционного спроса и слишком консервативная политика Банка России относительно снижения ключевой ставки. Действительно, реальные денежные доходы населения в 2017 году сокращались, а снижение ставки происходит гораздо более медленными темпами, чем снижение инфляции: на конец 2017 года ставка ЦБ составляла 7,75% при годовой инфляции в 2017 году в 2,5%.

Эксперты, опрошенные Банки.ру, выделяют и другие причины, приведшие к росту числа банкротств: рост конкуренции, замедление роста цен и, как следствие, рентабельности, ускорение роста заработных плат на фоне низкой безработицы, что также сказалось на финансах компаний.

Еще одной причиной роста банкротств, является ужесточение бюджетной политики. Кроме того, не стоит забывать и о санкциях. Финансовые возможности всей экономики, в том числе отдельных предприятий (пусть и не напрямую), были ограничены введенными против России санкциями.

Среди банкротов 2017 года - 30 субъектов естественных монополий, 12 стратегических предприятий, в том числе московские КБ полупроводникового машиностроения и Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича, а также одна градообразующая организация - АО "Шахта "Заречная" (Кемеровская область) [25].

Что касается отраслевой структуры банкротства – то на протяжении всего периода с 2013 по 2017 гг. в отраслевой структуре банкротов среди крупных и средних юридических лиц преобладают предприятия обрабатывающей промышленности – их доля составляет в среднем около 60% от общего числа юрлиц-банкротов в реальном секторе (рисунок 3).

Рисунок 3 - Отраслевая структура юридических лиц-банкротов в реальном секторе России в 2012-2017 гг. [21]

На втором месте – сельское и лесное хозяйство (17%), на третьем – электроэнергетика (15%). Как показал анализ, отраслевая структура банкротов в целом достаточно стабильна, доля обрабатывающих компаний в общем числе банкротов установилась на среднем уровне порядка 60%.

В структуре банкротств в разрезе форм собственности (рисунок 4) юридических лиц доминируют частные компании – их доля в среднем за период 2007-2016 гг. составляет порядка 78% от общего числа банкротств. После частной собственности с огромным разрывом следуют муниципальная (6,3%) и смешанная российская собственность (5,7%), затем – совместная российская и иностранная собственность (3,8%), иностранная собственность (3,2%), государственная собственность (2,6%), а также собственность общественных объединений (0,2%) и государственных корпораций (0,08%).

Рисунок 4 – Структура предприятий-банкротов в 2017 г., по формам собственности [21]

Обобщив выше сказанное можно заключить, что с точки зрения отраслевой структуры дел о банкротстве наиболее проблемным сектором на протяжении всего периода является промышленность – в ней сконцентрировано порядка трети всех дел о банкротстве. В четверку лидеров по количеству банкротов среди отраслей обрабатывающей промышленности входят пищевая промышленность, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, производство машин и оборудования, а также металлургия.

Причины банкротства у всех компаний идентичны, и обусловлены внешними и внутренними факторами. В промышленном секторе внешним фактором является модернизация, технологические инновации. Предприятие должно своевременно модернизировать производственный процесс, уменьшать ресурсозатраты, увеличивать производительность, «сворачивать» нерентабельное производство, а, иногда, кардинально перепрофилировать деятельность. Рынок также динамичен, технологии маркетинговой деятельности должны совершенствоваться, а, менеджмент — гибко действовать на опережение [10, с. 56].

С точки зрения структуры собственности на настоящий момент (опираясь на анализ агрегированных данных о количестве банкротств в абсолютном выражении) можно говорить, во-первых, об уверенном доминировании частной собственности в структуре предприятий-банкротов.

В условиях острой политической и экономической ситуации в стране крайне важным является своевременное и справедливое разрешение хозяйственных споров с неплатежеспособными предприятиями. Ключевым элементом антикризисного регулирования при этом выступает законодательство о банкротстве, реализация которого должна способствовать предупреждению случаев несостоятельности, оздоровлению всей системы финансовых взаимоотношений, а в случае признания должника банкротом – сведению к минимуму отрицательных последствий банкротства.

Публикуемые данные итогов рассмотрения дел о банкротстве организаций в России указывают на рост количества проводимых процедур и их ликвидационную направленность. Так, до 90% организаций переходят к процедуре конкурсного производства (таблица 11).

Таблица 11 - Итоги рассмотрения дел о банкротстве в России¹²

Показатель	2013	2014	2015	2016	2017
Поступило в арбитражные суды заявлений о признании должника несостоятельным	40864	31921	41996	50779	67744
из них принято к производству	33226	27351	35583	41040	58653
Количество дел, по которым проводилось финансовое оздоровление	92	67	58	68	41
из них прекращено в связи с погашением задолженности	3	4	4	0	1
Количество дел, по которым проводилось внешнее управление	922	803	817	882	865
из них прекращено в связи с восстановлением платежеспособности	25	15	18	14	12
Принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства	14072	13144	15096	14916	14127
Прекращено производство по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения	563	585	598	651	769

В процедуре конкурсного производства практически все предприятия полностью прекращают свою хозяйственную деятельность, т. е. происходит ликвидация юридического лица с полным разрушением его бизнеса. Подобное положение вещей становится особенно опасным при банкротстве предприятий, имеющих особое социально-экономическое значение (градообразующих предприятий, стратегических предприятий и пр.).

Анализируемые данные указывают на то, что реабилитационный механизм института банкротства полностью не реализуется. Каждый год считанное количество предприятий восстанавливают свою финансовую состоятельность и платежеспособность в процедуре финансового оздоровления; менее 3% процедур внешнего управления из их общего объема заканчиваются реабилитацией должника.

Как показывает практика отечественных производственных организаций, эффективность реорганизационных мероприятий, осуществляемых в ходе процедур банкротства, зависит, прежде всего, от компетентности менеджмента компании. Имеются примеры предприятий, которые проходили банкротство с огромными долгами. Однако благодаря последовательности действий управляющего, удавалось частично ликвидировать задолженность уже на коротком этапе внешнего управления, и затем в процессе конкурсного производства провести реструктуризацию. В ходе таких кардинальных перемен приходилось продавать имущество, активы должника, формировать новый бизнес-портфель, практически создавать другие предприятия на базе должника. Частично удавалось сохранить и выпуск первоначальной номенклатуры изделий, теперь уже ориентированных на конкретного потребителя.

Как известно, в период экономического кризиса наибольшим циклическим колебаниям подвержены именно те предприятия, которые выпускают средства производства. Данный факт нашел яркое воплощение в современной экономике России, претерпевшей кардинальные структурные сдвиги. Поэтому менеджеры отечественных предприятий должны владеть всем арсеналом средств антикризисного управления, чтобы своевременно реагировать на внешние изменения среды, уметь предвидеть кризисы, устранять и преодолевать их негативные проявления.