- •Динамика демографических показателей города н. (на 1 000)
- •Основные причины смерти населения в г. Н. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Основные причины смерти детей на 1-ом году жизни в г. Н. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Показатели общей заболеваемости населения в разных возрастных группах г. Н. И области (на 1 000 населения соответствующего возраста)
- •Динамика показателей заболеваемости населения г. Н. (на 1 000 населения)
- •Структура общей заболеваемости по обращаемости в поликлиники всего населения в изучаемом году (% к итогу)
- •Динамика показателей первичной инвалидности населения г. Н.
- •Основные заболевания, приводящие к первичной инвалидности населения города н. (абс. И в % к итогу)
- •По возрастным группам
- •Рождённых женщинами в возрасте старше 35 лет
- •Результаты измерения массы тела детей, рождённых женщинами в возрасте старше 35 лет
- •Влияние стажа работы на снижение остроты слуха у клепальщиков судоремонтного завода
- •Динамика обеспеченности населения города н. Врачами, средними медицинскими работниками и больничными койками (на 10 000 населения).
Влияние стажа работы на снижение остроты слуха у клепальщиков судоремонтного завода
Стаж работы (в годах) |
Число лиц со снижением остроты слуха на 100 работающих |
до 5 лет |
1,8 |
5-9 |
19,0 |
10-14 |
48,0 |
15-19 |
81,6 |
20-24 |
97,0 |
25 и более |
96,6 |
Задание: с помощью соответствующего статистического метода оцените влияние стажа работы на снижение остроты слуха у клепальщиков судоремонтного завода, сделайте вывод.
Расчетные данные
Для решения задачи может быть выбран только метод ранговой корреляции, т.к первый ряд признака «стаж работы в годах» имеет открытые варианты ( стаж работы до 5 лет и 25 и более), что не позволяет использовать для установления связи между сопоставляемым признаками более точный метод – метод квадратов.
Ранговый метод
составить два ряда из парных сопоставляемых признаков, обозначив первый и второй ряд соответственно х и у. При этом представить первый ряд признака в убывающем или возрастающем порядке, а числовые значения второго ряда расположить напротив тех значений первого ряда, которым они соответствуют;
величину признака в каждом из сравниваемых рядов заменить порядковым номером (рангом). Рангами, или номерами, обозначают места показателей (значения) первого и второго рядов. При этом числовым значениям второго признака ранги должны присваиваться в том же порядке, какой был принят при раздаче их величинам первого признака. При одинаковых величинах признака в ряду ранги следует определять как среднее число из суммы порядковых номеров этих величин;
определить разность рангов между х и у (d): d = х - у
возвести полученную разность рангов в квадрат (d2)
Стаж работы в годах |
Число лиц со снижением остроты слуха на 100 работающих |
Порядковые номера (ранги) |
Разность рангов |
Квадрат разности рангов | |||
X |
Y |
d(x-y) |
d2 | ||||
До 5 лет |
1,8 |
1 |
1 |
0 |
0 | ||
5 - 9 |
19,0 |
2 |
2 |
0 |
0 | ||
10 -14 |
48,0 |
3 |
3 |
0 |
0 | ||
15 - 19 |
81,6 |
4 |
4 |
0 |
0 | ||
20 - 24 |
97,0 |
5 |
6 |
-1 |
1 | ||
25 и более |
96,6 |
6 |
5 |
+1 |
1 | ||
|
|
|
|
|
∑d2 = 2 |
Произвести расчет коэффициента ранговой корреляций по формуле:
pxy = 1 – ( 6∑d2 / n(n2 – 1) ) = 1 – ( 6 x 2 / 6(62-1) ) = 1 – (12 / 210) = =1 – 0,057 = 0,943,
где n = число сопоставляемых пар вариант в ряду x и в ряду y
Определить достоверность коэффициента ранговой корреляций.
Определить ошибку (mpxy) коэффициента ранговой корреляции и оценить достоверности его с помощью критерия t :
mpxy = √ 1 – 0,9432 / n -2 = √ 0,11 / 6 – 2 = √ 0,0275 = 0,17
t = pxy / mpxy = 0,943 / 0,17 = 5,55
Полученный критерий t = 5,55 соответствует вероятности безошибочного прогноза (p) больше 95 % :
pxy = 0,943; mpxy = 0,17; t = 5,55; p > 95%
Вывод: С вероятностью больше 95% установлено, что чем больше стаж работы, тем больше частота лиц со снижением остроты слуха (связь прямая, сильная, достоверная корреляционная: pxy = 0,943, p > 95%).
Таблица 13