- •1.Система арбитражных судов: понятие и элементы.
- •3. Арбитражные апелляционные суды (20 судов).
- •2.История возникновения арбитражного процессуального права
- •3.Суд по интеллектуальным правам.
- •4. Задачи и цели арбитражного судопроизводства.
- •5.Понятие арбитражного процесса.
- •6.Понятие и стадии арбитражного процесса.
- •7.Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с иными отраслями российского нрава.
- •10.Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
- •11.Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- •12.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального нрава.
- •11.Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- •12.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального нрава.
- •13.Принцип состязательности.
- •14.Принцип диспозитивности.
- •15.Принцип доступности правосудия.
- •16. Компетенция арбитражных судов.
- •17. Понятие, виды и критерии компетенции.
- •18. Понятие подсудности.
- •19. Виды подсудности.
- •20. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
- •21. Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса.
- •22. Стороны в арбитражном процессе.
- •23. Заявители в арбитражном процессе.
- •24. Третьи лица в арбитражном процессе.
- •25. Прокурор в арбитражном процессе.
- •26. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
- •27. Представительство в арбитражном процессе.
- •28. Процедура медиации.
- •29. Понятие доказывания в арбитражном процессе.
- •30. Понятие и виды доказательств.
- •31.Понятие предмета доказывания.
- •32.Обязанность доказывания.
- •33.Представление и истребование доказательств.
- •34.Раскрытие доказательств.
- •35.Относимость и допустимость доказательств.
- •36.Оценка доказательств.
- •37.Письменные доказательства.
- •38.Вещественные доказательства. Аудио- и видеозаписи.
- •39.Заключение эксперта.
- •40.Свидетельские показания.
- •41.Объяснения лиц, участвующих в деле.
- •42.Понятие и виды судебных расходов.
- •43.Распределение судебных расходов.
- •44.Судебные штрафы в арбитражном процессе.
- •45.Судебные извещения в арбитражном процессе.
- •46.Процессуальные сроки: понятие и отличия от иных сроков.
- •47.Исчисление, приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.
- •48.Понятие иска и его элементы, виды исков.
- •49.Встречный иск в арбитражном процессе.
- •50.Групповые иски.
- •51.Обеспечительные меры: понятие и виды.
- •52.Замена и отмена обеспечительных мер.
- •53.Претензионный порядок.
- •54.Предварительные обеспечительные меры.
- •55.Форма и содержание искового заявления.
- •56.Оставление искового заявления без движения.
- •57.Возвращение искового заявления.
- •58.Принятие искового заявления.
- •59.Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •60.Действия судьи по подготовке дела.
- •61.Предварительное судебное заседание.
- •62.Действия сторон по подготовке дела.
- •63.Судебное разбирательство: понятие и значение.
- •64.Этапы судебного разбирательства.
- •65.Отложение дела слушанием.
- •66.Прекращение производства по делу.
- •67.Приостановление производства по делу.
- •68.Перерыв в судебном заседании.
- •69.Протокол судебного заседания.
- •70.Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
- •71.Предъявляемые требования к решению арбитражного суда.
- •72.Дополнительное решение.
- •73.Определение арбитражного суда (форма и содержание).
- •74.Частное определение арбитражного суда.
- •75.Обжалование определений арбитражного суда.
- •Гпк рф Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Гпк рф Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Гпк рф Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Апк рф Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Апк рф Статья 218. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Апк рф Статья 221. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Апк рф Статья 241. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Апк рф Статья 245. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
- •Апк рф Статья 243. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
- •Гпк рф Статья 417.1. Производство по делам с участием иностранного государства
- •Гпк рф Статья 417.5. Особенности применения мер по обеспечению иска
- •Гпк рф Статья 417.7. Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу
30. Понятие и виды доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Классификация доказательств. В процессуальной науке сложилось традиционное представление о видах доказательств.
Классификацию принято проводить по следующим основаниям: характер связи доказательств с обстоятельствами дела; источник формирования; процесс формирования доказательства.
Характер связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами обусловливает наличие прямых и косвенных доказательств.
Прямое доказательство – это доказательство, непосредственно связанное с устанавливаемыми обстоятельствами. Например, договор как письменное доказательство непосредственно подтверждает наличие или отсутствие определенных условий.
Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства. Однако связь между доказательством и устанавливаемым обстоятельством может быть более сложной и многозначной. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов.
Доказательства, с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии какого-то факта, называются косвенными доказательствами.
Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство. Например, для обоснования факта наличия договорных отношений может быть приведено письмо с просьбой отгрузить товар. Однако такое доказательство не подтверждает наличия договорных отношений, оно должно быть оценено в совокупности с иными доказательствами по делу: отгрузкой товара, выставлением счета, принятием товара и пр.
По источнику формирования доказательства подразделяют на личные и вещественные.
АПК к допустимым доказательствам относит иные документы и материалы. По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. В основе данного вида классификации лежит теория отражения: любое явление отражается в реальном мире. Первичным отражением является непосредственное восприятие событий, явлений. В процессуально-правовой сфере результатом первичного отражения являются сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и пр. Это первоначальные доказательства. Вторичное отражение является отображением следов, возникших в результате первичного отражения. Так, показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и пр. - это примеры производных доказательств. За кажущейся теоретичностью подобных классификаций имеется и их практическое значение.
Необходимые доказательства. Особо следует сказать о так называемых необходимых доказательствах - это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. Такие доказательства имеют место по любой категории дел.
Даже если истец не приложил к исковому заявлению о признании сделки недействительной копию договора, то суд укажет на необходимость представления такого доказательства. Если же стороны все-таки не представляют необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не в их пользу.
При этом не только истец, но и ответчик обязан представить определенные доказательства в силу действующего правила о распределении бремени доказывания. Необходимые доказательства не обладают заранее установленной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при отсутствии необходимых доказательств суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами. Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса, а в итоге - к невозможности правильного разрешения спора. Поэтому следует знать, какие доказательства и по какой категории дел должны быть представлены. Данные о том, какие доказательства являются необходимыми, следуют из норм права (как материального, так и процессуального). Нормы материального права, определяя предмет доказывания, помогают сделать вывод о необходимых по делу доказательствах. Например, Закон о банкротстве перечисляет документы, прилагаемые к заявлению должника. Это:
документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника
удовлетворить требования кредитора в полном объеме;
список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской
задолженностей, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы,
документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
решение собственника имущества должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника;
протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если данное собрание проведено до подачи заявления должника, и пр. (ст. 38).
Информация о необходимых доказательствах может быть почерпнута из постановлений и обзоров практики Верховного Суда РФ и ВАС РФ.