- •1.Система арбитражных судов: понятие и элементы.
- •3. Арбитражные апелляционные суды (20 судов).
- •2.История возникновения арбитражного процессуального права
- •3.Суд по интеллектуальным правам.
- •4. Задачи и цели арбитражного судопроизводства.
- •5.Понятие арбитражного процесса.
- •6.Понятие и стадии арбитражного процесса.
- •7.Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с иными отраслями российского нрава.
- •10.Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
- •11.Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- •12.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального нрава.
- •11.Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- •12.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального нрава.
- •13.Принцип состязательности.
- •14.Принцип диспозитивности.
- •15.Принцип доступности правосудия.
- •16. Компетенция арбитражных судов.
- •17. Понятие, виды и критерии компетенции.
- •18. Понятие подсудности.
- •19. Виды подсудности.
- •20. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
- •21. Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса.
- •22. Стороны в арбитражном процессе.
- •23. Заявители в арбитражном процессе.
- •24. Третьи лица в арбитражном процессе.
- •25. Прокурор в арбитражном процессе.
- •26. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
- •27. Представительство в арбитражном процессе.
- •28. Процедура медиации.
- •29. Понятие доказывания в арбитражном процессе.
- •30. Понятие и виды доказательств.
- •31.Понятие предмета доказывания.
- •32.Обязанность доказывания.
- •33.Представление и истребование доказательств.
- •34.Раскрытие доказательств.
- •35.Относимость и допустимость доказательств.
- •36.Оценка доказательств.
- •37.Письменные доказательства.
- •38.Вещественные доказательства. Аудио- и видеозаписи.
- •39.Заключение эксперта.
- •40.Свидетельские показания.
- •41.Объяснения лиц, участвующих в деле.
- •42.Понятие и виды судебных расходов.
- •43.Распределение судебных расходов.
- •44.Судебные штрафы в арбитражном процессе.
- •45.Судебные извещения в арбитражном процессе.
- •46.Процессуальные сроки: понятие и отличия от иных сроков.
- •47.Исчисление, приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.
- •48.Понятие иска и его элементы, виды исков.
- •49.Встречный иск в арбитражном процессе.
- •50.Групповые иски.
- •51.Обеспечительные меры: понятие и виды.
- •52.Замена и отмена обеспечительных мер.
- •53.Претензионный порядок.
- •54.Предварительные обеспечительные меры.
- •55.Форма и содержание искового заявления.
- •56.Оставление искового заявления без движения.
- •57.Возвращение искового заявления.
- •58.Принятие искового заявления.
- •59.Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •60.Действия судьи по подготовке дела.
- •61.Предварительное судебное заседание.
- •62.Действия сторон по подготовке дела.
- •63.Судебное разбирательство: понятие и значение.
- •64.Этапы судебного разбирательства.
- •65.Отложение дела слушанием.
- •66.Прекращение производства по делу.
- •67.Приостановление производства по делу.
- •68.Перерыв в судебном заседании.
- •69.Протокол судебного заседания.
- •70.Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
- •71.Предъявляемые требования к решению арбитражного суда.
- •72.Дополнительное решение.
- •73.Определение арбитражного суда (форма и содержание).
- •74.Частное определение арбитражного суда.
- •75.Обжалование определений арбитражного суда.
- •Гпк рф Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Гпк рф Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Гпк рф Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Апк рф Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Апк рф Статья 218. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Апк рф Статья 221. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Апк рф Статья 241. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Апк рф Статья 245. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
- •Апк рф Статья 243. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
- •Гпк рф Статья 417.1. Производство по делам с участием иностранного государства
- •Гпк рф Статья 417.5. Особенности применения мер по обеспечению иска
- •Гпк рф Статья 417.7. Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу
28. Процедура медиации.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона о медиации процедурой медиации является способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.
Определение медиации как примирительной процедуры можно дать на основе мирового судебного опыта и с использованием специальной литературы.
Посредничество (медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом или избранным сторонами лицом – посредником (медиатором).
Посредник – физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.
В последние годы в Российской Федерации активно развиваются правовые, организационные и научные основы медиации: принят Закон о медиации, создаются саморегулируемые организации посредников, издаются специализированные журналы, создана доктрина медиации, ведется подготовка квалифицированных медиаторов.
Собственно медиация как примирительная процедура заключается в следующем:
при наличии у участников спора воли к примирению они заключают соглашение о применении процедуры медиации, в том числе путем совершения медиативной оговорки в гражданско-правовом договоре (ст. 7 Закона о медиации). Такое соглашение может быть заключено как до обращения в суд, так и после начала судебного разбирательства;
участники спора выбирают медиатора из числа лиц, являющихся членами соответствующих саморегулируемых организаций. Совместно с медиатором определяются сроки процедуры, ее задачи и цели, способы посредничества, размер и порядок оплаты труда медиатора;
посредничество осуществляется медиатором путем ведения переговоров с участниками спора, во время которых предлагаются способы решения конфликта. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание. При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт. Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров;
в случае успеха процедуры ее результаты оформляются медиативным соглашением, которым определяется порядок исполнения соглашения.
Медиативное соглашение – это гражданско-правовая сделка (договор), направленная на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон путем достижения соглашения об отступном, о новации, прощении долга, об уступке прав требования или о переводе долга, о признании права, зачете требований и т.п.
Если медиативное соглашение достигнуто на стадии судебного разбирательства, оно при желании сторон может быть утверждено в качестве мирового соглашения (ст. 12 Закона о медиации) с последующим прекращением производства по делу или исполнительного производства.
Арбитражный процесс, особенно по делам, возникшим из гражданско-правовых отношений, представляет собой практически идеальную сферу применения процедур посредничества: в пользу примирения именно таким способом говорит и экономический характер споров, и принципиальная заинтересованность участников имущественных правоотношений в стабильности экономического оборота, и наличие профессионалов в области юриспруденции, экономики и судебного процесса.
В целях стимулирования участников арбитражного процесса к примирению с использованием медиации законодатель предусмотрел следующие процессуальные инструменты:
при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору – ст. 135 АПК;
выясняет в судебном заседании, не имеют ли стороны желания обратиться к посредничеству медиатора (ст. 153 АПК);
в случае обращения сторон спора к медиатору закон предоставляет арбитражному суду право отложить судебное разбирательство не на месяц, а на 60 дней (2,5 месяца) – ч. 7 ст. 158 АПК;
при утверждении арбитражным судом медиативного соглашения истцу возвращается половина уплаченной государственной пошлины – ч. 7 ст. 141 АПК.
Как видно из изложенного о процедуре посредничества, ее широкое использование возможно только в обществе, достигшем высокого уровня толерантности и правовой культуры, и важнейшую роль в развитии медиации должна играть юридическая общественность.