- •Тема 19. Методика расследования преступлений против собственности
- •1.Криминалистическая характеристика краж.
- •2.Особенности возбуждения уголовных дел и планирование расследования по делам о кражах.
- •Возбуждение уголовного дела о краже
- •3.Тактические особенности организации первоначального этапа расследования краж.
- •4.Последующий и заключительный этап расследования краж.
- •Допрос обвиняемого
- •Очная ставка
- •5.Криминалистическая характеристика разбоев и грабежей.
- •6.Особенности возбуждения уголовных дел и планирование расследования по делам о разбоях и грабежах.
- •8.Последующий и заключительный этап расследования разбоев и грабежей.
- •9.Криминалистическая характеристика мошенничества.
- •10.Особенности организации первоначального этапа расследования мошенничества. Типичные следственные ситуации. Планирование расследования.
- •11.Особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании мошенничества.
3.Тактические особенности организации первоначального этапа расследования краж.
Расследование краж, как правило, начинается с производства осмотра места происшествия. Нередко это следственное действие производится еще до момента возбуждения уголовного дела. Особенности осмотра происшествия при расследовании краж определяются местом и способом совершения преступления, характеристикой похищенного имущества. Но в любом случае осматривать место происшествия желательно с участием потерпевшего, так как он может сообщить, где именно находились похи щенные вещи, и исходя из этого следователь определяет места возможного обнаружения следов преступника и способы их выявления.
После осмотра места происшествия допрашивается потерпевший и свидетели.
Во время допроса потерпевшего главным образом в протоколе необходимо отразить его версию о совершенной краже, когда и за какую стоимость приобреталось похищенное имущество, сохранились ли товарные чеки, гарантийные талоны и др. Данные сведения помогут определить размер причиненного потерпевшему ущерба с учетом амортизационного износа похищенных вещей. Это очень важно, так как размер похищенного имущества учитывается при назначении виновному наказания. Более того, как известно, в ч. 3 и 4 ст. 158 УК РФ предусмотрены такие особо квалифицирующие признаки, как кража, совершенная в крупном размере, и кража, совершенная в особо крупном размере.
В части 2 ст. 158 УК РФ предусмотрен оценочный квалифицирующий признак — кража, совершенная с причинением значительного ущерба. В связи с этим на допросе у потерпевшего выясняется значительность причиненного ему кражей ущерба, его благосостояние, доходы и расходы, наличие иждивенцев и др.
Товарные чеки и гарантийные талоны на похищенное имущество осматриваются, изымаются во время следственного осмотра или путем выемки, а затем приобщаются к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Если лицо, совершившее кражу, было задержано во время совершения преступления или сразу после его совершения, то производится личный обыск этого лица и выемка похищенного имущества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного доказательства. За этими следственными действиями следует допрос задержанного лица в качестве подозреваемого, производство обыска по его месту жительства. Обыск по месту жительства подозреваемого проводится и в тех случаях, когда ему удалось скрыться или место нахождения его неизвестно.
На первоначальном этапе расследования производится допрос лиц, обнаруживших и задержавших с поличным преступника, а также допрос других свидетелей об обстоятельствах преступления.
По делам о кражах очень часто назначается дактилоскопическая экспертиза, реже биологическая, если вор порезался на месте преступления оконным стеклом в момент проникновения в помещение или покидая его.
4.Последующий и заключительный этап расследования краж.
Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.
Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.
Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. При этом следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого.
Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя должна быть направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств.
Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизвестным. В подобной ситуации основная задача следователя — закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже.
Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым.
Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений.
В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.