mtdetme25

ресурсов, при которых достигается наибольшее удовлетворение потребностей общества.

То есть можно сказать, что экономическая теория – это наука об эффективности использования ограниченных ресурсов. Общество стремится получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из ограниченных ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить полную занятость и полный объем производства.

Полная занятость означает обеспечение работой всех, кто может и хочет трудиться, используя при этом пригодные ресурсы ( к пригодным ресурсам нельзя, например, отнести радиак- тивно-зараженные земли или использование труда несовершеннолетних детей).

Полный объем производства – объем производства в стране, полученный в условиях эффективного распределения экономических ресурсов, в том числе в условиях полной занятости.

Главным действующим лицом экономики является экономический агент, под которым понимается индивид, занимающийся экономической деятельностью на основе самостоятельно принимаемых решений.

В качестве экономических агентов могут выступать отдельные личности, группы людей или институты (организации), образующие элементарные действующие единицы на основе самостоятельно принимаемых решений. Экономические агенты могут быть разделены на две условные категории: "производители", которые трансформируют одни блага в другие, а также "потребители", которые используют конечные блага для своих нужд. Пер-

вые называются "предприятиями" или "фирмами", вторые –

"домашними хозяйствами" (независимо от того, состоят ли они из одного человека или группы людей). Экономическим агентом выступает и "государство".

Экономическая теория имеет несколько уровней исследования: микро-, мезо- и макроуровень.

Микроэкономика исследует поведение индивидуальных (атомарных) экономических субъектов (фирм, домашних хозяйств); она изучает природу экономических рынков, процесс формирования цены, условия конкуренции.

В 1970-е гг. немецкий экономист Ганц Рудольф Петерс выдвинул и разработал основные направления нового среза в экономической теории: "мезоэкономики" (от греческого mesos – средний). Мезоэкономика изучает экономику на уровне региона, отраслей, крупных народнохозяйственных комплексов.

Макроэкономика изучает экономику как единое целое на уровне народного хозяйства. В отличие от микроэкономики, макроэкономика имеет дело с агрегатными (совокупными) величинами: не с рынком какого-то отдельного и конкретного блага, а с рынком всех благ, не с отдельной фирмой или домашним хозяйством, а с совокупностью всех фирм и домашних хозяйств одновременно.

Различают позитивную и нормативную экономику. Позитивная экономика изучает фактическое состояние дел в экономике, например фактический темп инфляции в экономике по итогам года.

Нормативная экономика выражает субъективные представления о том, что должно быть в экономике, например уровень запланированной инфляции в предстоящем году.

1.2. Метод экономической теории

Метод – это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей исследования.

Существует ряд традиционных исследовательских приемов, с помощью которых исследуется экономическая теория.

Прежде всего, это позитивный и нормативный анализ. При позитивном анализе исследователь пытается ответить на вопросы: какими могут быть последствия того или иного мероприятия в экономической области. При нормативном анализе экономист задается вопросом: следует ли проводить те или иные экономические мероприятия.

Исторически первым методом, который использовала экономическая наука, была формальная логика, основателем которой принято считать Аристотеля.

Формальная логика – это изучение явления со стороны его структуры (формы). Формальная логика вооружена набором приемов познания (табл. 1.2.1).

Важную роль в процессе познания играет проблема, т. е. четко сформулированный вопрос, который возникает в процессе познания.

Постановка проблемы порождает гипотезу, т. е. выдвижение предположения о возможных причинах или связях явлений и процессов.

Выводы, вынесенные из исследования простых гипотез, ведут к построению экономических моделей: наиболее абстрактных конструкций, которые схватывают существенную структуру свойств явлений при отвлечении от несущественных деталей.

При применении абстрактных моделей к явлениям реальной жизни вырабатываются теории. Теория – это системно организованное заявление, применяемое к широкому набору обстоятельств, содержащее принципы и правила процедуры исследования для предсказания или объяснения определенного набора явлений.

Примерно в XIX в. в рамках немецкой классической философии был разработан диалектический метод познания.

Диалектика – это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления.

Диалектика изучает экономическую систему как развивающуюся взаимосвязь категорий и законов. Внутренним источником движения и развития системы является диалектическое противоречие.

Диалектика исследует явление восхождением от его конкретных свойств к абстрактной сути. При этом широко применяется единство исторического и логического, т. е. каждое явление изучается в процессе его развития.

Диалектический метод познания являлся основным инструментом марксистской политической экономии.

В XX в. основой исследования стал системный метод на основе экономического моделирования.

Микроэкономические модели представляют собой формализованные описания экономических явлений и процессов с целью выяснения функциональных зависимостей между ними. Модель является лишь абстрактным отображением реальной действительности, своеобразным инструментом, с помощью которого исследователь пытается вскрыть те или иные закономерные связи экономической жизни.

Функциональная зависимость неизвестных может быть задана тремя способами: табличным, алгебраическим и графи-

ческим.

При табличной форме отображения функций в одной колонке записываются значения аргумента, в другой – функции. Однако у таблицы имеется существенный недостаток: все ее значения имеют дискретный характер.

Алгебраическая форма представления функций состоит в изображении функциональной зависимости в виде алгебраической формулы.

Графическая форма наиболее наглядно отображает характер взаимосвязи двух переменных, так как позволяет легко находить значение функции для любой величины аргумента.

При исследовании экономических явлений и процессов различают три вида анализа: статистический, сравнительно-

статистический и динамический.

Статистический анализ выявляет значение эндогенных переменных и их взаимосвязи на некоторый момент времени.

При сравнительно-статистическом анализе определя-

ются значения эндогенных переменных в различные моменты времени.

Динамический анализ исследует процесс перехода экономики из одного равновесного состояния в другое, причины нарушения равновесия.

Сущность предельного анализа состоит в том, что глав-

ный акцент делается на рассмотрении приращений экономических показателей, а не на их абсолютных значениях.

Процесс познания экономического явления обычно начинается с его описания. Конечной целью описания предполагается объяснение.

Применение научного метода имеет целью формулирова-

ния объективных законов и теорий, чтобы на основе их иметь возможность объяснения и предсказания интересующих исследователя событий. В свою очередь, от того, насколько удачно наука опишет, объяснит и предскажет природу экономического явления, настолько это открывает возможность для формирования наиболее рационального поведения экономического агента, даже если мы не в силах контролировать протекание определенных экономических процессов.

Экономические законы – наиболее существенные. Это устойчивые, постоянно повторяющиеся причинно-следственные связи и взаимозависимости в экономических явлениях и процессах. Экономические законы имеют общие черты и различия с законами природы (табл. 1.2.2).

Экономические законы образуют систему законов: специ-

фических и общих. Специфические экономические законы дей-

ствуют в какой-либо исторической эпохе (закон уравнительного распределения в первобытно-общинном обществе; закон капиталистического накопления и другие). Общие экономические за-

коны действуют во всех исторических эпохах (закон общественного разделения труда, возвышения потребностей и другие).

Экономические категории – это ключевые понятия экономической теории (капитал, труд, заработная плата, прибыль, цена и другие).

Экономическая теория тесно связана с другими экономическими науками: отраслевыми экономиками, статистикой, бухучетом, историей экономики, историей экономических учений и другими. Она является методологическим фундаментом для всех других экономических наук. В то же самое время другие экономические науки используются экономической теорией для выявления закономерностей и законов функционирования экономики. Например, статистика необходима при анализе каких-либо явлений экономической действительности. Отраслевые экономики дают фактический материал по отраслям, подтверждающий или опровергающий ту или иную теорию. История экономики и история экономических учений позволяют осмыслить проявление ка- кой-либо закономерности в различных исторических условиях.

Экономическая теория в отличие от статистики, бухгалтерского учета и других конкретных экономик наука в большей мере академическая. Задача экономической теории заключается в том, чтобы привести в систему, истолковать, обобщить факты и на этой основе вывести законы и теории, которые могут быть использованы при разработке экономической политики в стране.

1.3. Эволюция взглядов на предмет экономической теории

Экономическая наука прошла в своем развитии несколько этапов. На первом этапе, начало которого по понятным причинам, определить затруднительно, осуществлялась медленная накопительная и подготовительная работа к формированию экономической науки. Люди приобретали опыт хозяйственной деятельности, пытались производить определенные обобщения.

На втором этапе (последняя треть XVII – конец XIX в.)

возникла собственно экономическая наука, получившая название политическая экономия. Почти три столетия экономическая теория развивалась как политическая экономия, наука о ведении государственного хозяйства. Этот термин впервые ввел в оборот в 1615 г. французский государственный деятель, писатель А.

Монкретьеном (1576-1621) в работе "Трактат по политической экономии". Одна из первых школ этого этапа – меркантилисты. Они акцентировали внимание на исследовании сферы обращения и рассматривали политэкономию как науку о торговом балансе.

Позже появляется теоретическое учение физиократов ("физиократия" в переводе с греческого – власть природы), основателем которого явился Франсуа Кенэ (1694-1774). Источник богатства физиократы видели в производстве, под которым понимали только сельское хозяйство, где богатство возникает естественным путем и представляется даром природы.

На этом же этапе развивается классическая экономическая школа, связанная с именами У. Пети (1623-1687), А. Смита

(1723-1790), Д. Рикардо (1723-1790) и других выдающихся эко-

номистов. В 1776 г. вышла книга Адама Смита "Исследование о причинах и природе богатства народов". Рецептом Смита для достижения экономической гармонии послужил девиз: laissezfaire, т. е. позволить экономике развиваться в соответствии с ее собственными законами, освободить хозяйственную деятельность от сковывающих регламентаций и вмешательства государ-

ства. Предметом политической экономии являлась наука о по-

исках эффективной формы организации общественного хозяйства, наука о богатстве.

В конце XIX в. произошла маржиналистская революция, и экономическая наука вступила в третий этап своего развития (1890-е – 1930-е гг.), этап доминирования неоклассической школы. Центр тяжести в теоретических изысканиях переносится с государственного уровня на уровень фирмы. Качественный эко-

номический анализ эпохи политической экономии сменяется количественным анализом экономики (economics). Описатель-

ный метод исследования уходит на второй план. Широкое применение получает математический, графический, модельный аппарат. Во главе этого переворота стоял английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924). В 1890 г. он опубликовал книгу "Principles of economics", которая открыла новую эру в развитии экономической теории. Маршалла и его последователей принято считать основателями "неоклассической школы". В конце XIX в. экономическая теория называлась также теорией цены, или

теорией фирмы. Для неоклассиков экономика – наука о рациональном поведении субъектов по поводу редких благ.

Рис. 1.3.1. Три основных течения экономической теории

В 1930-е гг. наступает четвертый этап развития экономической науки – преобладания кейнсианской школы. Великая депрессия 1929-1933 гг. пошатнула традиционное представление об экономической науке, наглядно продемонстрировав, что равновесие на микроуровне отнюдь не всегда распространяется на макроуровень. Экономистам пришлось искать выход из этого теоретического тупика: в начале 1930-х гг. XX в. предмет единой экономической теории был разделен на две составные части: микро- и макроэкономику. Возникновение макроэкономики связывают с творчеством выдающегося английского экономиста Джона М. Кейнса (1893-1946) и, прежде всего, c выходом в свет

его знаменитого труда "Общая теория занятости, процента и де-

нег" (1936 г.).

Наконец, в 1970-е гг. произошла так называемая монетаристская контрреволюция, и экономическая теория вступила в пятый этап своего развития. Американский экономистМ. Фридман считается основателем теории монетаризма.

Данные пять этапов проделала в своем развитии экономи-

ческая теория основного течения, или как принято ныне назы-

вать – mainstream (рис. 1.3.1).

Теория "основного течения" разрабатывалась и разрабатывается в ведущих экономических державах мира, а потому отражает, прежде всего экономическую специфику "центра" мировой цивилизации, т. е. высокоразвитой экономики. Поэтому теория "основного течения" описывает в основном "экономику центра". "Экономика периферии" далеко не всегда и во всем отвечает моделям, разрабатываемым "основным течением". Именно в этом заключается основная причина попыток создания альтернативных "основному течению" теорий. Прежде всего, это касается

теории марксизма.

Карл Маркс (1818-1883) доказывал, что единственным фактором создания благ является труд, а значит, единственным создателем всего богатства является рабочая сила и ее конкретный носитель – пролетариат. Отсюда и основная идея марксизма

– "экспроприация экспроприаторов", т. е. ликвидация класса предпринимателей и собственников капитала.

Марксистская политическая экономия – это наука о сис-

теме объективных экономических отношений между классами людей, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ. До 1991 г. марксистская политическая экономия являлась вторым по влиятельности экономическим учением в мире.

Кроме "основного течения" и марксизма, следует упомянуть о "третьем течении". Речь идет о конгломерате институциональных теорий, которые принято называть "институциональной экономикой" (рис. 1.3.1). Истоки институциональной экономики связывают с немецкой исторической школой, а также с творчеством Т. Веблена, Дж. Коммонса и У. Митчелла. Со-

временный институционализм не представляет собой единой и

целостной экономической теории, как "maistream" и марксизм. Институциональную экономику можно определить как науку, изучающую экономическое поведение через призму стереотипов социальных агентов.

1.4.Экономисты России и их вклад в мировую сокровищницу экономической мысли

Обращение к достоверной истории экономической мысли России – один из путей повышения уровня экономических знаний, интеллектуального кругозора. Успешное же проведение современных экономических реформ в России непосредственно связано с переосмыслением исторического опыта не только мировой, но и отечественной экономической науки, ибо российская экономическая мысль составляет существенную часть сокровищницы современной экономической науки.

Российская экономическая мысль начинает развиваться со времени образования Древнерусского государства (IX в.). Долгое время она существовала в тесной связи с религиозными воззрениями людей и их нравственными понятиями. Первая в истории кодекса законов Российского государства "Русская правда" защищает формирующееся феодальное землевладение и закрепляет сложившуюся социальную дифференциацию. В интересах князя она охраняет купцов от произвола ростовщиков, а кредиторов – от растратчиков денег, взятых в долг.

Одним из видных публицистов XVI в. был Ермолай, про-

званный в монашестве Еразмом. В своем главном произведе-

нии "Правительница", которое является ярким экономикополитическим трактатом того времени, он высказывал тезис о труде крестьян как источнике богатства, нетрудовое богатство вельмож отвергалось как несправедливое, выступал противником крупной торговли и ростовщичества, говорил о создании экономической основы Русского государства в форме поместного землевладения служилых людей. Ермолай-Еразм был против развития товарного производства, ибо причину эксплуатации крестьян усматривал в денежных повинностях, а поэтому предлагал ограничить крестьянские повинности только натуральной рентой в размере пятой части урожая и переложить ямскую повинность на купцов.

Образование всероссийского рынка и возникновение мануфактур не могли не вызвать пробуждения экономической мысли в России XVII в. В отличие от западноевропейских меркантилистов первые русские теоретики экономики не ограничивали свои наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с деньгами. Они выступали за развитие торговли внутри страны, а внешнюю торговлю рассматривали преимущественно как орудие развития промышленности и; сельского хозяйства. Наиболее известный след в российских экономических воззрениях того периода оставили А. Л. Ордин-Нащокин и И. Т. Посошков.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680) –

экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Он родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образование, владел латинским, немецким, польским, французским и другими языками, изучал математику, риторику. Вскоре после отстранения от государственной службы был подстрижен в монахи под именем Антония (1672 г.). Через семь лет был снова привлечен к дипломатической деятельности. Экономические взгляды А. Л. Ордин-Нащокина – первое проявление русского меркантилизма. Он не оставил специальных экономических работ, но высказывания, письма и донесения к царю свидетельствуют о том, что он был незаурядным экономистом. Его взгляды: ратовал за централизованное государство помещиков и купцов; считал, что народное хозяйство страны представляет единое целое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредоточивших свое внимание на развитии отдельных отраслей); уделял много внимания вопросам торговли как орудию развития экономики России и главному источнику пополнения казны; под его редакцией был составлен "Новоторговый устав", который раскрывал основные направления внешнеторговой политики России; был сторонником частной инициативы и свободного предпринимательства; принимал активное участие в работе металлургических, металлообрабатывающих, кожевенных, бумажных, стекольных мануфактур; объективно оценивал достижения более развитых государств, призывал заимствовать передовой опыт этих стран, но не слепо преклоняться, а критически его осмысливать, исходя из интересов своей страны.

Иван Тихонович Посошков (1652-1726) родился в семье ремесленника. Став купцом, в конце жизни приобрел имение с крепостными, где завел винокуренный завод. Был самоучкой, обладая выдающимися способностями, выдвинулся в ряд важнейших экономистов мира своего времени. В своей главной работе "Книга о скудности и богатстве" (1724 г.) им изложены экономические взгляды и проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. В 1725 г. был арестован, заключен в крепость, где через полгода умер. В отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы, защищал активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней торговли, правильно установил связь между уровнем процента и прибыли, не заблуждался, что процент должен устанавливаться законодательным путем в зависимости от прибыльности, ремесла. Источником богатства считал труд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве и что "дела будут отправляться поспешнее", если работники будут работать по найму и при сдельной оплате ("по заделию"). Причиной "скудности" считал недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу конкуренции, И. Т. Посошков ошибочно полагал, что преуспевание России возложено на сохранение крепостничества и ресламентизацию хозяйственной жизни.

Экономическая мысль России XVIII в. представлена в работах В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова.

Василий Никитич Татищев (1686-1750) – историк, гео-

граф, экономист, философ, этнограф, лингвист. Если учесть, что он был видным государственным деятелем, артиллеристом, инженером, организатором горнометаллургической промышленности, то становится ясным "что это был человек исключительно одаренный и энциклопедически образованный". В.Н. Татищев является автором "Истории Российской", "Представления о купечестве и ремеслах" и многих других работ экономического, политического и философского содержания. С позиции интересов дворянства он обосновывает и защищает петровские преобразования,

путях, типах развития капитализма в сельском хозяйстве, развил теорию К. Маркса о воспроизводстве, земельной ренте, марксистские идеи о необходимости существования политической экономии социализма, разработал вопросы основных путей строительства социалистической экономики – индустриализации, кооперирования крестьянства и культурной революции, учение о нэпе, организации и оплаты труда при социализме, сформулировал закон возвышения потребностей.

Существенный вклад в развитие российской экономической мысли и практику реформирования экономики внесли граф, министр финансов С. Ю. Витте (1849-1915), создавший обширную программу индустриализации страны (полностью повторенную В. И. Лениным в плане движения к социализму), а также премьер министр и министр внутренних дел Российской империи П. А. Столыпин (1862-1911), вдохновитель аграрной реформы

1907-1911 гг.

Глубокий след в российской экономической науке начала XX в. оставили: ученый - энциклопедист М. И. Туган-Барановский

(1865-1919) Н. Д. Кондратьев (1892-1938), разработавший тео-

рию экономических циклов "длинных волн", государственный деятель советского периода Григорий Яковлевич Сокольников

(Бриллиант) (1888-1937), осуществивший денежную реформу 1922-1924 гг., политик, ученый, теоретик-экономист Николай Иванович Бухарин (1888-1938), Александр Васильевич Чаянов

(1888-1938) – представитель организационно - производственного направления в российской экономической мысли и теоретик семейно-крепостнического хозяйства.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) – один из вид-

нейших теоретиков трудового крестьянского хозяйства и кооперации. Его основные работы: "Очерки по теории трудового хозяйства" (1912 г.), "Организация северного крестьянского хозяйства" (1918 г.), "Бюджет крестьянского хозяйства" (1915 г.), "Бюджетные исследования. История и методы" (1927 г.), "Оптимальные размеры земледельческих хозяйств" (1922 г.), "Очерки по экономике трудового крестьянского хозяйства" (1924 г.) и др. Его работы издавались в США, Англии, Франции. Чаянов доказывал особую некапиталистическую природу, устойчивость, жизнеспособность крестьянского хозяйства и его преимущество

перед крупным сельскохозяйственным производством. На основе концепции предельной полезности он создал так называемый трудово-потребительский баланс. А. В. Чаянов считал главным направлением прогресса земледелия первичные формы кооперации.

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) – российский экономист, профессор, возглавлявший Валютное управление наркомата финансов в 20-е гг., принимал активное участие в разработке основных вопросов денежной, валютной и кредитнофинансовой политики советского государства этого периода. Наиболее известные его работы: "Бумажный рубль" (1917 г.), "Очерки по теории цены" (1919 г.), "На путях к денежной реформе" (1924 г.), "Денежная политика советской власти 1917-1927" (1928 г.) и др. Убежденный сторонник рыночной экономики, предпосылкой нормального функционирования которой считал здоровую денежную систему.

Александр Александрович Богданов (1873-1928) (псевдо-

ним, настоящая фамилия Малиновский) – выдающийся русский ученый мирового масштаба, экономист, философ, естествоиспытатель, математик, врач, писатель. По энциклопедичности знаний он сравним разве что с исполинами эпох Возрождения. Умер в результате проведения на себе научного опыта в созданном и руководимом им институте переливания крови. Основоположник отечественной научной фантастики, сумевший предсказать будущие научные открытия! А. Богданов на несколько лет опередил свое время, создав концепцию всеобщей организационной науки (тектологии) – предтечу теории систем и кибернетики. В 20-е гг. был профессором политэкономии в МГУ. Его работы: "Краткий курс экономической науки" (1897-1917 гг., выдержала 7 изданий), "Введение в политическую экономию" (1914 г.), "Курс политической экономии", написанный вместе со Скворцовым-Степановым (1910-1919 гг.), "Всеобщая организационная наука» (1913-1917

гг.).

Сергей Николаевич Булгаков (1871-1944) – русский эконо-

мист, социолог, философ, литературный критик, общественный деятель. Читал курс истории экономических учений в бывшем Московском коммерческом институте. Его работы: "О рынках при капиталистическом производстве" (1897 г.), "Философия хо-

зяйства" (1897 г.), "Капиталистическое земледелие" (1900 г.). В 1918 г., принял сан священника, в 1922 г. эмигрировал. Его взгляды: критиковал марксизм, проповедовал теорию "устойчивого" мелкого крестьянского хозяйства, отрицал марксистскую теорию ренты, концентрацию производства в сельском хозяйстве. До сих пор еще не вполне оценен вклад С. Н. Булгакова в постановку и решение многих актуальных для российской и мировой общественности гуманитарных проблем. В работах Булгакова превалируют общественные ценности. Он утверждал, что проблемы экономического обустройства России не были и не могут быть проблемами ограниченного российского геополитического пространства, они всегда получают широкое международное звучание. Это рассуждение ученого подтверждается в наше время.

Среди наиболее выдающихся экономистов советского периода следует выделить таких ученых, как Л. И. Абалкин, Н. А. Вознесенский, E. С. Варга, А. А. Арзуманян, Н. Н. Иноземцев, С. М. Меньшиков, Я. А. Певзнер, Э. П.Плетнев, С. И. Тюльпанов, И. П. Фаминский, Н. А. Цаголов, E. С. Шаталин и многие другие.

Всовременный период перестройки экономики России чрезвычайно популярными стали такие экономисты, как Григорий Явлинский, Руслан Хасбулатов, Егор Гайдар, Василий Селюний, Николай Петраков, Гавриил Попов, Павел Бунич, Николай Шмелев, Геннадий Лисичкин и др.

Ученые-экономисты российского происхождения В. Леон-

тьев (1906 г.), Саймон С. Кузнец (1901-1985) и советский мате-

матик - экономист Л. В. Канторович названы лауреатами Нобелевской премии по экономике.

Вразработке и применении математического метода в экономической науке, использовании количественного анализа русские ученые сделали достаточно много, опираясь на свои собственные традиции. Достижения таких ученых, как В. Д. Дмитриев

иЕ. Е. Слуцкий, принесли им мировую известность. В монографии Л. Н. Юровского "Очерки по теории цены" (1919 г.) подчеркивалось, что политическая экономия имеет дело с величинами, и в этом смысле она – математическая наука. Особая роль принадлежит И.Г. Блюмину, опубликовавшему в 1926 г. статью "О математическом методе в политической экономии", которая не потеряла своего значения и сегодня. В 1946 г. B. C. Немчинов начал

выступать за создание нового раздела советской экономической науки – эконометрики, который он определял как теорию плановых расчетов. В начале 60-х гг. экономико-математическое направление быстро развивалось, в 1963 г. был создан Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) АН СССР под руководством Н. П. Федоренко.

Нельзя не вспомнить, что первыми жертвами сталинских репрессий были экономисты А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев, И. И. Рубин, Л. Н. Юровский, Н. И. Бухарин, В. А. Базаров, позднее Н. А. Вознесенский и многие другие.

Критика не марксистской экономической науки стала сводиться к разоблачениям "политически вредного" характера теорий. Гильотина культа Сталина и брежневский застой отсекли "крамольных" авторов. В экономической науке все стало "ясно" – авторитарные суждения подменили объективные исследования. Экономическая теория была вынуждена регулярно подстраиваться под догматы, а не перестраивалась, как того требовала экономическая реальность.

Конечно, ушедшие от нас авторы далеки от нас потому, что мы сегодня знаем больше, чем они. Но нельзя забывать и того, что все, что мы знаем, мы знаем благодаря им.

1.5. Сущность и основные типы экономических систем

Экономика любой страны организована определенным образом и образует определенную экономическую систему.

Экономическая система – это особым образом организованная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг в целях разрешения проблемы редкости.

Главная задача экономики – найти оптимальное соотношение между ресурсами и удовлетворяемыми потребностями. Ее решить помогают ответы на три основных вопроса экономики: ЧТО? (какие товары и услуги производить) КАК? (какие технологии, насколько эффективно ведется производство и т. д.) ДЛЯ КОГО? (кто будет потреблять произведенные блага; каков механизм распределения произведенного продукта).

По способу ответа на эти три основных вопроса экономики различают следующие типы экономических систем: традици-