- •Понятие гражданского права, система, соотношение с другими отраслями права.
- •Предмет и метод гражданского права.
- •Принципы и функции гражданского права.
- •Значение правовых принципов:
- •Сущность принципов гражданского права:
- •Принципы гражданско-правового регулирования:
- •Регулятивная функция гражданского права
- •Охранительная функция гражданского права
- •Понятие и виды источников гражданского права.
- •Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц. Действие права по кругу лиц
- •Действие права во времени
- •Действие права в пространстве
- •Аналогия права и аналогия закона в гражданском праве.
- •Гражданское правоотношение: понятие, структура, классификации. Организационные и корпоративные отношения
- •1) По степени определенности субъектов:
- •2) По объекту
- •3) По способу удовлетворения интересов управомоченного лица:
- •Понятие и содержание правосубъектности. Правоспособность физических и юридических лиц.
- •Правоспособность юридического лица
- •Понятие и виды дееспособности физических лиц. Ограничение дееспособности. Признание гражданина недееспособным.
- •Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина недееспособным.
- •Опека и попечительство: понятие, регулирование. Требования, предъявляемые к опекунам и попечителям. Патронаж.
- •Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим: понятие, порядок и правовые последствия.
- •Объявление гражданина умершим и последствия явки такого гражданина.
- •Место жительства, местопребывание и местонахождение: понятие, юридическое значение.
- •Правовой статус индивидуального предпринимателя.
- •Понятие, признаки и концепции (теории) юридического лица.
- •Образование юридического лица. Учредительные документы. Государственная регистрация.
- •Прекращение юридических лиц: понятие, формы.
- •Принудительная ликвидация юридического лица[править | править код]
- •Добровольная ликвидация юридического лица[править | править код]
- •Несостоятельность (банкротство) физических и юридических
- •Классификации юридических лиц в гражданском праве.
- •Правовое положение хозяйственных товариществ.
- •Гражданско-правовой статус хозяйственных партнерств.
- •Гражданско-правовой статус акционерного общества
- •Гражданско-правовой статус обществ с ограниченной ответственностью
- •Права участников общества:
- •Обязанности участников общества:
- •Ответственность общества с ограниченной ответственностью:
- •Замечание
- •Гражданско-правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий.
- •7. Особенности:
- •8. Правоспособность унитарного предприятия:
- •9. Имущество формируется за счет:
- •10. Ликвидация унитарного предприятия:
- •Гражданско-правовой статус общественных и религиозных организаций.
- •Гражданско-правовой статус государственных корпораций, государственных компаний.
- •Органы, филиалы и представительства юридических лиц.
- •Понятие и виды объектов гражданских прав (правоотношений).
- •Гк рф Статья 128. Объекты гражданских прав
- •Особенности правового режима денег и валютных ценностей.
- •Понятие, виды и особенности правового режима ценных бумаг
- •Юридические факты в гражданском праве: понятие, классификация
- •Понятие, признаки, условия действительности сделки.
- •Государственная регистрация сделок. Форма сделки: понятие, виды, последствия несоблюдения.
- •Виды сделок. Мелкие бытовые сделки. Экстраординарные (выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности юридиче- ского лица) сделки. Сделки, совершенные под условием.
- •Недействительность сделок: понятие, виды, санация. Последствия заключения и исполнения недействительных сделок.
- •Решения собраний: понятие, порядок принятия, недействительность.
- •3. Недействительность решения собрания
- •Представительство: понятие и виды, основания возникновения. Особенности коммерческого представительства.
- •Доверенность: понятие, форма, срок, виды.
- •3. Срок доверенности
- •Сроки: понятие, исчисление, классификации.
- •Исковая давность: понятие, виды, применение, исчисление. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.
- •Осуществление субъективного гражданского права и исполнение гражданской обязанности: понятие, принципы, способы, пределы.
- •Понятие и содержание права на защиту. Способы защиты гражданских прав.
- •Понятие и виды вещных прав. Право собственности: понятие, содержание.
- •Основания (способы) возникновения права собственности.
- •Основания (способы) прекращения права собственности.
- •Право собственности физических лиц: понятие, содержание, субъекты и объекты.
- •2. Объекты права собственности граждан
- •Право собственности юридических лиц: понятие, содержание, субъекты и объекты.
- •Право государственной и муниципальной собственности: понятие, содержание, субъекты и объекты.
- •Общая долевая собственность: понятие, режим, особенности.
- •Общая совместная собственность: понятие, режим, особенности.
- •Вещные права на жилое помещение, земельный участок.
- •Право хозяйственного ведения: понятие, субъекты, содержание
- •Право оперативного управления: понятие, субъекты, содержание
- •Понятие и виды сервитутов в гражданском праве.
- •Переход прав кредитора к другому лицу: основания, порядок, формы (виды).
- •Понятие и условия перемены должника в обязательствах.
- •Исполнение обязательства: понятие, принципы, способы, срок, место, валюта.
- •Способы обеспечения исполнения обязательств: понятие, признаки, виды.
- •Неустойка: понятие, виды, соглашение о неустойке.
- •Особенности залога обязательственных прав. Гк рф Статья 358.1. Залог обязательственных пра
- •Залог недвижимости (ипотека) как способ обеспечения исполнения обязательств
- •Принципы ипотечной системы
- •Подробнее о последующей ипотеке
- •Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств
- •Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательства.
- •1) Гарант (п. 3 ст. 368 гк рф):
- •2) Принципал (должник);
- •3) Бенефициар (кредитор).
- •1) В зависимости от характера обязательств:
- •2) В зависимости от того, имеет ли гарант право отозвать выданную гарантию:
- •3) В зависимости от права бенефициара передавать другому лицу свои требования к гаранту (ст. 372 гк рф):
- •Задаток, обеспечительный платеж и удержание вещи как способы обеспечения исполнения обязательства.
- •Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств
- •Гражданско-правовая ответственность: понятие, функции, виды.
- •Восстановительная (компенсационная) функция
- •Предупредительно-воспитательная (стимулирующая) функция
- •Карательная (репрессивная) функция
- •По признаку сферы возникновения охранительных правоотношений
- •По признакам множественности лиц на обязанной стороне и способу исполнения охранительных обязанностей:
- •3) Ответственность должника за действия третьих лиц:
- •Условия гражданско-правовой ответственности.
- •Просрочка должника. Просрочка кредитора.
- •Основания снижения размера ответственности и освобождения от нее
- •Гк рф Статья 333. Уменьшение неустойки
- •Ответственность за нарушение денежных обязательств.
- •Понятие убытков в гражданском праве. Компенсация морального вреда
- •Реальный ущерб
- •Соотношение понятий "вред", "ущерб", "убыток"
- •Основания компенсации морального вреда (ст. 1100 гк рф)
- •Вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1079 гк);
- •Вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 62 гк);
- •В иных случаях, предусмотренных законом. Способ и размер компенсации морального вреда
- •Понятие, основания и способы прекращения обязательств.
- •Понятие договора, содержание, классификации.
- •Заключение договора. Предварительный договор. Рамочный договор. Опцион на заключение договора.
- •Свобода договора. Соотношение договора и закона. Толкование договора.
- •Публичный договор. Договор присоединения. Договор в пользу третьего лица
- •Изменение и расторжение договора.
3) Ответственность должника за действия третьих лиц:
В силу ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий или существа данного правоотношения не вытекает обязанность должника исполнить его лично.
Третье лицо не является стороной в обязательстве, оно выступает лишь как его исполнитель. По общему правилу, если третье лицо не исполняет обязательство или исполнит его ненадлежаще, ответственность возлагается на должника. Так, подрядчик для выполнения отдельных видов работ может привлекать субподрядчика. За несвоевременное или ненадлежащее выполнение им своих работ перед заказчиком отвечает подрядчик (ст. 706 ГК РФ).
Однако в законе может быть установлено, что ответственность несет третье лицо - непосредственный исполнитель. Так, в силу п. 1 ст. 28 ГК РФ сделки от имени малолетних совершают их родители, усыновители и опекуны, а некоторые виды - сами малолетние (п. 2 ст. 28). Исполнение сделок, субъектами которых являются малолетние, возлагается на законных представителей. Они же по закону несут ответственность за нарушение обязательств, возникающих из таких сделок.
Во внедоговорной сфере ответственность за действия третьих лиц возникает только из закона и связывается с особыми случаями, когда следует различать ответственное лицо и непосредственного причинителя. Примером ответственности за незаконные действия непосредственного причинителя может служить обязанность государства по возмещению вреда, причиненного должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в результате нарушений закона при отправлении следствия, суда или пресечения административного правонарушения (п. 1 ст. 1070 ГК РФ).
Условия гражданско-правовой ответственности.
Условия и основание возникновения гражданско-правовой ответственности
"Основание" - это то, что порождает какое-либо явление, фундамент, на который последнее опирается и который определяет его природу.
"Условие" - те признаки, которые характеризуют основание и без наличия которых явление не может возникнуть".
В соответствии с таким определением:
основание гражданско-правовой ответственности - правонарушение;
условия - признаки, которым должно отвечать это правонарушение.
Условия гражданско-правовой ответственности:
Убытки
Убытки в гражданском праве - это не только основная форма ответственности, но и необходимый элемент состава правонарушения, если результатом противоправного поведения стало их причинение потерпевшему. В гражданском праве убытки, как правило, выступают и как объективное условие ответственности, и как мера ответственности, что позволяет обеспечить полное их возмещение и тем самым восстановить имущественное положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до правонарушения.
Рассмотрение убытков в таком качестве позволяет избежать преувеличения роли карательной функции гражданско-правовой ответственности. Именно убытки, а не степень вины причинителя определяют размер гражданско-правовой ответственности. Из этого общего правила есть исключения. Так, ответственность солидарных сопричинителей вреда между собой строится в соответствии со степенью виновности. Учитывается степень вины при смешанной ответственности, когда вред возникает вследствие виновного поведения и кредитора, и должника. Вина кредитора соизмеряется с виной должника, и таким образом устанавливается размер убытков, подлежащих возмещению.
Противоправное поведение
Гражданский кодекс не содержит понятия ни противоправного, ни правомерного поведения. В юридической литературе наиболее распространено мнение, согласно которому противоправным признается поведение, нарушающее нормы объективного права.
Поскольку в гражданском праве права и обязанности участников имущественного оборота могут определяться условиями договоров, то противоправным следует считать нарушение договоров, не противоречащих законодательству.
В деликтных обязательствах противоправным следует рассматривать поведение, нарушающее чужие субъективные права, повлекшее причинение вреда, за исключением случаев, когда лицо управомочено на совершение таких действий.
Общепризнано, что нарушение субъективного права наступает в результате невыполнения юридической обязанности, поэтому такое поведение противоправно. Неиспользование субъективного права не может рассматриваться противоправным, а поэтому правомерно. Субъективное право, являясь мерой дозволенного поведения управомоченного лица, имеет определенные границы своего осуществления, в пределах которых оно всегда правомерно. Выход за пределы осуществления права означает противоправность деяния. Противоправность выражается в нарушении как общей юридической обязанности не злоупотреблять правом, так и конкретной обязанности, содержащейся в нормах права, регулирующих конкретные отношения, или в договоре.
В обязательствах, возникающих из причинения вреда, любое причинение вреда рассматривается как противоправное, если в соответствии с законом лицо не управомочено на совершение действий, причиняющих вред. Так, правомерным будет считаться причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, реквизии, а также по просьбе или с согласия потерпевшего, при условии что действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества, и другие случаи, прямо предусмотренные законом. Законодатель при регулировании таких отношений установил четкие границы, в рамках которых причинение вреда иным лицам признается правомерным. Так, чтобы причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего было правомерным, Гражданский кодекс устанавливает, что такое причинение вреда не должно нарушать нравственные принципы общества. Конечно, в этом случае действия причинителя вреда не должны противоречить общим началам и смыслу гражданского законодательства. Просьба или согласие на причинение вреда должны быть выражены добровольно и в пределах свободного распоряжения принадлежащими лицу благами. Не считается правомерным действие, совершенное с согласия недееспособного лица, с согласия, данного под влиянием обмана, насилия, угрозы. Повреждение здоровья гражданина, лишение его жизни всегда должны рассматриваться как противоправное поведение.
Противоправное поведение может выражаться в форме как действия, так и бездействия. Действие признается противоправным, если оно запрещено или противоречит закону, иному нормативному акту, сделке, договору. Бездействие будет противоправным лишь в случае, если осуществление соответствующих действий входило в обязанность лица, а кроме того, лицо не только должно было, но и могло совершить эти действия. Если у лица нет возможности совершения таких действий, то его поведение (бездействие) не является противоправным. Неисполнение обязанности и обусловливает противоправность поведения. Обязанность совершать определенные действия может вытекать из закона (нормативного акта) или договора. Например, несоблюдение правил техники безопасности может рассматриваться как противоправное поведение. Бездействие родителей (опекунов), выразившееся в неосуществлении воспитания и (или) в ненадлежащем надзоре за малолетним, будет противоправным и является основанием для возложения на них обязанности по возмещению убытков в случае причинения вреда малолетним.
Причинная связь
Статья 393 ГК устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Иными словами, хотя законодатель и не использует термин "причинная связь", однако должник может быть привлечен к ответственности только при наличии причинной связи между его неправомерным поведением и наступившими убытками.
Порой при рассмотрении конкретных судебных дел установление причинной связи между нарушением обязательства и возникшими убытками не вызывает трудностей. Однако возможны ситуации, когда установление причинной связи вызывает большие сложности. Необходимость установления взаимосвязи между поведением должника и наступившими убытками обусловлена тем, что законодательство возлагает ответственность только на того, чье поведение вызвало, "причинило" убытки. В жизни возможны различные случаи, когда убытки вызваны либо природными явлениями (и тогда об ответственности вообще не может быть речи); либо действиями какого-либо другого субъекта, а не лица, привлекаемого к ответственности; либо поведением не одного, а нескольких лиц, которые выступают в качестве сопричинителей. Поэтому при установлении причинной связи должны быть использованы определенные научные критерии, позволяющие ответить на вопрос о ее наличии или отсутствии.
Проблема причинной связи в праве должна решаться на основе общефилософских категорий с учетом того, что причинная связь в цивилистике - одна из разновидностей взаимосвязи явлений. Следует помнить, что исследуемые отношения возникают между людьми, конкретное поведение которых вызывается множеством социальных и иных причин. В тоже время причинная связь - это объективная связь между явлениями, она существует в действительности независимо от субъективного восприятия ее людьми.
Причинная связь в самом упрощенном представлении состоит из двух явлений - причины и следствия, в которых причина всегда предшествует следствию и вызывает его, а следствие всегда является результатом действия причины.
Причинная связь всегда носит конкретный характер и может быть привязана только к определенной жизненной ситуации, поскольку только в ней можно выявить конкретную причину и конкретное следствие, имеющие значение для конкретного дела. Создание абстрактной возможности результата не порождает юридически значимой причинной связи.
Причинная связь как элемент гражданско-правовой ответственности за убытки возможна не только при совершении противоправного действия, но и при неправомерном бездействии, когда убытки у кредитора наступают в результате непредотвращения вредоносных явлений обязательными, должными действиями должника.
Поэтому в самом общем виде причинную связь можно определить как объективную конкретную взаимосвязь двух явлений, одно из которых - причина предшествует другому и вызывает его, а другое - следствие является результатом действия первого.
Причинная связь, в отличие от вины, не презюмируется и поэтому должна быть доказана истцом. При отсутствии причинной связи ответчик не подлежит привлечению к ответственности.
Вина
В данном субъективном условии юридической ответственности находит выражение психическое отношение лица к совершенному противоправному поведению, его наступившим последствиям.
В гражданском праве отсутствует определение форм вины. Это связано с тем, что вина, как уже отмечалось, не является мерой ответственности: для компенсации убытков участникам гражданского оборота не имеет значения субъективное отношение лица к своему противоправному поведению. Для применения гражданско-правовой ответственности к правонарушителю достаточно, как правило, любой формы вины с его стороны. Форма вины принимается во внимание только в случаях, прямо указанных в законе или в договоре. Так, при определении ответственности сторон по договору хранения во внимание принимаются умысел или грубая неосторожность поклажедателя (ст. 901 ГК). Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности при умысле потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК). Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
Гражданское законодательство различает две формы вины:
умысел;
неосторожность (п. 1 ст. 401 ГК).
При вине в форме умысла нарушитель действует намеренно независимо от того, желает он или не желает наступления неблагоприятных последствий таких действий. Умысел при совершении гражданско-правовых правонарушений встречается достаточно редко. Гораздо шире распространены правонарушения, совершаемые по неосторожности.
Неосторожности свойственно несоблюдение требований внимательности и осмотрительности, которые предъявляются к осуществляемому виду деятельности и их субъекту.
Неосторожность, в свою очередь, подразделяется на простую и грубую, однако законодательство не содержит их определения. В юридической литературе предложены критерии их разграничения. Так, лицо, действующее с простой неосторожностью, соблюдает минимальные, но не все необходимые требования, а лицо, действующее с грубой неосторожностью, не считается с минимальными требованиями осмотрительности и внимательности. При разграничении форм вины могут быть использованы рекомендации Верховного Суда РФ: вопрос о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер возмещения вреда, должен быть разрешен в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств. В качестве примера грубой неосторожности в постановлении приводится нетрезвое состояние потерпевшего.