_Files_MethodAtom3_corrected_02112012
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|||
w |
|
2 1 cos(2kx ) ; |
arccos |
( |
k |
) |
( |
k |
) |
; |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
8k |
2 |
|
|
|
|
2 |
k |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
w |
|
|
|
exp( 2l) |
|
|
|
ch 2 (x l) ; |
|
|
|
|
(7.5) |
||||||||||||||
|
( 2 k 2 ) |
|
2 |
k 2 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
162k 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
w |
|
|
|
exp( 2l). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
3 |
|
|
2 k 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из выражений (7.5) видно, что вероятность туннельного прохождения частицей потенциального барьера существенно зависит от энергии частицы и ширины потенциального барьера. Качественные представления о виде функций (7.5) можно получить из рис. 7.1,б. Вероятность туннелирования частицы принято характеризовать коэффициентом прохождения (коэффициентом прозрачности) потенциального барьера, который определяется отношением квадратов модулей волновой функции ψ3 и первого слагаемого из ψ1, описывающего падающую на барьер волну. Коэффициент прозрачности барьера описывается выражением
|
E Ep0 E |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
D 16 |
|
exp |
|
l 2m E p0 |
E . |
(7.6) |
||
2 |
|
|||||||
|
Ep0 |
|
|
|
|
|
|
|
3. Туннельный эффект составляет физическую основу действия обширного класса полупроводниковых приборов — туннельных диодов (ТД). Принцип работы ТД можно пояснить с использованием представлений о зонной энергетической структуре твердого тела. В процессе образования твердого тела электронные энергетические уровни отдельных атомов вследствие взаимодействия электронов смещаются и образуют энергетические полосы (разрешенные зоны), чередующиеся с зонами энергий, значений которых электроны принимать не могут (запрещенными зонами). Энергетическая ширина как разрешенной, так и запрещенной зоны порядка единиц эВ (~10–19 Дж). Энергетический зазор между отдельными уровнями разрешенной зоны около 10–22 эВ (~10–41 Дж); поэтому обычно считают, что энергетический спектр электронов внутри разрешенной зоны практически непрерывен. Наиболее сильно расщепляются энергетические
51
уровни валентных электронов, образуя так называемые валентную зону и зону
проводимости.
Многие электрофизические свойства твердых тел связаны с электронами в частично заполненных зонах, так как в пределах этих зон электроны могут изменять свою энергию под действием внешних факторов и способны, в частности, участвовать в процессе электропроводности.
Вероятность заселения электронами энергетических уровней в зонах определяется статистикой Ферми — Дирака, описывающей энергетическое распределение частиц, подчиняющихся принципу Паули. Вероятность того, что состояние с энергией Е при температуре T занято электроном, определяется функ-
цией Ферми
w(E, T ) 1 exp (E EF )kT 1 .
Величину EF называют энергией (уровнем) Ферми. Легко видеть, что при T = 0 К функция w(E, 0) = l, если E<EF, и равна нулю, если E>EF. При любой другой температуре энергия Ферми совпадает с энергией того уровня, вероятность заполнения которого равна 0,5.
Если бы энергетические уровни в зоне были распределены равномерно, то число электронов, имеющих энергию Ei в небольшом интервале dE, определялось бы из функции Ферми (заштрихованная площадь на рис. 7.2,а). Однако вблизи дна зоны проводимости энергетические уровни расположены реже, чем в ее верхней части. Распределение энергетических уровней характеризуют функцией F(Е) – плотностью энергетических состояний. С хорошим прибли-
жением считается, что F(E) в одномерном случае имеет вид
|
1 |
|
2m 1 2 |
1 2 |
|
|
||
F (E) |
|
|
|
|
|
E Ec |
, |
(7.7) |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
где m — масса (эффективная) электрона, Eс — энергия, соответствующая дну зоны проводимости. Плотность заполнения электронами уровней энергетической зоны описывается функцией распределения
n(E,T ) dN dE F(E)w(E,T ); |
(7.8) |
ее график изображен на рис. 7.2, б.
52
Общая концентрация электронов в зоне пропорциональна заштрихованной площади на рис. 7.2, б. Аналогичные результаты справедливы и для материала с дырочной проводимостью с тем отличием, что энергия отсчитывается от значения Еv (энергия потолка валентной зоны) в сторону убывания.
Рис. 7.2. Функция Ферми при различных температурах (а) и плотность заполнения электронами частично заполненной зоны (б)
4. При контакте материалов с различным типом электропроводимости образуется р–n-переход. Если материалы относятся к вырожденным полупроводникам, то при малой толщине перехода (~10–8 м) возникают условия, благоприятствующие туннелированию носителей сквозь потенциальный барьер р–n- перехода. В вырожденных полупроводниках уровень Ферми находится не в запрещенной зоне, а смещен в полупроводнике n-типа в зону проводимости, объединенную с так называемой примесной зоной, образующейся из энергетических уровней доноров при их высокой концентрации (~1024—1026 м–3). В вырожденном полупроводнике р-типа уровень Ферми находится в верхней части валентной зоны, объединенной с примесной зоной акцепторов.
Процесс формирования вольт-амперной характеристики туннельного диода можно проследить по рис. 7.3 и 7.4. Если напряжение на диоде равно нулю, ток через диод также равен нулю, так как число переходов электронов слева и справа на рис. 7.3, а одинаково. При приложении к диоду прямого напряжения (рис. 7.3, б) энергетические уровни в р-области смещаются вниз в сравнении с уровнями в n-области; границы зон будут сближаться. Число переходов электронов из области п в область р увеличивается, так как большей плотности занятых состояний в области п будет соответствовать большая плотность свобод-
53
ных состояний («дырок») в области р; одновременно уменьшается число переходов электронов из р-области в n-область (рис. 7.4). Ток будет увеличиваться (рис. 7.5) до тех пор, пока не произойдет совпадения максимумов функций распределения (черные точки на рис. 7.4); дальнейшее увеличение прямого смещения вызывает уменьшение туннельного тока. По достижении напряжения Umin (совпадение границ зон проводимости и валентной) туннельные переходы прекращаются, так как против занятых электронами уровней будут находиться запрещенные энергетические состояния. Отличие от нуля тока Imin (рис. 7.5) и дальнейшее увеличение прямого тока по мере возрастания напряжения объясняются обычным механизмом инжекции носителей зарядов.
Рис. 7.3. Зонные диаграммы туннельного диода при нулевом смещении (а), прямом смещении (б) и обратном смещении (в)
Рис. 7.4. Заполнение уровней электронами в зоне проводимости и в валентной зоне n- и р-областей туннельного диода
Рис. 7.5. Вольт-амперная характеристика туннельного диода
54
7.2.Исследуемые закономерности
Вработе исследуется вольт-амперная характеристика германиевого туннельного диода (например, типа ГИ 305 или родственных ему), теоретически и экспериментально определяется положение экстремальных точек характеристики. Проводится оценка энергии Ферми и энергии, соответствующей максимумам функции плотности распределения носителей в зонах материала туннельного диода.
7.3.Экспериментальная установка
Снятие вольт-амперной характеристики ТД отличается рядом особенностей, обусловленных отрицательным динамическим сопротивлением диода на падающем участке характеристики от Imax до Imin. Если внутреннее сопротивление источника смещения больше, чем от-
|
рицательное динамическое сопротивление |
|
ТД, то вместо статической вольт- |
|
амперной характеристики будет наблю- |
|
даться кривая гистерезисного типа (точки |
|
1…4 и штриховые прямые на рис. 7.5). |
|
Схема установки для снятия вольт- |
|
амперных характеристик представлена на |
|
рис. 6.6. Включение ТД через эмиттерный |
|
повторитель позволяет уменьшить эффек- |
Рис. 11.6. Схема установки для |
тивное внутреннее сопротивление источ- |
снятия прямых вольт-амперных |
ника смещения. Изменением сопротивле- |
характеристик туннельных диодов |
ния резистора R меняют напряжение на |
|
базе транзистора П37, при этом меняется |
ток ТД, который контролируется миллиамперметром РА в коллекторной цепи транзистора КТ605. Напряжение на ТД измеряется вольтметром PU.
7.4.Указания по подготовке к работе
1.Изучить теорию туннельного эффекта для прямоугольного потенциального барьера. Получить выражение (7.6) для коэффициента прозрачности прямоугольного барьера.
55
2. Оценить энергию Ферми в материале германиевого туннельного диода из следующих представлений. При T = 0 К функция Ферми w(E, 0) = 1 для всех энергий E≤EF. Тогда концентрация носителей (известная) связана с энергией Ферми соотношением
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
F (E)dE . |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ec |
|
|
|
Используя выражение (6.7), получаем |
|
||||||||||||
|
|
1 |
|
2m 3 2 |
3 2 |
|
|||||||
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EF Ec |
, |
||
3 |
2 |
|
|
2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
2 32N 2 3 |
|
|||||
E |
F |
|
|
|
|
. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
2m |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При расчетах принять концентрацию электронов и дырок 8∙1025 м–3.
3. Найти энергию Ет, соответствующую максимуму функции распределения электронов в зоне проводимости, исследованием на экстремум функции (7.8): dndE E Em 0 . Для самопроверки здесь мы приводим сразу конечный
результат:
EF Em 1,1kT.
4. Оценить значения Umax и Umin вольт-амперной характеристики германиевого туннельного диода. Расчет вести по формулам
Umax 2(EF Em) / e; Umin 2(EF Ec ) / e.
Результаты сравнить со справочными значениями соответствующих параметров для исследуемого туннельного диода
5. Используя типичные параметры германиевого туннельного диода (ширина запрещенной зоны Eg 0,67 эВ, толщина перехода l 2 нм, площадь пе-
рехода S 10–3см2), по формуле (7.6) |
оценить вероятность туннельного пере- |
хода электронов через барьер. |
Энергию частицы принять равной |
|
56 |
E (Em Ec ) (EF Ec ) 1,1 kT , высоту барьера определить выражени-
ем Ep0 2(EF Ec ) Eg .
6. По формуле
Imax eSND Em Ec 2m
оценить ток в максимуме вольт-амперной характеристики диода. Результат сравнить со значением Imax для исследуемого диода.
7.5. Указания по выполнению наблюдений
Включить установку. Изменяя потенциометром R (ручка «Смещение» на панели прибора) ток диода, снять вольт-амперную характеристику диода. Интервал прямых напряжений на диоде (0—0,5 В) разбить на 15— 20 значений, в каждой точке устанавливать по возможности неизменное напряжение (с погрешностью, допускаемой вольтметром), по миллиамперметру определять ток диода. Повторить снятие вольт-амперной характеристики 5—7 раз в обе стороны (при увеличении и уменьшении напряжения на диоде). Данные представить в виде таблицы. Особое внимание обращать на фиксацию результатов в экстремальных точках.
7.6.Указания по обработке результатов и содержанию отчета
1.По результатам измерений построить график зависимости тока диода от напряжения смещения (вольт-амперную характеристику). Для каждой пары значений ток — напряжение указать на графике доверительные интервалы.
2.Из графика найти значения Umax, Umin и Imax. Оценить доверительную погрешность этих результатов.
3.По полученным результатам Umax, Umin и Imax оценить положение уровня Ферми, максимума плотности распределения электронов в зоне проводимости по отношению к дну зоны проводимости Ec, а также вероятность туннелирования электронов через р–n-переход. Экспериментальные результаты сравнить с результатами предварительных расчетов.
4.Сформулировать выводы по работе.
57
Список литературы
1.Савельев И. В. Курс общей физики. — М.: Наука. 1979, т. 3, § 26, 52—53.
2.Пасынков В. В., Чиркин Л. К., Шинков А. Д. Полупроводниковые приборы. — М.: Высшая школа, 1966, гл. 4.
3.Справочник по полупроводниковым диодам, транзисторам и интегральным схемам. / Под ред. Н. Н. Горюнова.—М.: Энергия, 1976.
4.Методические указания к курсу лекций по физике (Твердое тело), / Сост. Г. Ф. Холуяиов, Б. Ф. Алексеев. — Л.: ЛЭТИ, 1982.
Работа 8. КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТУННЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА
Цель работы: Ознакомление с компьютерным экспериментом на примере исследования эффекта туннелирования и надбарьерного отражения микрочастицы.
Приборы и принадлежности: Персональный компьютер, оснащенный интерактивной программой для решения одномерного стационарного уравнения Шредингера.
Общие сведения: Для описания движения микрочастиц используется аппарат квантовой механики. Состояние микрочастицы в квантовой механике задается волновой функцией x, y, z,t , аргументами которой являются координаты
x, y, z и время t . Квадрат модуля волновой функции 2 характеризует объ-
ёмную плотность вероятности обнаружения частицы: dB x, y, z,t 2 dV ,
где dB – вероятность обнаружения частицы в элементарном объеме dV , находящимся в точке с координатами x, y, z в момент времени t . Вероятность нахождения частицы в конечном объеме V определяется интегралом
B x, y, z,t 2 dV . В предельном случае V значение B , согласно усло-
V
вию нормировки -функции, асимптотически приближается к единице.
58
Определение типа волновой функции производится с помощью уравнения Шредингера. Если потенциальная энергия Ep (x) не зависит от времени (ста-
ционарное состояние квантово-механической системы) и зависит только от одной координаты, то уравнение Шредингера принимает вид:
|
d 2 |
|
2m |
E Ep x 0 , |
(8.1) |
|
|
dx |
2 |
2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где m – масса движущейся частицы, E – энергия частицы, |
Ep x – потенци- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
альная энергия, характеризующая взаимодействие частицы с окружающими объектами. Решения уравнения (8.1) должны удовлетворять стандартным условиям: волновая функция и её производные конечны и не имеют разрывов во всех точках пространства.
Для повышения точности решения уравнения Шредингера численным методом необходимо записать (8.1) в виде соотношения, содержащего безразмерные величины:
|
|
|
|
|
d 2 |
M0 |
|
|
(8.2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
d 2 |
, |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
x r |
– относительная координата; |
r 0.529 10 10 м – боровский радиус |
|||||||
|
|
Б |
|
|
|
|
Б |
|
|
|
электрона в |
атоме водорода; E ER |
– |
относительная |
энергия |
частицы; |
|||||
ER 13.6эВ |
|
– энергия основного состояния электрона в |
атоме |
водорода; |
||||||
M |
0 |
m m |
– |
относительная масса частицы; |
m 9.11 10 31кг – масса покоя |
|||||
|
e |
|
|
|
|
|
e |
|
|
электрона; Ep ER – относительная энергия взаимодействия частицы с ок-
ружающими объектами.
Моделируемые закономерности
При движении частицы в однородном потенциальном поле Ep x, y, z const
вероятность её обнаружения в любой точке пространства одинакова. В неоднородном поле Ep x, y, z var условие постоянства dB x, y, z const не выпол-
няется.
59
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опи- |
Рассмотрим движение частицы вдоль оси в потенциальном поле |
|||||||||||||
сываемом функцией, обычно называемой прямоугольным потенциальным барь- |
|||||||||||||
ером (рис. 8.1 а): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
при 0, d |
|||||||
|
|
|
|
|
|
при d 0 |
, |
||||||
|
|
|
|
p |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I |
II |
III |
где d – |
ширина барьера в относи- |
|||||||||
|
|
|
тельных |
единицах. |
Волновая |
функ- |
|||||||
|
0 |
d |
ция частицы с энергией |
в каждой |
|||||||||
|
Re |
|
из областей пространства (I, II, III), |
||||||||||
|
|
имеет вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
I A1e |
i |
|
B1e |
i |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II A2e |
p |
B2e |
p |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Re |
|
III A3e |
i d |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(7.3)
Слагаемые в правой части (8.3), содержащие коэффициенты A , описывают движение частицы слева направо, слагаемые содержащие коэффи-
Рис. 7.1. Графики потенциальной |
циенты B – движение частицы в об- |
|
|
||
|
||
функции (а) и реальной части |
ратном направлении. Отметим, что |
|
|
||
функции при p (б) и p |
коэффициент A3 определяет вероят- |
|
(в). |
ность обнаружения частицы в облас- |
|
|
ти III при ее движении из области I, а |
коэффициент B1 – вероятность возврата частицы в область I. Из условия непрерывности функции и её производной в точках 0 и d следует система линейных уравнений (8.4), содержащих неизвестные коэффициенты
B1, A2, B2, A3 .
60