Приложение 2 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «лэти»

-----------О Т З Ы В Р Е Ц Е Н З Е Н Т А О В К Р

Студента_____________________________________________________________________

(Фамилия, И., О.)

Факультет____________________________________________________________________

Кафедра___________________________________Группа____________________________

Направление _________________________________________________________________

Присуждаемая степень _______________________________________________________

Наименование темы:__________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

	№	Показатели оценки	Оценка
			5	4	3	2	0*
Справочно-информационная	1	Соответствие представленного материала техническому заданию
	2	Раскрытие актуальности тематики работы
	3	Степень полноты обзора состояния вопроса
	4	Корректность постановки задачи исследования и разработки
	5	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов и технологий разработки программного и информационного обеспечения
	6	Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, обще профес-сиональных и специальных дисциплин
	7	Использование информационных ресурсов Internet
	8	Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий
Творческая	9	Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений
Оформительская	10	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
	11	Уровень оформления пояснительной записки:
		общий уровень грамотности
		стиль изложения
		качество иллюстраций
	12	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки
	13	Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала
		ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА

* - не оценивается (трудно оценить)

На обороте: Отмеченные недостатки. Заключение.

Дата Подпись

Содержание

1. Общие положения 4

2. Тема и руководитель квалификационной работы 5

3. Пояснительная записка 7

3.1. Содержание 7

3.1.1. Титульный лист и ТЗ 7

3.1.2. Аннотация 8

3.1.3. Оглавление 8

3.1.4. Введение 8

3.1.5. Аналитический обзор 10

3.1.6. Основная часть работы 10

3.1.7. Экономический и организационный разделы 13

3.1.8. Заключение 13

3.1.9. Литература 15

3.1.10. Приложения 15

3.1.11. Типовые ошибки при написании ПЗ 16

3.2. Оформление 16

4. Демонстрационные материалы 21

5. Защита ВКР 23

Приложение 1 28

Приложение 2 33

Редактор И. Б. Синишева

Подписано в печать __.__.__. Формат 60 х 84 ¹/_16.

Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 5,25

Гарнитура «Times New Roman». Тираж ___ экз. Заказ

Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ»