- •К.В. Беляев
- •ПЕРСПЕКТИВНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ СЕГРЕГАЦИИ АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ СМЕСЕЙ
- •И.В. Бехштедт
- •АНАЛИЗ КОНСТРУКЦИЙ ТРУБОУКЛАДЧИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
- •Я.А. Земляная
- •ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПЛОТНЕНИЯ МНОГОЩЕБЕНИСТЫХ ТЕРМОПЛАСТИЧНЫХ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
- •И.С. Кузнецов
- •ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ ФРЕЗЕРНОГО РАБОЧЕГО ОБОРУДОВАНИЯ ЭКСКАВАТОРА
- •СЕПАРАЦИЯ НЕФТИ НА ПЛАВУЧИХ ПЛАТФОРМАХ
- •В.В. Плохих
- •К ВОПРОСУ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ФРЕЗЕРОВАНИЯ РЕЗЦОМ ДОРОЖНОЙ ХОЛОДНОЙ ФРЕЗЫ
- •Г.Г. Бурый
- •КОВШ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ЭКСКАВАТОРА НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ
- •И.С. Бычков
- •АНАЛИЗ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ВЫНОСНЫХ ОПОР ДЛЯ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ МАШИН
- •СИСТЕМЫ ГРУППОВОГО УПРАВЛЕНИЯ РОБОТАМИ
- •КОВШИ ЭКСКАВАТОРОВ АКТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ
- •И.Е. Почекуева
- •ЗАЩИТА ОТ ДИНАМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА ОДНОКОВШОВОГО ЭКСКАВАТОРА, ОБОРУДОВАННОГО ГИДРОУДАРНЫМИ МЕХАНИЗМАМИ
- •С.И. Цехош
- •ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА КОММУНАЛЬНОЙ МАШИНЫ
- •ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЗНОСОСТОЙКОСТИ ДЕТАЛЕЙ МАШИН ПОВЫШЕНИЕМ ПРОЧНОСТИ СЦЕПЛЕНИЯ ГАЗОТЕРМИЧЕСКОГО НАПЫЛЕНИЯ
- •А.И. Ишутинов
- •ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОТЕКТОРА ШИН ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
- •Д.А. Мурзайкин
- •ВИДЫ ЗАЩИТЫ ЛАКОКРАСОЧНОГО ПОКРЫТИЯ
- •ОБЗОР СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛИ И ПЕРСПЕКТИВ СОЗДАНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- •АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ОТДЕЛОЧНАЯ ОБРАБОТКА ДЕТАЛЕЙ ГАЗООБМЕНА ДВИГАТЕЛЕЙ
- •И.А. Шутанов
- •ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МАСЛЯНЫХ ФИЛЬТРОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
- •СПОСОБЫ СОСТАВЛЕНИЯ РАСПИСАНИЙ РАБОТЫ АВТОБУСОВ В ОБЛАСТНЫХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗКАХ
- •В.В. Бирюков
- •ВАРИАНТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ В МЕЖДУГОРОДНЕМ СООБЩЕНИИ
- •Н.А. Лутошкина
- •О НЕОБХОДИМОСТИ УЧАСТИЯ И ВЫСТУПЛЕНИЯ В ВЫЕЗДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ
- •В.В. Лыкова
- •РЕЗУЛЬТАТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДОРОЖНО-РЕМОНТНОГО КОМПЛЕКСА
- •Ф.И. Садыков
- •ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖДУГОРОДНИХ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ
- •Е.С. Федосеенкова
- •ДЕСКРИПТИВНАЯ МОДЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОВОКУПНОСТИ МИКРО АВТОТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ С УЧЕТОМ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАБОТЫ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- •В.В. Холоша
- •РЕЗУЛЬТАТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
- •ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАНОСТИ ДВИЖЕНИЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ В Г. ОМСКЕ
- •Д.С. Ивченко
- •ПОВЫШЕНИЕ СКОРОСТЕЙ ДВИЖЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАПРАВЛЕНИЯ
- •А.А. Матвеев
- •ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОРМОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ДОРОЖНОЙ СРЕДЫ
- •АУДИТ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД ПРОВЕРКИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
- •А.А. Шереметьева
- •ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРОЦЕССА ПОДГОТОВКИ ВОДИТЕЛЕЙ КАТЕГОРИИ «В» НА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЯХ В УСЛОВИЯХ УДС
- •СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ДЕРЕВОЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ
- •И.И. Готовцев
- •СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОЩАТО-ГВОЗДЕВЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ
- •СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ В МОСТОСТРОЕНИИ
- •Ю.А. Ковтун
- •СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕТОНОВ С ВЫСОКИМИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМИ СВОЙСТВАМИ
- •Г.А. Крыжановский
- •ОСОБЕННОСТИ ПОГРУЖЕНИЯ СВАЙ В РАЗЛИЧНЫХ ГРУНТОВЫХ УСЛОВИЯХ
- •Д.А. Тряпкин
- •МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЛЕДОВЫХ ПЕРЕПРАВ УСИЛЕННЫХ, МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ПОНТОННЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ ИЗ ДВУХОПОРНЫХ ПАРОМОВ
- •А.Д. Бабаян
- •МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЕОТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ФУНДАМЕНТОВ И ОСНОВАНИЙ ЗДАНИЙ
- •ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ MS EXCEL ПРИ РАСЧЕТЕ ИЗГИБАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ РАЗНОСТЕЙ
- •А.М. Мороз
- •ПИЛОТНЫЙ ПРОЕКТ РЕКОНСТРУКЦИИ ПАРКА КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА В САО ГОРОДА ОМСКА
- •Е.Н. Федорчук
- •Т.А. Лашевич
- •РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЧЕСКОГО РАСЧЕТНОГО АЛГОРИТМА ПО РАСЧЕТУ ПРОФИЛИРОВАННОГО НАСТИЛА С УЧЕТОМ ЕГО ОРТОТРОПНЫХ СВОЙСТВ
- •Е.В. Чекмарева
- •ОБМЕРНАЯ ПРАКТИКА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
- •К.В. Беляев
- •ИССЛЕДОВАНИЕ МОДИФИЦИРОВАННОГО АСФАЛЬТОБЕТОНА
- •А.К. Бухалец
- •В.В. Пугач
- •БЕТОНЫ ДЛЯ ДОРОЖНЫХ И АЭРОДРОМНЫХ ПОКРЫТИЙ
- •В.В. Дорофеев
- •ПРИМЕНЕНИЕ БОЯ КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА В КАЧЕСТВЕ ДОБАВКИ К ЦЕМЕНТУ
- •ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
- •А.И. Хохлов
- •Е.Ф. Факова
- •ТЕХНОЛОГИЯ УТИЛИЗАЦИИ ЗОЛЫ УНОСА ГРЭС В ДОРОЖНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- •Е.Н. Шаламова
- •С.А. Чудинов
- •ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, КОНСТРУКЦИЙ И МАТЕРИАЛОВ В ДОРОЖНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
- •К.А. Батенков
- •АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ МНОГОПОЛЮСНЫХ СЕТЕЙ СВЯЗИ НА ОСНОВЕ МЕТОДА ПОЛНОГО ПЕРЕБОРА ТИПОВЫХ СОСТОЯНИЙ
- •РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ И СИСТЕМ НА ОСНОВЕ AVR-КОНТРОЛЛЕРОВ И ARDUINO
- •ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОПЕРАТОРА ПРИ НАРУШЕНИИ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В РОССИИ И СТРАНАХ ЕВРОПЫ
- •А.С. Данилова
- •МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА СДЕЛКИ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ПРИМЕРЕ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ
- •Н.Е. Парыгин
- •КОНЦЕПЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ЗАКАЗОВ ПО АВТОМАТИЗАЦИИ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- •М.В. Сирянина
- •И.В. Шаповалов
- •Д.В. Суховой
- •А.С. Дорожкин
- •МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЕДЕНИЯ ДОГОВОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ПРИМЕНИЕМ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ
- •Е.Ю. Белоградова
- •АНАЛИЗ СВОЕВРЕМЕННОСТИ ДОСТАВКИ ГРУЗОВ НА ПРИМЕРЕ АО «ДПД РУС»
- •СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ
- •М.О. Каюмова
- •КАЙДЗЕН В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКИХ РЕАЛИЙ
- •АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТОКОВ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОМ ЦЕНТРЕ СЕТЕВОЙ КОМПАНИИ
- •О.В. Климова
- •М.В. Лятинкова
- •АНАЛИЗ РАБОТЫ ТРАНСПОРТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
- •К.А. Луценко
- •И.А. Тарасевич
- •ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРУБОПРОВОДНОГО ТРАНСПОРТА НЕФТИ
- •Р.К. Мусин
- •АНАЛИЗ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ОМСКИЙ БЕКОН»
- •Д.С. Ниценко
- •АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ КАЧЕСТВА НА СОВРЕМЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
- •В.А. Стреленко
- •СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- •АНАЛИЗ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА И LEAN MANUFACTURING
- •Т.С. Щепанова
- •СИСТЕМА КАЧЕСТВА КАК ОСНОВА ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
- •ТЕХНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ НА ОСНОВЕ BIM ТЕХНОЛОГИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ПРОЕКТОВ В ДОРОЖНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- •ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ПРОБЛЕМЫ БИЗНЕС – ПЛАНИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
- •ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ СТУДЕНТОВ К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ АКТУАЛИЗИРОВАННЫХ ФГОС ВО
- •ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ЭКСПЕРТИЗЕ НЕДВИЖИМОСТИ
- •АНАЛИЗ ОПЫТА ОБУЧЕНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ «СТРОИТЕЛЬСТВО»
- •РАЗВИТИЕ САМОКОНТРОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ КОЛЛЕДЖА
- •А.А. Красникова
- •ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ ПО ОБЩЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ДИСЦИПЛИНАМ В КОЛЛЕДЖЕ
- •Д.А. Паронян
- •АКТИВНЫЕ И ИНТЕРАКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
- •ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УНИКАЛЬНЫМ ЗДАНИЯМ И СООРУЖЕНИЯМ
- •Е.В. Чекмарева
- •Т.В. Чекмарева
- •ОПЫТ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ С СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРТНЕРАМИ
- •К.В. Шурухина
- •РЕАЛИЗАЦИЯ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ СВЯЗЕЙ В СРЕДНЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
- •Е.М. Булгакова
- •ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕЛЕСНОЙ КРАСОТЕ В ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ
- •А.В. Козлова
- •ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ СИБИРИ 1960-Х ГГ. (НА ОСНОВЕ УСТНЫХ ИСТОЧНИКОВ)
- •А.А. Мелентьев
- •К.М. Эрбах
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Сборник материалов III Международнойнаучно практической конференции
УДК 656.13
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАНОСТИ ДВИЖЕНИЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ В Г. ОМСКЕ
Д.Ю. Добрынина, магистрант; Ю.А. Филиппов, магистрант;
А. . Кашталинский, канд. техн. наук, доцент кафедры «Организация и
безопасность движения»
СибАДИКлючевые слова: дорожно-транспортное происшествие; место концентрации ДТП; пешеход; опт м зац я процесса движения; организация транспортного и пешеходного движения.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образован я «С б рск й государственный автомобильно-дорожный университет
(СибАДИ)», Омск, Россия
Аннотац я. В статье пр веден анализ статистики ДТП по г. Омску в период 2013-2017 гг.,
с наездом на пешеходов. Определены места концентрации ДТП. В определенных местах
концентрац |
ДТП пр ведена существующая организация транспортного и пешеходного |
движения. Указаны недостатки, которые нео ходимо устранить. На основе полученных при |
|
обследован |
данных оп саны рекомендуемые мероприятия, предложенные к внедрению по |
оптимизац |
процесса дв жен я в районе мест концентрации ДТП. |
ENSURING THE SAFETY OF MOVEMENT AT PEDESTRIAN
TRANSITIONS IN OMSK
D.Y. Dobryninа, master student;
Y.A. Filippov, master student;
A.S Kashtalinsky, candidate of technical science, associate professor of chair
«Traffic organization and safety»
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education
«The Siberian State Automobile and Highway University», Omsk, Russia
Abstract. The article provides an analysis of the statistics of accidents in Omsk in the period of 20132017, with a pedestrian hit. The locations of the accident concentration are determined. In certain places, the concentration of accidents shows the existing organization of transport and pedestrian traffic. The deficiencies that need to be addressed are indicated. On the basis of the data obtained during the survey, the recommended measures proposed for implementation to optimize the process of traffic in the area of the accident concentration sites are described.
Keywords: traffic accident; the concentration of accidents; a pedestrian; optimization of the movement process; organization of transport and pedestrian traffic.
Введение
В сложившихся условиях транспорт пешеходы чаще всего совместно используют городскую территорию. В то же время все шире применяются перспективные методы повышения безопасности и удобства пешеходного движения в городах: передача в пользование пешеходов территорий, закрытых для транспорта, строительство инженерных сооружений, обеспечивающих пересечение путей на разных уровнях, создание пешеходных зон внутри микрорайонов. А там, где это сделать невозможно, тротуары нередко отделяются от проезжей части полосами зеленых насаждений или оборудуются в местах интенсивного движения транспорта и наиболее вероятного нарушения правил со стороны пешеходов специальными ограждениями.
Пешеходы – самая уязвимая категория участников дорожного движения. Они не защищены физически в сравнении с водителями. Дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов зачастую становятся трагедией, как правило, пешеход получает тяжелые травмы, в том числе несовместимые с жизнью. За 11 месяцев 2018 года на дорогах РФ погибло 4 710 человек, 40,9% случаев гибели произошли по вине водителей ТС, 59,1% - по вине самих
139
Направление 2. Проблемы и перспективы развития транспортного комплекса
пешеходов. Это указывает на то, что на улицах российских городов необходима реализация мероприятий, направленных на обеспечение соблюдения правил дорожного движения пешеходов, которая бы носила комплексный и системный характер.
Основная часть
Водителям и пешеходам необходимо соблюдать основные правила, при которых риск дорожнотранспортных происшествий уменьшится:
– пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии – по обочинам;
– при движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств;
– пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, а при их отсутствии – на перекрестках по л нии тротуаров или обочин;
– на нерегул руемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстоян е до приближающихся транспортных средств, их скорость и
убедятся, что переход будет для н х безопасен. |
||
На основан |
данных, |
представленных УГИБДД УВД Омской области, проведен анализ |
аварийности, как в ЦАО, так |
в самом городе. Данный анализ показал, что в Центральном округе |
32% всех ДТП – наезды на пешеходов, и они также составляют 33% всех подобных ДТП в городе за последн е пять лет. Анал з данных по учетным происшествиям также позволил выявить места концентрац ДТП с участ ем пешеходов в исследуемом округе, которые представлены в таблице 1. Согласно данным этой та л цы места концентрации сосредоточены, прежде всего, на:
– регулируемых нерегул руемых пешеходных переходах;
– ОП МТС;
– регулируемых перекрестках.
Место концентрац ДТП – это участок дороги, протяженностью не более 200 м (или перекресток) в населенном пункте, на котором в течение года произошло 3 и более ДТП одного вида или 5 более ДТП (независимо от вида), в результате которых пострадали люди.
Таблица 1 – Места концентрации ДТП с участием пешеходов в ЦАО г. Омска
|
№ |
Место ДТП |
|
Количество ДТП с участием пешеходов |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
п/п |
2013 г. |
|
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Среднее |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Ул. Челюскинцев, 85, |
3 |
|
8 |
2 |
1 |
2 |
3,2 |
|
|
87 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ул. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Интернациональная, |
4 |
|
3 |
– |
1 |
3 |
2,2 |
|
|
|
14, 35 – ул. Тарская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Ул. Маяковского – ул. |
4 |
|
– |
3 |
2 |
2 |
2,2 |
|
|
Жукова |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Пр. Карла Маркса, 35 |
6 |
|
1 |
2 |
1 |
– |
2 |
|
|
|
ОП МТС «Дом печати» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
(пр. Карла Маркса, 24, |
3 |
|
– |
1 |
– |
5 |
1,8 |
|
|
|
39 – ул. Циолковского) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Пр. Карла Маркса, 52, |
– |
|
– |
3 |
5 |
1 |
1,8 |
|
|
54, 67 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
ОП МТС «Госпиталь» |
– |
|
1 |
2 |
3 |
1 |
1,4 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
Сиб(ул. Гагарина, 32, 34) |
АД |
И |
|||||||
|
8 |
Ул. Масленникова – ул. |
– |
|
– |
3 |
2 |
1 |
1,2 |
|
|
Жукова |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ул. 10 лет Октября – |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
ул. Богдана |
– |
|
– |
– |
– |
4 |
0,8 |
|
|
|
Хмельницкого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОП МТС «КДЦ |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Маяковский» (ул. |
1 |
|
– |
– |
2 |
1 |
0,8 |
|
|
|
|
Красный Путь, 4, 5, 7) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Обследование Центрального округа проводилось в апреле 2018 года. В процессе обследования было выявлено большое количество недостатков. Все недостатки в совокупности имеют потенциальную опасность и зачастую вынуждают участников движения создавать аварийные ситуации, за которыми, как правило, следуют ДТП.
140
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Сборник материалов III Международнойнаучно практической конференции
Рассмотрев более подробно места концентрации ДТП, был выявлено ряд недостатков, которые условно можно разделить на 3 группы:
–пересечение транспортных и пешеходных потоков в одной фазе светофорного цикла регулирования;
–отсутствие достаточного количества парковочных мест;
–переход проезжей части пешеходами в неположенном месте.
На рисунке 1 а, б представлена аварийность в пяти административных округах г. Омска. На рисунках видно, что соотношение погибших и раненых пешеходов от числа погибших и раненых других округов, равны соответственно 13% и 24%.
СибАДИ |
|||||||||||
а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
|
290 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
260 |
|
|
|
|
|
|
||
|
249 |
245 |
|
|
|
|
|
|
|||
250 |
|
|
233 |
|
|
222 |
|
|
|
||
|
214 |
193 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
180 |
|
181 |
186 |
|
|
|
||
200 |
|
|
|
|
|
175 |
|||||
|
169 153 |
165 |
|
163 |
|
||||||
|
|
154 |
|
|
|
|
|
||||
150 |
|
|
162 |
150 |
131 131 |
135 |
|
|
|||
|
|
|
|
137 |
|
|
|||||
100 |
|
|
|
|
|
114 |
|
102 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
2014 |
|
2015 |
2016 |
|
2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год Кол-во раненых пешеходов в ДТП в ЦАО г. Омска
Кол-во раненых пешеходов в ДТП в САО г. Омска
Кол-во раненых пешеходов в ДТП в ЛАО г. Омска
Кол-во раненых пешеходов в ДТП в ОАО г. Омска
Кол-во раненых пешеходов в ДТП в КАО г. Омска
а – погибшие; б – раненые Рисунок 1 – Аварийность с участием пешеходов в ЦАО, САО, ЛАО, ОАО, КАО г. Омска
В ходе проведения анализа существующей организации движения в районе представленных мест концентрации ДТП, был выявлен ряд серьезных недостатков с точки зрения безопасности пешеходного движения. Таким образом, в целях оптимизации процесса перемещения транспортных и пешеходных потоков по улицам Центрального административного округа были сформулированы отдельные рекомендации по реконструкции каждого места концентрации ДТП на основе представленных требований нормативных документов, которые представлены в таблице 2.
141
Направление 2. Проблемы и перспективы развития транспортного комплекса
Таблица 2 – Обследование УДС ЦАО г. Омска
|
№ |
Обследуемый |
Рекомендуемые мероприятия |
Требуемые |
|
|
п/п |
участок |
мероприятия |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– обустроить подземный пешеходный |
|
|
|
|
|
переход; |
– нанести |
|
|
|
Ул. |
– установить дорожный знак 6.6 у |
дорожную |
|
|
|
каждого входа в переход навстречу |
разметку, |
|
|
|
|
Интернациональная |
|
||
|
1 |
пешеходным потокам; |
удовлетворяющ |
|
|
|
, 14, 35 – ул. |
|
|||
|
|
– обустроить нерегулируемый |
ую всем |
|
|
|
|
Тарская |
|
||
|
|
пешеходный переход со стороны ул. |
условиям ГОСТ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
СибАДИ |
|
||
|
|
|
Тарская, установить дорожные знаки |
Р 51256-2011 [8]; |
|
|
|
|
5.19.1/2. |
–установить |
|
|
|
|
– обустроить подземный пешеходный |
ограничивающи |
|
|
|
|
переход по пр. К. Маркса между ОП |
е пешеходные |
|
|
|
|
МТС «Дом печати» и перекрестком |
ограждения |
|
|
|
|
пр. К. Маркса – ул. Циолковского в |
перильного типа |
|
|
|
|
целях повышения безопасности и |
высотой 1 м на |
|
|
|
ОП МТС «Дом |
сохранения жизни пешеходов; |
всех подходах с |
|
|
2 |
печати» (пр. Карла |
– рассчитать светофорный цикл на |
разрывами на |
|
|
|
Маркса, 24, 39 – ул. |
перекрестке пр. К. Маркса – ул. |
ширину |
|
|
|
Ц олковского) |
Циолковского с учетом того, что |
пешеходного |
|
|
|
|
проектируется подземный |
перехода; |
|
|
|
|
пешеходный переход; |
– установить |
|
|
|
|
– установить дорожный знак 6.6 у |
дублирующий |
|
|
|
|
каждого входа в переход навстречу |
знак 5.19.1 |
|
|
|
|
пешеходным потокам. |
«Пешеходный |
|
|
|
|
– нео ходимо изменить программы |
переход», |
|
|
|
|
ра оты светофоров для устранения |
который должен |
|
|
|
|
пересечения транспортных и |
быть установлен |
|
|
|
Ул. 10 лет Октя ря |
пешеходных потоков в одной фазе |
над проезжей |
|
|
3 |
– ул. Богдана |
светофорного цикла регулирования |
частью, что |
|
|
|
Хмельницкого |
согласно тре ованиям ГОСТ Р |
соответствует п. |
|
|
|
|
52289–2004 (изм. №3, действуют с |
5.1.6 Изменения |
|
|
|
|
28.02.2014 г. [9]). |
№3 к ГОСТ Р |
|
|
|
|
|
52289-2004 [9]. |
|
|
Заключение |
|
|
|
|
|
Таким образом, в ходе проведения анализа существующей организации движения в районе |
представленных мест концентрации ДТП, был выявлен ряд серьезных недостатков с точки зрения безопасности пешеходного движения. В целях оптимизации процесса перемещения транспортных пешеходных потоков по улицам Центрального административного округа были сформулированы отдельные рекомендации по реконструкции каждого места концентрации ДТП на основе
представленных требований нормативных документов.
Библиографический список
1. Буга П.Г. Организация пешеходного движения в городах: Учеб. пособие для вузов / П.Г. Буга, Ю.Д. Шелков – М.: Высш. школа, 1980. – 232с.
2. ГОСТ 25869-90. Отличительные знаки и информационное обеспечение подвижного состава пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и пассажирских станций. Общие технические требования.
3. ГОСТ 32944-2014. Дороги автомобильные общего пользования. Пешеходные переходы. Классификация. Общие требования.
4. ГОСТ 32945-2014. Дороги автомобильные общего пользования. Знаки дорожные. Технические требования.
5. ГОСТ 32953-2014. Дороги автомобильные общего пользования. Разметка дорожная. Технические требования (с Поправкой).
6. ГОСТ 32964-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Искусственные неровности сборные. Технические требования. Методы контроля (с Поправкой).
7. ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
8. ГОСТ Р 51256-2011. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования. – М.: Стандартинформ, 2012. – 31 с.
9. ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. – М.:
Стандартинформ, 2005. – 102 с. (ред. от 09.12.2013).
142