Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2581.pdf
Скачиваний:
103
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
22.94 Mб
Скачать

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Сборник материалов III Международнойнаучно практической конференции

УДК 656.13

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАНОСТИ ДВИЖЕНИЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ В Г. ОМСКЕ

Д.Ю. Добрынина, магистрант; Ю.А. Филиппов, магистрант;

А. . Кашталинский, канд. техн. наук, доцент кафедры «Организация и

безопасность движения»

СибАДИКлючевые слова: дорожно-транспортное происшествие; место концентрации ДТП; пешеход; опт м зац я процесса движения; организация транспортного и пешеходного движения.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образован я «С б рск й государственный автомобильно-дорожный университет

(СибАДИ)», Омск, Россия

Аннотац я. В статье пр веден анализ статистики ДТП по г. Омску в период 2013-2017 гг.,

с наездом на пешеходов. Определены места концентрации ДТП. В определенных местах

концентрац

ДТП пр ведена существующая организация транспортного и пешеходного

движения. Указаны недостатки, которые нео ходимо устранить. На основе полученных при

обследован

данных оп саны рекомендуемые мероприятия, предложенные к внедрению по

оптимизац

процесса дв жен я в районе мест концентрации ДТП.

ENSURING THE SAFETY OF MOVEMENT AT PEDESTRIAN

TRANSITIONS IN OMSK

D.Y. Dobryninа, master student;

Y.A. Filippov, master student;

A.S Kashtalinsky, candidate of technical science, associate professor of chair

«Traffic organization and safety»

Federal State Budget Educational Institution of Higher Education

«The Siberian State Automobile and Highway University», Omsk, Russia

Abstract. The article provides an analysis of the statistics of accidents in Omsk in the period of 20132017, with a pedestrian hit. The locations of the accident concentration are determined. In certain places, the concentration of accidents shows the existing organization of transport and pedestrian traffic. The deficiencies that need to be addressed are indicated. On the basis of the data obtained during the survey, the recommended measures proposed for implementation to optimize the process of traffic in the area of the accident concentration sites are described.

Keywords: traffic accident; the concentration of accidents; a pedestrian; optimization of the movement process; organization of transport and pedestrian traffic.

Введение

В сложившихся условиях транспорт пешеходы чаще всего совместно используют городскую территорию. В то же время все шире применяются перспективные методы повышения безопасности и удобства пешеходного движения в городах: передача в пользование пешеходов территорий, закрытых для транспорта, строительство инженерных сооружений, обеспечивающих пересечение путей на разных уровнях, создание пешеходных зон внутри микрорайонов. А там, где это сделать невозможно, тротуары нередко отделяются от проезжей части полосами зеленых насаждений или оборудуются в местах интенсивного движения транспорта и наиболее вероятного нарушения правил со стороны пешеходов специальными ограждениями.

Пешеходы – самая уязвимая категория участников дорожного движения. Они не защищены физически в сравнении с водителями. Дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов зачастую становятся трагедией, как правило, пешеход получает тяжелые травмы, в том числе несовместимые с жизнью. За 11 месяцев 2018 года на дорогах РФ погибло 4 710 человек, 40,9% случаев гибели произошли по вине водителей ТС, 59,1% - по вине самих

139

Направление 2. Проблемы и перспективы развития транспортного комплекса

пешеходов. Это указывает на то, что на улицах российских городов необходима реализация мероприятий, направленных на обеспечение соблюдения правил дорожного движения пешеходов, которая бы носила комплексный и системный характер.

Основная часть

Водителям и пешеходам необходимо соблюдать основные правила, при которых риск дорожнотранспортных происшествий уменьшится:

– пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии – по обочинам;

– при движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств;

– пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, а при их отсутствии – на перекрестках по л нии тротуаров или обочин;

– на нерегул руемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстоян е до приближающихся транспортных средств, их скорость и

убедятся, что переход будет для н х безопасен.

На основан

данных,

представленных УГИБДД УВД Омской области, проведен анализ

аварийности, как в ЦАО, так

в самом городе. Данный анализ показал, что в Центральном округе

32% всех ДТП – наезды на пешеходов, и они также составляют 33% всех подобных ДТП в городе за последн е пять лет. Анал з данных по учетным происшествиям также позволил выявить места концентрац ДТП с участ ем пешеходов в исследуемом округе, которые представлены в таблице 1. Согласно данным этой та л цы места концентрации сосредоточены, прежде всего, на:

– регулируемых нерегул руемых пешеходных переходах;

– ОП МТС;

– регулируемых перекрестках.

Место концентрац ДТП – это участок дороги, протяженностью не более 200 м (или перекресток) в населенном пункте, на котором в течение года произошло 3 и более ДТП одного вида или 5 более ДТП (независимо от вида), в результате которых пострадали люди.

Таблица 1 – Места концентрации ДТП с участием пешеходов в ЦАО г. Омска

 

Место ДТП

 

Количество ДТП с участием пешеходов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п/п

2013 г.

 

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Среднее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Ул. Челюскинцев, 85,

3

 

8

2

1

2

3,2

 

 

87

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ул.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Интернациональная,

4

 

3

1

3

2,2

 

 

 

14, 35 – ул. Тарская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Ул. Маяковского – ул.

4

 

3

2

2

2,2

 

 

Жукова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Пр. Карла Маркса, 35

6

 

1

2

1

2

 

 

 

ОП МТС «Дом печати»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

(пр. Карла Маркса, 24,

3

 

1

5

1,8

 

 

 

39 – ул. Циолковского)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Пр. Карла Маркса, 52,

 

3

5

1

1,8

 

 

54, 67

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

ОП МТС «Госпиталь»

 

1

2

3

1

1,4

 

 

 

 

 

 

Сиб(ул. Гагарина, 32, 34)

АД

И

 

8

Ул. Масленникова – ул.

 

3

2

1

1,2

 

 

Жукова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ул. 10 лет Октября –

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

ул. Богдана

 

4

0,8

 

 

 

Хмельницкого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОП МТС «КДЦ

 

 

 

 

 

 

 

 

10

Маяковский» (ул.

1

 

2

1

0,8

 

 

 

Красный Путь, 4, 5, 7)

 

 

 

 

 

 

 

 

Обследование Центрального округа проводилось в апреле 2018 года. В процессе обследования было выявлено большое количество недостатков. Все недостатки в совокупности имеют потенциальную опасность и зачастую вынуждают участников движения создавать аварийные ситуации, за которыми, как правило, следуют ДТП.

140

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Сборник материалов III Международнойнаучно практической конференции

Рассмотрев более подробно места концентрации ДТП, был выявлено ряд недостатков, которые условно можно разделить на 3 группы:

пересечение транспортных и пешеходных потоков в одной фазе светофорного цикла регулирования;

отсутствие достаточного количества парковочных мест;

переход проезжей части пешеходами в неположенном месте.

На рисунке 1 а, б представлена аварийность в пяти административных округах г. Омска. На рисунках видно, что соотношение погибших и раненых пешеходов от числа погибших и раненых других округов, равны соответственно 13% и 24%.

СибАДИ

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

290

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

260

 

 

 

 

 

 

 

249

245

 

 

 

 

 

 

250

 

 

233

 

 

222

 

 

 

 

214

193

 

 

 

 

 

 

 

 

 

180

 

181

186

 

 

 

200

 

 

 

 

 

175

 

169 153

165

 

163

 

 

 

154

 

 

 

 

 

150

 

 

162

150

131 131

135

 

 

 

 

 

 

137

 

 

100

 

 

 

 

 

114

 

102

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013

2014

 

2015

2016

 

2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год Кол-во раненых пешеходов в ДТП в ЦАО г. Омска

Кол-во раненых пешеходов в ДТП в САО г. Омска

Кол-во раненых пешеходов в ДТП в ЛАО г. Омска

Кол-во раненых пешеходов в ДТП в ОАО г. Омска

Кол-во раненых пешеходов в ДТП в КАО г. Омска

а – погибшие; б – раненые Рисунок 1 – Аварийность с участием пешеходов в ЦАО, САО, ЛАО, ОАО, КАО г. Омска

В ходе проведения анализа существующей организации движения в районе представленных мест концентрации ДТП, был выявлен ряд серьезных недостатков с точки зрения безопасности пешеходного движения. Таким образом, в целях оптимизации процесса перемещения транспортных и пешеходных потоков по улицам Центрального административного округа были сформулированы отдельные рекомендации по реконструкции каждого места концентрации ДТП на основе представленных требований нормативных документов, которые представлены в таблице 2.

141

Направление 2. Проблемы и перспективы развития транспортного комплекса

Таблица 2 – Обследование УДС ЦАО г. Омска

 

Обследуемый

Рекомендуемые мероприятия

Требуемые

 

 

п/п

участок

мероприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– обустроить подземный пешеходный

 

 

 

 

 

переход;

– нанести

 

 

 

Ул.

– установить дорожный знак 6.6 у

дорожную

 

 

 

каждого входа в переход навстречу

разметку,

 

 

 

Интернациональная

 

 

1

пешеходным потокам;

удовлетворяющ

 

 

, 14, 35 – ул.

 

 

 

– обустроить нерегулируемый

ую всем

 

 

 

Тарская

 

 

 

пешеходный переход со стороны ул.

условиям ГОСТ

 

 

 

 

 

 

 

СибАДИ

 

 

 

 

Тарская, установить дорожные знаки

Р 51256-2011 [8];

 

 

 

 

5.19.1/2.

установить

 

 

 

 

– обустроить подземный пешеходный

ограничивающи

 

 

 

 

переход по пр. К. Маркса между ОП

е пешеходные

 

 

 

 

МТС «Дом печати» и перекрестком

ограждения

 

 

 

 

пр. К. Маркса – ул. Циолковского в

перильного типа

 

 

 

 

целях повышения безопасности и

высотой 1 м на

 

 

 

ОП МТС «Дом

сохранения жизни пешеходов;

всех подходах с

 

 

2

печати» (пр. Карла

– рассчитать светофорный цикл на

разрывами на

 

 

 

Маркса, 24, 39 – ул.

перекрестке пр. К. Маркса – ул.

ширину

 

 

 

Ц олковского)

Циолковского с учетом того, что

пешеходного

 

 

 

 

проектируется подземный

перехода;

 

 

 

 

пешеходный переход;

– установить

 

 

 

 

– установить дорожный знак 6.6 у

дублирующий

 

 

 

 

каждого входа в переход навстречу

знак 5.19.1

 

 

 

 

пешеходным потокам.

«Пешеходный

 

 

 

 

– нео ходимо изменить программы

переход»,

 

 

 

 

ра оты светофоров для устранения

который должен

 

 

 

 

пересечения транспортных и

быть установлен

 

 

 

Ул. 10 лет Октя ря

пешеходных потоков в одной фазе

над проезжей

 

 

3

– ул. Богдана

светофорного цикла регулирования

частью, что

 

 

 

Хмельницкого

согласно тре ованиям ГОСТ Р

соответствует п.

 

 

 

 

52289–2004 (изм. №3, действуют с

5.1.6 Изменения

 

 

 

 

28.02.2014 г. [9]).

№3 к ГОСТ Р

 

 

 

 

 

52289-2004 [9].

 

 

Заключение

 

 

 

 

Таким образом, в ходе проведения анализа существующей организации движения в районе

представленных мест концентрации ДТП, был выявлен ряд серьезных недостатков с точки зрения безопасности пешеходного движения. В целях оптимизации процесса перемещения транспортных пешеходных потоков по улицам Центрального административного округа были сформулированы отдельные рекомендации по реконструкции каждого места концентрации ДТП на основе

представленных требований нормативных документов.

Библиографический список

1. Буга П.Г. Организация пешеходного движения в городах: Учеб. пособие для вузов / П.Г. Буга, Ю.Д. Шелков – М.: Высш. школа, 1980. – 232с.

2. ГОСТ 25869-90. Отличительные знаки и информационное обеспечение подвижного состава пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и пассажирских станций. Общие технические требования.

3. ГОСТ 32944-2014. Дороги автомобильные общего пользования. Пешеходные переходы. Классификация. Общие требования.

4. ГОСТ 32945-2014. Дороги автомобильные общего пользования. Знаки дорожные. Технические требования.

5. ГОСТ 32953-2014. Дороги автомобильные общего пользования. Разметка дорожная. Технические требования (с Поправкой).

6. ГОСТ 32964-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Искусственные неровности сборные. Технические требования. Методы контроля (с Поправкой).

7. ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

8. ГОСТ Р 51256-2011. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования. – М.: Стандартинформ, 2012. – 31 с.

9. ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. – М.:

Стандартинформ, 2005. – 102 с. (ред. от 09.12.2013).

142

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]