Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lr2_полн.стоим..doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
02.02.2015
Размер:
177.66 Кб
Скачать

Лабораторна робота № 2 Вибір територіально віддаленого постачальника на основі аналізу повної вартості

Мета заняття – надбання практичних навичок застосування аналізу повної вартості при розв’язку задач закупівельної логістики.

Основні постачальники фірми М, розташованої в місті Х, що здійснює оптову торгівлю різноманітним асортиментом продовольчих товарів, також розміщені в цьому ж місті. Однак багато товарних груп асортименту підприємства можуть бути куплені в інших містах, наприклад, у місті N чи закордоном. Природно, що подібні закупівлі викликають додаткові транспортні й інші витрати і будуть виправдані лише за наявності різниці в ціні.

Зазначимо, що транспортний тариф – це лише видима частина додаткових витрат. Крім витрат на транспортування купівля в територіально віддаленого постачальника змушує покупця переміщати фінансові кошти в запаси (запаси в шляху і страхові запаси), платити за експедирування, і можливо, нести митні й інші витрати.

Логістична концепція повної вартості означає, що облік лише транспортних витрат створює перекручену уяву про економічну доцільність закупівель у територіально віддаленого постачальника. Останньому варто віддати перевагу лише в тому випадку, якщо різниця в цінах буде вища, ніж сума всіх додаткових витрат, що виникають у зв’язку з переносом купівлі у віддалений від міста Х регіон.

Теоретичне пояснення до теми

Оцінка доцільності закупівель у територіально віддаленого постачальника основана на побудові і наступному використанні кривої вибору постачальника. Попередньо необхідно вибрати таку одиницю вантажу, тарифна вартість транспортування якої з міста N у місто Х була б однакова для всіх товарних груп, розглянутих у рамках даної задачі. У якості даної одиниці вантажу виберемо 1 м3.

Крива вибору постачальника – графік функціональної залежності. Аргументом тут є закупівельна вартість 1 м3 вантажу в місті N, а функцією – виражене у відсотках відношення додаткових витрат на доставку 1 м3 цього вантажу з міста N у місто Х до закупівельної вартості 1 м3 цього вантажу в місті N.

Маючи побудовану для декількох значень закупівельної вартості вантажу криву, а також порівняльну специфікацію цін на товари асортименту фірми в місті Х та у місті N, можна швидко приймати рішення, який з товарів варто закуповувати в місті N, а який у місті Х.

Товари асортименту фірми М, що можуть бути закуплені в місті N, перераховані в таблиці (див. Варіанти ЛР 2).

Постановка задачі

На основі аналізу повної вартості прийняти рішення про доцільність закупівлі тієї чи іншої позиції в місті N.

Ухвалення рішення про купівлю товарів у територіально віддаленого постачальника рекомендується представити у виді рішення пропонованих нижче чотирьох задач.

  1. Розрахувати додаткові витрати, пов’язані з доставкою 1 м3 різних за вартістю вантажів з міста N у місто Х.

  2. Розрахувати частку додаткових витрат по доставці з міста N у місто Х 1 м3 вантажу у вартості цього вантажу.

  3. Побудувати графік залежності частки додаткових витрат у вартості 1 м3 від питомої вартості вантажу.

  4. Використовуючи побудований графік, визначити доцільність закупівлі тих чи інших позицій асортименту фірми М у місті N.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]