Различные комбинации выполнения работ:
1 вариант:
Первый рабочий: T1+T2+T3+T4=4,8ч.
2 вариант:
Первый рабочий: T1+T2+T3=4,3ч.
Второй рабочий: T4=0,5ч.
3 вариант:
Первый рабочий: T1+T2=1,7ч.
Второй рабочий: T3+T4=3,1ч.
4 вариант:
Первый рабочий: T1=0,7ч.
Второй рабочий: T2+T3+T4=4,1ч.
5 вариант:
Первый рабочий: T1=0,7ч.
Второй рабочий: T2=1ч.
Третий рабочий: T3+T4=3,1ч.
6 вариант:
Первый рабочий: T1+T2=1,7ч.
Второй рабочий: T3=2,6ч.
Третий рабочий: T4=0,5ч.
7 вариант:
Первый рабочий: T1=0,7ч.
Второй рабочий: T2+T3=3,6ч.
Третий рабочий: T4=0,5ч.
8 вариант:
Первый рабочий: Т1=0,7ч.
Второй рабочий: Т2=1ч.
Третий рабочий: Т3=2,6ч.
Четвертый рабочий: Т4=0,5ч.
Вариант |
Число рабочих |
Среднее время работы с изделием, ч. |
Издержки производства |
|||
1 рабочий |
2 рабочий |
3 рабочий |
4 рабочий |
|||
1 |
1 |
4,8 |
|
|
|
860 |
2 |
2 |
4,3 |
0,5 |
|
|
1600 |
3 |
2 |
1,7 |
3,1 |
|
|
1600 |
4 |
2 |
0,7 |
4,1 |
|
|
1600 |
5 |
3 |
0,7 |
1 |
3,1 |
|
2340 |
6 |
3 |
1,7 |
2,6 |
0,5 |
|
2340 |
7 |
3 |
0,7 |
3,6 |
0,5 |
|
2340 |
8 |
4 |
0,7 |
1 |
2,6 |
0,5 |
3080 |
Таблица 3
Вариант |
Минимальная гарантированная прибыль, руб. |
Числовой фактор |
1 |
38488,6 |
1 |
2 |
42280,4 |
0,9 |
3 |
59296,6 |
0,64 |
4 |
44378,7 |
0,85 |
5 |
58498,9 |
0,64 |
6 |
70061,1 |
0,54 |
7 |
49993,7 |
0,75 |
8 |
69427,2 |
0,44 |
Таблица 4
Самым выгодным соотношением прибыль\производственные затраты является 6 вариант. 8 вариант немного уступает 6. Это вызвано тем, что прибыль от найма четвертого рабочего не окупает расходы, связанные с его заработной платой. Таким образом, получается, что оптимальное число нанятых работников на производстве равно трем, а по распределению времени первые два рабочих выполняют основную работу над изделием. Такое устройство кадров в организации будет способствовать тому, что заявки не будут скапливаться в очередь, но в то же время не будет лишних затрат.