1.Филипп II и его реформы. Возвышение Македонии

2. Афины и Спарта. Различные виды демократии.

1) По своему географическому положению Македония являлась своего рода геополитическим центром Балканского полуострова. По темпам исторического развития Македония отставала от большинства греческих полисов. Еще в VII – VI вв. до н.э. здесь сохранялись примитивные отношения, восходящие к родовым учреждениям. Но уже на рубеже VI – V вв. до н.э. началось формирование раннеклассовых отношений и первичной государственности. Большое значение в этом имели связи с греческими городами, которые в течении VI в. до н.э. основали множество колоний в приморской полосе Македонии. Во время правления македонского царя Александра(498 – 454 гг. до н.э.) началось активное сближение с греческими городами. Это способствовало экономическому развитию страны, укреплению авторитета царской власти, ограничению власти полусамостоятельных князьков на окраинах Македонии. Попытку централизации управления и усиления царской власти продолжали преемники Александра. С особым успехом реализовал основные направления этой политики царь Филипп II(359 – 336 гг. до н.э.).

Уже в начале царствования Филипп II провел ряд реформ, направленных на укрепление военно-политической мощи Македонии. Центральное место в их системе заняли военные реформы. Реформирование македонской армии носило системный, комплексный характер и затронуло комплектование, структуру армии, вооружение, тактику и стратегию военных действий. Армия пополнялась из свободных земледельцев. Они проходили специальный курс обучения. Филипп II сформировал еще и отряд наемников-профессионалов, которые усиливали основной костяк армии. Была усовершенствована структура армии. Самостоятельное значение как особый род войск приобрела тяжеловооруженная кавалерия. Были организованы особые инженерные части(в их распоряжении находились комплексы метательных орудий). Было усовершенствовано вооружение (введено длинное копье, новые виды мечей и кинжалов). Филипп II ввел систему постоянных тренировок в своей армии.

Так же Филипп II предпринял серию эффективных мер по укреплению экономики. Он стал основывать новые города в различных районах Македонии, переселяя в них сельское население. Города рассматривались и как военные крепости, и как экономические центры. Филипп II захватил богатые месторождения железа, серебра, золота и наладил их активную разработку.

Серьезной социальной проблемой для македонских царей был сепаратизм крупной земельной аристократии, сидевших в своих огромных земельных владениях. Организуя центральное управление, отстраивая новую столицу Пеллу, Филипп назначил из состава аристократии высших чиновников и переселил их в новую столицу. Этим он вырывал знать из родовых гнезд, с одной стороны, а с другой – поставил ее в прямую зависимость от себя. Филипп организовал особый привилегированный корпус пажей, состоявший из сыновей македонской знати, которых он держал, с одной стороны, как личных телохранителей, с другой – как заложников.

Укрепление македонского государства в первые годы правления Филиппа II сопровождалось проведением успешной внешней политики. Реализация стратегических целей Филиппа II прошла несколько этапов:

1. Обустройство северных и западных границ и установление гегемонии на п-ве Халкидика (359 – 352 гг. до н.э.)

2. Вмешательство в греческие дела («Священная война») и утверждение македонского влияния в Средней Греции (352 – 245 гг. до н.э.)

3. Борьба Филиппа II с фиванско-афинской коалицией и установление македонской гегемонии в Греции (345 – 337 гг. до н.э.)

Окружающие Македонию воинственные племена фракийцев с севера, а иллирийцев с запада создавали для македонских правителей постоянные очаги опасностей и военного напряжения. Действуя силой, хитростью и подкупом Филипп сумел обезопасить свои западное и северные границы (фракийцы-подкуп, иллирийцы-разбиты). Закрепившись на западных и северных границах Македонии, Филипп обратил свой взор к греческим городам, расположенным на п-ве Халкидика. Богатый п-в также оказался под властью македонского царя. Пока Филипп II укреплял могущество на границах Македонии, в самой Греции бушевала так называемая Священная война (355 – 346 гг. до н.э.) Для Филиппа II только что успешно завершившего военные действия на Халкидике, сложилась благоприятная обстановка для вмешательства во внутреннюю борьбу городов Средней Греции.

Итогом второго этапа военной политики Филиппа стало установление его подавляющего влияния в Фессалии и Средней Греции. Успешное и планомерное продвижение Македонии на Халкидику, Фесалию и Среднюю Грецию встревожило афинских политиков. Афины вступили во враждебные отношения с Македонией. К ним присоединились Фивы, Родос, Хиос, Эвбея, Византий. Решающее сражение между македонской армией и фиванско-афинским союзом произошло в 338 г. до н.э. под городом Херонея. Победа осталась за войском Филиппа II. Филипп довольно мягко обошелся с побежденными. С Афинами заключался договор, по которому они отказывались от прав на Херсонес Фракийский и Халкидику. Вместе с тем афиняне, взятые в плен при Херонее, отпускались без выкупа, Афины сохраняли свой флот и территорию. Филипп II явно рассчитывал на будущее сотрудничество с Афинами, выдвигая такие мягкие условия мира.

После победы Филипп II предложил греческим городам созвать общегреческий конгресс. В 337 г. до н.э. в городе Коринфе такой конгресс был проведен. В ходе него был провозглашен всеобщий мир. Многочисленные ранее враждующие полисы объединялись в Эллинский союз. Филипп оформил свое господство над Грецией и был провозглашен гегемоном всего объединения с правом верховного главнокомандующего объединенной армией и руководителя внешней политики. На конгрессе была провозглашена неприкосновенность частной собственности, запрещены переделы и захват чужой земли, кассация долгов, освобождение и использование в политических целях рабов. В целом решения конгресса подвели своеобразный итог предшествующему тяжелому периоду и наметили пути выхода из затяжного кризисного состояния.

3. Общая характеристика Греческие полисы V–IV веков до н.э. имели две формы политической организации: Демократическая форма правления Олигархическое правление Наличие той или иной политической системы отнюдь не являлось случайностью или результатом стечения обстоятельств. Как правило, она отражала различие путей развития структуры социально-экономических отношений. Полисы с высоким уровнем развития товарной экономики, аграрного сектора, ремесла и торговли, тяготели к демократической форме правления. Регионы с преобладанием экономики консервативного аграрного типа придерживались архаических общественных отношений, а, следовательно, стремились к олигархической форме устройства. Оплотом демократии были Афины, в то время как ярким примером олигархического типа стала Спарта. Афинская демократия Золотым веком афинской демократии считается период с середины V до середины IV в. до н. э., начало которому положили реформы Солона. Фундаментом социально-экономической и политической системы Афин стал коллектив полноправных граждан. Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям Решение задач Контрольные работы Эссе Замечание 1 Формирование понятия «гражданин» явилось огромным достижением греческой философской мысли. В странах Древнего востока, такого понятия практически не существовало, так как все подданные принадлежали воле восточного деспота, а правоспособность населения была слабо подкреплена законодательно и идеологически. Гражданином Афин был житель Аттики, оба родителя которого имели гражданские права. Правоспособными молодые люди становились по достижении 18-летнего возраста после тщательной проверки родословной. По достижении совершеннолетия они собирались в Эфебию, где проходили двухгодичное обучение. Преподавателями становились самые уважаемые афиняне, которые обучали юношей фехтованию, метанию копья и стрельбе из лука. Большое внимание уделялось нравственному воспитанию. Определение 1 Эфебия – государственное воспитательное учреждение в Афинах, где юноши, достигшие 18 летнего возраста, проходили двухлетнюю военную службу. Лень читать? Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут! ЗАДАТЬ ВОПРОС По истечении двух лет эфеб наделялся всей полнотой прав и обязанностей, которые включали в себя право на свободу, на земельную собственность, на помощь государства в случае материальных затруднений, право на защиту родного полиса, на участие в народном собрании, избрание в Совет и выборные органы власти. В то же время гражданин был обязан беречь имущество, трудиться на отведенной ему земле, защищать полис в случае войны, повиноваться закону и избранной власти. Административный аппарат афинского государства был достаточно обширен и включал в себя несколько институтов. Народное собрание Главным органом власти в Афинах считалось народное собрание, в работе которого участвовали все граждане полиса, утвержденные в списках дема, независимо от социального и имущественного положения. Собрание принимало законы, объявляло войну и заключало мир, утверждало бюджет и крупные завещания. На его заседаниях ратифицировались договоры, избирались должностные лица, принимались отчеты государственных служащих. Народное собрание осуществляло контроль над воспитанием молодежи и проведением процедуры остракизма, даровало права гражданства метекам. Совещания проходили раз в 9 дней или 4 раза в 36 дней, и состояли из 10 циклов. Повестка дня готовилась заранее, председатель избирался отдельно, по жребию. Каждый афинский гражданин имел право вынести на обсуждение законопроект, проверить правомерность действий должностных лиц, их доходы и расходы. Хотя право участия в заседаниях даровалось всем гражданам полиса, но не каждый действительно имел возможность потратить время на обсуждение государственных вопросов. В связи с чем, в начале IV века до н. э. был принят закон, устанавливающий плату в 3 обола (дневной заработок ремесленника) за участие в работе народного собрания. Однако и в этом случае не все могли его посетить, особенно трудно добираться до места проведения было жителям колоний. Поэтому завсегдатаями становились жители Афин и его окрестностей, численность которых составляла примерно 3 тыс. человек. Поэтому для проведения процедуры остракизма был введен кворум в 6 тыс. человек. Совет 500 В совет избирали путем жеребьевки по 50 жителей от каждой филы сроком на один год, для исключения возможности подкупа. Главные задачи состояли в организации работы народного собрания и исполнение его решений в перерывах между заседаниями. Также данный орган курировал военные вопросы, связанные с постройкой кораблей, снабжением армии продовольствием и снаряжением. В круг финансовых вопросов входило исполнение бюджета, контроль над строительством зданий и проверка законности распоряжений должностных лиц. Совет Ареопага Определение 2 Ареопаг – совет старейшин в Афинах, заседавший на Акрополе. С течением времени постепенно терял политическое и военное значение. После реформы 462 года до н.э. превратился в верховный суд по уголовным делам. Ареопаг состоял из 60−70 человек, кооптируемых из среды бывшей родовой знати на пожизненный срок. Афинские демократы не решились уничтожить Ареопаг и наделили его судебными функциями. Магистраты Городское управление Афин делилось на магистратуры, которые состояли из выборных должностных лиц, контролирующиеся Советом 500. Высшими магистратами считались коллегии Архонтов и Стратегов. Определение 3 Архонт – высшее должностное лицо, член коллегии девяти. Избирался ежегодно из числа наиболее уважаемых и богатых граждан. По истечении года становится членом Ареопага. С V века до н.э. должность утрачивает ведущее значение. В компетенцию Архонтов входил довольно широкий круг вопросов. В них включалась военная сфера, контроль над исполнением религиозных обрядов, определение порядка судопроизводства. По имени первого Архонта назывался год. Определение 4 Стратег – член коллегии десяти, образованной по реформе Клисфена. Обладали всей полнотой военной власти, избирались на один год, командовали по очереди. Стратеги проводили набор войска и осуществляли его командование, возглавляли гарнизоны, отвечали за финансы, распоряжались военной добычей. В V—IV вв. до н. э., в условиях постоянной военной угрозы, коллегия стратегов сосредоточила в своих руках основные рычаги управления. Стратегам помогало избираемое путем голосования младшее командование, куда входили 10 таксиархов, руководившие гоплитами, 2 гиппарха, 10 филархов, возглавляемые мелкие отряды конницы. Определение 5 Гиппарх – полисные магистраты, командующие конницей. Также к выборным органам управления относились финансовые коллегии, куда входили: казначеи – заведовали казной аподекты – выдавали должностным лицам положенные им суммы логисты – проводили финансовый аудит Организацией управления внутригородской жизни занимались: астиномы - отслеживали санитарное состояние города. метрономы - отвечали за соответствие мер и весов. агрономы – следили за соблюдением правил рыночной торговли ситофилаки – контролировали рост цен на хлеб полицейские, осуществлявших надзор за тюрьмами и приведением в исполнение судебных решений. Афины имели достаточно разветвленный административный аппарат, который, однако, не был бюрократическим. Все должностные лица исполняли свои обязанности в течение года, соблюдался принцип коллегиальности, кандидаты на государственные должности избирались по жребию. Гелиея Определение 6 Гелиэя – общегражданский суд присяжных, созданный Солоном в 594 году до н.э. Состояла из 6000 гелиастов старше 30 лет, избираемых жребием на народном собрании. Рассматривала как уголовные, так и гражданские дела, принимала отчеты полисных магистратов. Избираться гелиастом разрешалось несколько раз, что приводило к накоплению опыта членом коллегии, и повышало компетентность судебных решений. Спартанская олигархия Общественный строй Спарты базировался на основе принципов полисного устройства, поэтому, мы можем проследить некоторое его сходство с Афинами, которое заключалось в сосредоточении политической жизни в рамках гражданского коллектива, наличии античной формы собственности, взаимосвязи военной и политической организации гражданства, республиканской форме правления. Однако, между Афинами и Спартой существовали также, и глубокие различия. Спарта была олигархической республикой. Это обуславливало особенности ее социально-экономического развития: преобладание натурального хозяйства, слабое развитие ремесла и торговли, повышенную роль органов военной власти, малочисленность гражданских институтов. В Спарте существовали следующие органы управления. Апелла Определение 7 Апелла – собрание полноправных граждан Лакедемона старше 30 лет. Собиралось для решения основных государственных вопросов на берегу реки Эврот. Формально считалась высшим законодательным органом власти, реально, просто утверждала предложенные эфорами и герусией решения. Участники Апеллы могли принимать или отклонять внесенные на рассмотрение законопроекты, но не обсуждать, и тем более выдвигать их. Правом внести законопроект на обсуждение пользовались только члены совета геронтов и эфоров. Апелла собиралась не регулярно, была полностью подчинена воле аристократии, которая направляла его деятельность в нужное русло. Более того, решение Апеллы могло быть аннулировано, если Совет геронтов счел его неприемлемым. Герусия Главную роль в политической жизни государства играла герусия. Определение 8 Герусия – совет старейшин в Спарте, состоящий из 28 геронтов и двух царей. Обладал исполнительной и законодательной властью. По сути, аристократический родовой орган. Геронтами становились граждане старше 60 лет, занимающие этот пост пожизненно. Герусия никому не подчинялась и никем не контролировалась. Имела право отменять решения Апеллы. Заседала ежедневно и заведовала всеми важнейшими государственными делами, включая военные, финансовые и судебные вопросы. Коллегия эфоров Не менее важным органом власти была коллегия эфоров. Определение 9 Эфор – член коллегии пяти в Спарте. Высший контрольный орган власти, имевший право собирать Апеллу, Герусию и лишать власти царей. Эфоры избирались на один год из всего состава спартиатов. Однако, это правило зачастую нарушалось, и в коллегию эфоров входили только представители знатных семей. Избрание проходило способом, который Аристотель назвал «детским». Судейскую коллегию закрывали в отдельном помещении, мимо которого проходили кандидаты. Участники народного собрания криком или молчанием голосовали за каждого. Выборщики фиксировали результаты и оглашали победителей. Коллегия эфоров обладала неограниченной властью. По имени старшего из них, назывался новый год. Одна из важнейших функций эфоров заключалась в контроле над воспитанием молодых спартиатов. Также, они осуществляли верховный надзор за периэками и илотами, каждый раз вступая в должность, объявляли войну последним. Царская власть Одним из влиятельных политических учреждений Спарты был институт царской власти, где правили два царя, принадлежащие к самым богатым и влиятельным семьям Агиадов и Эврипонтидов. Цари не были полноправными монархами, а подчинялись решениям геруссии и коллегии эфоров. Тем не менее, их роль в государственном управлении не стоит недооценивать. Прерогативой царей оставалось верховное военное командование и жреческий функционал. Во время походов, за пределами Спарты власть царя была ничем не ограниченной. Будучи членами герусии, они принимали реальное участие в управлении государством. Политический авторитет царей был достаточно высок, за счет исполнения жреческих функций, к тому же они являлись крупными землевладельцами. Военное командование Спарта была военизированным государством с сильным авторитетом военного командования. Одной из важных высших должностей являлось место наварха - командующего флотом, которого Аристотель считал реальным соперником царей. Действия наварха, строго контролировались коллегией эфоров. Многочисленным был командный состав сухопутной армии, который включал командиров подразделений: полемархов (в подчинении находилось 500−900 чел), лохагов (командовали 150-200 чел.), пентекостеров( командиры 50−60 чел.), эномотархов (возглавляли эномотией, численностью 25−30 чел.). Полемархи входили в свиту царя и являлись обязательными участниками военного совета. В управлении войском царям помогали различные должностные лица: судьи-элланодики, казначеи, лафирополы (продажа военной добычи).

Спарта представляла собой олигархическое государство, в основе которого лежал паритет гражданской и военной власти.

БИЛЕТ № 13