Производственный (операционный) менеджмент - В.А.Василенко, Т.И.Ткаченко
.pdfпанию McDonald's. Она производит вполне осязаемую продукцию, но, поскольку эта продукция предлагается так, чтобы она обеспечивала определенный контакт с потребителями и тем самым завершала процесс обслуживания, то данная фирма относится к предприятиям сферы услуг.
Таблица 1.1
Взаимосвязь “вход – преобразование – выход” в типичных производственных системах [1]
Система |
Основной |
|
Ресурсы |
Основная преобразую- |
Типичный |
ожи- |
|||
|
«вход» |
|
|
|
щая функция |
даемый «выход» |
|||
Больни- |
Пациенты |
|
Доктора, |
медсест- |
Медицинская помощь |
Здоровые люди |
|||
ца |
|
|
ры, |
медикаменты, |
(физиологическое преобра- |
|
|
||
|
|
|
оборудование |
зование) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ресторан |
Голодные |
посе- |
Продукты, |
повара, |
Вкусные |
сервированные |
Удовлетворенные |
||
|
тители |
|
официанты, залы |
блюда |
(физиологическое |
посетители |
|
||
|
|
|
|
|
|
преобразование, обмен) |
|
|
|
Маши- |
Листовая |
сталь, |
Станки, оборудова- |
Монтаж и сборка машин |
Высококачест- |
||||
нострои- |
комплектующие |
ние, рабочие |
(физическое преобразова- |
венные автомоби- |
|||||
тельный |
|
|
|
|
|
ли |
|
||
завод |
|
|
|
|
|
ние) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вуз |
Выпускники |
Преподаватели, |
Передача знаний и навы- |
Образованные |
|||||
|
школ |
|
учебники, |
аудито- |
ков (информационное пре- |
специалисты |
|
||
|
|
|
рии |
|
|
образование) |
|
|
|
Универ- |
Покупатели |
Витрины, |
запасы |
Привлечение покупателей, |
Удовлетворенный |
||||
маг |
|
|
товаров, продавцы |
реклама, продавцы |
покупатель |
с то- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
варом |
|
Оптовая |
Единицы учета |
Складские |
бунке- |
Хранение и перераспре- |
Быстрая достав- |
||||
база |
запасов |
|
ры, |
погрузочно- |
деление запасов |
ка, доступность |
|||
|
|
|
разгрузочные ма- |
|
|
запасов |
|
||
|
|
|
шины |
|
|
|
|
|
Если рассматривать вопрос с точки зрения операций, то следует отметить, что в процессе потребления большинства услуг, в отличие от потребления материальной продукции, клиенты находятся непосредственно на месте их предоставления: в заде ресторана, в хирургической операционной, в купе поезда и т.д. (в зависимости от отрасли). Кроме того, существует также немало сфер, в которых материальные "входы" и "выходы" задействованы неявно, скрыто. Так, например, крупные авиакомпании, банки и страховые компании, как правило, содержат большие вспомогательные офисы, обеспечивающие контакт с клиентами. В ходе работы таких офисов проводится обработка документов и информации (билетов, чеков, жалоб и т.д.), а следовательно, и процесс управления ими во многом совпадает с процессом управления какой-либо фабрикой или заводом.
1.4. Концепция и принципы производственного менеджмента
Предприятие, компания – первичное, основное звено экономики. Здесь, на предприятии, рождается прибыль. Здесь – корни и плоды экономической мощи страны. И от того, как сработает каждое предприятие, объединение, каждая отрасль, зависит благополучие и процветание народа. Отсюда и вытекает огромная ответственность, возложенная на это первичное звено экономики.
21
Теория менеджмента
|
|
Концепция |
|
|
Принципы |
|
Методы |
|
||
1 |
|
менеджмента |
|
|
менеджмента |
|
менеджмента |
|
||
|
|
Принципиальная схема управления |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Менеджеры и предприятие |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
Технология управления |
|
|
|
Техника управления |
|
|||
|
Структура предприятия и производственные менеджеры |
|
Операционная система и функции менеджмента
Планирование и прогнозирование
|
Основы и виды пла- |
|
|
Процесс планирования |
|
|
Инструменты планиро- |
|
|||
|
нирования |
|
|
|
|
вания |
|
||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
План действий |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Организация |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Элементы организа- |
|
|
Организационная струк- |
|
|
|
Управление организа- |
|
||
|
|
|
|
|
ционными изменения- |
|
|||||
|
ции |
|
|
тура управления |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
ми |
|
|||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Организация и эффективность обеспечения ресурсами и производственный процесс |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Руководство |
|
|
|
||||
5 |
Мотивация |
|
|
Лидерство |
|
|
Коммуникации |
|
|
||
|
|
|
Персонал |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Контроль |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инструменты управ- |
|
|
6 |
Система контроля |
|
|
Учет |
|
|
ленческого контроля |
|
|
||
|
|
|
Регулирование, координация |
|
|
|
Итоговый контроль Анализ
7 |
Оценка управления и деятельности предприятия |
Рис. 1.4 Концептуальная схема производственного менеджмента
Эффективность работы предприятия, особенно в настоящее время, зависит, в первую очередь, от результатов действий руководителя, его аппарата управления. Именно руководи-
22
тель (при полной самостоятельности предприятия) ответственен за качество принимаемых решений и их реализацию через существующую систему управления.
Конечно, формы и методы управления, структура системы управления конкретным предприятием существенно зависят от его масштаба и вида деятельности. Но есть и общие черты в управлении любым предприятием, что можно продемонстрировать с помощью рисунка 1.4.
Приведенная схема состоит из семи крупных блоков, каждый из которых несет в себе определенное содержание.
Первый блок отражает сущность теории менеджмента, его составные части.
Второй – технологию и технику управления предприятием, а блоки 3 - 7 функции управления – их содержание и оценку.
Рассматривая поочередно каждый элемент во взаимосвязи, целесообразно конкретизировать и раскрыть содержание каждого блока, что позволит рассматривать операционный менеджмент с позиций системного подхода.
Концепция теории менеджмента базируется на трех основных факторах, воздействующих на людей и организацию.
Первый – иерархическая структура организации, где основное средство воздействия – это давление на человека сверху с помощью принуждения, контроля над распределением материальных благ.
Второй – культура, т.е. вырабатываемые обществом, организацией совместные ценности, социальные нормы, установки поведения, которые регламентируют и заставляют индивида вести себя так, а не иначе без видимого принуждения.
Третий – рынок – сеть равноправных отношений, основанных на купле-продаже продукции и услуг, отношениях собственности, равновесии интересов продавца и покупателя.
Приведенные понятия существуют при любой социальной системе и только в комплексе. От того, какому из них отдается приоритет, зависит облик экономической ситуации в организации. Главное внутри организации – работники, а за ее пределами – потребители продукции.
Системные принципы управления должны включать в себя совпадение целей функционирования системы и ее подсистем с потребительскими интересами населения, т.е. необходим учет основного требования социально-экономического развития общества: нельзя потратить больше, чем произведено и не следует производить больше, чем может быть потреблено.
Принципы менеджмента базируются на том, что система управления является соци- ально-экономической категорией и не должна сводиться лишь к техническим или технологическим аспектам, а сами принципы реализуются во взаимодействии. Их сочетание зависит от конкретных условий функционирования системы управления.
К основным принципам менеджмента можно отнести:
•целенаправленность, которая заключается в соответствии функций менеджмента запланированным целям производства;
•экономичность – рациональность, простота и эффективность организации и структуры управления;
•адекватность – соответствие экономических методов управления существу отражаемых ими процессов, а также соответствие принимаемых решений содержанию функций персонала каждого уровня иерархии;
•комплексность – учет взаимодействия между иерархическими звеньями по вертикали и горизонтали, направленного на обеспечение функционирования производства, а также учет возможных последствий успеха или неудачи;
•концентрированность – предусматривается в двух аспектах: 1) концентрация усилий всех работников на решение основных задач и 2) концентрация однородных функций в одном подразделении, что устраняет дублирование;
23
•научность должна основываться на достижениях науки в области управления производством, учитывать изменения законов общественного развития, а также заключаться в выборе оптимального критерия при принятии и реализации решений;
•возможность создания мотивационных, организационных и материальных условий для реализации хозяйственных решений;
•доступность и планомерность контроля над ходом производства;
•адаптивность – гибкость и динамичность, приспосабливаемость системы управления к изменяющимся целям ОУ и условиям его работы;
•ответственность ЛПР за правомерность, обоснованность принимаемых решений и их последствий экономического, социального, экологического и правового характера, а также ответственность исполнителей за эффективность выполнения решения.
Необходимо отметить, что процесс управления предполагает четкое разграничение ответственности и полномочий по всем соподчиненным ступеням руководства, а также рациональные пределы дробления структурных подразделений.
Основными принципами рациональной организации производственных процессов яв-
ляются пропорциональность, прямоточность, параллельность, ритмичность и непрерывность
– характеристики, которыми можно оценить состояние и качество системы управлении на предприятии [9].
Пропорциональность – принцип, выполнение которого обеспечивает равную пропускную способность разных рабочих мест одного процесса и соответствующее их обеспечение информацией, материальными ресурсами, кадрами и т.п.
Требования пропорциональности могут быть выполнены за счет следующих органи- зационно-технологических приемов (на примере технологического процесса механического цеха):
•пересмотр конструкции детали с целью обеспечения пропорциональности операций по трудоемкости;
•пересмотр технологического процесса, режимов обработки;
•разработка и реализация организационных мероприятий по замене оборудования, перепланировка участка;
•дозагрузка рабочих мест другой аналогичной деталью.
Пропорциональность определяется по формуле:
К |
пр |
= |
Мmin |
, |
(1.1) |
|
|||||
|
|
Мmax |
|
где Мmin, Мmax – соответствующие (минимальная и максимальная) пропускные способности или параметры рабочего места в технологической цепи (мощность, разряд работы, объем).
Прямоточность – показатель рациональной организации процессов, характеризующий оптимальность пути прохождения предметов труда, информации, ресурсов и т.п.
Коэффициент прямоточности рекомендуется определять по формуле:
К |
прям. |
= |
Допт. |
, |
(1.2) |
|
|||||
|
|
Дфакт. |
|
где Допт. Дфакт. – соответствующие (оптимальная и максимальная) пути прохождения предметов труда в процессе производства.
Параллельность – принцип рациональной организации процессов, характеризующий степень совмещения операций во времени. Этот показатель еще называют степенью совме-
24
щенности производственных (технологических) процессов или рабочих операций. Определяется по формуле:
Кпар. = |
∑ |
Ti |
, |
(1.3) |
|
Tобщ. |
|||||
|
|
|
где Σ Тi – сумма всех продолжительностей путей (работ) детали, изделия;
Тобщ – общая длина пути прохождения детали, предмета труда во времени (в сетевой модели – критический путь).
Ритмичность – показатель рациональной организации процессов, характеризующий равномерность их выполнения во времени[9].
Автор данного определения предлагает формулу количественного расчета этого показателя в виде:
Критм. = |
∑ |
Viф |
, |
(1.4) |
∑ |
Wiп |
где Vi ф – фактический объем выполненной работы за анализируемый период (декада, месяц, квартал) в пределах плана (свыше плана не учитывается);
Wi п – плановый объем работ.
Если с показателями пропорциональности и прямоточности, приведенными выше и предложенные там же автором учебника «Производственный менеджмент», в принципе, можно согласиться, то с качественно-количественным определением ритмичности согласиться нельзя ни в коей мере.
Даже на первый взгляд заметно противоречие между трактовкой понятия и его расче-
том.
Вторым, не менее важным, аспектом является допущение перевыполнения плана – это, во-первых; во-вторых, по мнению автора, эти перевыполнения в формуле не стоит учитывать. А разве отклонения, пусть даже в положительную сторону, могут характеризовать ритмичность работы? Четкость управления? Конечно же, нет!
В идеале, ритмичность может быть равна единице только при полном совпадении плана и реалий. Любые отклонения, конечно, неизбежны на практике, но формула должна быть математически более корректной.
В этой связи требуют уточнения качественное и количественное определение ритмичности.
По нашему мнению, следует обратиться к качественно-количественному определению ритмичности, предложенное автором еще в 1978 году, и которое успешно применялось в практике строительства Украины*.
Данная трактовка более корректна и, в принципе, охватывает все показатели, изложенные в начале данного подраздела. Она вполне может быть приемлемой и для предприятий, работающих в других отраслях народного хозяйства. Сущность ее заключается в следующем.
Ритмичность – понятие, характеризующее важный принцип организации производственных процессов, который предполагает равномерность и полноту использования всех ресурсов производства и рабочего времени.
Под ритмичностью необходимо понимать равномерную и непрерывную работу по заранее составленному, обоснованному плану (графику), обеспечивающему непрерывное, полное и равномерное использование рабочей силы, рабочего времени и механизмов, непрерыв-
* Василенко В.А. Методические рекомендации по повышению ритмичности работы организаций жилищногражданского строительства. К., НИИСП Госстроя УССР, 1979.
25
ное потребление материально-технических ресурсов и, как следствие, обязательное выполнение запланированных объемов работ и технологически обоснованный ввод объектов в эксплуатацию (выпуск продукции).
Научно обоснованный план (график) – это такой план или график производства работ, при котором соблюдаются изложенные требования с заданным уровнем организационнотехнологической надежности строительства.
Непрерывность производства характеризуется способом ведения работ, при котором исключаются перерывы в протекании технологического процесса и использовании трудовых ресурсов. Количественно этот показатель выражается с помощью формулы
Кн = |
Tн |
, |
(1.5) |
|
|||
|
T0 |
|
где Кн – коэффициент непрерывностиработы трудовых ресурсов; Тн – время непрерывного функционирования потоков (процессов); То – общее время функционирования тех же потоков (процессов).
Повышение непрерывности – важнейшее направление интенсификации производства. На рабочем месте она достигается в процессе выполнения каждой операции путем сокращения вспомогательного времени (внутриоперационных перерывов), на участке и в цехе при передаче полуфабриката с одного рабочего места на другое (межоперационных перерывов) и на предприятии в целом, сведения перерывов до минимума в целях максимального ускорения оборачиваемости материально-энергетических ресурсов (межцехового пролеживания).
Непрерывность работ в пределах операции обеспечивается, прежде всего, совершенствованием орудий труда – введением автоматической переналадки, автоматизацией вспомогательных процессов, использованием специальной оснастки и приспособлений.
Сокращение межоперационных перерывов связано с выбором наиболее рациональных методов сочетания и согласования частичных процессов во времени. Одними из предпосылок сокращения межоперационных перерывов являются применение непрерывных транспортных средств, использование в процессе производства жестко взаимосвязанной системы машин и механизмов, применение роторных линий.
Непрерывность производства рассматривается в двух аспектах: непрерывного участия в процессе производства предметов груда – сырья и полуфабрикатов и непрерывной загрузки оборудования и рационального использования рабочего времени. Обеспечивая непрерывность движения предметов труда, одновременно необходимо свести к минимуму остановки оборудования для переналадки, в ожидании поступления материалов и т.п. Это требует повышения однообразия работ, выполняемых на каждом рабочем месте, а также использования быстро переналаживаемого оборудования (станков с программным управлением), копировальных станков и т.д.
Равномерность предусматривает постоянство выполнения запланированных объемов работ в единицу времени по каждому технологическому процессу и определяется из выражения:
Кр = |
Jср |
, |
(1.6) |
|
|||
|
Jmax |
|
где Кр – коэффициент равномерности использования ресурсов в течение всего времени;
Jср – средняя интенсивность потока (процесса) за весь период времени; Jmax – максимальная интенсивность за отдельный интервал времени.
Полноту использования трудовых ресурсов следует определять по формуле:
26
Кз = |
Тт |
, |
(1.7) |
|
|||
|
T0 |
|
Где Кз – коэффициент, учитывающий степень загрузки исполнителей; Тт – технологически необходимое время для выполнения данной работы (достиг-
нутое на передовых предприятиях).
Количественно ритмичность характеризуется с помощью специального коэффициента ритмичности КR, который показывает степень соответствия полученных (фактических) результатов запланированным величинам:
КR = 1− ∑n |
∆ σ i |
, |
(1.8) |
|
|||
i=1 |
2В |
|
где n – количество i-х интервалов времени, по которым определяется коэффициент ритмичности;
∆σi – абсолютные отклонения фактических результатов от плановых по i-м интервалам, проценты, гривны или натуральные показатели;
В – выполненный объем работ за весь период в тех же измерителях.
Данная формула учитывает все отклонения от плана (как положительные, так и отрицательные) по абсолютной величине, является более корректной, а сам коэффициент изменяется в пределах.
При КR =1 процесс протекает ритмично.
Для пояснения механизма расчета ритмичности воспользуемся примером, приведенным в упомянутом источнике [9].
Таблица 1.2.
Пример оценки показателя ритмичности
Показатели |
|
|
|
Объем по декадам |
За месяц |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
3 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
План, ед. |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
20 |
|
20 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факт, ед. |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
10 |
|
50 |
65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КR = |
|
15 +10 + 30 |
= |
|
55 |
|
= 0,458 тогда, |
|
||||||
|
130 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
2 65 |
|
|
|
|
|
|||||
Критм |
= |
(5 +10 + 20) |
= |
|
35 |
= 0,583 |
|
|||||||
(20 + 20 + 20) |
60 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ данных таблицы и результаты подсчета коэффициентов ритмичности, подсчитанный по разным формулам, показывает худшую организацию работ по достижению запланированных результатов, чем представляется автору формулы (1.4). И это понятно, ведь 84% плана было выполнено в последнюю декаду месяца, были штурмовщина и брак в работе.
Обилие перечисленных показателей организации управления производственным процессом (формулы) объясняется отсутствием в настоящее время комплексного, интегрального критерия оценки системы управления на предприятии. Однако, приведенная формула (1.8) и качественное определение ритмичности, ее сопровождающее, в значительной степени отвечает требованиям комплексности и может вполне применяться для определения качества производственного менеджмента.
27
1.5.Производственная система и ее основные функции
Как уже говорилось понятие "операционная система" заимствована из зарубежных источников и, в первую очередь, американских. В отечественной науке управления существует выражение "производственный процесс", "система производства", которые, на наш взгляд, точнее отражают сущность изучаемого явления. По признанию самих авторов термины "операции" и "производство" взаимозаменяемы. При этом под производством они понимают выпуск товаров и переработку сырья, а термин " операции" шире, он включает не только производство товаров, но и предоставление услуг, видов деятельности, входящих в операционную функцию.
Необходимо отметить, что слово "операция" с латинского operatio дословно переводится как "действие" и имеет значения:
а) механическое воздействие на ткани и органы тела (хир.) б) военные действия
в) выполнение какой-либо задачи:финансовой, кредитной, торговой, страховой, промышленной и т.д.
Слово "процесс" (также с латинского) означает последовательную смену состояний, явлений, а производство трактуется как процесс создания продукта труда. Значит, мы с полным правом можем говорить, что производственный процесс - это последовательная смена состояния предметов труда, в результате которого получают продукт труда - изделие, товар, услугу.
В пользу отечественных, устоявшихся выражений "производственный процесс", "система производства", "производственная система" говорит еще один факт. Это понятие "операция", применяемое в технологии и организации производства: операция - организационно неделимый и технологически однородный элемент технологического процесса, состоящий из ряда рабочих приемов. Таким образом, вводить в нашу практику еще один термин, который не лучше существующих и, вдобавок ко всему, способен внести путаницу в технологию, организацию и управление предприятием, вряд ли является оправданным.
В подтверждение и развитие сделанного вывода рассмотрим сущность операционной системы, схема которой приводится в известной монографии* (Рис.1.5).
Информация из внешней среды |
|
|
Информация из внутренней среды |
|||
|
Подсистема плани- |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
рования и контроля |
|
|
|
Информация о состоянии системы |
|
|
|
|
||
|
Планы, решения, корректирующие |
|||||
|
|
|
||||
|
|
|
взаимодействия |
|||
На входе |
|
|
|
На выходе |
||
Перерабатывающая под- |
||||||
|
||||||
|
|
|
система |
|
||
|
|
|
|
|||
Труд, материалы, капи- |
|
Продукция, услуги |
||||
|
|
|
||||
тал, информация, энергия |
Подсистема обеспечения |
|||||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Рис.1.5. Операционная система[3]
Согласно концепции указанных авторов, "операционная функция включает в себя те действия, в результате которых производятся товары и услуги, поставляемые организацией во внешнюю среду". И далее: "функцию операций имеют все организации, иначе они просто не могут существовать". Если в данном суждении термин "операция" заменить словом "производство", что соответствует мнению самих авторов, то все становится абсолютно верным:
* Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. /пер. с англ./ – М.: Дело, 1994.
28
приведенная ниже схема (рис.1.6) никоим образом не вступает в противоречие с сущностью рис.1.5.
Приведенная модель (в привязке к конкретному продукту) отображает важнейшие операции производственного процесса в их технологической последовательности с помощью стандартных символов и широко применяется в странах СНГ и Восточной Европы. "Модель позволяет наглядно показать динамику производственного процесса, преобразования материалов и полуфабрикатов на отдельных технологических операциях, основную пооперационную структуру производственного процесса, расстояние между рабочими местами и их пространственное размещение" [3].
Таким же образом можно показать и производственный процесс в сфере нематериального производства – в сфере услуг. Следовательно, термин "операции" в управлении, менеджменте применять нецелесообразно. Следует пользоваться традиционным, общепризнанным понятием "производство", оставив за словом "операция" технологическую сущность, которая прекрасно вписывается и в сферу услуг.
Материал А |
Материал B |
Сварка |
Отрезка |
Зачистка |
Контроль |
Пролеживание |
Складирование |
|
|
Чистовая обработка |
|
|
Токарная обработка |
Отделка |
Упаковка |
Сборка и |
На реализацию |
|
|
контроль |
|
Рис.1.6. Операционная модель производственного процесса |
На основе проведенного анализа целесообразно представить производственную систему в следующем виде (рис.1.7).
Как видно из приведенного рисунка, производственная система в общем, принципиальном подходе соответствует схеме, изображенной на рис. 1.5 и состоит из трех основных подсистем – перерабатывающей, обеспечения и планирования, но существенно уточняет и дополняет ее. Наличие дополнительных блоков в приведенной схеме и обратных связей, делает ее более конкретной и корректной.
Перерабатывающая подсистема является доминирующей и выполняет производственную работу, непосредственно связанную с превращением входных параметров в выходные результаты (продукты или услуги).
Как видно из приведенного рисунка, производственная система в общем, принципиальном подходе соответствует схеме, изображенной на рис. 1.5 и состоит из трех основных подсистем – перерабатывающей, обеспечения и планирования, но существенно уточняет и дополняет ее. Наличие дополнительных блоков в приведенной схеме и обратных связей, делает ее более конкретной и корректной.
29
Информация о внешней среде
Исходные
анализ данные
Информация о внутренней среде и состоянии системы
– прямые связи
Подсистема пла- |
|
Вход |
|||
|
|||||
нирования и при- |
|
||||
|
|
||||
нятия решений |
|
Планы и |
|||
|
|
|
|
|
решения по |
|
|
|
|
|
производству |
- |
|
|
|
|
|
Планы и |
|
||||
|
|
|
|
||
Информация отклонениоб ях |
решения по |
||||
|
|
||||
|
|
обеспечению |
|||
|
|
|
|
|
Ресурсы |
|
Подсистема |
|
|
||
|
|
|
|||
|
обеспечения |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– обратные связи
|
|
|
Перерабатываю- |
Выход |
|
щая подсистема |
|
Цель |
(технологические |
Продукты, |
|
процессы) |
степени,циидостижения цели |
|
Информацияо производстваходе |
Информацияо реализа- |
|
|
услуги |
|
Учет, контроль
Регулирование
Рис.1.7. Блок-схема производственной системы
Перерабатывающая подсистема является доминирующей и выполняет производственную работу, непосредственно связанную с превращением входных параметров в выходные результаты (продукты или услуги). Так, например, для строительной фирмы основными результатами ее деятельности является готовое здание или сооружение, переданное заказчику и введенное в эксплуатацию. Поступающие материалы, детали и конструкции перерабатываются данной подсистемой. Она требует значительных капитальных вложений, определенного количества трудовых и материальных ресурсов, затрат на эксплуатацию машин и механизмов по основному производству. Весомая доля затрат падает на всевозможные временные здания и сооружения, необходимые для подготовки и осуществления строительства.
Строительство потребляет значительное количество различных видов энергии, воды, велики транспортные расходы, поэтому подсистема обеспечения играет исключительно важную роль. Подсистема обеспечения не связана напрямую с производством выхода, но выполняет важные функции обеспечения бесперебойной работы перерабатывающей подсистемы.
Строительство, к примеру, в настоящее время потребляет продукцию всех отраслей народного хозяйства, использует свыше 26 тысяч наименований изделий и материалов, производимых различными предприятиями страны.
Особую роль играет транспорт, призванный обеспечивать стройки огромным количеством материальных ресурсов. При этом могут быть задействованы все виды имеющегося транспорта – железнодорожный, автомобильный, водный, трубопроводный, тракторный и даже воздушный.
Следует иметь ввиду, что часто функция, считающаяся частью подсистемы обеспечения в одной организации, может быть составляющей величиной или полностью перерабатывающей подсистемой в другой системе. Так, например, проектная организация разрабатывает стройкам необходимую проектно – сметную документацию (ПСД) и играет роль обеспечивающей подсистемы. В то же время внутри фирмы – проектировщика подразделения, разрабатывающие ПСД, играют роль перерабатывающей подсистемы. То же самое можно сказать о транспорте, банках, предприятиях оптовой торговли, субподрядных организациях и т.д.
30