4.Экологическиймониторинг

В настоящее время наблюдается:

1. Формирование информационного общества, которое приходит на смену постиндустриальному. Информация становится главным ресурсом научно-технического и социально-экономического развития мира. Количество байт информации, приходящееся на одного жителя, становится интегральным показателем общественного сознания, научно-технического прогресса и уровня жизни общества.

Важнейшим результатом функционирования информационного общества является формирование коллективного интеллекта. Совершенствование коллективного интеллекта связано с интенсивностью информационного обмена. Каждому человеку должны стать доступными знания остальных людей. Тем самым возникнет информационная система, соединяющая множество индивидуальных разумов.

Информация о состоянии биосферы является ключевой для определения возможного, допустимого уровня воздействия на нее, а также уровня потребления ресурсов. Локальные решения по экологическому оздоровлению, не включенные в мировую информационную систему, не способны остановить экологическую катастрофу.

2. Сокращение площади земельных угодий, приходящихся на одного человека, связанное как с ростом населения, так и с отчуждением все большей площади суши на общественно необходимые объекты: дороги, каналы, коммуникации, оросительные системы, промышленные сооружения. Экологический мониторинг поэтому должен ориентироваться на слежение за земельным фондом, на составление земельного кадастра.

3. Постоянное ухудшение экологического состояния окружающей среды, даже в условиях совершенствования технологических режимов. Совершенствование технологий не обеспечивает уменьшение загрязнения биосферы в целом, поскольку существуют определенные пропорции между прибылью и затратами на производство. В условиях конкуренции на международном рынке добиться вложения средств в совершенствование технологий выше некоторой величины при сохранении потребительского образа жизни невозможно. Решение может быть в смене парадигмы взаимодействия человека и природы, перехода к новым приоритетам и ценностям. В этих условиях экологический мониторинг должен ориентироваться на максимально правдивое раскрытие ситуации. Предельная полнота и объективность - необходимые качества контроля состояния окружающей среды ближайшего будущего.

4. Увеличение роли дистанционных методов контроля состояния окружающей природной среды и прежде всего космических методов. Они охватывают значительные площади земного шара и изначально имеют универсальный по международным меркам характер. Это позволяет создать мировую систему контроля. Поэтому необходимо все элементы локального и регионального мониторинга создавать с учетом технических, метрологических и пространственно-временных характеристик результатов космических наблюдений.

4.1. Концептуальные основы создания системы экологического мониторинга

РЕСУРСНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ - слежение за состоянием природно-ресурсного потенциала, характером использования природных ресурсов и экологической обстановкой в регионе (стране). Мониторинг может рассматриваться (создаваться) по трем функциональным направлениям: 1) базовый (стандартный) мониторинг, связанный с ежедневным контролем на местах; 2) кризисный (оперативный) мониторинг - контроль за окружающей природной средой и ресурсами, связанный с различными катастрофами, авариями и другими чрезвычайными ситуациями; 3) научный мониторинг, предусматривающий работу по обобщению материалов в региональных и национальном банках и научному прогнозированию.

1. Экологический мониторинг должен быть частью общей системы эколого-экономической оптимизации. Только в этом случае он имеет смысл. Включение его в эту систему дает возможность видеть конечные цели и результаты. Последние позволяют расписать последовательность решений поставленных задач мониторинга.

2. Региональный экологический мониторинг (например для Крыма) должен быть совместим с системами мониторинга других регионов и с международными системами в целом - иными словами должен быть единый стандарт наблюдений и контроля за качеством окружающей среды.

3. Мониторинг должен быть комплексным:

а) слежение за состоянием геосистем должно осуществляться с разных уровней - из космоса, с самолетов и вертолетов, в приземном слое воздуха, непосредственно на поверхности почвы, на определенных глубинах в земной коре и в Мировом океане;

б) для получения информации об экологическом состоянии следует использовать оперативную и базовую информацию, прямые и индикационные методы фиксации показателей, фиксировать не только состояние среды, но и состояние субъектов.

4. Экологический мониторинг должен ориентироваться в первую очередь на особо опасные явления и чрезвычайные экологические ситуации. Такая ориентация объясняется тем, что экономические и социальные потери связаны прежде всего с редкими выдающимися событиями: пожарами, землетрясениями, эпидемиями, авариями танкеров, авариями на химических производствах, сильными засухами, наводнениями, морозами и т.д. Их предотвращение дает наибольший эффект. К достаточно ординарным событиям экосистемы приспособлены и справляются с такими воздействиями за счет саморегуляции.

5. При создании экологического мониторинга следует ориентироваться на геоситуационный подход - необходимо учитывать географическое положение региона (требования к качеству среды в разных регионах могут быть различными) и время наблюдений (в различные моменты времени требования к качеству среды могут быть тоже различными).

6. Экологический мониторинг должен ориентироваться на конкретных потребителей - органы власти, предприятия, медицинские учреждения и т.д. Хотя цели и задачи конкретных потребителей и условия оптимизации региона в целом должны совпадать, в конкретных ситуациях между ними могут быть значительные расхождения.

7. Система экологического мониторинга должна строиться на стратегии опережающих действий, которые принимаются с учетом ожидаемых через 10-20 лет изменений в технике, социальных, политических и экологических отношениях. В противном случае система контроля и прогнозирования устареет до того, как будет введена.