- •1.Определения понятия «информации». Прагматические и атрибутивные свойства информации.
- •2. Свойства концентрации и рассеяния информации. Характер закономерностей.
- •3. Понятия «информационный объект», «информационное взаимодействие».
- •4. Определение понятия информации с точки зрения информационного взаимодействия.
- •6. Модель процесса генерации знания в рамках общей теории систем.
- •7.Соотношение понятий «данные», «информация», «знания».
- •8. Модель процесса информирования. Типовые схемы информирования.
- •9. Потребители, приемники информации, информационная потребность. Понятие формальной и истинной релевантности документа.
- •10. Определение ис. Организационно-функциональная структура аис
- •11. Назначение и классификация информационных систем. Конкретная и абстрактная ипс. Отличия документальных и фактографических ипс.
- •12. Структурная схема процессов в абстрактной аипс. Режимы ретроспективного поиска и ири.
- •13. Состав, назначение, требования к ипя. Классификация дескрипторных ипя.
- •14. Парадигматические и синтагматические отношения между лексическими единицами ипя. Меры близости лексических единиц.
- •15. Предкоординированные и посткоординированные информационно-поисковые языки.
- •16. Индексирование и кодирование информации. Особенности представления информации в документальной и фактографической ис.
- •17. Обобщенная схема воспроизводства информации. Характеристика информационных компонент.
- •18. Типология информационных потребностей (когнитивная модель)
- •19.Типология неопределенностей информационного поиска. Уровневая модель представления информации и информационных потребностей.
- •20. Типология задач информационного поиска. Характер неопределенности объекта поиска и требования к поисковому процессу для разных типов поисковых задач.
- •21. Понятие стратегии и технологии поиска. Связь стратегии и типа поисковой задачи.
- •22. Логика поиска. Критерий смыслового соответствия. Теоретико-множественное представление.
- •23. Информация в системе воспроизводства знаний (системный подход). Информационные компоненты в системах управления.
- •24. Уровневая модель информационного взаимодействия "Пользователь - аипс". Основные этапы (общая схема) поиска информации.
- •25. Типология простых (фактографических) запросов и организация поисковых массивов для различных типов запросов.
- •26. Расширенное логическое выражение запроса (обобщенная форма). Основные виды операторов и операндов.
- •27. Назначение и организация инвертированной формы представления документальной информации. Примерная организация поисковых массивов документальной ипс дескрипторного типа.
- •28. Типы обратной связи в технологии информационного поиска.
- •29. Линейная модель механизма поиска по совпадению терминов.
- •30. Линейная модель механизма поиска по логическому выражению.
- •31. Линейная модель механизма поиска документов-аналогов.
- •42. Коэффициент линейной корреляции множества выданных и истинно релевантных документов.
- •43. Назначение, состав и структура лингвистического обеспечения ис.
- •44. Основные методы идентификации объектов.
- •45. Классификация. Определение и формально–логические правила построения.
- •46. Типы классификаций. Иерархические классификации. Примеры.
- •47. Типы классификаций. Фасетные классификации. Примеры.
- •48. Сравнительная характеристика иерархических и фасетных классификаций.
- •49. Кодирование объектов. Системы кодирования. Примеры.
- •50. Назначение, структура и использование информационно-поисковых тезаурусов.
- •51. Обобщенная технологическая схема и компоненты информационного поиска.
- •52. Типовые реализации интерфейсов подготовки поисковых выражений, их особенности.
47. Типы классификаций. Фасетные классификации. Примеры.
Типы классификаций:
Иерархические классификации
Фасетные классификации
Булевы классификации.
Фасетные классификации.
При создании классификации возможна ситуация, при которой деление на классы проводится на основе всех возможных комбинаций атрибутов. Значения, которые может принимать отдельный атрибут, объединяются в ФАСЕТ. Каждый фасет дает разбиение всего универсального класса на подклассы первого уровня, число которых определяется мощностью фасета (количеством разных значений в фасете). Попарные пересечения классов первого уровня, принадлежащих разным фасетным разбиениям, дают множество классов второго уровня; тройные пересечения классов первого уровня дают множество классов третьего уровня и т.д. Количество уровней классификации совпадает с количеством классификационных атрибутов, но каждый отдельный класс при этом может быть взаимосвязан с двумя и более классами верхнего уровня. Классификации, построенные по такому принципу, называются фасетными или комбинированными.
Фасетная классификационная структура, построенная для упорядоченного множества атрибутов {A, B, C} со значениямиA= {V¹А, V²А, V³А},B= {V¹B, V²B, V³B},C= {V¹C, V²C}, представлена в виде
В основе построения фасетных классификаций лежит фасетный анализ.
Сущность фасетного анализа состоит:
в выделении в рассматриваемой ПрО атрибутов классификации;
в описании значений этих атрибутов множеством терминов.
Атрибуты называются фасетами, а отдельный термин фасета – фокусом.
Фасетная классификация пользуется не только готовыми классами. Названия классов строятся на базе разных сочетаний фокусов фасетной формулы, при этом ненужные фасеты пропускаются.
Таким образом, Фасетные классификации значительно облегчают многоаспектное описание документов.
Пример: «Преподаватели института» с помощью совокупности фасетов:
«факультет»
V¹А Экономический факультет
V²А Факультет управления
V³А Юридический факультет
«возраст»
V¹B до 40
V²B 40 - 55
V³B старше 55
«ученая степень»
V¹с имеет
V²С не имеет
Если расположить термины первого фасета на одной горизонтали, а затем приписать к каждому из этих терминов поочередно все термины второго фасета и после этого повторить описанную процедуруц, используя термины третьего фасета, то получится иерархическая классификация. Таким образом, число всех возможных классов фасетной классификации не меньше числа иерархий, которые можно построить для эквивалентонной ей иерархической классификации. Однако в такой классификации можно построить классы «Преподаватели института, имеющие ученую степень», «Преподаватели в возрасте до 40 лет» и т.п.
48. Сравнительная характеристика иерархических и фасетных классификаций.
В любой иерархической классификации отдельные науки раз и навсегда разорваны разветвлениями жесткого классификационного дерева. Особенно трудно включать в иерархическую классификацию новые межотраслевые предметы и области исследований. требуется периодическое изменение общей структуры той или иной реальной иерархической классификации, новый вариант иерархической классификации устаревает раньше, чем удается завершить работу по переклассифицированию документов. Поэтому выбирается путь соответствующей модификации уже существующих таблиц иерархической классификации, что придает ей все более условный характер.
Критерий, определяющий число возможных группировок для N классификационных атрибутов, характеризует количество подмножеств атрибутов, которые могут быть использованы для формирования класса. В случае иерархической классификации с зафиксированной последовательностью атрибутов значение критерия равно числу уровней классификационного дерева, а в случае фасетной классификации — сумме сочетаний из N атрибутов по одному, двум, трем и так далее до N.
Критерии |
Иерархическая |
Фасетная |
Структура |
Жесткая, задается фиксированной последовательностью классификационных признаков |
Учитывает все многообразие сочетаний классификационных признаков |
Механизм построения |
Простой, строго фиксированный |
Сложный |
Число возможных группировок для Nклассификационных атрибутов |
N(для зафиксированной последовательности классификационных атрибутов) |
N i ΣСN i=1 |
Возможность группировать объекты по заранее не предусмотренным сочетаниям признаков |
Отсутствует |
Присутствует |
Внесение изменений |
Жесткая структура, которая приводит к сложности внесения изменений, так как приходится перераспределять все классификационные группировки |
Возможна простая модификация всей системы классификации без изменения структуры существующих группировок |
Многоаспектное описание документов |
Невозможно |
Возможно |
Информационный поиск по любому сочетанию атрибутов |
Не предусмотрен |
Предусмотрен |
Механизм пересмотра классификации (изменение состава атрибутов, добавление новых значений) |
Требует перестройки всей классификации |
Требует добавления новых классов (ранее построенные классы не меняются) |
Пригодность для каталогов и указателей, имеющих любую физическую форму |
Пригодна |
Непригодна |
Расход квалифицированного труда |
Не требует применения высококвалифицированного труда |
Требует применения высококвалифицированного труда |